Sprendimas išieškoti teismo išlaidas, sumokėtas už vienos iš šalių atstovo paslaugas, priimamas tik tuo atveju, jei teismas nusprendė patenkinti ieškinio reikalavimus. Bet net jei teismas nemanė, kad būtina išieškoti iš atsakovo lėšas, ieškovas gali pateikti atskirą prašymą.
Kokios išlaidos
Teisinių išlaidų, susijusių su atstovo paslaugomis, susigrąžinimas atsiranda dėl to, kad teismo procesui išleidžiamos nemažos pinigų sumos, o tai reiškia, kad laimėjimo atveju ieškovas turi teisę į kompensaciją.
Mūsų šalies civilinio proceso kodeksas sako, kad teisines išlaidas gali sudaryti dvi dalys:
- Proceso aprėptis
- Valstybinės rinkliavos sumokėjimas paduodant ieškinį.
Šis punktas išdėstytas minėto kodekso 88 straipsnyje. Jei antroji pastraipa nekelia klausimų, tada pirmojoje yra daug neaiškumų. Pavyzdžiui, kas laikoma privaloma susigrąžinti teismo išlaidas už atstovo paslaugas? Dabar tai supras. Čia yra keletas išlaidų, susijusių su teisinėmis išlaidomis.
- Apmokėjimas už atstovo ar advokato paslaugas.
- Apmokėjimas už specialistų paslaugas siaurose vietose, jei jie dalyvavo konsultuojant bylą.
- Apmokėjimas už ekspertų, formuojančių nuomonę dėl teismo sprendimo, darbą.
- Liudytojų patirtų išlaidų apmokėjimas.
- Apmokėjimas už vertimo paslaugas, jei reikia.
- Apmokėjimas už apgyvendinimą ir keliones tretiesiems asmenims, dalyvaujantiems teismo procese.
- Išlaidų už faktiškai prarastą laiką kompensavimas. Šis punktas išdėstytas Civilinio proceso kodekso 99 straipsnyje.
- Pašto išlaidos, patirtos konkrečiame teismo procese.
- Kitos išlaidos.
Kaip matote, teismo išlaidų už atstovo paslaugas atlyginimas yra tik maža dalis to, ką privalo atlyginti atsakovas. Bet kadangi mes kalbame apie šį konkretų dalyką, mes apie tai ir kalbėsime.
Svarbus punktas
Bausmė pagal bet kurią iš sąlygų gali būti įvykdyta tik baigus bylą. Paprastai brangiausia yra atstovo išmoka. Deja, Rusijos teismų praktika rodo, kad ne visada įmanoma gauti visą sumą. Bet jei turite tikslą grąžinti visas lėšas, tuomet verta pasiruošti labai gerai.
Išlaidų susigrąžinimas
Teisinės išlaidos, susijusios su atstovo paslaugų apmokėjimu žemės ūkio pramonės komplekse, susigrąžintos dėl to, kad žmonės dėl kokių nors priežasčių negali susisiekti su nemokamu atstovu. Kaip alternatyva pritraukiamas privatus specialistas, kad būtų didesnė tikimybė sulaukti sėkmės. Tai taikoma tiek asmenims, tiek komercinėms organizacijoms.
Pasirodo, jei ši šalis laimėjo teismą, pralaimėjęs priešininkas padengs išlaidas. Norėdami grąžinti pinigus, tiesiog nusiųskite teismui pareiškimą, kuriame yra atitinkamas prašymas.
Tiesioginis rinkimas vyksta apeliaciniuose, priežiūros ir bendrosios kompetencijos teismuose. Anot agrarinio ir pramoninio komplekso, teisinių išlaidų, susijusių su atstovo apmokėjimu, susigrąžinimas yra įmanomas tiek iš atsakovo pusės, tiek iš ieškovo.
Norėdami pradėti rinkimo procesą, būtina laikytis kai kurių sąlygų.
Sąlygos, kuriomis prasideda rinkimo procesas
Teisinės išlaidos, susijusios su asmens ar organizacijos atstovo paslaugų apmokėjimu, bus išieškotos, jei:
- Aktualios konsultacijos su advokatu vyksta. Tokiu atveju turi būti patvirtinamasis dokumentas. Tinka mokėjimo dokumentas, kuris parodo, kad mokėjimas buvo atliktas arba sutartis sudaryta.
- Išlaikomi tik faktiniai patirti nuostoliai. Kompensacijos už tai, ką reikia sumokėti vėliau, nebus įmanoma. Mes kartojame, kad mes kalbame tik apie faktinius mokesčius ir paslaugas.
- Išlaidos turėtų būti tiesiogiai susijusios su ieškiniu. Neįtraukiamos finansinės išlaidos kitiems poreikiams.
- Laikymasis pagrįstos ribos. Tai reiškia, kad jei norite gauti kompensaciją, jums nereikės didinti išlaidų. Norėdami nustatyti išlaidų pagrįstumą, palyginkite tų pačių paslaugų kainas kitose vietose.
Svarbu suprasti, kad pralaimėjęs oponentas turi teisę ginčyti teismo išlaidų išieškojimo sumą, skirtą sumokėti už asmens atstovo paslaugas, dėl akivaizdaus pervertinimo. Beje, pats teismas gali sumažinti sumą arba atsisakyti patenkinti prašymą.
Taigi primename, kad grąžinimo grąžinimą galite pateikti per šešis mėnesius nuo sprendimo įsigaliojimo dienos ir priimant galutinį aktą.
Paskutinis žodis teisėjui
Mes jau sakėme, kad teismo išlaidų, susijusių su atstovo paslaugomis pagal Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksą, susigrąžinimas gali būti nevisiškas. Ankstesniame skyriuje mes taip pat sakėme, kad dėl to gali būti kaltas nepagrįstumas dėl išlaidų. Paimkime šį klausimą išsamiau.
Visų pirma, verta paminėti, kad būtent teismas nustato išlaidų racionalumą. Dėl to atsižvelgiama į visas teismo aplinkybes. Bet tai nereiškia, kad pralaimėjęs priešininkas nieko negali padaryti. Jis taip pat turi teisę pateikti įrodymus, kad išlaidos yra aiškiai per didelės. Paprastai teismui pateikiama informacija, kad laimėtojas turėjo galimybę iš viso sutaupyti ar išvengti išlaidų. Pasirodo, viskas tenka įrodyti išlaidų netikslingumą.
Priimdamas teisingą sprendimą, teismas atsižvelgia į išlaidas panašiose bylose ir tik po to nustato nustatyto dydžio pagrįstumą.
Išlaidų sumažinimas
Pagal Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksą teisinių išlaidų, susijusių su reprezentacinių paslaugų apmokėjimu, susigrąžinimas virsta savotiška konkurencija. Taip yra todėl, kad pralaimėtojai bando sumažinti sumą, o laimėtojai, atvirkščiai, ją padidina. Abi šalys turi pateikti pareiškimus, nepagrįstus, tačiau pagrįstus įrodymais.
Dažnai teisininkai pataria laimėjusiai šaliai nurodyti maksimalią sumą. Nors žmonės dažnai taip elgiasi, teismų statistika nuvilia - didelės sumos surinkimas yra daugiau išimtis nei taisyklė.
Beje, teismas gali gerai išbraukti taksi sumokėjimą advokatui ir apgyvendinimą iš išlaidų sąrašo. T. y., Kai proceso dalyvis naudojasi žinomo advokato paslaugomis, jis turi būti pasirengęs pats padengti išlaidas, ypač jei buvo galimybė kreiptis į mažiau žinomą specialistą.
Siekdami išvengti problemų, teismai imasi vidutinės sumos už advokato paslaugų kategoriją.
Pareiškimo projekto rengimas
Nesvarbu, kur vyksta teismo išlaidų už atstovo paslaugas išieškojimas: arbitraže ar kitame teisme svarbiausia, kad procesas neprasidėtų be pareiškimo. Beje, arbitražo procesas leidžia atskirti išlaidas šalims tuo atveju, jei reikalavimai tenkinami nevisiškai, bet iš dalies.
Kas turėtų būti pareiškime?
- Teismo adresas ir teismo pavadinimas.
- Pareiškėjo vardas, pavardė ir pavardė, taip pat gyvenamosios vietos adresas, el. Pašto adresas arba telefonas. Paskutiniai du punktai yra būtini, kad jie galėtų su jumis susisiekti iš teismo.
- Informacija apie atsakovą. Jei atsakovas yra juridinis asmuo, tuomet būtina nurodyti nuosavybės teisinę formą, organizacijos pavadinimą ir adresą. Kai oponentas yra individas, nurodomas gyvenamosios vietos adresas ir vardas, pavardė, patronimas.
- Privaloma turėtų būti nurodyta pretenzijų kaina.
- Žemiau pateikiamas dokumento pavadinimas.
- Prašyme būtina nurodyti teismo sprendimo numerį ir datą, kuri pareiškėjui tapo teigiama.
- Priežastys, dėl kurių arbitražo praktikoje būtina nagrinėti bylinėjimosi išlaidų, susijusių su atstovo paslaugomis, išieškojimą.
- Paraiškoje turėtų būti nuorodos į dokumentus, kurie patvirtina atstovui sumokėtą sumą. Galite naudoti sutartį tam tikrų paslaugų teikimui.
- Teisinis pagrindas priimti teigiamą sprendimą šiuo klausimu.
- Įteikimo įrodymai. Tai yra patvirtintas priėmimo aktas.
- Ieškiniai dėl bylinėjimosi išlaidų, patirtų apmokant atstovo paslaugas arbitraže, išieškojimo. Šio stulpelio pavyzdį galite peržiūrėti įvairiuose forumuose arba galite pasikonsultuoti su teisininku. Šis punktas yra labai svarbus, jei norite gauti visą sumą.
- Pridedamų kaip įrodymai sąrašas.
- Paraiškos data, inicialai ir pareiškėjo parašas.
Išnagrinėjęs prašymą, teismas gali priimti vieną iš dviejų sprendimų:
- Atsisakyti kompensacijos.
- Iš dalies ar visiškai patenkinkite reikalavimus.
Jei viena iš šalių nesutinka su nuosprendžiu, ji gali jį teisėtai apskųsti.
Kur paduoti
Teisinių išlaidų, susijusių su reprezentacinių paslaugų apmokėjimu, susigrąžinimas - pagal Administracinių teisės pažeidimų kodeksą ar kitą kodeksą - turi nemažai niuansų, jei jų nesilaikoma, kompensacijos tikėtis negalima.
Pavyzdžiui, pareiškėjas turi suprasti, kad prašymas turi būti pateiktas teismui, kuriame vyko posėdis. Kai tik teisėjas gauna prašymą, jis palygina pareiškėjo reikalaujamą sumą su vidutine tokiais atvejais ir priima sprendimą. Teisėjas turi teisę sumažinti reikiamą sumą, pašalinti kai kuriuos daiktus ar net atšaukti. Galutinis sprendimas gali būti skundžiamas tik apeliacine tvarka.
Esant tokiai situacijai, kai oponentai yra sudarę draugišką susitarimą, dėl visų svarbių klausimų, susijusių su teismo išlaidų, susijusių su atstovo paslaugų apmokėjimu, išieškojimu iš ieškovo ar atsakovo, turi būti susitarta iš anksto. Jei to neatsitiks, teismas ieškinio nenagrinės.
Koks rezultatas?
Prašymas paduotas, teisėjas priėmė sprendimą, o kas tada? Tada pralaimėjusioji šalis privalo atlyginti visas išlaidas. Svarbu, kad oponentas atlygintų tik tą sumą, kurią nustatė teismas. Pasirodo, nuo sprendimo įsigaliojimo dienos jis jau gali gauti kompensaciją. Atsisakant ar vengiant vykdyti įsipareigojimus, antroji šalis gali kreiptis į teismą su nauju pareiškimu.
Rinkimo sąlygos ir tvarka
Teisinių išlaidų, susijusių su atstovo paslaugų apmokėjimu, susigrąžinimas pagal Rusijos Federacijos agroverslo procedūrą teigiamo sprendimo atveju priklausys nuo to, kada pareiškėjas pateiks prašymą. Kodėl taip Priežastis paprasta: ieškinį galima paduoti nagrinėjant bylą, o kartu su sprendimu byloje bus priimtas sprendimas dėl išieškojimo. Iš karto po nuosprendžio paskelbimo galite kreiptis dėl teismo išlaidų susigrąžinimo, kad sumokėtumėte už atstovo RF agroverslo sektoriuje paslaugas (pavyzdį galite gauti iš to paties advokato, kuris padėjo byloje). Tai turi būti padaryta greitai, prieš įsigaliojant teismo nutarimui.
Paprastai šiuo atveju jie vadovaujasi Civilinio proceso kodeksu, tiksliau, 201 straipsniu. Pagal šį straipsnį teisėjas turi teisę kartu su pagrindiniu sprendimu priimti papildomą sprendimą, kuris visų pirma susijęs su kompensacija. Beje, teisėjas savo iniciatyva gali įpareigoti pralaimėjusią pusę atlyginti nuostolius.
Jei reikia išduoti leidimą, teismo posėdis vyksta dar kartą. Vakarėliams iš anksto nustatomas laikas ir data.
Kadangi su šiuo momentu viskas yra daugiau ar mažiau aišku, pereisime prie dažnai užduodamų klausimų.
Ko jie klausia
Kaip jūs jau supratote, teisinių išlaidų, susijusių su atstovo paslaugų apmokėjimu civiliniame procese, išieškojimas atliekamas pagal anksčiau žinomą tvarką. Tačiau kartais būna ypatingų situacijų arba žmonės tiesiog užpildo žinių spragas, tačiau vis dėlto užduodami klausimai. Čia yra patys populiariausi.
- Ar galiu pateikti ieškinį ieškovui? Mes jau minėjome, kad pagal mūsų šalies įstatymus pralaimėjusioji pusė kompensuoja išlaidas, tačiau įstatymas yra vienas dalykas, o praktika yra kita. Jei vertintume teismų praktiką, tai nutinka ypač retai. Iš ieškovo atstovui išleistas lėšas galite susigrąžinti, jei pastarasis pateikė neteisėtus reikalavimus ir buvo priimtas teismo sprendimas atsakovo, kuris taip pat gali pateikti prašymą dėl išlaidų atlyginimo, naudai.
- Ar šias išlaidas galima atlyginti teismo nutartimi? Mūsų šalies konstitucija garantuoja pagalbą kiekvienam piliečiui teisiniais klausimais. Tai taikoma bet kuriai sričiai, net ir dokumentų, kurie yra teismo įsakymo pagrindas, rengimui. Deja, praktiniu principo taikymu jis ne visada patenkintas. Teismo sprendimui turi įtakos bylos sudėtis, todėl kiekviena byla nagrinėjama atskirai. Kodėl tada tokia statistika? Faktas yra tas, kad tokiais atvejais sumos yra nereikšmingos, todėl teisėjas dažniau atmeta prašymą nei jį tenkina.
Kaip matote, dažniausiai teisėjai nepasikliauja praktika tokiose bylose ir kiekvieną bylą nagrinėja atskirai.
Keletas patarimų, kaip prarasti pusę
Čia visi svarstome, kaip susigrąžinti teisines išlaidas, kad laiku sumokėtume už civilinės gynybos įmonės atstovybę, tačiau neduodame patarimų kitai proceso pusei, bet veltui. Neretai pareiškėjai tampa pernelyg įžūlūs. Esant tokiai situacijai, priešininkas turi iš visų jėgų kovoti. Prisiminkite, kokiose situacijose pralaimėjusi šalis gali ginčyti ieškovo ar atsakovo ieškinio išlaidas.
- Ginčuose su verslininku ar organizacija. Jei kita šalis buvo advokatas, vadovas ar kitas įmonės darbuotojas, tai antroji šalis neprivalės mokėti išlaidų. Taip yra dėl to, kad šie žmonės atliko tiesiogines pareigas ir už tai gavo atlyginimą. Premija, atlyginimas ir kitos priemokos už dalyvavimą procese negrąžinamos.
- Proceso metu su pačiu piliečiu. Priežastis yra ta, kad asmuo negali pats sau suteikti paslaugos.
- Antroji šalis yra sutuoktinė. Tokioje situacijoje yra išimtis: jei sutuoktinis atstovavimo paslaugas teikė kaip verslininkas. Tuomet sutuoktiniai turi sudaryti vedybų sutartį, pagal kurią pajamos yra atskiras turtas.
Jei su šiais punktais viskas aišku, pereikime prie situacijų, kai mokėjimas yra visiškai teisėtas, sąrašo.
- Piliečio atstovas neturi teisinio išsilavinimo. Tai taip pat apima situaciją, kai organizacija savo veikloje neturi teisinių paslaugų.
- Individas yra giminaitis.
- Organizacijai atstovauja jos narys.
- Buvo pasamdytas atstovas, o kita šalis turi savo teisininką ar teisinę tarnybą. Jei kita šalis turi teisinį laipsnį, reikalavimas atlyginti žalą yra pagrįstas.
Būna atvejų, kai laimėjusi šalis bando išspausti maksimalų baudos smūgį. Tokioje situacijoje reikia mokėti atskirti išlaidas, nesusijusias su bylos nagrinėjimu, nuo visų kitų. Tai apima:
- Ikiteisminės išlaidos. Taisyklė veikia tik tuo atveju, jei oponentas įtraukė juos į kolekcijų sąrašą. Ši kategorija apima nuomonės pateikimą apie bylos perspektyvas, ikiteisminio ieškinio parengimą ir panašiai.
- Kelionės į teismą išlaidos viešuoju transportu ar taksi. Net jei šie punktai yra išdėstyti sutartyje su atstovu, antra šalis neprivalo jų atlyginti.
Išvada
Baigdamas noriu pasakyti, kad klausymas yra kupinas netikėtumų. Tokiais atvejais neturėtumėte atkreipti dėmesio į teismų praktiką, nes teisėjai kiekvieną bylą nagrinėja individualiai. Gyventojų galvose kilo mintis, kad kaltinamasis negalėjo grąžinti teismo procesui išleistų pinigų, tačiau, kaip matėme, taip nėra. Viskas priklauso nuo to, kas laimės bylą.
Žmonių yra visokių: kažkas tinkamai surašo pareiškimą ir nurodo tikrąją sumą, o kitas stengiasi kuo daugiau patraukti. Kad tai neatsitiktų, prisiminkite visas taisykles dėl pagrįstos kompensacijos. Na, jei laimėsite ir patys pateiksite paraišką, nepraraskite proporcijos jausmo. Galų gale teisėjas gali tiesiog atmesti pareiškimą su padidintomis išlaidomis, ir tada jūs nieko negausite.
Taip, teisminė sistema mūsų šalyje vis dar netobula, tačiau daug svarbiau yra tai, kaip žmonės sukonfigūruoti. Kai tik gyventojų objektyvumo ir teisingumo idėja įsišaknys gyventojų galvose, daugelis problemų išnyks. Ir jums tiesiog nereikia tapti nešvankiam ir objektyviai įvertinti savo nekaltumą.
Atminkite: žmogus yra žmogaus draugas, o ne priešas. Dėl šios priežasties stenkitės išlikti žmonėmis net teisme, tada visi nesutarimai bus išspręsti civilizuotai, o bylinėjimasis truks ne vienerius metus.