Bausmė ir kitos baudžiamojo įstatymo priemonės yra valstybės prievartos priemonės. Jų vartojimą griežtai reglamentuoja dabartiniai valstybės įstatymai. Nuteisimas galimas tik padarius nusikaltimą. Visuomenė reikalauja šio reiškinio buvimo be žlugimo, tuo pat metu neįmanoma tokių priemonių vadinti pagrindiniu nusikalstamumo prevencijos būdu.
Istorija ir praktika
Baudžiamųjų priemonių poreikį SSRS (įskaitant ir aukštesnes) taip pat paminėjo Leninas, ne kartą raginęs naudoti tinkamus reagavimo į nusikaltimus metodus, tuo pačiu nemanydamas, kad tai yra reikšmingas būdas pašalinti visą reiškinį - norint sėkmingai kovoti su nusikaltimais, reikėjo. , kaip matyti iš jo darbų, pakeisti visuomenės nuomonę, moralę, taip pat institucijas, užtikrinančias visuomenės politinį gyvenimą. Jo žodžiai yra aktualūs šiandien. Visuomenė, kurioje gyvena šiuolaikinis žmogus, turėtų stengtis sumažinti nusikalstamumą iki visiško reiškinio panaikinimo. Nors nuo bausmės negalima atsisakyti, pagrindinį vaidmenį turėtų atlikti politinė aplinka, ekonominės sąlygos, ekonominės ir organizacinės, švietimo ir kultūros priemonės.
Bausmės ir kitos nusikalstamumo prevencijos priemonės mūsų šalyje pritraukia teisės srities specialistų dėmesį, o visuomenė stebi, kaip aktyviai naudojami įtikinimo metodai, kaip auklėjama ateities karta. Tačiau toli gražu ne visada švelnus požiūris duoda norimą rezultatą, todėl neįmanoma atmesti rimtų būdų paveikti žmones.
Viskas turi savo laiką ir vietą
Kapitalo ir kitos baudos skirtos kaip pagalbinis būdas sumažinti nusikalstamų veikų dažnį. Net pasaulietinės sąjungos laikotarpiu teisininkai ne kartą kalbėjo apie būtinybę nuodugniai ištirti bet kokį nusikaltimo atvejį, parinkdami tinkamą bausmę, atitinkančią padarytą veiką. Bausmės varianto tikslas turi atitikti valstybės priimtus įstatymus, pirmiausia Konstituciją. Skyrimo teisė priklauso teismui ir negali būti perduota niekam kitam. Atsakinga institucija turi įvertinti nusižengimą ir asmeniui skirti bausmę, atspindinčią šalies padaryto nepasitikėjimo laipsnį. Neigiamas įvertinimas taikomas asmeniui, padariusiam tokią veiką, ir pačiam įvykiui.
Kaip galima daryti išvadą iš galiojančių teisės aktų, bausmės sąvoka apima baudžiamąjį aspektą. Kara šiuo aspektu reiškia, kad kažkas paskiriama griežtai nusikaltimui, kurį jau padarė asmuo, taip pat reikalauja proporcingumo. Kara turi būti kančios šaltinis, atėmimas nusikaltėliui, taip pat teistumo statusas. Numatyta bausmė apima tam tikrą bausmės atėmimą. Jie ryškiausiai pasireiškia mirties bausmės, tai yra mirties bausmės, atimančios asmeniui gyvybę, atveju. Antras variantas - kai iš kalto asmens laikinai arba visam gyvenimui atimama laisvė. Žmogus negali išsikraustyti, vykdydamas savo norus, pasirinkti gyvenamąją vietą. Vietoj to, jis yra paguldytas į specializuotą įstaigą, kur gyvenimui taikomas griežtas režimas.
Automobilio ypatybės
Kai kurios priemonės, bausmių rūšys daro įtaką profesijai, karjerai. Asmeniui taikomi apribojimai, susiję su daugybe pareigų, galimas tam tikrų rūšių veiklos draudimas. Tai verčia pažeidėją nerimauti dėl kvalifikacijos, profesijos pakeitimo. Daugeliu atvejų tokie žmonės yra priversti eiti dirbti su mažesniu atlyginimu.
Galima konfiskuoti tai, ką turi kaltininkas, arba skirti jam baudą. Kartu pažeidžiami turtiniai interesai. Atsižvelgiant į tai, kokios bausmės smurtautojui sukelia moralines kančias, baudoms ir konfiskacijoms neturėtų būti skiriamas dėmesys - paprastai taip pat išryškėja šis atėmimo aspektas. Nubaustas asmuo dažnai praranda ryšius su artimaisiais, kenčia jo ryšiai su kolegomis ir aplinkiniais, draugais, pažįstamais. Toks žmogus priverstas gėdytis, jis atgaila tobulai. Žinoma, tobulai netinkamo elgesio pasekmės yra visiškai nusipelniusios. Kartu bausmė negali būti nukreipta į kančios sukėlimą, žmogaus pažeminimą - tai prieštarauja įstatymams, pagrindinėms žmogaus teisėms.
Negali būti blogiau
Išskirtinė mirties bausmė yra nusikaltėlio egzekucija. Šiuo metu labai civilizuotos valstybės arba visiškai atsisako šio požiūrio, arba jiems tai leidžiama tik dėl labai sunkių nusikaltimų. Vykdymas yra teisės mokslo, bet tuo pačiu ir etikos, filosofijos studijų sritis. Sociologai jai skiria daug dėmesio. Teisės sociologija visų pirma siekia išsiaiškinti, kaip mirties bausmė veikia visuomenę. Prieš kurį laiką ši priemonė buvo plačiai paplitusi, be to, ji buvo praktikuojama žiauriomis formomis, tačiau šiandien daugelis valstybių visiškai panaikino tokią praktiką. Į šias šalis įeina Skandinavijos, kai kurios Europos - iš viso 35 valstybės. Dvi dešimtys šalių svarsto galimybę šią priemonę taikyti tik karo metu. Tokius apribojimus nustatė Anglija, Izraelis, Argentina. Panašios taisyklės galioja kanale ir Italijoje.
Mirties bausmė (egzekucija, kitas būdas nužudyti kaltuosius) saugoma maždaug šimte valstybių. Didžioji dalis tenka Azijai, Afrikai. Negalima nekreipti dėmesio į JAV, priklausančias šiai šalių kategorijai. Amerikos specifika yra tokia, kad skirtingose valstijose įstatymai šiek tiek skiriasi, o mirties bausmė vykdoma 38 (iš viso penkiasdešimt valstijų), 12-oje ji buvo atšaukta. Praktikuojami penki žudymo būdai - dujos, nuodai, elektra, šaudymas, kabinimas.
Užsienyje ir namuose
Mūsų šalyje mirties bausmė yra aktyvių specialistų diskusijų objektas. Jūs negalite būti ES nare, jei neatšauksite mirties bausmės vykdymo valstybės teritorijoje. Šiuo metu mes turime tokios priemonės moratoriumą, tačiau iš viso priverstinio sulaikymo vietose yra daugiau nei septyni šimtai žmonių, kurių bausmė yra susijusi su nužudymu. Valstybės įstatymai leidžia mirties bausmės vykdymą pakeisti įkalinimu visą gyvenimą - tai laikoma malonė. Alternatyva yra laisvės atėmimas ketvirtį amžiaus.
Yra trys vietos, skirtos asmenims, nuteistiems kalėti iki gyvos galvos. Viena iš įstaigų yra Mordovijoje, kita - netoli nedidelio Lozvos kaimelio, o paskutinė - Tierra del Fuego.
Šių žmonių likimas yra visuomenės rankose. Kiek taikoma vykdymas? Į šiuos ginčus aktyviai įsitraukia teisininkai, politikai, aktyvistai. Net ir ankstesniais laikais humanistai tikėjo, kad mirties bausmė (egzekucija ir kitos formos) neturi jokios naudos, nes tai tik moko žmones būti žiauriems. Europos galios pateikia daug pavyzdžių, kaip išanalizuoti, kiek reikia įvykdyti. Daugelis įsitikinę, kad gyvybės atėmimas yra neįmanomas, nepaisant to, kad buvo padarytas nepriekaištingas netinkamas elgesys. Nepamirškite apie klaidingo sakinio galimybę - tai sukels nekalto mirties priežastį.
Klausimo subtilybės
Kokios baudžiamosios priemonės gali išmokyti žmones laikytis įstatymų, o kurios tik užgrūdina visuomenę ir taip niekaip nesumažina neteisėtų veiksmų atlikimo dažnio? Kai kurie įsitikinę, kad egzekucija yra vienas iš žalingų būdų. Yra dar viena stovykla tų, kurie mano, kad tai yra aukščiausia priemonė - vienintelis dalykas, kuris riboja spartų rimčiausio netinkamo elgesio augimą.Egzekucija yra tinkamas atpildas tam, kuris nužudė kitą žmogų. Nedaug yra tokių, kurie nori ginčytis su tuo, kad maniakai, žudantys be gynybos nekaltus žmones, nusipelno gyvybės. Vidutiniškai apie 80% visų galių turinčių gyventojų pripažįsta, kad mirties bausmės vykdymas yra pagrįstas, ir maždaug pusė jų mano, kad tai būtina daryti viešai. Kiti įsitikinę, kad egzekucija turėtų būti baudžiama ne tik už žmogžudystes, bet ir už korupciją bei narkotikų platinimą. Panašiai reikia bausti šnipus.
Tie, kurie nesutinka su šiuo požiūriu, gali suskaičiuoti daugybę faktų: SSRS buvo nuteista mirties bausme daugiau nei pakankamai žmonių, o įspūdingas skaičius šių žmonių vėliau buvo pripažinti nekaltais. Be to, keletas tyrimų rodo vykdymo, kaip maniako sąmonės veikimo metodo, neveiksmingumą. Pavyzdžiui, Amerikoje atlikti tyrimai buvo skirti ryšiui tarp nusikalstamumo ir mirties bausmės vykdymo praktikos skirtingose valstijose: lygis išliko maždaug vienodas, o tai reiškia, kad nusikaltėliai neišgąsdins mirties grėsmės.
Kaip nubausti?
Jei yra galimybė nuteisti mirties bausme (kuri toli gražu nėra teisėta bet kurioje šalyje), prieš ją pritaikant, reikia atidžiai išanalizuoti situaciją, kad netinkamas elgesys ir jo padariniai atitiktų vienas kitą. Šiuo metu mūsų šalyje gana dažnai nusikaltėliams reikia taikyti baudžiamąjį procesą - iš statistikos žinoma, kad beveik pusė bylų yra šioje teisės srityje.
Baudžiamoji bausmė gali reikšti sąlyginį teistumą. Tokiu atveju asmuo kaltinamas ir pripažįstamas kaltu, pasirinktas būdas jį nubausti, po to priimamas sprendimas dėl tokio lygtinio paskyrimo. Tai reiškia, kad nereikia vykdyti bausmės, jei asmuo laikosi teismo nustatytų elgesio sąlygų.
Žinoma, lygtinai kaip baudžiamąją bausmę taikyti tik griežtai. Tai leistina kai kuriais atvejais, kai teismas pasirinko bausmę nubausti pažeidėją, apriboti jo galimybes tarnauti, taip pat paskyrė pataisos darbus arba nuteistas būti drausmės kariniame vienete. Sąlygiškai galite skirti bausmę, kurios terminas - iki aštuonerių metų.
Bandomasis laikotarpis
Tokia baudžiamoji priemonė apima tam tikro laikotarpio, per kurį kaltininkas privalo įrodyti pareigūnams, atsakingiems už vertinimą, įrodymą, kad jis pataisė save. Šis variantas visiškai atitinka apkaltinamojo nuosprendžio idėją siekiant užkirsti kelią tolesniems nusikaltimams. Tyrimo laikotarpis gali būti tik šeši mėnesiai, kitais atvejais - iki penkerių metų imtinai. Jei teismas nusprendė asmeniui atimti laisvę metams arba pasirinko dar švelnesnę priemonę, teismo laikotarpis svyruoja nuo 6-36 mėnesių. Jei išvados tikimasi daugiau nei metams, nuteistojo elgesys bus stebimas nuo šešių mėnesių iki penkerių metų. Pasirinkę optimalią trukmę, įvertinkite asmens galimybes tobulėti. Manoma, kad pasirinkto termino pabaigoje galite pamatyti, kiek pasikeitė nusikaltėlis. Pasmerkimo pasekmės priklauso nuo to, kaip asmuo elgsis testo metu. Jei pažeidėjas pažeidžia nustatytas sąlygas, teismas pasilieka teisę naudoti realias bausmes.
Sąlyginis apkaltinamasis nuosprendis kaip bausmės priemonė yra taikomas, jei teismas daro prielaidą, kad nusikaltėlis gali vykdyti reformas ne specialiojoje įstaigoje. Jie, kiek įmanoma, daro išvadą vertindami asmens prigimtį, jo padaryto nusikaltimo požymius, jo pavojingumą visuomenei, taip pat aplinkybes, kurios lydėjo tobulą ir padarė jį švelnesnį ar sunkesnį.
Įstatymas nedraudžia rinktis sąlyginę bausmę kalto asmens atžvilgiu, ypač už sunkų nusikaltimą. Iš tikrųjų teismas tokioje situacijoje sąlyginę bausmę taiko tik kaip išimtį.Teismas turi teisę pasirinkti šią formą, jei paaiškėja, kad pažeidėjas buvo antraeilis, o informacija apie asmens asmenybę ir aplinkybes, kuriomis buvo padaryta neteisėta veika, taip pat sprendžiama už sąlyginį apkaltinamąjį nuosprendį.
Administracinė nuobauda
Administracinės bausmės priemonės yra praktikuojamos valstybiniu lygiu kaip būdas paskirstyti atsakomybę asmeniui, padariusiam administracinį nusižengimą. Pagrindinė tokios bausmės idėja yra užkirsti kelią panašiam kitų piliečių, taip pat jau suklydusio asmens, elgesiui. Bausmė negali pažeminti žmogaus, sukelti jam fizinių kančių. Jei proceso subjektas yra juridinis asmuo, nepriimtina bausme pakenkti jo verslo reputacijai. Šio požiūrio idėja yra nusikalstamumo prevencija.
Administracinės nuobaudos ir prevencinės priemonės yra du teisės mokslo skyriai, kurie yra panašūs taikymo prasme, pagrindinis tikslas, kuriuo jie praktikuojami. Tačiau priekabiavimas nepriklauso atsakomybės kategorijai, juo siekiama baigti nusikaltimą ir priversti kaltę atsakyti pagal veikos pobūdį. Prieš nuteisiant gali būti sustabdyta bausmė. Bausmės pasirinkimas nepriklauso nuo slopinimo. Priežastis gali pereiti prie baudžiamųjų, procesinių, priemonių, jei situacija atitinka įstatymuose nurodytus reikalavimus, o neveikimas tampa nusikaltimu.
Paskirties ypatybės
Paprastai administracinės nuobaudos daro materialų poveikį, moralinę įtaką nusikalstamą veiką padariusiam asmeniui. Konkrečios veislės apima moralinius ir materialinius aspektus, kurie gali laikinai apriboti žmogaus teises. Galimas visų pirma areštas ar specialių teisių atėmimas. Bausmė yra sudėtinga sistema, kuriai būdingi bendri pamatai, siekiami tikslai, prigimtis. Tam tikromis sąlygomis bausmės gali pakeisti viena kitą. Jie skirti nusikaltimų prevencijai ir priemonių, kuriomis jie buvo padaryti, konfiskavimui. Bausmė apima areštą, baudą, tam tikrų teisių, kurias asmuo turėjo, atėmimą. Jei bausmė bus paskirta užsieniečiui, jis gali būti išsiųstas iš mūsų šalies. Tas pats pasakytina apie tuos, kurie iš viso neturi pilietybės. Kita galima priemonė yra diskvalifikacija.
Juridiniam asmeniui kaip administracinei nuobaudai gali grėsti bauda, daikto konfiskavimas, įspėjimas, konfiskavimas.
Dažniausiai bausmių skyrimo taisykles reglamentuoja Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas. Išimtis yra administracinė bauda. Minėtame įstatyme bausmės skirstomos į bazines, papildomas.
Priemonių ypatybės: įspėjimas
Renkantis baudžiamąsias priemones paaugliams ir suaugusiems asmenims, juridiniams asmenims, padariusiems administracinius nusižengimus, būtina atkreipti dėmesį į įstatymų leidžiamas galimybes. Gana dažnai naudojama kaip perspėjimo priemonė. Asmuo oficialiai cenzūruojamas, tai patvirtina teisėsaugos institucijų parengtas oficialus dokumentas. Perspėjimas žodžiu nėra bausmė. Būdama bausmė, ji sukelia pasekmes, panašias į kitas bausmes. Tai gali būti reikšminga nustatant pasikartojančius pažeidimus, kurių padariniai yra galimi.
Įspėjimas kaip prevencinė priemonė gali būti pritaikytas, jei byla patenka į Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso ar konkretaus subjekto teritorijoje galiojančių įstatymų nuostatas.
Apribojimai ir jų nebuvimas
Jei Sovietų Sąjungos laikais, ypač neilgai trukus po valdžios formavimo, taip pat sunkiu karo ir atsigavimo po jo etapu buvo situacijų, kai teisėjai paaugliui galėjo nuteisti mirties bausmę, šiais laikais padėtis kardinaliai pasikeitė. Be to, priemonės, kurios nėra tiesiog aukščiausios, bet net neriboja žmogaus laisvės, laikomos vis reikšmingesnėmis.Išsivysčiusiose šalyse aktyviai plinta bausmių skyrimas, pagal kurias nusikaltėlis turi dirbti visuomenės labui. Pastaruoju metu mūsų šalyje tokio plano galimybių ir priemonių sąrašas aktyviai plečiamas.
Klasikinė bausmės rūšis yra viešosios paslaugos. Kurį laiką asmuo, ne studijos, darbas, kuriame jis dažniausiai užimtas, dirba teismo sutartoje vietoje, už tai nemokėdamas užmokesčio. Baudos, kurios žymiai pasikeitė per pastaruosius 15 metų, pažengė į priekį darbo, kurio tikslas - visuomenė, aspektuose, ir dabar yra daugybė darbo rūšių, kurias nusikaltėlis gali siųsti. Tuo užsiima specialus Vidaus reikalų ministerijos organizuotas komitetas. Jis reguliariai gauna svarbius duomenis iš vietos užimtumo centro, remdamasis šia informacija nustato, kurie darbai šiuo metu yra naudingiausi, tačiau yra pakankamai paprasti, kad nuteistieji galėtų juos atlikti. Dažniausiai nusikaltėliai siunčiami į kraštovaizdžio tvarkymą, nors jiems gali būti patikėtas kitas darbas, nukreiptas į visuomenės naudą.
Darbo visuomenei bruožai
Bendruomenės paslaugų trukmė matuojama valandomis. Jie gali skirti ne mažiau kaip 60 valandų, maksimalų - 240. Nepriimtina skirti tokią priemonę, jei nuteistasis negali dirbti. Tai taikoma tiems, kuriems dar nėra 16 metų, nėščios ir neįgalios dvi pirmosios grupės. Moterys neturi būti verčiamos dirbti vyresnių nei 55 metų, vyrai, vyresni nei 60 metų. Ši priemonė netaikoma karinę tarnybą atliekantiems asmenims ir asmenims, atostogaujantiems kūdikio priežiūrai. Jei asmeniui pirmiausia buvo paskirtas socialinis darbas, po kurio atsirado bet kuri iš šių aplinkybių, asmuo buvo oficialiai atleistas nuo tarnybos priemonės.
Jei asmuo vengia paskirtos priemonės, jis gali jį suimti. Laikotarpio trukmė gali siekti ketvirtį metų.
Materialieji aspektai
Valstybės įstatymai leidžia skirti baudą. Jos dydis priklauso nuo normų, pagrindinių rodiklių, svarbių bausmės atlikimo dienai. Bauda svyruoja tarp 30–1000 bazinių vienetų. Jei bausmė pasirenkama kaip bausmė tuo atveju, kai už pažeidimą buvo padarytas administracinis pažeidimas, neįmanoma skirti piniginės baudos, mažesnės už didžiausią sumą, nurodytą pagal dabartinį kodeksą.
Renkantis baudos dydį, svarbu įvertinti žmogaus materialinę gerovę. Jei nepavyksta atgauti pinigų, nuteistasis siunčiamas dirbti visuomenės labui. Jei išvengiama išieškojimo, turint objektyvią galimybę susimokėti, bausmė yra areštas, kurio trukmė gali siekti ketvirtį metų.
Teisės ir galimybės
Pasirinkus bausmę už padarytą nusikaltimą, asmeniui gali būti atimta galimybė dirbti tam tikras pareigas. Jie taip pat gali uždrausti tam tikrą veiklą. Paprastai tai taikoma, jei pareigos yra susijusios su atsakomybe, švietimu, vadovavimu, administravimo užduotimis, valdymu, verslumu, transporto valdymu. Apribojimų trukmė skiriasi nuo vienerių iki penkerių metų.
Kaip pagrindinę bausmę arba papildančią pagrindinę bausmę leidžiama pasirinkti aprašytą priemonės formą. Teisės atėmimas yra svarbus nuo bausmės įsigaliojimo dienos. Galbūt sakinyje yra nustatytas papildomas laikas, kuriam gali būti taikomi apribojimai, jei tokių yra. Jei paskiriami pataisos darbai ir atleidimas iš darbo, kadencijos pradžia priklauso nuo to momento, kai asmuo pradėjo dirbti nurodytoje vietoje.
Dirbkite savo ir kitų labui
Viena iš bausmės variantų, nesusijusių su laisvės apribojimu, yra pataisos darbai. Jo idėja yra sulaikyti tam tikrą procentą kalto asmens atlyginimo valstybės naudai. Taigi, jūs galite atskaityti 10-25% pajamų. Apribojimas trunka 6–24 mėnesius.Neįmanoma nustatyti šios bausmės rūšies asmeniui, kuriam nepriimtina skirti viešuosius darbus. Priemonė netaikoma užsieniečiams, asmenims be pilietybės. Susidarius aplinkybėms, išvardytoms aukščiau kaip apribojimai (nėštumas, vaiko priežiūros atostogos ir pan.), Bausmė keičiama į švelnesnę arba visiškai atleidžiama nuo jos.
Jei bausmę turi pasirinkti sutartininkas ar karininkas, karo tarnybos galimybės yra ribotos. Šauktiniams taikomas areštas, kurio trukmė gali siekti šeši mėnesiai. Karinės tarnybos apribojimai reiškia, kad 10–25 proc. Sumos valstybės naudai bus atskaityta iš karinio turinio. Visą priemonės taikymo laikotarpį neįmanoma gauti paaukštinimo, naujo rango. Skaičiuojant darbo stažą, į nurodytą laikotarpį neatsižvelgiama.
Laisvės ribojimas
Tokios bausmės priemonės yra susijusios su dideliais sunkumais renkantis subalansuotą variantą. Ši problema ypač aktuali mūsų šalyje, kurios baudžiamoji sistema vis dar tobulinama. Padaroma gana daug sunkių nusikaltimų, tai reiškia, kad nusikaltėliams taikomos griežtos bausmės. Be to, dažnai pasitaiko laisvės atėmimo atvejų, kai nėra realaus poreikio. Specialiosios institucijos yra perpildytos, o tai dažnai sukelia amnestijas, ir tai pažeidžia visos teismo institucijos autoritetą, todėl bausmės tampa ne tokios stabilios.
Ekspertai tvirtina: neteisėtą veiką užkerta ne tiek bausmės griežtumas, kiek pasitikėjimas tam tikros teisingos priemonės neišvengiamumu. Norint sumažinti nusikaltimų skaičių, būtina padidinti struktūrų, atsakingų už teisės užtikrinimą ir apsaugą, efektyvumą, dėl to teismas. Svarbu atsižvelgti į kalinių išlaikymo išlaidų punktą. Institucijas, kuriose jie gyvena, reikia taisyti, modernizuoti, apsaugoti ir pertvarkyti. Norint sukurti tokias naujas vietas, reikia daug pinigų.