Hagos žmogaus teisių teismas yra garsiausias ir gerbiamas tarptautinis teisinis organas. Jos jurisdikcijos išplėtimas galioja visoms šalims, kurios yra Europos Tarybos narės ir ratifikavusios Žmogaus teisių konvenciją. Jame nagrinėjami tiek tarptautiniai reikalai, tiek atskirų piliečių skundai. 1998 metais rusai gavo galimybę kreiptis pagalbos į šią teisinę valdžią.
Kaip atsirado Hagos teismas?
Žmogaus teisių apsaugos konvencija Europoje buvo priimta 1953 m., Po kurios atsirado Hagos žmogaus teisių teismas. Konvencija ne tik suformulavo pagrindines kiekvieno piliečio teises, bet ir nustatė specialų jų apsaugos mechanizmą.
Iš pradžių į šį mechanizmą buvo įtraukti trys organai. Galiausiai jie buvo atsakingi už įsipareigojimų, kuriuos prisiėmė visos dalyvaujančios valstybės, vykdymą. Tai buvo Europos Komisija, atsakinga už žmogaus teisių laikymąsi, Europos žmogaus teisių teismas ir atitinkamas ministrų komitetas. 1998 m. Europos žmogaus teisių teismas buvo sujungtas su komisija.
Skundai
Iš pradžių visus skundus, pateiktus Hagos žmogaus teisių teismui, pirmiausia išnagrinėjo komisija. Be to, nesvarbu, kas šiuo atveju buvo ieškovas, valstybė ar atskiras pilietis.
Komisija priėmė galutinį sprendimą, ar apeliacija buvo priimtina. Teigiamo sprendimo atveju jis buvo perduotas teismui. Būtent ten jis jau buvo svarstomas iš esmės.
Jei skundas nepateko į teismą, tada sprendimą dėl jo priėmė ministrų komitetas. Po 1994 m. Ieškovai įgijo teisę savarankiškai pateikti savo bylą teismui, net jei komisija atsisakė.
Teismo pareigos apima griežtą jo dalyvių priimtų konvencijos normų laikymąsi. Nagrinėjami konkretūs atskirų piliečių atvejai, asmenų grupės, taip pat nevyriausybinių organizacijų ieškiniai. Taip pat atsitinka, kai ieškovai yra valstybės, kaltinančios kitas šalis pažeidus konvencijos taisykles.
Iki 1998 m. Reformos Europos teismas paskelbė nuosprendžius beveik 900 bylų. Daugeliu atvejų piliečiai tapo ieškovais. Reforma žymiai padidino teismo veiklą. Per 12 metų buvo priimta daugiau nei 12 tūkst. Šiandien visus svarbiausius sprendimus priima Europos žmogaus teisių teismas, įsikūręs Strasbūre, Prancūzijoje.
Skundo nagrinėjimo tvarka
Kad skundas galėtų patekti į Hagos žmogaus teisių teismą, turi būti įvykdytos kelios sąlygos.
Pirma, jūs galite kreiptis tik dėl piliečio teisių ir laisvių, kurias garantuoja minėta konvencija ir jos protokolai, apsaugos. Antra, priimami tiek asmens, tiek asmenų grupės, teigiančios, kad konvenciją pasirašiusi valstybė pažeidžia žmogaus teises, skundai.
Visais šiais atvejais pareiškėjui nebūtina būti valstybės, kuri yra Europos Tarybos narė, piliečiu.
Hagos teismas
Tačiau Hagos tarptautinis teisingumo teismas neturėtų būti painiojamas su Žmogaus teisių teismu. Nors abu yra tarptautiniai teisės institutai, jie užsiima keliais skirtingais dalykais.
Iš šio straipsnio sužinosite, kas yra Hagos teismas, kur jis yra, kurioje šalyje. Haga vadinama JT tarptautiniu teismu, kuris savo darbą pradėjo 1946 m.Hagos teismo sprendimai yra privalomi Jungtinių Tautų šalims.
Pirmajame posėdyje JT Generalinės asamblėjos pirmininkas Paul-Henri Spaak pažymėjo, kad svarbesnio organo nėra.
Kur yra Hagos teismas?
Daugelis žmonių klausia: jei tai Hagos teismas, kurioje šalyje jis yra? Kūnas veikia Nyderlanduose. Hagos miestas, kuriame gyvena apie pusė milijono žmonių. Tai yra trečias pagal dydį Olandijos miestas, kuriame įsikūrusios visos didžiausios tarptautinės teisinės institucijos, įskaitant su JT susijusias. Taigi dabar, išgirdę Hagos teismo pavadinimą, jums bus žinoma šalis, kurioje jis yra.
Šiuo metu jos pirmininkas yra prancūzas Ronnie Abraham, šias pareigas ėjęs 2005 m. Jo įgaliojimai baigsis 2018 m.
Ką daryti, jei norite kreiptis į Hagos žmogaus teisių teismą? Adresas jums tai padės. Geriausia iš karto rašyti angliškai, tuo didesnė tikimybė, kad laiškas pasieks. Nyderlandų Hagos arbitražo teismas 2. Taigi garantuojama, kad jūsų apeliacija pateks į Hagos žmogaus teisių teismą. Kur yra ši teisės mokykla, jūs jau žinote.
Tačiau jūs turite žinoti, kad Hagoje paprastai jie nagrinėja bylas, susijusias su Jungtinių Tautų jurisdikcija. Strasbūro Europos teismas tiesiogiai susijęs su žmogaus teisėmis.
Kaip paduoti skundą EŽTK?
Kad jūsų apeliacija būtų nagrinėjama, turite kreiptis į Europos žmogaus teisių teismą ne vėliau kaip per šešis mėnesius po to, kai kompetentinga valstybės institucija galutinai išnagrinėjo šį klausimą. Tai turi būti griežtai kontroliuojama, nes šio laikotarpio atkurti nebus įmanoma.
Bus svarstomi tik tie skundai, kurie buvo pateikti dėl pažeidimų, padarytų valstybei ratifikavus atitinkamą konvenciją. Rusijos atveju šis laikotarpis prasideda nuo 1998 m. Gegužės 5 d. Iki šių dienų, imtinai.
Svarbu, kad jūsų apeliacija būtų priimta, ji turi būti pripažinta priimtina. Tam reikia visiškai išnaudoti visas galimybes ginti jų teises savo valstybėje. Taikoma Rusijos Federacijai, prasminga kreiptis į EŽTK tik gavus neigiamus sprendimus pirmojoje, apeliacinėje ir kasacinėje instancijose.
Ir pagaliau paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas. Skundai būtinai turi būti susiję su įvykiais, už kuriuos valstybė yra tiesiogiai atsakinga. Šis teismas nepriima ir nenagrinėja organizacijų ar asmenų skundų.
Teismo jurisdikcija
Rusijoje Europos žmogaus teisių teismo jurisdikcija pripažinta privaloma nuo 1998 m. Todėl, jei įvyksta koks nors žmogaus teisių pažeidimas, EŽTK turi teisę pareikšti valstybei pretenzijas dėl konvencijos nuostatų ir protokolų, susijusių su piliečiais, pažeidimų.
Po 1998 m. Gegužės mėn. Jie yra neatsiejama valstybės teisinės sistemos dalis. Be to, svarbu žinoti, kad EŽTT sprendimai yra galingesni, jei jie prieštarauja nacionaliniams įstatymams.
EŽTK sprendimai
EŽTK priima keletą pagrindinių sprendimų rūšių. Iš viso yra daugiau nei dešimt rūšių. Tačiau dažniausiai pareiškėjai susiduria tik su keliais iš jų.
Teismas gali priimti sprendimą dėl skundo nepriimtinumo arba suskaidyti bylą į atskirą procesą, arba priimti galutinį sprendimą byloje, vadinamąjį sprendimą. Tik pastaruoju atveju EŽTK pripažįsta žmogaus teisių pažeidimą.
Kurios šalys dažniausiai kreipiasi į EŽTK?
Šiuo metu penkios geriausios šalys pagal apeliacijas Europos žmogaus teisių teisme yra Rusija, Italija, Ukraina, Serbija ir Turkija. Jie sudaro apie 65% visų EŽTT gautų skundų. Tai lemia ne tik šiose valstybėse egzistuojančios žmogaus teisių laikymosi problemos, bet ir didelis jų skaičius.
Todėl teisingiau bus atkreipti dėmesį į statistiką, pagal kurią apskaičiuojamas skundų skaičius vienam gyventojui. Šiuo atveju iš minėtų šalių sąrašo viršuje poziciją išlaiko tik Serbija. Šalia jos yra Kroatija, Moldova ir Juodkalnija. Rusija nepatenka į geriausių dvidešimties vietą. Mažiausiai - į EŽTK kreipiasi britai, airiai, danai ir ispanai.
Rusija ir EŽTK
Mūsų šalis turi savo teisėją Europos žmogaus teisių teisme. Šiuo metu tai Dmitrijus Dedovas, šias pareigas ėjęs 2012 m. Anksčiau jis dirbo Aukščiausiajame arbitražo teisme. Jis yra teisės daktaras ir išleido monografijas apie interesų konfliktą ir teisinį metodą.
Anksčiau jo pirmtakai buvo Vladimiras Tumanovas, kuris 90-ojo dešimtmečio viduryje vadovavo Rusijos konstituciniam teismui, ir Anatolijus Kovleris, šiame poste dirbęs 14 metų. Neseniai Anatolijus Ivanovičius buvo Konstitucinio Teismo patarėjas, nuo 2016 m. Jis buvo Europos Tarybos Venecijos komisijos narys. Tai patariamoji institucija, kurios specializacija yra konstitucinė teisė. Jis gavo savo vardą, nes reguliariai renkasi Venecijoje.
Be to, Rusijoje Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimai buvo ne kartą kritikuojami. Visų pirma užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas kai kuriuos EŽTK sprendimus pavadino politizuotais. Pavyzdžiui, departamento vadovas paminėjo žinomos Moldovos ir Rumunijos politikės, dalyvavusios Padniestrės konflikte, Ilie Ilascu bylą. Vėliau jis praleido 8 metus kalėjimo Padniestrėje.
EŽTT nurodė Rusijai sumokėti jam beveik 200 tūkstančių eurų moralinę kompensaciją. Kalėjime jis buvo sulaikytas su bendrininkais, įtariant žmogžudystes ginkluoto konflikto metu 90-ųjų pradžioje.
2015 m. Rusijos parlamento deputatai netgi pateikė iniciatyvą Konstituciniam Teismui. Jie domėjosi klausimu, ar įmanoma pripažinti EŽTT sprendimus prieštaraujant Rusijos konstitucijos nuostatoms. Taigi, neprivaloma vykdyti.
Kaip pavyzdys buvo paminėta „Jukos“ byla, taip pat Gladkovo ir Anchugovo teismo procesas dėl draudimo piliečiams atlikti bausmes laisvės atėmimo vietose, dalyvaujant rinkimuose. Rusijos konstitucinio teismo nutarime teigiama, kad Rusija gali atsisakyti savo įsipareigojimų tik tuo atveju, jei tai yra vienintelis būdas išvengti pagrindinių konstitucinių principų pažeidimo.
Šiuo metu nemažai rusų ir toliau kreipiasi į Europos žmogaus teisių teismą. Visi jie tikisi pagalbos ir teigiamo sprendimo savo reikaluose.