Teisinės reikšmės faktų nustatymas yra viena iš labiausiai paplitusių bylų kategorijų. Paraiškas teismui teikia tiek piliečiai, tiek organizacijos. Peržiūros ir sprendimų priėmimo tvarka turi savo specifiką.
Faktų nustatymo teismuose populiarumas
Įstatyme pateiktas jūsų teisių ir interesų gynimo būdų sąrašas. Kilus ginčui, tapo įprasta kreiptis į teismą. Tačiau ginčo gali ir nebūti, tačiau asmuo ar organizacija negali naudotis savo teisėmis dėl dokumentų stokos.
To priežastys - pareigūnų aplaidumas ar tikslingas archyvinių fondų sunaikinimas.
Teisinės reikšmės faktų nustatymas yra būdas išspręsti problemą teismine tvarka, kai nėra kito būdo. Kokiais atvejais tai taikoma? Bet koks - nuo pensijos įregistravimo, paveldėjimo ir nuosavybės teisių ir kt.
Juridiniai faktai yra aplinkybės, sąlygos, veiksmai, kurių buvimas lemia teisių atsiradimą ar pasikeitimą. Apsvarstykite pavyzdį. Pilietis faktiškai priėmė palikimą, tačiau laiku nesikreipė į notarą, o jo turimų dokumentų nepakako. Lieka vienas kelias - teismas. Gavus teismo sprendimą, bus galima įforminti palikimą.
Teisinis reguliavimas
Kas reglamentuoja juridinės reikšmės faktų nustatymą? GIC pagrindinis dokumentas. Jame ši procedūra priskiriama 28 skyriui, 1 str. Menas 264–268. Jie apibūdina:
- faktų, patvirtintų šia procedūra, sąrašas;
- sąlygas, kuriomis teismas priima prašymą;
- jurisdikcijos taisyklės (kada ir į kurį teismą kreiptis);
- taikymo pavyzdžių reikalavimai;
- teismo priimto sprendimo statusas.
Kaip su tuo susijęs specialus teisinės reikšmės faktų nustatymas ir nustatymas? Antrasis yra pirmojo dalis. Tiesiog jie įpratę į šią kategoriją žiūrėti kaip į kažką visiškai savarankiško. Ir iš tikrųjų yra savybių, būdingų tik faktų nustatymo procedūrai.
Civilinio proceso kodeksas nėra vienintelis šiuos klausimus reglamentuojantis dokumentas, kad teismui pateikta medžiaga galėtų galioti, reikėtų atsižvelgti į kitus norminius teisės aktus.
Pavyzdžiui, ar organizacija ar įstaiga turi teisę pateikti reikiamą informaciją ar pažymėjimus.
Tam tikru mastu teismo sprendimus taip pat reglamentuoja teismų praktika. Teisėjai turi specifinį požiūrį, spręsdami tam tikros rūšies bylas.
Ištyrus internete paskelbtus teismo sprendimus, galima pastebėti, kokių dokumentų reikia konkrečiu atveju, ir į ką atkreipia daugiausiai dėmesio. Kiekvienas regionas turi savo specifiką.
Periodiškai visų lygių teismai organizuoja bylų, ypač specialiųjų bylų, sprendimo praktikos tyrimą.
Teisingas paraiškos parengimas
Kokius reikalavimus turi atitikti pareiškimas, norint pradėti procedūrą dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo?
- teismo pavadinimas (visų pirma faktų nustatymo bylas nagrinėja apylinkių teismai);
- informacija apie pareiškėją (F. I. O., adresas, pašto kodas, telefono numeris;
- informacija apie suinteresuotą asmenį (organizacijos pavadinimas, adresas, telefono numeris);
- aplinkybės, kurios privertė pareiškėją kreiptis į teismą;
- priežastys, kodėl jam reikia nustatyti juridinį faktą;
- apeliacijos kompetentingai institucijai įrodymai;
- pridedamų dokumentų sąrašas;
- paraiškos data, parašas;
- pridedamas valstybinio mokesčio sumokėjimą patvirtinantis kvitas - 300 rublių.
Prašymų ir dokumentų egzempliorių skaičius nustatomas pagal byloje dalyvaujančių asmenų skaičių, o vienas rinkinys atiduodamas teismui.
Kur galiu rasti juridinio fakto pareiškimo pavyzdį? Paprastai tuščia forma siūloma teismo kanceliarijoje arba jos tinklalapyje. Nepatyręs pilietis teisiniais klausimais tai nepalengvina. Be to, turite pasirinkti pavyzdį, kuris tikrai atitiks jo problemą.
Ginčo buvimas
Specifinis šių bylų nagrinėjimo pobūdis reiškia ginčo tarp pareiškėjo ir kitų asmenų nebuvimą. Jei taip nutinka, teisėjas atsisako peržiūrėti medžiagą.
Taigi, pavyzdžiui, mergaitė, pagimdžiusi vaiką, nori gauti išlaikymą vaikui. Vyras atsisako pripažinti, kad vaikas gimsta iš jo, ir nenori mokėti išlaikymo vaikui.
Tokiu atveju prašymas nustatyti juridinės reikšmės juridinį faktą su pridedamais dokumentais bus grąžintas adresatui. Taip yra su nuosavybės ir nekilnojamojo turto naudojimo faktais. Jei yra asmenų, nurodančių, kad pareiškėjas tokių teisių neturi, paraiška nenagrinėjama.
Abiem atvejais reikalingas ieškinys. Pirmajame ieškinyje turite paklausti:
- nustatyti atsakovo tėvystės faktą;
- surinkti vaiko išlaikymą tokia suma (ieškovas nurodo norimą sumą).
Antrame ieškinyje pateiktas vienas prašymas:
- pripažinti pareiškėjo teisę turėti ar valdyti nekilnojamąjį turtą.
Nuosavybės faktas nustatomas teismo proceso metu ir yra tarpinis momentas kelyje išspręsti problemą.
Pačios gryniausios tėvystės fakto nustatymas taikomas tada, kai tariamas vaiko tėvas negali nei paneigti, nei sutikti su tuo faktu - miręs.
Jei, be faktų išsiaiškinimo, reikia išspręsti ir ginčą, byla nagrinėjama proceso metu.
Informacija apie kai kuriuos teiginio punktus
Aplinkybės, dėl kurių galima kreiptis į teismą - situacijos, kurioje atsidūrė pareiškėjas, aprašymas. Tai yra kreipimasis į notarą ir į pensijų fondo įstaigas ir kt. Be to, pareiškėjai nurodo žodinį arba rašytinį paaiškinimą, kad reikia teismo.
Dėl kokių priežasčių reikia nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus? Kokias teises ar interesus pareiškėjas gali apginti priimdamas teismo sprendimą? Visų pirma, teisė į pensiją, teisė į paveldėjimą, teisė į būstą, įskaitant nuosavybės teisę.
Apeliacijos institucijai įrodymai. Tai apima atsakymus iš archyvų, institucijų, valstybės ar savivaldybių institucijų ir kitų organizacijų.
Reikalingas suinteresuoto asmens atsakymas arba laiškas, notaro atveju - sprendimas atsisakyti atlikti notarinį veiksmą. Mažiau ėsdinantys teisėjai paprašo bent notaro laiško arba laukia jo reakcijos į teismo kvietimą.
Jei organizacija nepateikia atsakymo raštu, būtina bent jau įrodyti prašymo išsiuntimo faktą. Pakanka paraiškos su pranešimu apie priėmimo biure kopiją ar pašto kvitus ir pranešimus iš pašto tarnybos, pateikus laiške pridėtą dokumentų sąrašą.
Jei byloje nėra atitinkamų dokumentų, prašymas bus grąžintas. Be jų procesinės teisės požiūriu neįmanoma nustatyti juridinę reikšmę turinčių faktų.
Priežastis ta, kad teismas nepakeičia kitų valdžios institucijų ar institucijų. Nors teismo aktas kompensuoja reikalingo dokumento trūkumą, jis jo nepakeičia. Teismo įsikišimas yra išskirtinis.
Peržiūros procedūros ypatybės
Prašymas nustatyti juridinės reikšmės faktą nagrinėjamas bendrai. Teisėjas patikrina jo sudarymo teisingumą, jei yra kokių nors kliūčių pradėti procesą.Suinteresuotoms šalims siunčiamos sprendimo pradėti bylą kopijos, medžiagos kopijos ir šaukimas. Teismo sprendimo ir šaukimo kopija išsiunčiama pareiškėjui.
Jei reikia, paaiškinimai pateikiami arba teismas užduoda klausimus. Teisinės reikšmės faktų nustatymo tvarka teismui suteikia teisę reikalauti įrodymų savo iniciatyva. Teismo proceso metu ši laisvė yra rimtai apribota.
Tuo pačiu metu pareiškėjas ir toliau privalo pagrįsti savo poziciją įrodymais, argumentais, paaiškinimais.
Teismas bylą nagrinėja remdamasis bet kokiais su situacija susijusiais dokumentais, įstatymas jokių apribojimų nesukuria.
Liudytojų kvietimas organizuojamas bendrai. Pareiškėjas arba jo atstovas pirmiausia praneša tai, ką liudytojas gali pasakyti, o po to teisėjas priima sprendimą dėl jo užginčijimo.
Teisėjas yra vienintelis pareigūnas, turintis teisę pagrįsti savo išvadas liudytojų parodymais ir netiesiogiai susijusiais dokumentais. Tai yra jo veiklos ypatumas, visi kiti privalo elgtis pagal vertybinius popierius, surinktus pagal aiškų sąrašą.
Sprendimas priimamas pagal apibrėžimą. Apeliacijai duotas mėnuo.
Su kokiomis problemomis susiduria pareiškėjai?
Kas yra ieškinio dalyviai? Gyventojai, turintys problemų dėl dokumentų. Didžioji dalis bylų nėra ypač sudėtingos ir išsprendžiamos per vieną susitikimą, šalių ir teismo pasirengimu kokybiškai.
Tačiau yra atvejų, kai atstovaujama ne vieno, o kelių asmenų interesams.
Teismas visada privalo išsiaiškinti, ar paduotas ieškinys daro įtaką kitų interesams, o ne. Pavyzdžiui, pareiškimas apie palikimo priėmimo faktą. Patartina pateikti prašymą notaro biure, ar kažkas kitas reikalauja paveldėjimo.
Teismui nustatant teisinės reikšmės faktus, kyla problemų, kai teisėjas grąžina ieškinį, nurodydamas ginčo buvimą. Kriterijai iki šiol nebuvo parengti iki galo, kad būtų lengviau išsiaiškinti, ar kyla ginčas dėl įstatymo, įstatymas nėra aiškiai suformuluotas.
Neigiamas sprendimas surašomas nutarimu dėl medžiagų grąžinimo pareiškėjui.
Civilinio proceso kodeksas suteikia teisę grąžinti medžiagą tais pačiais pagrindais kreiptis į teismą. Teismine tvarka nustatant juridinę reikšmę turinčius faktus, bandoma apskųsti neribotą skaičių skundų.
Tačiau byla gali patekti pas tą patį teisėją, kuris priims tą patį sprendimą kaip ir ankstesnį kartą. Jei atsisakymas yra neteisėtas, geriau paduoti apeliaciją, nei pasiduoti teisėjo reikalavimui ir sutikti su jo veiksmais.
Pareigūnams nepatinka piliečiai, kurie iš esmės gina savo teises, tačiau jie su jais daugiau galvoja, nei su likusia dauguma pareiškėjų ir skundų teikėjų.
Atvejai, kurių įstatymai nenurodo
Suformuluotoje įstatymo normoje nėra uždaro prašymų pateikimo pagrindų sąrašo. Kokius teisinės reikšmės faktų nustatymo atvejus, kurių nenustato įstatymai, nagrinėja teismai?
Pavyzdžiui, teiginiai apie apsigyvenimą nustatytu laikotarpiu arba nurodytoje vietoje. Daugelis piliečių neturi registracijos faktinėje gyvenamojoje vietoje arba yra registruoti kitur. Painiojimas su registracija sukelia rimtų sunkumų daugeliu klausimų, nepaisant pareigūnų pareigos teikti paslaugas faktinėje asmens vietoje.
Pavyzdžiui, pensininkai, kurie bent 5 metus gyvena Maskvoje, gali gauti regioninę pensijos priedą.
Nustačius teisinės reikšmės faktą Kryme, sukaupus įrodymus dėl nuolatinės gyvenamosios vietos jos teritorijoje 2014 m. Įvykių metu, susikaupė sunki teismų praktika.
Kaip jie įrodo gyvenimo faktą?
- darbo knygų kopijos;
- klinikos pažymos apie registraciją;
- paslaugų sutartis;
- liudytojų parodymai;
- socialinės apsaugos institucijų pažymėjimai.
Kokie kiti dalykai iškyla praktikoje? Faktų tvirtinimai:
- atlyginimo gavimas;
- politinės represijos;
- dalyvavimas likviduojant Černobylio avariją.
Yra daugybė pavyzdžių, kurie neapsiriboja išvardytais pavyzdžiais.
Teismo akto statusas
Tai užpildo spragą dokumentų, suteikiančių tam tikras teises, grandinėje. Poreikis atsiranda dėl netikslumų. Pavyzdžiui, įsakyme perleisti teises į žemės sklypą buvo padaryta klaida užrašant savininko vardą ar pavardę, o tai sudaro kliūtis įgyvendinti teises į žemę.
Teisingas variantas yra pavardės ir vardo rašyba pase ir gimimo liudijime.
Jei administracinį aktą išduodančios institucijos nebėra, tada nėra jokio oficialaus būdo, kaip ištaisyti klaidą. Valdžia, organizuota pakeisti kitus, nėra jų įpėdiniai. Išduoti naują dokumentą, kuris pakeistų senąjį, čia neįmanoma.
Teismui būtina nustatyti, kad dokumentas priklauso pareiškėjui. Ši procedūra neleidžia išsiaiškinti civilinės metrikacijos tarnybos išduotų karinio asmens pažymėjimo, paso, pažymėjimo.
Iš aukščiau pateikto pavyzdžio aišku, kad reikia gauti teismo dokumentą, kuris toliau pateikiamas institucijoms, nuo kurių priklauso pareiškėjo klausimo sprendimas.
Teismo sprendimą prasminga pateikti tik jam įsigaliojus, kai praeina apeliacijos terminas. Tarnyba uždeda specialų antspaudą ir padaro užrašą, kuriame nurodoma teismo akto įsigaliojimo data.
Ar pati einu į teismą
Su kurio pagalba jie parengia pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo? Pavyzdį teikia teismas arba internetas. Tačiau, kaip ir bet kuriam kitam darbui, dokumento parengimas reikalauja žinių ir įgūdžių. Todėl geriau kreiptis į advokatą. Bent jau dokumentų rinkimo etape, kad būtų išvengta klaidų. Be to, advokatas pataria, kaip elgtis teisme ir ką pasakyti.