Antraštės
...

Baudžiamojo proceso aktai ir jų rūšys

Norminiai veiksmai kaip proceso teisės šaltiniai turi specialią teisinę galią. Tokie dokumentai išreiškia prokuratūros, tyrimo / tyrimo įstaigų ir tiesiogiai procese dalyvaujančių institucijų jurisdikciją. Apsvarstykite toliau baudžiamojo proceso veiksmų samprata ir prasmė. baudžiamojo proceso veiksmai

Bendroji informacija

Procesiniai baudžiamojo proceso veiksmai konsoliduoti proceso metu priimtus sprendimus, fiksuoti įgaliotų darbuotojų veiksmus. Šie dokumentai nustato teisinių santykių pasibaigimą, atsiradimą, pasikeitimą. Šiuo atžvilgiu baudžiamojo proceso veikų reikšmingumas pakankamai puiku. Teisės aktai nustato aukštesnius reikalavimus jų turiniui ir dizainui. Baudžiamasis procesas užtikrinti proceso perėjimą iš vieno etapo į kitą. Išimtinė teisė skelbti tokius dokumentus priklauso tik subjektams, kurių sąrašą tiesiogiai nustato įstatymai.

Baudžiamojo proceso veiksmų samprata

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, galima suformuluoti šį apibrėžimą. Procesinis veiksmas baudžiamajame procese - dokumentas, kurį paskelbia įgaliotas subjektas, turintis jurisdikcinį valstybės galios pobūdį. Tai sukelia pasikeitimą, pasibaigimą, teisinių santykių, kuriuos reglamentuoja CPK, atsiradimą.

Baudžiamojo proceso aktai ir jų rūšys

Pagrindinė klasifikacija atliekama atsižvelgiant į turinį. Pagal šį kriterijų baudžiamojo proceso veiksmai ir jų rūšys susivieniję į dvi dideles grupes. Pirmasis apima dokumentus, kuriuose užfiksuoti veiksmai. Jie vadinami protokolais. Antroje grupėje yra sujungti baudžiamojo proceso veiksmainustatant įgaliotų organų ir darbuotojų priimtus sprendimus.

Protokolai

Šie baudžiamojo proceso veiksmai atspindi tyrimo priemonių pažangą ir rezultatus. Protokolai sudaromi skirtingose ​​proceso stadijose. Ikiteisminio tyrimo metu kiekvienas įvykis užfiksuotas atskirame dokumente. Visi veiksmai, atlikti teisminio proceso metu, atsispindi viename akte. CPC numato įvairius protokolus:

  1. Žodinio pranešimo apie nusikaltimą priėmimas.
  2. Patikrinimas.
  3. Susipažinimas su kaltinamuoju (jo advokatu) su surinkta medžiaga.
  4. Tardymas. baudžiamasis procesas

Užpildymo savybės

BPK nustatytas griežtas baudžiamojo proceso veiksmų forma. Protokolą sudaro įžanginė, aprašomoji ir galutinė dalys. Pirmame skyriuje nurodoma:

  1. Dokumento pavadinimas.
  2. Registracijos vieta, data, laikas.
  3. Įgalioto darbuotojo, jo F.I.O.
  4. Procesinis statusas, F. I. O., informacija apie tyrimo priemonės dalyvio tapatybę. Čia yra informacija apie įtariamąjį, liudytojus, liudytojus ir kitus su veiksmu susijusius asmenis.
  5. CPK taisyklės, pagal kurias renginys vykdomas.
  6. Pastaba, kad dalyviams buvo paaiškinta jų atsakomybė ir teisės.

Pasakojimas atskleidžia vykdomo tyrimo esmę. Tai taip pat atspindi atlikto veiksmo rezultatą, kitas aplinkybes, turinčias reikšmės baudžiamajam procesui. Pavyzdžiui, įvykio vietos apžiūros protokolo aprašomojoje dalyje nurodomi visi pėdsakai ir kiti su nusikaltimu susiję daiktai. Dokumente turi būti informacija apie visus konfiskuotus daiktus. Paskutinėje dalyje daroma pastaba apie dalyvių supažindinimą su protokolu.Čia taip pat pateikiamos jų pastabos ir pareiškimai apie veiksmus, kurių buvo imtasi, arba jų rezultatų fiksavimo eigą. Dokumento pasirašymą vykdo visi renginio dalyviai. Teismo posėdžio protokolą pasirašo tik pirmininkas ir sekretorius.

Sprendimas, nustatantis dokumentus

Šie baudžiamojo proceso veiksmai gana įvairi. Visų pirma, jie apima sprendimus. Šie dokumentai registruoja bet kokius sprendimus:

  1. Prokurorai, tyrėjai, tardytojai, paimti vykdant ikiteisminį procesą. Išimtis yra kaltinamasis aktas.
  2. Laivai, išskyrus sakinius, tariamus atskirai.
  3. Priežiūros institucijos prezidiumas. baudžiamojo proceso veiksmų samprata

Dokumentai, nustatantys sprendimus, apima apibrėžimus. Jie išimami kolegialiai nagrinėjant nusikaltimų atvejus. Į apibrėžimus neįtraukti sakiniai, taip pat priežiūros institucijos prezidiumo sprendimai. Kaltinimai yra galutiniai baudžiamojo proceso veiksmaisurašytas kaip ikiteisminio tyrimo dalis. Tokiuose dokumentuose įgaliotas darbuotojas ar įstaiga pateikia teisinę kvalifikaciją įtariamo nusikaltimu asmens veiksmams / neveikimui, remiantis surinktų įrodymų analize. Sprendimai taip pat apima sakinius. Jie laikomi teisingumo aktais, nustatančiais asmens nekaltumą ar kaltę. Jie nustato piliečio bausmę ar atleidimą nuo atsakomybės. Kaltinimai - tyrimo organų surašyti galutiniai procesiniai dokumentai. Tai atspindi tą pačią informaciją kaip ir kaltinamajame akte.

Nebūtina

Procesinius veiksmus-sprendimus taip pat sudaro:

  1. Prokuroro išvada. Tai yra galutinis patikrinimas ar tyrimas baudžiamojo proceso atnaujinimo, remiantis naujai paaiškėjusiais faktais, stadijoje.
  2. Teisminės valdybos išvada. Toks procesinis aktas išduodamas nagrinėjant klausimus, susijusius su procesų prieš daugelio kategorijų subjektus pradėjimu ir jų dalyvavimu kaltinamojo statuse.
  3. Sulaikymo protokolai. Šie procesiniai veiksmai fiksuoja tyrimo pareigūno (tyrėjo) sprendimą asmenų, įtariamų nusikaltimais, atžvilgiu.

Sprendimo dokumentų struktūra

Daugelį šių aktų sudaro šios dalys:

  1. Įvadinis.
  2. Aprašomasis ir motyvuojamasis.
  3. Rezoliucinis (galutinis).

Pirmame skyriuje pateikiama informacija apie:

  1. Dokumento pavadinimas.
  2. Sudarymo vieta, laikas, data.
  3. Pareigos rangą (klasės rangą), įgalioto darbuotojo, kuris surašo dokumentą, F. I. O.
  4. Bylos numeris. norminiai aktai baudžiamojo proceso teisės šaltiniai

Aprašomoji ir motyvacinė dalys

Tai apibūdina aplinkybes, dėl kurių buvo priimtas atitinkamas sprendimas. Šioje dalyje turėtų būti nurodyti procesiniai pagrindai ir aiškūs motyvai. Be to, turėtų būti nuorodos į straipsnius, reglamentuojančius fiksuoto sprendimo priėmimo tvarką. Apibūdinančios ir motyvuojančios dalies buvimas leidžia įgaliotam darbuotojui parodyti savo analitinės veiklos, kuri vyko prieš dokumento rengimą, turinį. Šiame akto skyriuje išreiškiami bet kokiems procesiniams sprendimams keliami galiojimo ir teisėtumo reikalavimai.

Rezoliucinė dalis

Iš tikrųjų jame yra pats procesinis sprendimas. Rezoliucinė dalis atspindi įgalioto asmens valią, išduotą atsižvelgiant į bylos aplinkybes remiantis įstatymų reikalavimais. Dokumento pabaigoje turėtų būti aiškus ir glaustas sprendimas, nenumatant dvigubo aiškinimo. Pažymą turi pasirašyti tyrimo pareigūnas, teisėjas, tyrėjas ar prokuroras. Kai kuriais atvejais kiti dalyviai taip pat pasirašo, jei dokumentas daro įtaką jų interesams.Jei sprendimas turi būti suderintas arba patvirtintas aukštesnės valdžios ar pareigūno, aktas pritvirtinamas atitinkamu nutarimu. baudžiamojo proceso veikų reikšmingumas

Kiti dokumentai

Šiai kategorijai priskiriami dokumentai, neturintys baudžiamojo proceso veikos požymių. Šie dokumentai nėra siejami su jokia valstybės valdžios pareikšta valios išraiška. Be to, jie ne visais atvejais lemia baudžiamųjų procesinių santykių pasibaigimą, atsiradimą, pasikeitimą. Tokius dokumentus įvairiuose proceso etapuose sudaro daugybė proceso dalyvių. Pagrindinė jų klasifikacija sudaroma atsižvelgiant į juos parengiančius dalykus. Pagal šį kriterijų išskiriamos šios kitų baudžiamojo proceso dokumentų grupės:

  1. Įgaliotos įstaigos ir darbuotojai.
  2. Proceso dalyviai.

Organų ir darbuotojų dokumentai

Jos yra viešosios teisės pobūdžio, nes jas teikia vyriausybinės agentūros ir pareigūnai. Tuo pačiu metu, kaip pažymėta aukščiau, jų nereiškia valstybės valios išreikšta valia. Tokie dokumentai gali būti adresuoti kitiems įgaliotiems darbuotojams ir įstaigoms, taip pat kitiems proceso dalyviams. Į šią kategoriją visų pirma įeina darbai. Tai yra atsakymo aktai:

  • prokurorui dėl teismo įsakymų priėmimo ar bylos iškėlimo dėl proceso, susijusio su keliomis asmenų kategorijomis, ir jų dalyvavimo kaltinamojo statuse;
  • „Sun“ dėl COP ir EŽTK sprendimų;
  • tyrėjui ar tardytojui dėl faktų, prisidedančių prie neteisėtos veikos padarymo.baudžiamasis procesas

Kituose dokumentuose yra paraiška. Tai reiškia:

  1. Dokumentas, kuriame kreipiamasi į tyrėjo / tardytojo teismą su oficialiu prašymu atlikti procesinę priemonę ar priimti sprendimą. Prašymas siunčiamas norint gauti valdžios institucijų pritarimą atliekant veiksmus, turinčius įtakos asmenų konstitucinėms laisvėms.
  2. Prokuroro (prokuroro) apeliacija posėdyje dėl tam tikros veiklos vykdymo ar sprendimų priėmimo. Nurodytas subjektas kartu su kitais dalyviais turi teisę pateikti pasiūlymą dėl bet kurio proceso aspekto.

Kiti tipai

Procesinius dokumentus taip pat sudaro:

  1. Pastebėkite. Tai yra raštiškas pranešimas, kurį suinteresuotoms šalims siunčia tyrimo pareigūnas (tyrėjas) apie tam tikrų veiksmų įgyvendinimą ar sprendimų priėmimą. Pavyzdžiui, šie darbuotojai per 24 valandas privalo pranešti teismui ir prokurorui apie namų kratą be bylos nagrinėjimo teismo sprendimo.
  2. Rašytinė instrukcija. Jį tyrėjui / tardytojui adresuoja aukštas pareigūnas, taip pat prokuroras.
  3. Atskira tvarka. Tokiuose dokumentuose tyrėjas duoda nurodymus atlikti tam tikrus tyrimo ar kitus veiksmus, kuriuos atlieka kiti teisėsaugos organai ar darbuotojai, atliekantys preliminarų tyrimą. Atskiras nurodymas gali būti išsiųstas tyrimo įstaigai ar kitam tyrėjui.
  4. Darbotvarkė. Tai rašytinis proceso dalyvio pranešimas apie jo pareigą atvykti tyrėjui, tardymo pareigūnui, teismui atlikti procesinius veiksmus. Dažniausiai piliečiai šaukiami apklausai.
  5. Skirtinga teisėjų nuomonė. Šis dokumentas atspindi pareigūno nesutikimą su kitų darbuotojų išvadomis klausimais, kurie turi būti sprendžiami nuosprendžiu. Nesutarianti nuomonė turėtų būti motyvuota.
  6. Klausimų lapas. Šis procesinis dokumentas nustato klausimus, kuriuos teismas užduoda prisiekusiesiems, taip pat atsakymus į juos. nusikalstamų procesinių veiksmų samprata ir prasmė

Prieštaravimai

Jie taip pat taikomi kitiems procesiniams dokumentams. Prieštaravimus gali pateikti tyrėjas (tyrimo pareigūnas) vadovo ar prokuroro nurodymu. Tokie dokumentai atspindi nesutikimą su nepagrįstu, pasak darbuotojų, įsakymu.Prieštaravime turi būti aiški motyvacija, nuorodos į atitinkamus įstatymo straipsnius. Iš tikrųjų šis dokumentas yra specifinis įgalioto asmens pateikto skundo potipis. Taip pat gali būti pareikšti prieštaravimai dėl prokuroro reikalavimų pašalinti federalinio įstatymo pažeidimus. Jie taip pat turi būti motyvuoti. Toks dokumentas išsiunčiamas tyrimo institucijos vadovui. Prieštaravimai taip pat pateikiami su skundais. Pavyzdžiui, šią teisę turi prokuroras. Jis gali pateikti prieštaravimą kasacijai (apeliacijai).


Pridėti komentarą
×
×
Ar tikrai norite ištrinti komentarą?
Ištrinti
×
Skundo priežastis

Verslas

Sėkmės istorijos

Įranga