Transatlantinis partnerystės susitarimas paskatino Europos ir JAV visuomenę suskilti į dvi stovyklas: naujojo aljanso priešininkus ir rėmėjus. Pastarieji teigia, kad projekto įgyvendinimas ateityje bus naudingas visoms suinteresuotosioms šalims, jis atneš papildomą augimą JAV ir ES ekonomikai. Oponentai - antiglobalistai ir smulkieji verslininkai - mano, kad Transatlantinė partnerystė, priešingai, galutinai įtvirtins tarptautinių korporacijų dominavimą pasaulyje. Įstatymai ir sienos kol kas yra vienintelės kliūtys, trukdančios įgyvendinti šiuos tikslus. Kas gauna naudos iš Transatlantinės prekybos partnerystės? Stengsimės suprasti šį ir kitus klausimus, susijusius su naujuoju ambicingu Vakarų projektu.
Koncepcija
Transatlantinė prekybos ir investicijų partnerystė (TTIP) yra planuojamas laisvosios prekybos susitarimas tarp Europos Sąjungos ir Jungtinių Amerikos Valstijų. Tiesą sakant, susitarimas suponuoja būsimos bendrosios rinkos tarp JAV ir ES sukūrimą, o tai yra pirmasis naujos galingos transatlantinės valstybės susikūrimo, vyraujant didelėms pramonės korporacijoms, etapas. Prisiminkite, kad Europos Sąjunga taip pat buvo sukurta kaip ekonominis blokas su atviromis rinkomis tarp Europos šalių. Tačiau šiandien matome, kad sukūrus vieną sprendimų priėmimo centrą, ekonominė organizacija tapo politine. Ar transatlantinė partnerystė ko nors tikisi? Ar jis iš viso turi ateitį? Tai parodys laiką.
Tarptautinės korporacijos kaip grėsmė nacionalinių valstybių egzistavimui
Planuojama tarpnacionalinių korporacijų (TNC) politika sukurti bendrą globalios ekonomikos bloką tęsiasi daugiau nei keliolika metų. Transatlantinė partnerystė yra esminė šios politikos esmė, skirta visiškai neutralizuoti valstybės valdžią ir pačias valstybes kaip kliūtį, užkertančią kelią visam pelnui.
ES ir JAV jau yra glaudžiai susijusios ekonomiškai. Tačiau TNC ir toliau siekia kurti naujas transatlantines organizacijas, atliekančias minimalų valstybės vaidmenį. Jau šiandien buvo sukurtos tokios tarptautinės ekonominės bendruomenės kaip Pasaulio prekybos organizacija (PPO), Europos ir Amerikos atviro dangaus susitarimas, Transatlantinė laisvosios prekybos zona ir kitos, tačiau vietinis politinis protekcionizmas vis dar neleidžia TNC visiškai įgyvendinti visų savo planų. , nepaisant lyderiaujančių Vakarų lyderių - A. Merkel ir B. Obama - interesų lobizmo. Būtent Vokietijos kancleris 2006 m. Viešai išsakė pasaulinės prekybos idėją.
Transatlantinė partnerystė: istorija
Apsvarstykite organizacijos istoriją. Transatlantinė prekybos partnerystė atsirado 1990 m. Pasibaigus šaltajam karui, kai pasaulis nustojo skaidytis į dvi stovyklas - socialistines ir kapitalistines, o mintys apie abipusio sunaikinimo grėsmę liovėsi sklandyti ore, Europos bendruomenė buvo ES prototipas, kurį tuo metu sudarė tik 12 šalių, o JAV pasirašė Transatlantinę deklaraciją. “. Pasaulis nustojo bijoti branduolinio karo, o nacionalinėse valstybėse, turinčiose didelę politinę galią apsisaugoti nuo sunaikinimo, TNC poreikis dingo. Korporacijos suprato, kad atėjo laikas padidinti pelną iš globalizacijos ir išlyginti nacionalinę protekcionizmo politiką.
Nuo 1990 m. TNC aktyviai kuria organizaciją:
- 1995 m. Buvo sukurta iniciatyvinė grupė - Transatlantinis dialogas. Jį sudaro stambaus verslo atstovai iš abiejų Atlanto pusių.
- 2007 m. Buvo įkurta Transatlantinė ekonomikos taryba. Jį sudaro didelių korporacijų vadovai ir svarbiausi Europos ir Amerikos politikai, įskaitant kai kuriuos valstybių vadovus.
- 2011 m. Sudaroma ekspertų grupė, kuri rekomenduos plataus masto laisvosios prekybos susitarimą.
- 2013 m. Vasario 12 d. JAV prezidentas Barackas Obama metiniame kreipime ragina sukurti transatlantinę partnerystę.
Tačiau galutinis susitarimas nebuvo pasirašytas, o projektas „išnyks“ po 2015 m.
Tekstas su slaptumu
Kuriant ES ir JAV partnerystės projekto - faktinio abipusio sienų atvėrimo - istoriją kyla daugiausiai klausimų, kodėl griežčiausias pasitikėjimas yra galutinis sutarties tekstas. Kodėl taip? O ką TNC atstovai nori slėpti nuo ES ir JAV piliečių? Tai lieka paslaptimi.
Daugelis antiglobalistų ir šio susitarimo priešininkų įsitikinę, kad tikrasis jo tikslas yra galutinis tautinių valstybių, kurios sukuria kliūtis TNC padidinti pelną ir galiausiai pavergti gyventojus, atmetimas. Kiti tvirtina, kad tokioje paslaptyje nėra nieko neįprasto: amerikiečiams patinka slaptumas, tas pats atsitiko, kai buvo pasirašytas kitas panašus susitarimas - Tranzito ir Ramiojo vandenyno partnerystė.
Susitarimas ir paslapčių rūmai
Norėdami perskaityti susitarimą Vašingtone ir Briuselyje, buvo įrengtos specialios slaptos patalpos, kuriose saugomi dokumentai su galutiniu susitarimo tekstu. Jose gali būti tik vyresnieji JAV senatoriai ir Europos parlamentarai. Ir net jų padėjėjams priėjimas yra uždarytas. Slaptuose kambariuose neleidžiama naudoti mobiliųjų telefonų ir garso įrašymo įrenginių. Draudžiama daryti užrašus ant popieriaus.
Anot ES komisarų, tokia JAV pozicija Europos atžvilgiu yra tiesiog nepriimtina. Amerikiečiai dar kartą įrodo, kad yra mūsų planetos šeimininkai ir patys nustato žaidimo taisykles.
„Šiame kambaryje nėra mūsų branduolinių ginklų kodų, tai nėra CŽV bylos, tai nėra dokumentai, teigiantys, kad ateiviai nusileido ant mūsų. Ne, prekybos sutarties tekstas yra šiame kambaryje “, - komentavo vienas iš pagrindinių ES visuomenės veikėjų. Visos pagrindinės Europos žiniasklaidos priemonės pasipiktino sakydamos, kad ES praranda savo nepriklausomybę. Sudėtinga padėtis yra daugybė antiglobalistų, kurie taip pat tvirtina, kad Europa greitai nustos egzistuoti kaip nepriklausomas politinis vienetas.
Paslaptingumas, supantis galutinį sutarties tekstą, suteikia daug priežasčių manyti, kad patys baisiausi mitai apie Transatlantinę partnerystę iš tikrųjų gali pasirodyti atšiauri. Mes surašome juos.
Mitas vienas
TTIP yra bendras ekonominis susitarimas, kuris klestės tiek JAV, tiek ES. Tai nieko nesako apie šalių nepriklausomybės atėmimą, ir visa tai tėra antiglobalistų panika.
Kyla daug klausimų, kodėl susitarimas laikomas slaptu, jei jis siekia 60% viso BVP. Priešingai, ji turėtų būti atvira ir skaidri, jei ji tikrai nekelia grėsmės prarasti kai kurių šalių nacionalinį suverenitetą.
Antras mitas
Susitarimą aktyviai skatina didžiųjų pramonės valstybių vadovai, todėl jis nekelia grėsmės.
Tokiu būdu gali samprotauti tik tie, kurie praėjusio amžiaus devintojo dešimtmečio pradžioje mūsų šalyje negyveno. Savo valstybės pavyzdžiu matėme, kaip keli žmonės iš politinio elito disponavo visos šalies turtu, pardavę jį už centą.Daugelis ES narių mano, kad jų vadovai jau seniai pradėjo reikšti ne daugumos gyventojų, bet tarptautinių korporacijų interesus, lobuodami tam tikram sprendimui.
Mitas trys
JAV ilgą laiką valdė ES. NATO kariuomenė, kuriai vadovauja amerikiečiai, yra Europoje.
Tiesą sakant, kitos valstybės kariuomenės buvimas šalyje visai nėra okupacijos rodiklis. Prisiminkite, kad kažkada SSRS kariuomenė taip pat buvo įsikūrusi visoje Rytų Europoje, įskaitant VDR, tačiau tai nesutrukdė jiems išeiti iš sovietų įtakos.
Mitas keturi
Ekonominis laisvosios prekybos susitarimas nesuteikia jokių politinių lengvatų.
Ekonominiai susitarimai daro didelę įtaką politinei sferai ir valstybės užsienio politikai. Paimkime, pavyzdžiui, Moldovą - dar visai neseniai šios šalies politinis elitas užėmė antirusišką politiką. Priežastis buvo ta, kad šalis norėjo įstoti į ES pirmiausia pasirašydama asociacijos sutartį. Tačiau tada tapo aišku, kad draugystė su Vakarais sukėlė Moldovos ir Rusijos ginčus, kita vertus, padarė didžiulę materialinę žalą ekonomikai. Dabar jau broliškos mums, Moldovos Respublikos, naujasis prezidentas aktyviai ašaroja EAE. Jis yra vienintelis užsienio lyderis, dalyvavęs Pergalės parade 2017 m. Gegužės 9 d.
Ar Europa liks nepriklausoma?
Transatlantinė ir investicinė partnerystė visiškai panaikins ES ir JAV valstybinį suverenitetą ir galiausiai įtvirtins tarptautinių kompanijų dominavimą sukurdama savo viršnacionalinę teismų sistemą. Iš susitarimo akivaizdu, kad korporacijų ir valstybių ginčus spręs ne šalių nacionaliniai teismai, o specialiai įsteigtas įmonių teismas. Jos sprendimai bus privalomi bet kuriai ES valstybei, nes viršnacionalinės valdžios institucijos ir teismai laikomi pranašesniais už nacionalinius. Po galutinio partnerystės pasirašymo ir įsigaliojimo NTK gali paskatinti bet kurią iniciatyvą per sukurtą korporatyvinį teismą:
- žmogaus klonavimas;
- masinis biochipų įvedimas;
- aktyvi parama seksualinėms mažumoms ir kt.
Šios ir kitos idėjos teoriškai gali būti susietos su TNC „ekonominių interesų apsauga“.
Ar Donaldas Trumpas atgaivina transatlantinę partnerystę?
D. Trumpas savo rinkimų programoje pažadėjo „vėl padaryti Ameriką puikia“. Transatlantinės partnerystės projektas turėjo būti galutinai palaidotas. JAV ketina namuose įgyvendinti viduramžių protekcionizmo politiką. Tačiau priešrinkiminiai debatai yra šou ir jie neturi jokios įtakos tikrajai reikalų situacijai. Trumpas vykdo savo politiką visiškai priešingai nei žada kampanijos pažadai: vidaus politikoje, užsienio ir ekonomikos srityse. Žinoma, jis įvykdė savo pažadą ir JAV pasitraukė iš Ramiojo vandenyno partnerystės, tačiau užsienio politika, susijusi su Transatlantiniu susitarimu, buvo pakeista į naujojo „Baltųjų rūmų savininko“ prioritetinį statusą.
Aktyvios TTIP derybų diskusijos buvo reikšmingas smūgis Didžiosios Britanijos prestižui. JAV pasirinko ne savo „amžinąjį sąjungininką“. Taip yra todėl, kad Donaldas Trumpas argumentavo ekonomine prasme. Jis nėra politikas, todėl jo nedomina „šimtmečių draugystė“, nesuprantamų galimų sąjungų ateities perspektyvos ir kt. Į savo komandą jis įdarbino sėkmingus verslininkus, kurie šimtu procentų gali pasakyti, ar būsimas susitarimas duos pelno, ar ne. ne Vykdant Trans-Ramiojo vandenyno partnerystę, buvo iškart aišku: Jungtinėms Valstijoms dalyvavimas joje nėra nuostolingas. Trumpas negalvoja apie jokias įtakos sritis. Tą patį galima pasakyti apie JK. 2017 m. Sausio mėn. Britanijos užsienio reikalų ministras Borisas Johnsonas lankėsi JAV, kur susitiko su D.Trumpo komanda. Grįžęs namo jis leido suprasti, kad naujoji „Baltųjų rūmų savininkė“ Didžioji Britanija nesidomi.