Baudžiamojoje byloje dažnai atsiranda pakankamai papildomų išlaidų. Jie siejami su įvairiais įvykiais ir aplinkybėmis. Jų rinkimo taisyklės yra įtvirtintos 1 str. Baudžiamojo proceso kodekso 131, 132 straipsniai. Pirmoji norma nustato, kad išlaidų kompensacija yra vykdoma biudžeto ar nuteistojo sąskaita, atsižvelgiant į bylos baigtį. Menas Baudžiamojo proceso kodeksas (dabartinė redakcija)) nustato išlaidų sąrašą. Panagrinėkime juos išsamiau.
Bendroji informacija
Atsiskleidžia procesinių išlaidų sąvoka h 1 valgomasis šaukštas. 131 Baudžiamojo proceso kodeksas. Remiantis jos nuostatomis, nurodytos išlaidos apima išlaidas, susijusias su proceso įgyvendinimu. Jie kompensuojami iš biudžeto (federalinio) arba proceso dalyvių.
Išlaidų sąrašas
Pataiso h., 2 šaukštai. 131 Baudžiamojo proceso kodeksas. Procedūrinės išlaidos yra sumokėtos sumos:
- Byloje dėl tyrėjo / tardytojo ar teismo paskyrimo dalyvavęs liudytojas, nukentėjusysis ir jų teisėti atstovai, vertėjas, specialistas, liudytojai, ekspertas, advokatas, padengti išlaidas, susijusias su tyrimo vietos atsiradimu ir apgyvendinimu. Tokias išlaidas sudaro būsto nuomos, kelionės, papildomų išlaidų apmokėjimas.
- Nukentėjusysis padengia išlaidas, susijusias su apmokėjimu už atstovo paslaugas.
- Liudytojai, dirbantys ir gaunantys pastovų uždarbį, auka, jų atstovai buvo suprantami kaip atlyginimas už atlyginimą, kurio jie negavo už laikotarpį, praleistą lankantis tyrimo įstaigoje, tyrime, teismo posėdžiuose ar prokurorams.
- Neturėdamas pajamų atitraukti nuo įprasto užsiėmimo.
- Kaip atlyginimas, mokamas vertėjui, ekspertui, specialistui už jų pareigų vykdymą baudžiamajame procese. Išimtis yra atvejai, kai šie asmenys vykdė savo užduotis oficialios veiklos forma.
- Advokatas už teisinės pagalbos teikimą, jei jis dalyvauja procese, kaip nurodo įgaliotas asmuo.
- Asmenys, išmontuojantys, ekspedijuojantys, saugantys, gabenantys daiktinius įrodymus, gabenantys lavonus, taip pat jų dalis.
- Asmenys, atliekantys teismo ekspertizę specializuotose įstaigose.
- Kaltinamiesiems, nušalintiems nuo pareigų pagal Kodekso 114 straipsnio pirmojoje dalyje nustatytas taisykles. Ši suma yra lygi Rusijoje įsisteigusių darbingų piliečių pragyvenimo minimumo dydžiui.
Menas 131 Baudžiamojo proceso kodeksas numato galimybę kompensuoti ir kitas išlaidas. Visų pirma į tokias išlaidas gali būti įtrauktos sumos, išleistos pranešiant įtariamojo artimiesiems ar kitiems artimiems asmenims apie jo sulaikymą ir adresą. Pateiktos sumos Menas 131 Baudžiamojo proceso kodeksasmokama pagal įgalioto darbuotojo sprendimą, teismo nutartį. Išlaidų dydį ir kompensavimo tvarką, išskyrus nurodytas normos antros dalies 2 ir 8 dalyse, tvirtina Vyriausybė.
Menas 131 Baudžiamojo proceso kodeksas su komentarais
Remiantis įstatymo nuostatomis, pavieniai baudžiamojo proceso dalyviai gali tikėtis, kad bus atlygintos procesinės išlaidos. Tokie subjektai visų pirma apima:
- Liudytojai, aukos ir jų atstovai.
- Specialistai ir ekspertai.
- Liudytojai ir vertėjai.
- Advokatai, dalyvaujantys įgaliotų darbuotojų paskyrimo procese.
Šių asmenų patiriamos išlaidos paprastai būna susijusios su kvietimais tardyti, nuomonių išdavimu, perdavimais, dalyvavimu tyrimo renginiuose, susitikimuose. Svarsto Menas 131 Baudžiamojo proceso kodeksas su 2016 m metų, reikia pažymėti, kad teisininkų nuomonė dėl išlaidų sudėties iš esmės nepasikeitė. Visų pirma, ekspertai nurodo pagrįstas proceso išlaidas ir būtinas išlaidas, susijusias su baudžiamuoju procesu. Į išlaidų sudėtį, be kita ko, įeina atlyginimas juridiniams asmenims ir piliečiams, kurie yra dalyviai arba įtraukti į procesą tam tikroms problemoms spręsti. Pastarieji turėtų būti, pavyzdžiui, asmenys, paėmę įtariamojo / kaltinamojo daiktus saugoti, gabenantys įrodymus ir pan. 
Išimtys
Išlaidų sudėtis, kurios sąrašas yra sudarytas Menas 131 Baudžiamojo proceso kodeksas, neįtrauktos sumos, išleistos atliekant teismo ekspertizę valstybinėse įstaigose. Taip yra dėl to, kad tokių organizacijų veikla finansuojama iš federalinio ar regioninio biudžeto. Į išlaidas taip pat neįskaičiuojamas žalos, padarytos neteisėtais tyrimo / tyrimo įstaigų, prokurorų veiksmais ar sprendimais, kompensacijos dydis Kodekso 133 straipsnio 3 ir 5 dalyse nustatyta tvarka. Visų pirma mes kalbame apie žalos, patirtos neteisėtai paėmus ir išlaikant materialųjį turtą, kompensavimo išlaidas kaip įrodymus.
Niuansai
Aptariamos taisyklės antrosios dalies 1.1 punkte nurodomos nukentėjusiajam sumokėtos atstovui atlyginimo dydžio procesinės išlaidos. Jei analizuosite Menas 131 Baudžiamojo proceso kodeksas su 2015 m., galima pastebėti, kad advokatai į tą pačią išlaidų kategoriją įtraukia lėšas, pervestas advokatui, veikiančiam nepilnametės aukos, jaunesnės nei 16 metų, kurios atžvilgiu buvo įvykdytas užpuolimas prieš lytinę neliečiamybę, interesais. Atitinkamos sumos kompensuojamos, jei gynėjo dalyvavimą užtikrina tardymo pareigūnas, tardytojas, teismas ir kt. Mokesčiai šiam advokatui kompensuojami iš federalinių lėšų.
Prieštaringi klausimai
Mene Naujajame Rusijos Federacijos Baudžiamojo proceso kodekso 131 straipsnyje buvo įvesta dalis, pagal kurią į procesines išlaidas įskaičiuojamos sumos, sumokėtos nukentėjusiajam, o ne pačiam gynėjui. Taigi galime pasakyti, kad visos išlaidos, susijusios su atlyginimu atstovui, gali būti kompensuojamos teisinėmis išlaidomis. Tačiau normos aiškinimas gali būti skirtingas. Nepamiršk tos ketvirtosios dalies Menas 131 Baudžiamojo proceso kodeksas nustato, kad atlyginimo nukentėjusiojo atstovui, dalyvaujančiam paskiriant tyrimo pareigūną, tyrėją ir kt., atlyginimo tvarką ir dydį tvirtina Vyriausybė. Tuo tarpu specialios minėto kūno rezoliucijos šiandien nėra. Šiuo atžvilgiu, kaip pažymėjo teisininkai, siekiant išspręsti aktualius klausimus praktikoje, pagal analogiją gali būti taikomos Reglamente dėl proceso išlaidų kompensavimo įtvirtintos normos. 
Paaiškinimai
Kas paaiškina reglamento dėl išlaidų susigrąžinimo paminėjimą? Pirmiausia dėl to, kad šio akto pirmosios pastraipos „a“ pastraipa nustato antros dalies 1-9 dalyse numatytų išlaidų kompensavimo tvarką ir dydį. Menas 131 Baudžiamojo proceso kodeksas. Išimtis yra šios normos 2 ir 8 dalyse nustatytos išlaidos. Atitinkamai, nurodytoje dalyje esantis reglamentas pažodžiui taikomas toms sumoms, kurios yra mokamos nukentėjusiajam už atstovo išlaidų atlyginimą.
Tačiau, įvedus šią taisyklę, Reglamento Nr. 131 BPK dar neegzistavo. Be to, reglamentas nieko nesako apie nukentėjusiam atstovui išmokėtų lėšų kompensavimą. Atitinkamai, prieš koreguojant norminį aktą, jį galima aiškinti dviem būdais. Jei mes remiamės pažodiniu reglamento pirmosios pastraipos „a“ punkto supratimu, tada visiškai priimtina kalbėti apie tai, kad būtų nustatomos aukai mokėtinų sumų ribos, susijusios su išlaidomis, susijusiomis su atlyginimu atstovui. Tuo pat metu kiti teisininkai, daugiausia dėmesio skirdami reglamento turiniui ir jo pakeitimų datai, gana pagrįstai pareiškia, kad šiandien jis netaikomas apskaičiuojant ne tik 2 ir 8 dalyse, bet ir 1 straipsnio 1 dalyje nustatytą procesinių išlaidų dydį. 131 Baudžiamojo proceso kodeksas.
Išvados
Taigi visiškai pagrįstas dviejų metodų, susijusių su procesinių išlaidų apskaičiavimu, buvimas, kaip nustatyta 1.1 punkte. Jei užimate pirmą poziciją, nukentėjusiajam gali būti skiriamos dvi rūšys, skirtos padengti išlaidas, susijusias su atstovo mokesčio sumokėjimu. Pirmuoju atveju tai yra 45 straipsnio 2 dalyje nurodytos sumos, kurios yra pervedamos advokatui, kurio dalyvavimą užtikrina ikiteisminio tyrimo įstaiga ar teismas, nagrinėjant bylą dėl nepilnamečio iki 16 metų seksualinės neliečiamybės pažeidimo. Antruoju atveju tai yra lėšos, mokamos aukai padengti išlaidas, susijusias su atstovavimu kitose situacijose. Taikydami reglamentą pagal analogiją, apskaičiavimo tvarką ir atlyginimo dydį advokatui, dalyvaujančiam byloje, galite nustatyti tik paskyrę įgaliotą įstaigą.
Papildomi veiksniai
Nustatant sumą, kurią reikia sumokėti advokatui arba skirtą nukentėjusiajam padengti išlaidoms, susijusioms su atlyginimo advokatui mokėjimu, būtina atsižvelgti į bylos sudėtingumą. Vertinant tai, savo ruožtu, reikėtų atsižvelgti į jurisdikciją, epizodų sunkumą ir skaičių, įtariamųjų, kaltinamųjų skaičių, medžiagos kiekį ir kitas aplinkybes. Jei advokatas yra įtrauktas į procesą, vykstantį Tolimojoje Šiaurėje ir jai lygiavertėse srityse, skaičiuojant atsižvelgiama į tokioms teritorijoms nustatytus koeficientus ir priemokas.
Kelionių kompensacija
Bet kuris nukentėjusiojo atstovas turi teisę tikėtis gauti kelionių į gamybos vietą išlaidų kompensavimo sumą. Tuo pačiu metu normos nustato maksimalius tokių išmokų dydžius, atsižvelgiant į transporto rūšį. Kelionės į atstovo gyvenamąją, darbo vietą, laikiną buvimo vietą išlaidas į kelionę į stotį, prieplauką, oro uostą ir iš jų, bilietų išdavimą ir patalynės tiekimą į viešojo transporto išlaidas. Tokiu atveju subjektas turi pateikti atitinkamas išlaidas patvirtinančius dokumentus. Kai kuriais atvejais juridiniai asmenys negali pateikti tokių dokumentų. Tokiomis situacijomis kompensacija mokama atsižvelgiant į nustatytas minimalias sumas. Pvz., Naudojantis geležinkeliu, kompensuojamos bilieto į rezervuotą vietą automobilyje išlaidos. Žiuri kelionių į susitikimą išlaidos nėra teisinės išlaidos. Atitinkamai jie negali būti išieškoti iš nuteistojo.
Garantijos
Piliečiui, vadinamam auka, liudytoju, įstatyminiu atstovu, specialistu / ekspertu, liudytoju, vertėju, išlaikomas vidutinis atlyginimas jo profesinės veiklos vietoje. Ši taisyklė galioja visą laikotarpį, kurį subjektas užsiima gamyba. Vidutinis darbo užmokestis turi būti išlaikytas visas darbo dienas pagal įmonės patvirtintą grafiką.
Bendrieji reikalavimai
Liudytojams, nukentėjusiesiems, atstovams išmokėtos sumos, kompensuojamos už atlyginimo trūkumą už laiką, kurį jie praleido gaminant, yra vykdomos vadovaujantis Reglamento dėl proceso išlaidų kompensavimo 25–29 dalių taisyklėmis. Norėdami tai padaryti, šie asmenys pateikia įdarbinimo pažymėjimą ir darbo knygos kopiją. Kaupimas atliekamas atsižvelgiant į nurodytą piliečių faktinį procesinių pareigų atlikimo laiką, remiantis vidutiniu dienos uždarbiu, apskaičiuotu Darbo kodekso 139 straipsnyje nustatyta tvarka. 
Išvada
Baudžiamojo proceso kodekso 131 straipsnyje pateiktas proceso išlaidų sąrašas nėra baigtinis. Tai rodo normos antros dalies 9 punktas. Kitos išlaidos, kurios gali atsirasti gaminant, apima, pavyzdžiui, sąnaudas, tiesiogiai susijusias su įrodymų rinkimu ir tyrimu.Tarp jų, visų pirma, yra psichologo, mokytojo ir kitų asmenų dalyvavimo atliekant tyrimo veiksmus išlaidos. Be to, į šias išlaidas įtraukiamos aukos atstovo ir kitų suinteresuotų šalių dalyvavimo bet kurioje proceso stadijoje išlaidos, jei jos yra pagrįstos ir būtinos. Tokios, kaip ir kitos, išlaidos turėtų būti patvirtintos dokumentais. Teismas nuosprendžiu turi išspręsti dėl proceso išlaidų paskirstymo. Jei tai nebuvo padaryta pažeidžiant Baudžiamojo proceso kodekso 309 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostatas, tada ši problema išsprendžiama vykdant sprendimą pagal šio kodekso 47 skyrių.