Viena iš pagrindinių figūrų baudžiamajame procese yra auka. Pagrindinis teisingumo tikslas yra užtikrinti šio asmens interesų apsaugą. Teisės aktai nustato ypatingą aukos statusą, pareigas ir teises. Menas Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 42 straipsnyje, juos nustatant, taip pat nustatoma subjekto atsakomybė už tam tikrus pažeidimus, padarytus gamybos metu. Leiskite mums apsvarstyti normą išsamiau. 
Būsenos ypatybės
Kaip nusikaltimo auka, anot h 1 valgomasis šaukštas. 42 Baudžiamojo proceso kodeksas, elgiasi kaip asmuo, kuriam pažeidimas padarė moralinę, turtinę ir fizinę žalą. Taip pat laikomas paveiktas juridinis asmuo, jei jo verslo reputacija ir materialinės vertybės buvo pažeistos padarius nusikaltimą. Sprendimas skirti tokį statusą subjektui priimamas nuo bylos iškėlimo momento (nedelsiant). Tai, kaip nurodyta Menas 42 Baudžiamojo proceso kodeksas su paskutiniais pakeitimais, surašytas kaip tyrimo pareigūno, tyrėjo, teisėjo nutarimas arba nustatant pirmąją instanciją. Jei bylos iškėlimo dieną nėra informacijos apie tai, kam padaryta žala dėl nusikaltimo, atitinkamas sprendimas priimamas iš karto gavus reikiamą informaciją.
Aukos teisės
Menas Rusijos Federacijos Baudžiamojo proceso kodekso 42 straipsnis užtikrina aukai gana plačias teisines galimybes. Visų pirma, nusikaltimo auka gali:
- Žinokite apie įtariamo užpuoliko kaltinimus.
- Testuoja.
- Negalima liudyti prieš savo artimuosius ir save. Artimųjų ratą nustato Baudžiamojo proceso kodekso 5 straipsnis (4 dalis). Jei sutinkate duoti parodymus, nukentėjusysis perspėjamas, kad informacija, kurią jis pateiks, gali būti vėliau naudojama kaip įrodymas, įskaitant atvejus, kai jis vėliau to atsisako.
- Pateikite medžiagą, patvirtinančią įvykį, nusikaltimo padarytą žalą ir kt.
- Norėdami mesti iššūkį, pateikite judesius.
- Pateikite informaciją ta kalba, kuria moki laisvai.
- Kreiptis dėl vertėjo ir naudotis jo pagalba nemokamai.
- Suteikti trečiajai šaliai įgaliojimus atstovauti teisme.
- Dalyvauti gamybą atliekančio darbuotojo sutikimu dalyvauti tiriamuosiuose veiksmuose, kurie atliekami gamintojo prašymu.
- Išnagrinėti jam dalyvaujant atliktų procedūrų protokolus, pateikti komentarus apie juos.
- Susipažinti su sprendimu dėl ekspertizės ir jo išvada.
- Tyrimo pabaigoje, įskaitant atvejį, kai byla nutraukiama, išstudijuoti visą gamybos medžiagą, surašykite visą turimą informaciją ir nukopijuokite dokumentus. Jei keli žmonės tapo užpuolimo aukomis, kiekvienas iš jų gali susipažinti su informacija apie bet kuriai kitai aukai padarytą žalą.
- Gauti sprendimo iškelti bylą, paskelbti jį sužalotu, atsisakyti skirti kaltinamąjį įkalinimo įstaigoje, nutraukti bylą, siųsti medžiagą dėl jurisdikcijos, suplanuoti preliminarų teismo posėdį, posėdžius, taip pat pirmosios instancijos nuosprendžio, apeliacinio skundo ir apeliacinio skundo kopijas. Subjektas gali siųsti prašymą kartu su prašymu ir kitais dokumentais, turinčiais įtakos jo interesams.
- Dalyvauti bylos nagrinėjime pirmosios instancijos teisme, apeliacinėje ir kitose instancijose, pareikšti prieštaravimus dėl verdikto sprendimo, nesurengdami bendro posėdžio. Kodekso nustatytais atvejais subjektas gali būti įtrauktas į sprendimų, susijusių su sprendimo vykdymu, svarstymą.
- Dalyvaukite diskusijoje.
- Palaikykite baudžiamąjį persekiojimą.
- Išnagrinėkite posėdžio protokolą ir pateikite jo komentarus.
- Skundžiasi dėl tyrimo pareigūno, tyrėjo, jų vadovų, teismo, prokuroro sprendimų, neveikimo / veiksmų.
- Ginčyti dėl teismo priimto sprendimo, sprendimo, nuosprendžio.
- Žinoti apie byloje pateiktus pareiškimus ir skundus, prieštarauti jiems.
- Pateikti paraiškas dėl priemonių taikymo pagal Kodekso 11 straipsnio trečiąją dalį.
Informacijos gavimas
Kaip pažymėta Menas 42 Baudžiamojo proceso kodeksas naujame leidime, subjektas, tapęs nusikaltimo auka, gali paprašyti informacijos apie:
- Nuteistojo atvykimas į laisvės atėmimą bausmės atlikimo vietoje, perkeliant jį iš vienos įstaigos į kitą.
- Klausimų, susijusių su bausmės vykdymu, nagrinėjimas teisme.
- Asmens atleidimas nuo bausmės.
- Bausmės vykdymo atidėjimas, neišpildytą dalį pakeitus švelnesne bausme.
Asmuo šią informaciją gali gauti remdamasis nutartimi, teismo įsakymu, priimtu prieš pasibaigiant šalių diskusijoms. Kaip tai pažymėta h., 2 šaukštai. 42 Baudžiamojo proceso kodeksas, pilietis ar jo atstovas surašo prašymą. Nusikaltimo aukos teisinių galimybių sąrašas laikomas atviru. Menas 42 Baudžiamojo proceso kodeksas su pakeitimais yra išlyga, kad asmuo gali naudotis kitomis Kodekse įtvirtintomis galiomis.
Kompensacija
Pagal trečiąją dalį Menas 42 Baudžiamojo proceso kodeksas (2016), asmuo, nukentėjęs nuo nusikaltimo, gali reikalauti turtinės žalos, atsiradusios dėl nusikalstamos veikos, atlyginimo. Be to, jis gali tikėtis išlaidų, patirtų dėl dalyvavimo ikiteisminiame tyrime, teismo posėdžiuose, atlyginimo. Tai apima, bet neapsiriboja, atstovo išlaidas. Išlaidų kompensavimas vykdomas pagal Kodekso 131 straipsnio reikalavimus. Be to, pagal ketvirtąją dalį Menas 42 Baudžiamojo proceso kodeksas, pilietis gali reikalauti turtinės žalos atlyginimo. Kompensacijos dydį nustato teismas civiliniame procese ar baudžiamojoje byloje iškeltame ieškinyje. 
Draudimai
Kaip nurodyta str. 42 Baudžiamojo proceso kodeksas, nusikaltimo paveiktas subjektas negali:
- Jei šaukimas neatvyktų į teismą, vengti tardytojo / tyrėjo.
- Pateikite žinomai melagingą informaciją, atsisakykite liudyti (išskyrus atvejus, numatytus Kodekse).
- Atskleisti preliminaraus tyrimo informaciją, jei asmuo buvo iš anksto įspėtas apie būtinybę išlaikyti šių duomenų konfidencialumą Baudžiamojo proceso kodekso 161 straipsnyje numatyta tvarka.
- Jei norite išvengti medicininės apžiūros, atlikdami teismo ekspertizę tais atvejais, kai jo sutikimo nereikia atlikti nurodytoms procedūroms, arba nepateikdami pavyzdžių, įskaitant rašyseną, atlikti lyginamąjį tyrimą.
Programos ypatybės
Kaip nurodyta 5 dalyje. 1 Menas 42 Baudžiamojo proceso kodeksaspunktu, prašymą dėl informacijos, numatytos svarstomos normos 21.1 punkte, siunčia pilietis, tapęs nusikaltimo auka, jo atstovas, kol bus baigtos rašytinės bylos diskusijos. Paraiškoje turi būti pateiktas svarbios informacijos sąrašas, gyvenamosios vietos adresas, el. Paštas, telefono numeriai, kiti duomenys, kurie užtikrins laiku perduodančią dominančią medžiagą. 
Atsakomybė
Pagal Menas 42 Baudžiamojo proceso kodeksas, asmuo, kuris yra užpuolimo auka, neturėtų pateikti sąmoningai melagingos informacijos. Priešingu atveju jis gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn pagal Baudžiamojo kodekso 307 straipsnį. Jei asmuo atsisako atlikti medicininę apžiūrą ir atlikti jo patikrinimą situacijose, kai nereikia jo sutikimo, asmeniui gali būti taikomi pavyzdžių pateikimo, rašymo ranka, įskaitant sankcijas, principai. Baudžiamojo kodekso 308 str.Jei pilietis neatvyko iškviečiant teismą, tardymo pareigūną / tyrėją be svarbių priežasčių, jis gali būti patrauktas prievarta. Atskleidus informaciją apie preliminarų tyrimą, subjektas atsako pagal Baudžiamojo kodekso 310 straipsnį.
Atstovavimo institutas
Piktnaudžiavimo atvejais, kurio pasekmė buvo piliečio mirtis, jo teises pagal Art. CPK 42, eikite į vieną iš artimųjų. Jei jų nėra arba jie negali dalyvauti procese, bet kuriam iš giminaičių. Pagal h., 9 šaukštai. 42 Baudžiamojo proceso kodeksas, jei juridinis asmuo veikia kaip nusikaltimo auka, atstovas dalyvauja byloje jo vardu. Įgaliotinio dalyvavimas gamyboje neatima iš aukos teisinių galimybių, numatytų nagrinėjamoje taisyklėje. 
Menas 42 Baudžiamojo proceso kodeksas: komentaras
Pirmoje normos dalyje nustatyti pagrindai, kuriais subjektas gauna nusikaltimo aukos statusą. Jie yra:
- Fizinė žala. Jie vadina žalą, padarytą piliečio sveikatai. Tai gali būti išreikšta kūno sužalojimais, kūno funkcijų sutrikimais, ankstesnių galimybių ir sugebėjimų praradimu.
- Turtinė žala. Tai apibrėžiama kaip nuostoliai atėmus prekės trūkumą. Paprasčiau tariant, ši žala yra asmens turtinės būklės skirtumas, suformuotas padarius nusikaltimą. Turto nuostoliai apima negautą pelną.
- Moralinė žala. Tai apima moralines ir fizines kančias, išprovokuotas neteisėtais kito asmens veiksmais, pažeidžiant aukos moralines teises ar kėsinantis į nematerialią naudą.
Pilietis, nukentėjęs nuo nusikaltimo, taip pat nuo bet kokio kito įstatymų draudžiamo veiksmo, kurį padarė nepažįstamas asmuo, gauna aukos statusą, neatsižvelgdamas į pilietybę, psichinę / fizinę būklę, amžių ar kitas individualias savybes. Pritraukti subjektą kaip auką neturi jokios reikšmės užpuolimo išsamumas ir informacijos apie užpuolikus prieinamumas.
Atsakomybė ir teisinės galimybės
Svarsto Menas 42 Baudžiamojo proceso kodeksas su komentarais ekspertų, galima pastebėti, kad ekspertai atkreipia ypatingą dėmesį į gana įspūdingą sąrašą, pateiktą antroje dalyje. Užpuolimo auka tapęs pilietis, veikiantis kaip proceso šalis iš baudžiamojo persekiojimo pusės, turi daugybę galimybių. Vykdydamas visas savo teises, auka nuolat stebi produkcijos judėjimą, dalyvauja piliečio, kuris padarė pažeidimą, kaltinime ir padarė jam žalą. Kartu subjektas, būdamas vienas pagrindinių įrodymų nešėjų, privalo vykdyti normoje nustatytus procesinius įpareigojimus. Taigi auka turi atvykti iškvietusi į teismą, tardymo pareigūną (tyrėją) duoti teisingus parodymus konfrontacijose, tardymuose ir atpažinimo metu. Be to, jis privalo vykdyti prievartą atlikdamas tokias būtinas tyrimo procedūras kaip medicininė apžiūra, apžiūra, areštas ir pan. Nesilaikant įstatymų reikalavimų, bus taikomos gana griežtos atsakomybės priemonės iki bausmės paskyrimo pagal Baudžiamąjį kodeksą. 
Normos niuansai
Pirmoje straipsnio dalyje vartojamas nukentėjusiojo apibrėžimas labai skiriasi nuo ankstesniame Baudžiamojo proceso kodekse vartojamo termino aiškinimo. Šiuo metu ne tik pilietis, bet ir juridinis asmuo gali būti pripažintas pažeidimo auka. Mes kalbame apie organizaciją, turinčią operatyvinį valdymą, nuosavybę ar namų ūkius. išlaikyti turtą, kuris įvykdo savo įsipareigojimus, geba savo vardu įsigyti ir įgyvendinti turtą ir nuosavybės teises, būti atsakingas ir veikti kaip atsakovas ar ieškovas.Dabartinėje praktikoje vis dar nėra daug atvejų, kai juridinis asmuo yra auka. Anot analitikų, teoriškai šios naujovės gyvybingumas yra neginčijamas. Nusikaltimo aukos, kaip proceso dalyvės, esmę lemia tai, kad žala buvo padaryta jam asmeniškai. Be to, lemiamas veiksnys yra tas, kad nukentėjusiuoju tapęs pilietis yra svarbiausias kaltinamųjų įrodymų nešėjas. Jis, kaip nusikaltimo liudininkas, tardymo metu teikia šią informaciją įgaliotoms įstaigoms. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, įstatymų leidėjas nustatė ir pažeidimo aukos procesinę padėtį, atribodamas ją nuo civilinio ieškovo statuso. Ekspertų teigimu, po normos įtraukiant nuostatas dėl juridinio asmens, ji susilieja su aukos atstovu, nes byloje tiesiogiai dalyvauja organizacijos atstovas. Šiam piliečiui asmeniškai nebuvo padaryta žala, jis nebuvo įvykio liudininkas, o jei buvo, tai buvo tik kaip liudytojas. Todėl, kaip daro išvadą analitikai, jos funkcijos nesiskiria nuo civilinio ieškovo, reikalaujančio atlyginti turtinę ar moralinę žalą, kilusią dėl verslo reputacijos pažeidimo, užduočių.
Svarbus punktas
Dažnai, ypač darant sunkius nusikaltimus, įvyksta aukos mirtis. Teisės aktai numato mirusiojo asmens teisinių galimybių perdavimą jo įpėdiniams. Tokiu atveju įpėdiniai gauna visas teises be jokių apribojimų. Be to, mirusio piliečio pareigos pereina ir įpėdiniams. COP paaiškino šią taisyklę. Teismas visų pirma nurodė, kad ši nuostata negali būti laikoma draudžiančia mirusiojo aukos teises perduoti daugiau nei vienam giminaičiui.
Išvada
Didėjant dispozityvumui ir privačiam principui baudžiamajame procese, užpuolimo aukos, kaip baudžiamojo persekiojimo šalies, reikšmė tik padidės. Dalykas jau gavo galimybę apskųsti prokuroro ir tyrimo sprendimus atsisakyti pradėti procesą ir jo nutraukimą. Jis turi teisę susitaikyti su nusikaltimu kaltinamu asmeniu, dėl kurio pastarasis atleidžiamas nuo atsakomybės. Praktikoje ypatingas dėmesys skiriamas nukentėjusiojo galimybei duoti parodymus (Baudžiamojo proceso kodekso 42 straipsnio antra dalis, 2 dalis), tuo tarpu subjektas gali atsisakyti pateikti tam tikrą informaciją. Visų pirma, jis turi teisę neduoti parodymų prieš artimuosius ir save. Tačiau norma nurodo pareigą duoti parodymus tardymo metu. Panašu, kad jis turėtų būti įgyvendintas atsižvelgiant į nustatytus apribojimus. Aukos procesinio statuso stiprinimas yra natūralus reiškinys. Tai lemia valstybės esmė, kurioje asmens interesai visų pirma yra visų santykių srityse. Šiuo metu įstatymų leidėjas nesugebėjo išspręsti visų esamų klausimų, susijusių su nukentėjusiojo procesine būkle. Nusikaltimo auka atsiduria labai sudėtingoje situacijoje, jei prokuroras atsisako palaikyti kaltinimą teisme.