Menas 144, 145, 148 baudžiamojo proceso kodeksas nustato neteisėtų veiksmų priėmimo, apskaitos, pranešimų apie neteisėtus veiksmus tikrinimo organizavimo taisykles, taip pat sprendimų priėmimo tvarką, pagrįstą gautų prašymų tyrimo rezultatais. Šių normų nuostatos nurodomos antraeiliuose teisės aktuose, jungtiniuose departamentų sprendimuose. Apsvarstykite kitas programos ypatybes Menas 148 Baudžiamojo proceso kodeksas su komentarais teisininkai. 
Bendrosios nuostatos
Pagal h 1 valgomasis šaukštas. 148 Baudžiamojo proceso kodeksasnesant priežasčių pradėti bylą, tyrimo skyriaus vadovas, tyrėjas, tyrimo įstaiga / tardytojas atsisako pradėti procesą. Šis sprendimas surašomas sprendimu.
Atsisakyti pradėti bylą remiantis Kodekso 24 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatytu pagrindu leidžiama tik piliečiui, kurio tapatybė nustatyta. Šis reikalavimas taip pat pateiktas h 1 valgomasis šaukštas. 148 Baudžiamojo proceso kodeksas.
Prokuroro patikrinimo metu gali būti atskleisti baudžiamojo įstatymo pažeidimai. Dėl to prokuroras turi teisę priimti pagrįstą sprendimą dėl medžiagos perdavimo tyrimo institucijai, kad būtų priimtas sprendimas pradėti baudžiamąjį persekiojimą, remiantis Baudžiamojo proceso kodekso 37 straipsnio 2 dalimi. Tačiau tyrėjas, vadovaujantis nuostatomis Menas 144, 145, 148 baudžiamojo proceso kodeksas, teisė atsisakyti pradėti procesą. Norėdami tai padaryti, jis turi gauti tyrimo skyriaus viršininko sutikimą.
Teisiniai reikalavimai
Kaip nurodyta 2 dalyse Menas 148 Baudžiamojo proceso kodeksas, surašydamas nutarimą, nustatantį atsisakymą pradėti procesą, patikrinus pareiškimą apie nusikaltimą, susijusį su įtarimais subjektu, kurio tapatybė buvo nustatyta, įgaliotas darbuotojas turi nuspręsti, ar pradėti pareiškėjo atžvilgiu procesą dėl sąmoningai melagingo denonsavimo. 
Dažnai pranešimai apie neteisėtus veiksmus skelbiami žiniasklaidoje. Vadovauja Menas 144, 148 Baudžiamojo proceso kodeksas, teisėsaugos institucijų įgaliotas darbuotojas privalo patikrinti informaciją ir, nesant priežasčių pradėti baudžiamąją bylą, atsisakyti ją inicijuoti. Informacija apie sprendimą tokiais atvejais turi būti skelbiama. Atitinkamos nuostatos pateiktos 3 dalyje.T. 148 Baudžiamojo proceso kodeksas.
Sprendimo kopija per 24 valandas nuo vykdymo dienos išsiunčiama pareiškėjui ir perduodama prokurorui. Asmeniui, kuris paskelbė nusikaltimą, turi būti paaiškinta veikos nuginčijimo teisė ir tvarka. Sprendimas gali būti skundžiamas tyrimo skyriaus vadovui, prokurorui ar teismui pagal Baudžiamojo proceso kodekso 124–125 straipsniuose įtvirtintas taisykles.
Skelbiant atsisakymą nepagrįstu ir neteisėtu
Tyrimo įstaigos ar tardymo pareigūno surašyto sprendimo neteisėtumo atveju prokuroras pagal 6 dalį Menas 148 Baudžiamojo proceso kodeksas, atšaukia. Tuo pačiu metu jis priima sprendimą, kuriame cituoja savo nurodymus, nustato jų įgyvendinimo datą. Šis aktas išsiunčiamas tyrimo skyriaus vedėjui.
Jei tyrėjo / tiriamojo skyriaus vadovo atsisakymas yra nepagrįstas ir neteisėtas, prokuroras privalo jį atšaukti per penkias dienas nuo pranešimo apie nusikaltimą patikrinimo rezultatų gavimo dienos. Šis sprendimas taip pat įforminamas motyvuotu sprendimu. Aktas pateikia konkrečias aplinkybes, kurias reikia patikrinti. Sprendimas ir audito medžiaga nedelsiant siunčiami tyrimo institucijos vadovui. Šis pareigūnas savo ruožtu panaikina anksčiau priimtą sprendimą, inicijuoja bylą arba siunčia savo nurodymais iš prokuroro gautą medžiagą papildomam patikrinimui, nustatydamas jų įgyvendinimo terminą. 
Jei teisme atsisakymas buvo pripažintas nepagrįstu ir neteisėtu, teisėjas privalo paskelbti tinkamą sprendimą ir perduoti jį tyrimo / tyrimo įstaigos vadovui ir apie tai pranešti pareiškėjui.
Paaiškinimai
Nuostatų prasme Menas 145, 148 Baudžiamojo proceso kodeksas, pareigūnai, įgalioti tikrinti pranešimus apie nusikaltimus, nepatvirtinę neteisėtos veikos, privalo atsisakyti pradėti procesą.
Teisėsaugos pareigūnai privalo turėti pakankamai informacijos, kad galėtų pradėti procesą, nurodant nusikaltimo įrodymų buvimą. Taigi, neturint tokių duomenų, nėra pagrindo pradėti gaminti.
Tuo tarpu lyginant 8 straipsnio nuostatas 148 Baudžiamojo proceso kodeksas su Ch. Vadovaujantis Kodekso 4 straipsniu, darytina išvada, kad atsisakyti pradėti procesą galima tik tuo atveju, jei nėra pakankamai informacijos, kad būtų pradėtas baudžiamasis persekiojimas. Gamybos inicijavimo priežastys gali būti:. Tačiau kartu su jais gali būti aplinkybių, kurios pašalina bylos judėjimą. Visų pirma tai apima:
- pasibaigus laikotarpiui, numatytam piliečiui patraukti atsakomybėn;
- įtariamojo mirtis;
- dekreto dėl amnestijos priėmimas;
- kėsinimosi į nukentėjusįjį pareiškimo nebuvimas, jei proceso pradžia vykdoma tik jo pagrindu ir pan.
Žinutės turinio ypatybės
Dėl pareiškimų, kuriuose yra informacijos apie tik pareiškėjo nuomone nusikalstamus faktus, ir baudžiamųjų normų, kurios tokiomis nelaikomos, atžvilgiu procesinis atsakymas nepateikiamas. 
Pavyzdžiui, tėvas, neatimtas iš tėvų teisių, paėmė savo vaiką prieš motinos valią. Ji, savo ruožtu, prašo, kad jis būtų patrauktas atsakomybėn už pagrobimą. Teisėsaugos institucijoms pateiktas prašymas neužmezga baudžiamųjų procesinių santykių, registracija nereikalaujama pranešti apie nusikaltimą, atliekant procesinį atsakymą, priimant nutarimą, numatytą str. 148 Baudžiamojo proceso kodeksas, nereikia.
Pareiškėjas turi trumpai paaiškinti nusikaltimo situacijos teisinį pobūdį. Kai kurie teisininkai kritiškai vertina poziciją, įtvirtintą analizuojamos normos pirmoje dalyje. Anot jo, atsisakyti pradėti procesą dėl to, kad nėra akto sudėties, leidžiama tik tuo atveju, jei byloje dalyvauja asmuo. Anot ekspertų, subjekto nustatymas, sąmoningai nusikaltime nedalyvaujančio piliečio paieška tik tam, kad būtų priimtas sprendimas dėl atsisakymo nurodant jo pavardę, turėtų būti laikomi absurdiškais.
Sąmoningai melaginga informacija
Atsakomybė už melagingą denonsavimą yra įtvirtinta Baudžiamojo kodekso 306 straipsnyje. Kaip nustatyta Baudžiamojo proceso kodekso 148 straipsnyje, atsisakius pradėti bylas dėl pranešimų apie įtariamą asmens dalyvavimą nusikaltime, įgaliotas darbuotojas turi išspręsti baudžiamojo persekiojimo pradėjimo klausimą už tikrovės neatitinkančią informaciją. Tam reikia teisėtai įvertinti pareiškėjo veiksmus.
Tuo tarpu dėl bylos iškėlimo pranešus apie nusikaltimą taip pat nusprendžiama, jei asmens elgesys atskleidžia kitų Baudžiamajame kodekse numatytų veikų požymius. 
Privalomas paskelbimas
Pateikiama taip, kad žiniasklaida, kurioje buvo paskelbta žinia apie neteisėtą veiką, ją paneigia, tai yra, atsisako. Savo ruožtu visuomenė suvoks tikrąją situaciją.
Išanalizuotos normos 3 dalyje įtvirtinta taisykle siekiama užtikrinti tyrimo institucijų darbo skaidrumą. Jis skirtas sustiprinti teisėsaugos institucijų patikimumą, taip pat skatinti piliečių teisinį supratimą. 
Prokuratūros ir tyrimą atliekančių institucijų sąveika
Verta pasakyti, kad 148-ojo CPK straipsnio 6 dalyje buvo padaryta daugybė pakeitimų. Dabartiniame leidime norma:
- Jis išlaiko prokuratūros procesinį suverenitetą tyrimo organų atžvilgiu bylos iškėlimo stadijoje.Sprendimas panaikinti aktą dėl atsisakymo pradėti bylą su nurodymais, įskaitant bylos iškėlimą, yra privalomas.
- Grąžina prokurorui galimybę panaikinti neteisėtą tyrimo skyriaus vadovo / tyrėjo sprendimą.
- Tai išlaiko tyrimo skyriaus viršininko teisę atšaukti žemesniojo vadovo, taip pat pavaldžių darbuotojų išduotą aktą.
Ginčo nesėkmė
Be abejo, neteisėtas atsisakymas pradėti bylą nusikaltimo aukai yra labai skausmingas. Jei proceso teisės požiūriu vertintume nepagrįstą, neteisėtą sprendimą, tada jis yra visiškai nepriimtinas. Nepaisant to, neteisėtas atsisakymas yra gana dažnas reiškinys. 
Nepagrįstas įgalioto darbuotojo sprendimas sudaro kliūtis aukai kreiptis į teismą. Tačiau įstatymas numato aukos galimybę ginti savo interesus ir užginčyti tokį sprendimą.
Jei sprendimą priima tyrėjas, skundas siunčiamas teismui, tyrimo skyriaus viršininkui ar prokurorui; prokurorui ar teismui, jei jį vykdo tyrimo pareigūnas.
Verta paminėti, kad priimti sprendimai dėl skundo taip pat gali būti ginčijami teisme. Pagrindas bus str. 125 Baudžiamojo proceso kodeksas.
Jei pareiškėjui apie atsisakymą pradėti bylą buvo pranešta oficialiu laišku, tačiau dėl to sprendimas nebuvo priimtas, pilietis gali pats ginčyti sprendimą ir teisėsaugos struktūros įstatymų reikalavimų dėl privalomo atsakymo į pranešimą apie neteisėtą veiksmą nesilaikymą tiesiogiai nustatytu būdu normos.