Išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, teismas turi pasirinkti teisingą sankciją, proporcingą veikai. Be to, jis turi atsižvelgti lengvinančios aplinkybės. Menas Baudžiamojo kodekso 61 str nustatomas veiksnių, kurie gali turėti įtakos sankcijos dydžiui ir rūšiai, sąrašas. Normoje pateiktas sąrašas laikomas atviru. Panagrinėkime išsamiau Menas Baudžiamojo kodekso 61 straipsnis su komentarais teisininkai. 
Aplinkybių sąrašas
Pagal straipsnio 1 dalis Baudžiamojo kodekso 61 str, sankcijos dydžiui ir rūšiai gali turėti įtakos šie veiksniai:
- pirmą kartą padaryta vidutinio sunkumo ar nedidelio sunkumo veika atsitiktinai derinant aplinkybes;
- amžius iki 18 metų;
- nėštumas
- jaunų išlaikytinių kaltė;
- nusikaltimo padarymas dėl sudėtingų aplinkybių arba dėl užuojautos jausmo;
- fizinė / psichinė prievarta dėl nusikaltimo ar materialinės, tarnybinės ar kitokios priklausomybės;
- veikos padarymas pažeidžiant pagrįstos rizikos, būtinosios padėties, būtinosios ginties ribas, neteisėtą veiksmą padariusio piliečio sulaikymo sąlygas ir įsakymo / įsakymo vykdymą;
- nusikaltimą išprovokavusio aukos elgesio neteisėtumas / amoralumas;
- pasidavimas, aktyvūs veiksmai, prisidedantys prie tyrimo, veikos atskleidimo, bendrininkų parodymų ir patraukimo baudžiamojon atsakomybėn, nusikalstamais būdais gautų vertybių paieškų;
- medicininė pagalba nukentėjusiajam iškart po pažeidimo, savanoriška moralinės ir turtinės žalos, padarytos dėl nusikaltimo, atlyginimas, kiti veiksmai, nurodantys norą atlyginti nukentėjusiajam padarytą žalą.
Niuansai
Skirdamas sankciją, teismas turi teisę atsižvelgti į tas, kurios nenurodytos pirmoje dalyje Menas Baudžiamojo kodekso 61 straipsnį lengvinančios aplinkybės. Ši nuostata yra įtvirtinta aptariamo straipsnio 2 dalyje.
Jei taikoma Menas 61 BK atsakomybę lengvinanti aplinkybė numatytą atitinkamoje specialiosios dalies normoje, į ją negali būti atsižvelgiama skiriant nusikaltėliui sankciją. Ši pozicija apsaugo analizuojamo straipsnio 3 dalį. 
Straipsnio komentaras. Baudžiamojo kodekso 61 str
Normos 1 dalyje pateiktas veiksnių sąrašas leidžia teismui pasirinkti teisingiausią sankciją, neviršijant Baudžiamajame kodekse (specialiojoje dalyje) nustatytų bausmių ribų. Paprastai jo dydis yra mažesnis už didžiausią leistiną limitą.
Cituojama Menas Baudžiamojo kodekso 61 straipsnis (su pakeitimais)) sąrašas atidarytas. Ši aplinkybė turi ypatingą praktinę reikšmę. Teismas savo nuožiūra gali atsižvelgti į visus kitus sankciją lengvinančius veiksnius. Kartu teismo nuosprendyje turėtų būti nurodytos ne tik šios aplinkybės, bet ir priežastys, kodėl teismas pripažino ją lengvinančia.
Pirmas veiksmas
Į Menas Baudžiamojo kodekso 61 str Suteikti privalomi šios aplinkybės ženklai. Pirmą kartą padaryta veika turi būti vidutinio sunkumo ar nedidelės apimties ir atsirasti dėl sutapimo.
Asmuo, padaręs pažeidimą pirmą kartą, turėtų būti laikomas piliečiu, kaltu dėl neteisėtų veiksmų (vieno ar kelių), už kuriuos jis nebuvo nuteistas ar bausmė neįsigaliojo.
Į tą pačią kategoriją įeina subjektai, anksčiau padarę nusikaltimus, kuriems senaties terminas:
- patraukimas baudžiamojon atsakomybėn (Baudžiamojo kodekso 78 straipsnis);
- bausmės vykdymas (83 kodekso normos).
Pirmą kartą asmuo, kuris buvo nuteistas dėl amnestijos, malonės ar bendrų priežasčių, taip pat pripažįstamas padaręs veiką.
Būdingi bruožai
Užpuolimo kvalifikavimo neesminiu nusikaltimu požymiai atskleisti Baudžiamojo kodekso 15 straipsnyje.
Aplinkybių sutapimas kiekvienu atveju nustatomas atskirai. Pvz., Nusikaltimas gali būti padarytas paveikus suaugusįjį, pasinaudojusį naivumu, nepatyrimu, dėl staigiai pasikeitusio oro, dėl kurio buvo pažeistos eismo taisyklės ir pan.
Verta pasakyti, kad pats veiksmo padarymo faktas pirmą kartą be ženklų, numatytų pirmosios dalies „a“ punkte Menas Baudžiamojo kodekso 61 strnėra lengvinantis veiksnys. Taip yra todėl, kad teistumo nebuvimas laikomas norma, o ne asmens nuopelnu.
Nepilnamečių atsakomybė
Proceso metu teismas turi atsižvelgti į tai, kad nepilnametės sąmonė yra tik kūdikystėje. Dažnai paauglys nesugeba objektyviai ir atsakingai įvertinti to, kas vyksta. Negana to, nepilnamečiams daro įtaką nusikaltime dalyvaujantys ir agresiją demonstruojantys suaugusieji. 
Atsižvelgdamas į tai, įstatymų leidėjas įtraukia į lengvatinių veiksnių sąrašą, pateiktą Menas Baudžiamojo kodekso 61 strmažuma kalta.
Nėštumas
Pagal sąrašą Menas Baudžiamojo kodekso 61 str Ši aplinkybė įstatymų leidėjas pirmiausia rėmėsi humanizmo principu. Nėštumas gali neigiamai paveikti psichinę moters būklę: padidėja dirglumas; greitas grūdinimasis ir kt. Į šiuos veiksnius teismas turi atsižvelgti atsižvelgdamas į sankciją.
Jaunų išlaikytinių buvimas
Ši aplinkybė reikalauja kruopštaus tyrimo ir įvertinimo. Pvz., Vaiko buvimas kaltu asmeniu nebus laikomas lengvinančiu veiksniu, jei užpuolimas buvo padarytas prieš šį nepilnametį, įskaitant įvaikintą ar globotinį. Panašią poziciją teismas turėtų laikyti ir tuo atveju, kai iš kaltinamojo atimamos tėvų teisės.
Šios aplinkybės nepripažinimas lengvinančia turėtų būti motyvuotas atitinkamoje sakinio dalyje.
D punktas
Gali būti laikomos sunkiomis aplinkybėmis, pavyzdžiui, lėšų trūkumas gaminiams įsigyti netekus darbo, sunki pažeidėjo ar jo artimo žmogaus liga ir kt. Šie veiksniai skatina piliečius imtis neteisėtų veiksmų.
Užuojautos motyvas atsiranda tada, kai sunkiai sergančiam pacientui jo prašymu skiriama mirtina vaisto dozė. Pagal dabartinius įstatymus eutanazija Rusijos Federacijoje yra draudžiama.
Psichinė / fizinė prievarta ar priklausomybė
Šios aplinkybės bus laikomos lengvinančiomis, jei teismas nustatys realų jų egzistavimą, o kaltininko veiksmai, savo ruožtu, bus pripažinti priverstiniais. Tokiose situacijose piliečio valia slopinama neteisėtais kito asmens veiksmais.
Atsakomybė kils tada, kai subjektas galėjo atsispirti spaudimui, tačiau dėl vienokių ar kitokių priežasčių to nepadarė. 
Kreipiantis Menas Baudžiamojo kodekso 61 str Pažymėtina, kad subjektas negali būti patrauktas atsakomybėn, jei jo neteisėti veiksmai atsirado dėl ypatingos būtinybės. Pvz., Negalite nubausti kasininko banke, kuris pervedė pinigus užpuolikui, grasindamas panaudoti ginklus ar sukeldamas sunkias pasekmes, įskaitant žmonių gyvybes.
P. „g“ h. 1 61 baudžiamasis kodeksas
Šiame punkte nurodytos aplinkybės turi keletą specifinių bruožų. Pažeidėjo sulaikymo teisėtumo, būtinos gynybos, pateisinamos rizikos, nepaprastosios padėties, įsakymo / įsakymo vykdymas teisėtumas pašalina veiksmų nusikalstamumą. Atitinkamai asmuo, kuris juos padarė, negali būti iš viso kaltinamas.
Tuo pačiu metu g punkte nurodytos aplinkybės gali būti įtrauktos į atitinkamos Specialiosios dalies normos dispoziciją. Pavyzdžiui, 108 straipsnis numato sankcijas už nužudymą, kai viršijamos priemonės, reikalingos nusikaltėliui sulaikyti, arba leistinos (būtinos) gynybos ribos; 114 norma - už padarytą didelę ar vidutinę žalą sveikatai pažeidus būtinosios ginties naudojimo sąlygas.Svarstant tokius atvejus, numatyta Reglamento Nr. 61.
Aukos elgesys
Amoralūs ar neteisėti nusikaltimo aukos veiksmai kaltininkui gali sukelti aistros būseną. Pavyzdžiui, didelis smurtas dažnai kyla dėl smurto, patyčių, rimto įžeidimo.
Svarstydamas nusikaltimus, teismas turi išanalizuoti aukos elgesio neteisėtumą / amoralumą. Pvz., Jei nepilnametis vagia obuolius iš vaiko sielvarto iš daržo, tokie veiksmai negali būti lengvinanti aplinkybė piliečio atžvilgiu, kuris padarė didelę žalą vaiko sveikatai. 
Išpažintis
Tai pripažįstama lengvinančiu veiksniu, kai bet kurios formos (žodinis, rašytinis) pilietis pranešė įstaigai, įgaliotai vykdyti baudžiamąjį persekiojimą, apie jo padarytą nusikaltimą arba su jo dalyvavimu. Dažnai pilietis reikalauja užpuolimo dar prieš tai, kai kas nors kitas apie jį sužino.
Taikant Art. 61 pranešimo forma nesvarbi. Svarbiausia, kad jis turėtų būti siunčiamas specialiai teisėsaugai ar kitoms įgaliotoms įstaigoms. Verta manyti, kad pareiškimas, pripažintas kaltu po sulaikymo įtarus nusikaltimu, neatmeta galimybės būti pripažinta aplinkybe, lengvinančia sankciją.
Pavyzdžiui, pilietis ilgą laiką slapstėsi nuo baudžiamojo persekiojimo, tačiau vėliau savanoriškai kreipiasi į teisėsaugos institucijas. Kai kuriais atvejais kaltininkas tvirtina dėl kitų veiksmų, nežinomų įgaliotoms struktūroms.
Jei tiriančiosios institucijos jau turėjo informacijos apie nusikaltimą (jos gavo informacijos iš aukos, liudytojo ir pan.), O sulaikytasis apie tai žinojo, kaltės patvirtinimas dėl dalyvavimo užpuolime fakto nelaikomas prisipažinimu. Tai gali būti pripažinta dar viena lengvinančia aplinkybe (pavyzdžiui, kaip bendrininkų ekspozicija). 
Tyrimo pagalba
Tai išreiškiama teikiant nusikaltėliams informaciją, nežinomą tyrimo institucijoms. Pavyzdžiui, pilietis nurodo nusikaltimo įrankio vietą, padeda organizuoti ir atlikti tiriamąjį eksperimentą, apskaitos ekspertizes, perduoda daiktinius įrodymus ir pan.
Aktyvus indėlis į akto atskleidimą laikomas partnerių ekspozicija, pagalba ieškant neteisėtai įgytų vertybių.
Kad visi šie veiksmai būtų pripažinti sunkinančiomis aplinkybėmis, juos asmuo turi atlikti savo noru, be jokio spaudimo.
Nebūtina
Baudžiamojoje teisėje naudojamas toks dalykas kaip aktyvi atgaila. Tai apima aktyvius kaltininko veiksmus, kuriais siekiama sumažinti ar pašalinti nusikaltimo padarytą žalą. 
Tai gali būti neatidėliotina medicininė pagalba aukai, savanoriškas moralinės ir turtinės žalos atlyginimas ir pan. Visi šie veiksmai rodo mažesnį pavojaus visuomenės asmeniui pavojų.