Rusijoje visi turi teisę į privatumą. Tai ypač svarbu užtikrinant konkrečių asmenų individualumą santykiuose su valstybe. Privataus gyvenimo ir namų neliečiamumas turi neatsiejamą ryšį su tokiomis kategorijomis kaip laisvė, lygybė. Jos vertė slypi tame, kad jos laikymosi lygis lemia asmens socialinę padėtį. Taigi žmogaus teisė į privatumą rodo pačios visuomenės išsivystymo laipsnį. Šiuo atžvilgiu optimaliausio asmens ir valstybės, taip pat piliečių tarpusavio sąveikos modelio suradimo problema ilgą laiką nepraranda aktualumo. 
Bendroji informacija
Žinoma, kad šiuolaikinė laisvės samprata, kurios vienas pagrindinių elementų yra teisė į privatumą, yra nuolatinės visuomenės raidos rezultatas. Istorija rodo, kad susiformavusios neatimamų, įgimtų asmens teisinių galimybių sampratos pagrindžia dabartinę asmens norminę būklę. Šiuolaikiniai tyrinėtojai visiškai teisingai pabrėžia, kad oficialiai teisė į privatumą buvo užtikrinta tik XX amžiaus viduryje. Tuo tarpu nereikia pamiršti, kad tai daugiapakopė ir talpi koncepcija, apimanti daugybę socialinių santykių.
Istorinis pagrindas
Aristotelio darbuose yra apmąstymų apie privatumo egzistavimą. Jis, kaip ir Platonas, tyrinėjo valstybę per jos elementų vienybę. Tuo tarpu vaikų ir žmonų bendruomenėje išreikštas per didelis kompleksiškumo troškimas, pasak Aristotelio, veda prie degradacijos ir vėliau valstybingumo sunaikinimo. Filosofas ėmėsi pirmųjų bandymų pateisinti valdžios nesikišimo poreikį tokiose srityse kaip santuoka ir šeimos santykiai, auklėjimas, buities gyvenimas ir kt. Savo darbuose Aristotelis nuosekliai siekė iš valstybės veiklos sferos pašalinti žmonų ir vyro, vaikų ir tėvų, vergų ir valdovų sąveiką.
Epikūro teorija
Tai laikoma viena iš pirmųjų teisinio individualizmo ir liberalizmo sąvokų. Sutartinis aiškinimas suponuoja tokių vertybių, kaip malonumas, laisvė, ataraksija (dvasios ramybė), egzistavimą. Visi jie yra individualistiniai. „Epicurus“ darbuose galima pamatyti atspindžių apie privatumą. Jis tai tyrinėjo per individualios laisvės prizmę. Ji, pasak Epikūro, išreiškia žmogaus atsakomybės laipsnį už pagrįstą gyvenimo būdo pasirinkimą. Anot autoriaus, laisvė nėra būtina, nes pastarasis nėra atsakingas. Žinoma, senovėje vystytos idėjos apie asmeninio gyvenimo sferą yra labai toli nuo šiuolaikinių. Tačiau turtinga patirtis leidžia mums geriau suprasti idėjų formavimo ir vėlesnio vystymosi logiką, gerbti vertybių vertimo pagrindus ir problemas dabartinėmis sąlygomis skirtingose reguliavimo sistemose. 
Reguliavimo sistema
Šios sąvokos turinys labai pasikeitė. 1936 m. Rusijoje buvo priimta konstitucija. Pirmiausia buvo oficialiai užtikrinta teisė į privatumą. 1948 metaisBuvo priimta JT deklaracija. Dokumento 12 straipsnis draudžia savavališkai kištis į asmens privatumą, kėsintis į namų neliečiamumą, asmens korespondencijos konfidencialumą, reputaciją ir garbę. 1976 m. Šie draudimai buvo pakartoti Tarptautiniame pakte. Šie tarptautiniai dokumentai veikė kaip pirmosios teisės į privatumą garantijos. Jų nuostatos buvo atspindėtos pagrindiniame 1977 m. Norminiame akte. 1978 m. Jos buvo pakartotos naujojoje konstitucijoje. Politinei sistemai modernizuoti reikėjo patvirtinti Deklaraciją. 1991 m. Lapkričio 22 d. Buvo priimtas šis norminis aktas. Deklaracijos 9 straipsnis nustatė teisę į privatumą, korespondencijos, telegrafo ir kitų pranešimų, taip pat telefoninių pokalbių konfidencialumą. Apribojimai leidžiami tik remiantis norminiais aktais arba teismo sprendimu. Kartu buvo atskirai nustatyta teisė į asmens duomenų apsaugą. Normos nustatė, kad saugoti, rinkti ir naudoti informaciją apie objektą leidžiama tik išimtiniais atvejais.
Dabartiniai reglamentai
1993 m. Visos Rusijos referendume buvo priimta nauja konstitucija. Joje pilietis skelbiamas aukščiausia vertybe. Šiandien ypač svarbus yra Art. Rusijos Federacijos konstitucijos 23 straipsnis. Jos pagrindu yra saugomos neatimamos vertybės. Norma nustato teisę į privatumą, šeimą, asmenines paslaptis. Tai taip pat įtvirtina valstybės atsakomybę už piliečio garbės ir gero vardo apsaugą, korespondencijos, pašto ir kitų pranešimų, taip pat telefoninių pokalbių konfidencialumo užtikrinimą. Menas Rusijos Federacijos konstitucijos 23 punkte leidžiama riboti tik teismo nutartimi.
Menas 24 leidžia rinkti, naudoti, platinti ir saugoti informaciją apie tiriamąjį tik jam sutikus. Tokiu atveju teritorinės ir valstybinės valdžios institucijos privalo suteikti kiekvienam asmeniui galimybę susipažinti su medžiaga ir dokumentais, turinčiais įtakos jo laisvei, jei įstatymai nenustato kitaip.
Apie privataus gyvenimo neliečiamumą kalbama ir kituose norminiuose aktuose, reglamentuojančiuose įvairius socialinius santykius. Pakankamai ilgą laiką nuostatos buvo deklaratyvaus pobūdžio. Tačiau šiandien, kalbant apie demokratijos paskelbimą Rusijoje, asmeninio gyvenimo neliečiamumo institucijos vaidmuo tampa vis svarbesnis. Šiuo metu ji yra valstybės saugoma. 
Instituto specifika
Kalbant apie asmens privatumą, turite suprasti, kad teisė į tai yra neatimama, neatimama teisė, priklausanti asmeniui nuo pat jo gimimo. Normatyviniais aktais turėtų būti sudarytas išsamus subjektų, kurie gali turėti prieigą prie informacijos, atspindinčios tam tikrą paslaptį, sąrašas, prašymo ją gauti pateikimo pagrindai ir tvarka. Saugoti privatumą laikoma viena iš svarbiausių valstybės pareigų.
Svarbūs dalykai
Aptariamas įstatymas, veikiantis kaip teisinė kategorija, apima keletą galių. Jie suteikia piliečiui tam tikrą nepriklausomybę nuo valstybės, kai jis yra ne gamybos aplinkoje, ne tarnyboje. Be to, šioje kategorijoje taip pat yra nemažai teisinių nesikišimo į įstatymus garantijų. Atsižvelgiant į tai, kad minėtas institutas iki šiol nebuvo pakankamai ištirtas, reikia nuveikti labai daug darbų, kurių metu būtina nustatyti saugomų paslapčių ribas. Šiuo atžvilgiu valstybė turėtų saugoti ne tik informaciją, kurią pilietis teikia bet kuriai institucijai (teisines konsultacijas, notaro biurą ir kt.), Bet ir bet kokią informaciją, gautą bendraujant su juo, bei kontaktą su tam tikromis organizacijomis. ir struktūra.
Instituto charakteristikos
Teisė į asmeninio gyvenimo neliečiamumą apima daug visuotinių vertybių. Jų specifiškumą ir turinį lemia tam tikros gyvenimo sritys, juos nustato atitinkami standartai. Kas yra privatus (asmeninis) gyvenimas? Norminiuose aktuose nėra aiškaus šios sąvokos apibrėžimo ar ją apibūdinančių kriterijų. Praktiškai toks netikrumas gali lemti savavališką nagrinėjamos kategorijos aiškinimą, nepagrįstą prasmės išplėtimą ar apribojimą.
Teisinėse publikacijose „privataus gyvenimo“ sąvoka apima platų santykių spektrą. Jų struktūrą sudaro ne tik informacija, susijusi su asmens darbine (oficialia) veikla, bet ir asmens duomenys. Sprendimas dėl jų atskleidimo paliktas paties piliečio nuožiūra.
Literatūroje yra nuomonių, kad asmeninio gyvenimo neliečiamumo institutas yra labiau sociologinė sąvoka, o ne normatyvinė konstrukcija. Šiuo atžvilgiu įdomi A. N. Krasikovo nuomonė. Autorius pabrėžia, kad privatumas nėra tik reguliuojamų teisių kategorija. Tai turėtų būti laikoma kažkuo reikšmingesniu, neterminuotu, talpiu reiškiniu, priklausančiu tik individui. 
Išraiškos formos
Teisė į privatumą yra daugialypė sąvoka. Šiandien ji turi daugybę apraiškų. Verbalinės-juslinės ir erdvinės išraiškos formos laikomos tradicinėmis. Pastarasis apima draudimą įsiveržti į darbo vietą, namą, bendravimo laisvę viešose vietose be jokios išorinės priežiūros. Verbalinis-juslinis pavidalas suponuoja savavališko įsiskverbimo į šeimos-moralinę, intymią sferas nepriimtinumą. Pastaruoju metu vis daugiau ekspertų išskiria trečiąjį - informacinį - teisės pasireiškimo modelį. Tai apima asmens asmens duomenų, informacijos, kurios jis nenori viešinti, konfidencialumą.
Valstybės paslaptys
Teisės aktai pakankamai detaliai reglamentuoja naudojimosi teise į privatumą sąlygas. Pagal normas intymaus, medicininio pobūdžio informacija, kita su piliečiu susijusi informacija, kuri, paskelbta, gali padaryti jam moralinę žalą, nėra atskleidžiama.
Tam tikrų profesijų darbuotojams draudžiama atskleisti asmenų, su kuriais jie bendrauja, paslaptis. Taigi konfesijos konfidencialumą garantuoja federalinis įstatymas Nr. 125. Kunigas negali būti atsakingas už atsisakymą pateikti informaciją, kuri jam tapo žinoma per asmeninį pokalbį su piliečiu. Medicininį konfidencialumą saugo Sveikatos apsaugos įstatymo pagrindai. Registrų biurų registrai negali būti atskleisti. Informacija, sudaranti asmeninio gyvenimo paslaptį, apima informaciją apie įvaikinimą. Notarų biurų darbuotojai privalo išsaugoti testamentų, turto dovanojimo dokumentų ir kt. Turinio konfidencialumą. Pateikti pažymas apie atliktus aktus ir išduoti dokumentus leidžiama tik teismo, prokuroro, tyrimo institucijų prašymu.
Privatumo pažeidimas Rusijos Federacijos Baudžiamajame kodekse
Už nustatytų apribojimų ir draudimų nesilaikymą paslaptį sudarančiai informacijai rinkti, saugoti, skleisti be piliečio sutikimo numatyta baudžiamoji atsakomybė. Korpusinis delikatesas ir bausmių rūšys yra įtvirtintos Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 137 straipsnyje. Objektyvioji veikos dalis yra aktyvūs elgesio veiksmai. Jie išreiškiami neteisėtu informacijos, susijusios su aukos asmeniniu gyvenimu, rinkimu, platinimu, įskaitant viešas kalbas ar žiniasklaidą. Kvalifikuojant, ypač svarbu yra tai, kad šie veiksmai buvo padaryti be asmens sutikimo.
Duomenų rinkimas
Tai apima bet kokį informacijos gavimo būdą.Tai gali būti slaptas pasiklausymas, fotografavimas, apklaustų informuotus žmones, vaizdo ar garso įrašai, susipažinimas su medžiaga, dokumentais, jų vagystės, kopijavimas ir pan. Duomenų rinkimo būdas kvalifikuojant aktą neturi reikšmės. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 straipsnis pagrindine baudžiamojo persekiojimo priežastimi nurodo informacijos gavimą be aukos sutikimo. Duomenų rinkimas, susijęs su įsiskverbimu į namą, prisijungimu prie telefono linijos, sudaro nusikaltimų derinį. Atitinkamai tokia veika kvalifikuojama pagal keletą Kodekso normų. Informacijos rinkimo neteisėtumas reiškia, kad veiksmai neatliekami pagal nustatytą tvarką, netinkamo asmens, o ne dėl taisyklių nustatytų priežasčių ir pan.
Duomenų sklaida
Tai turėtų būti suprantama kaip bet koks neteisėtas informacijos perdavimas bent vienam pašaliniam subjektui be aukos sutikimo. Duomenų sklaida viešoje kalboje apima jų paskelbimą neribotai gausiai auditorijai. Pavyzdžiui, tai gali būti kalbėjimas rinkėjams, darbuotojams, dėstytojams ir pan. Informacijos skleidimas viešai rodomame kūrinyje įvyks, kai atitinkama informacija bus įtraukta į kūrinio sudėtį ir bus parodyta kitiems asmenims. Pavyzdžiui, informacija gali būti paminėta filme, laidoje, pasakojime ir kt. 
Subjektyvioji dalis
Nusikaltimas turi oficialią sudėtį. Veika laikoma baigta neteisėtų veiksmų, kuriais siekiama rinkti ar skleisti informaciją apie piliečius, metu. Subjektyvioji pusė formuojama tiesioginės intencijos dėka. Veiksmo tikslas ir motyvas kvalifikacijai įtakos neturi. Nusikaltimo subjektas yra asmuo, sulaukęs 16 metų (sveikas).
Kvalifikacinė sudėtis
Griežtinama atsakomybė už nusikaltimo padarymą pasinaudojant asmens tarnybiniu statusu. Atitinkamai bausmė priskiriama specialiam subjektui. Tai bus bet kuris pilietis, kuris neteisėtai renka ar platina konfidencialią informaciją apie auką, naudodamasis savo tarnybine padėtimi.
Darbuotojų veiksmai taip pat gali būti kvalifikuojami kartu su specialiomis formuluotėmis (jei yra pagrindas). Sprendžiant dėl kvalifikacijos prieinamumo, reikėtų atsižvelgti į poreikį užtikrinti, viena vertus, piliečių teisių saugoti orumą ir garbę, verslo reputaciją ir, kita vertus, kitas laisves bei teisines galimybes (žodžio, minties laisvė, galimybė ieškoti, gaminti, perduoti) pusiausvyrą. ir skleisti informaciją bet kokiomis teisėtomis priemonėmis). Pavyzdžiui, informacijos gavimas atliekant pirminį tyrimą negali būti nusikaltimas, jei jis vykdomas pagal nustatytas taisykles.
Išvada
Senovės Graikijoje pradėjo formuotis privatumo institutas. Palaipsniui ji plėtojo ir įgijo norminę prasmę, kad šiuolaikiniai žmonės įpratę į tai investuoti. Vidaus teisėje teisė į privatų gyvenimą nuėjo ilgą kelią. Ilgą laiką institutas nebuvo fiksuotas normatyviniu būdu. Iš tikrųjų, kol teisė nebuvo paskelbta konstituciniu lygiu, jos apsauga nebuvo tinkamai užtikrinta. Šiandien ji užima vieną pagrindinių reguliavimo sistemos vietų. Savo turiniu tai sudėtingas daugiapakopis darinys, apimantis kelis objektus. Tarp jų yra elgesio, sąžinės, minties, kalbos ir religijos pasirinkimo laisvė, nuomonės reiškimas, susirašinėjimo privatumas, privatus gyvenimas.