Menas 136 Civilinio proceso kodeksas apibūdina įstatymo punktų nesilaikymo teismui pateikto ieškinio turiniui ir prie jo pridedamiems dokumentams padarinius. Straipsnio nuostatos nuolat sukelia sunkumų ir klausimų, net atsižvelgiant į sukauptą praktiką.
Formalūs paraiškos reikalavimai
Prašymas teismui kaip ieškinio ar specialiojo proceso dalis paduodamas atsižvelgiant į įstatymų reikalavimus. Jie yra susiję su jo turiniu, detalėmis ir dokumentų, kurie pridedami prie ieškinio, tvarkymo taisyklėmis.
Atrodytų, kad sudėtinga? Tiesą sakant, tiek piliečiai, tiek teisininkai, turintys patirties, daro klaidų. Priežastis yra arba įstatymų ignoravimas, arba neatsargumas. Ieškinio pareiškimas paliekamas be jokio pasiūlymo kartais dėl grynai formalių, apskritai nematerialių priežasčių, o tai nėra neteisėta.
Reguliavimo ypatybė
Ieškinį pareiškus neteikiant jokio motyvų, sąrašas nėra baigtinis. Teisėjai gali laisvai nustatyti str. 131 ir 132 GIC.
Žemiau pateiktame sąraše pateikiami tipiškiausi teismo praktikos atvejai.
Teismų praktika ir jos vaidmuo
Teisėjai į tas pačias taisykles žiūri skirtingai. Nėra bendrų rusiško charakterio rekomendacijų. Regionų ir rajonų lygmens teismai periodiškai tiria praktiką, taikančią Art. 136 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas.
Kuriamas savitas požiūris į šių normų taikymą, net viename teisme kartais nėra sutarimo šiuo klausimu.
Priežastis - požiūris į teisinės valstybės formulavimą. Bandydamas surašyti lengvai suprantamą norminį aktą, įstatymų leidėjas pamiršo, kad detalių trūkumas sukelia sunkumų ir suteikia manevravimo manipuliacijoms bei sunkumams rasti bendrą supratimą.
Palaipsniui taikoma praktika. 136 Civilinio proceso kodeksas, susijęs su elektroninės dokumentų pateikimo tvarkos įvedimu.
Kokios klaidos daromos
Menas 136 Civilinio proceso kodekse nėra išvardyti konkretūs pažeidimai, viskas priklauso tik teisėjui. Nepaisant to, vis dar yra pagrindas visiems:
- nėra pilnos informacijos apie ieškovą, atsakovą ar trečiuosius asmenis (tai apima vardą, pavardę pagal įstatų dokumentus, registracijos numerį, visą direktoriaus ar šalies vardą ir pavardę bei buvimo ar gyvenamosios vietos adresą);
- nėra aiškiai išdėstytos ieškinio aplinkybės (pilnas situacijos vaizdas nematomas);
- į tekstą neįtraukta ieškinio kaina ginčuose dėl nuosavybės;
- nėra informacijos apie ikiteisminės ginčų sprendimo procedūros vykdymą, kai to reikia;
- neaišku, kas yra valstybės, savivaldybės ar neriboto skaičiaus piliečių teisių pažeidimas;
- prokuroras nesiginčijo, kodėl atstovaujamam piliečiui reikalinga jo apsauga;
- nėra ieškovo parašo arba nenurodyta, kas pasirašė dokumentą;
- pagal Civilinio proceso kodeksą nėra pilno egzempliorių rinkinio;
- valstybinės rinkliavos nemokėjimas.
Šalių paskyrimas
Ieškovas, rengdamas dokumentus, pateikia minimalų kiekį informacijos apie tariamą proceso dalyvį. Piliečiai, neturintys patirties, nurodo pavardes ir inicialus, nors vardas ir pavardė rašomi visiškai. Tas pats nutinka ir su organizacijų pavadinimais. Pavadinimų ar teisinės formos rašybos klaidos sukelia painiavą. Adreso nebuvimas trukdo siųsti dokumentus ir šaukimą atsakovui.
Ieškovas ir išieškotojas neturi būti supainioti prašyme dėl įsakymo išdavimo ar ieškovas bei ieškovas ir suinteresuoti asmenys su atsakovais ar trečiaisiais asmenimis ypatingoje byloje.Teisėjai dažnai atkreipia į tai dėmesį, remdamiesi str. 136 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas.
Bylos aplinkybės
Pateikta medžiaga turėtų leisti teisėjui suprasti situaciją, kad būtų galima nuspręsti, ar ji patenka į civilinės teisės normas, ir kurioms. Remdamasis jais, teisėjas nustatys reikšmingų aplinkybių ir įrodymų, kuriuos, jo nuomone, turėtų pateikti šalys, sąrašą.
Ieškinio kaina
Dažniausiai, ko gero, Art. 136 Civilinio proceso kodeksas minimas dėl to, kad ieškinyje trūksta kainos. Piliečiai sąmoningai bando kainų ir valstybės rinkliavų skaičiavimą perkelti teisėjui. Tuo pat metu nėra jokio kvito, patvirtinančio jo sumokėjimą. Jei įmanoma, teisėjai iš karto nurodo mokesčio dydį.
Kartais teisėjai nori daryti skirtingus dalykus. Apibrėžime siūloma pakviesti vertintoją įvertinti turtą. Be to, remiantis gautais rezultatais, siūloma apskaičiuoti valstybinę rinkliavą.
Ikiteisminis procesas
Prieš pateikiant ieškinį teismui, pirmiausia pateikiamas ieškinys ar skundas pavaldumo tvarka. Pavyzdžiui, nagrinėjant vartotojų ginčus su ryšių paslaugų įmonėmis, pirmiausia išsiunčiamas skundas, o tada, gavus atsakymą ar jo negavus, iškeliamas ieškinys. Civilinėse bylose ieškinių kryptis yra svarbesnė. Skundų perdavimas civiliniame procese prokuratūrai ir kitoms įstaigoms yra svarbus kaip įrodymų rinkimo priemonė.
Rengdami ieškinį jie pamiršta išsiaiškinti, ar įstatymai įpareigoja pirmiausia kreiptis į ikiteisminę procedūrą.
Prokuroro klaidos
Prokuroro ieškinio pareiškimo surašymas reiškia du dalykus:
- darbuotojui ar neįgaliam asmeniui, turinčiam pagyvenusį žmogų, reikia pagalbos, o dėl sunkių aplinkybių jie nesugeba apsiginti teisme;
- kyla pavojus neriboto skaičiaus piliečių interesams, pavyzdžiui, dėl monopolinių bendrovių ar valdžios institucijų padarytų pažeidimų būsto ir komunalinių paslaugų srityje.
Departamento atstovai turėtų pateikti konkrečius argumentus, pagrindžiančius jų dalyvavimą teisme.
Neteisingai pasirašytas pareiškimas
Parašas dedamas pačioje dokumento pabaigoje po pavardės ir inicialais ranka. Prieš parašą nurodomas pasirašiusiojo (ieškovo ar ieškovo atstovo) procesinis statusas.
Jei ieškinys ir medžiaga paduodami elektronine forma, reikalingas elektroninis skaitmeninis parašas. Jei nesilaikoma abiejų taisyklių, ieškinį reikia palikti nenagrinėtą.
Egzempliorių skaičius
Paprastai pridedamų dokumentų sąrašas sudaromas pagal ieškinio tekstą. Jei tarp pridedamų egzempliorių sąraše nėra nurodyto dokumento, įstatymas pažeidžiamas. Kopijų skaičių lemia proceso dalyvių skaičius: po vieną kiekvienam - ir vieną - teismui.
Teismo sprendimas
Sprendimas priimamas teisėjo parašu, nurodant bylos numerį, jos dalyką (kam ieškinį pareiškė). Dokumente išvardyti nustatyti trūkumai ir suteikiama laiko juos pašalinti.
Įstatymas teisėjams suteikia laisvę nustatyti terminus. Viena vertus, tai vilkina bylos nagrinėjimą, kita vertus, kai kurių klaidų ištaisymas gali užtrukti, o grąžinus ieškinį senaties terminas bus priimtas. Vidutiniškai suteikiamas 2 savaičių laikotarpis. Teismų praktika pagal str. 136 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas šioje dalyje yra neaiškus ir pagrįstas individualiomis bylų ypatybėmis.
Keletas niuansų
Teisėjai palieka ieškinį nenagrinėtą dėl įrodymų trūkumo ar neteisingo ieškinio pareiškimo. Įstatymas tokius veiksmus draudžia, bet tiesiogiai jų nedraudžia.
Mene 136 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas su komentarais pažymima, kad teisėjo sprendimas yra prasmingas apeliacijai, jei visos jo nuostatos nėra pagrįstos. Jei teisėjas nurodytų, kad trūksta visų dokumentų kopijų, ir pateiktų neteisėtą reikalavimą, skundas nebus visiškai patenkintas ir neduos teigiamo rezultato.