Menas 41 Rusijos Federacijos APC. Asmenų, dalyvaujančių byloje, teisės ir pareigos

Arbitražo proceso kodeksas apibrėžia ginčų, susijusių su ūkine ir kita verslo veikla, sprendimo taisykles. Norminis aktas visų pirma atskleidžia kiekvieno gamybos etapo ypatybes, proceso dalyvių galimybes. Asmenų, dalyvaujančių byloje, teisės ir pareigosyra išaiškintos per pirmąjį susitikimą. Panagrinėkime juos išsamiau.

Teisinės subjektų galimybės

Jie yra įdiegti h., 1 valgomasis šaukštas. 41 Rusijos Federacijos APC. Gamyboje dalyvaujantys subjektai gali:

1. Norėdami susipažinti su gamybos medžiaga, pasidaryti išrašus, pasidaryti kopijas.
2. Norėdami mesti iššūkį.
3. Pateikite įrodymus, prieš pradėdami nagrinėti ginčą, susipažinkite su kitų subjektų pateiktais argumentais.
4. Dalyvauti tiriant medžiagą.
5. Norėdami pateikti peticijas, užduokite kitiems byloje dalyvaujantiems subjektams klausimus, pareikškite pareiškimus, pateikite savo argumentus proceso metu iškylančiais klausimais, pateikite paaiškinimus.
6. Žinoti apie pateiktus skundus, teismo priimtus aktus, gauti sprendimų, priimtų kaip atskirų dokumentų, kopijas.
7. Susipažinti su peticijomis, prieštarauti joms.
8. Žinoti priešingą teisėjo nuomonę byloje.
9. Ginčyti priimtus sprendimus ginče.

Gamyboje dalyvaujantys subjektai gali naudoti kitas teisines galimybes. Tai liečia ne tik tuos, kurie sustiprina Arbitražo proceso kodeksas, bet ir apie kitus federalinius įstatymus.

Nebūtina

Pagal Menas 41 agroverslas, gamintojai gali pateikti dokumentus elektronine forma. Be to, leidžiama užpildyti formas oficialioje teismo svetainėje internete. Jų vykdymo tvarką nustato ginkluotosios pajėgos pagal savo kompetenciją.

Teisiniai reikalavimai

Kaip pažymėta Menas 41 Rusijos Federacijos agroverslas, proceso dalyviai privalo sąžiningai naudotis galimybėmis, kurias jiems suteikia norminiai aktai. Piktnaudžiavimas savo statusu sukelia neigiamas įstatymų numatytas pasekmes. Ginčo nagrinėjime dalyvaujantys subjektai laikosi Kodekso nustatytų arba teismo jiems paskirtų reikalavimų. Nesilaikymas sukelia neigiamas pasekmes.

Menas 41 APC RF su komentarais

Ginčus nagrinėjantys subjektai turi tam tikras galimybes. Visi jie gali būti suskirstyti į bendruosius ir specialiuosius. Pirmieji turi visus proceso dalyvius. Specialiomis teisėmis naudojasi tik pavieniai dalyviai. Pirmoje normos dalyje pateiktas atviras sąrašas. Bendros teisinės galimybės gali būti įtvirtintos ne tik Menas 41 agroverslas, bet ir kituose norminiuose aktuose.

Susipažinimas su gamybos medžiagomis

Kaip žinote, visi dokumentai, iš kurių formuojama byla, yra teisme. Procese dalyvaujantys subjektai neturi tapačių visų dokumentų kopijų. Rusijoje šiuo metu nėra ypač išplėtota elektroninio kanceliarinio darbo praktika teismuose, o tai leistų dalyviams prieiti prie medžiagos internetu. Atitinkamai subjektai gali pasiruošti bylos nagrinėjimui, tiesiogiai peržiūrėdami dokumentus teisme. Menas 41 agroverslas leidžia daryti kopijas ir išrašus iš medžiagų.

Įrodinėjimo procedūra

Argumentų pateikimas yra viena iš pagrindinių proceso dalyvių užduočių. Be to, pasak Menas 41 agroverslas, turi būti laikomasi pagrindinių teisinių procedūrų principų.Visų pirma, mes kalbame apie šalių lygybę ir konkurencingumą. Kaip pažymėta Menas 41 agroverslas, tiriamieji turi galimybę ne tik pateikti savo įrodymus, bet ir susipažinti bei ištirti antrosios pusės pateiktus argumentus.

Reikalingos informacijos gavimas

Procese dalyvaujančių subjektų žinomumas užtikrina jų lygybės principo įgyvendinimą teisminiuose procesuose. Be to, konstitucine teise į apsaugą pasinaudojama, inter alia, teikiant skundus. Norėdami laikytis lygybės principo, proceso dalyviai turėtų būti supažindinti su visais kitos šalies pateiktais pasiūlymais, pareiškimais, prieštaravimais, apžvalgomis.

Supaprastinta gamyba

Nagrinėjant bylą šioje nutartyje, byloje nėra proceso. Tačiau ginčo šalys turi tam tikras teisines galimybes užtikrinti savo interesų apsaugą. Pavyzdžiui, ginčas ieškovo prašymu bus nagrinėjamas supaprastinta tvarka, jei atsakovas neprieštarauja arba teismo iniciatyva dalyvaujantiems dalyviams sutikus. Atitinkamai, norint priimti sprendimą procesiniu klausimu, būtina šalių valia. Tai, savo ruožtu, atitinka dispozityvumo principą.

Elektroninis dokumentų valdymas

Pastaruoju metu sparčiai vystosi skaitmeninės technologijos. Dokumentų pateikimas teismui elektronine forma labai supaprastina tvarkymo procesą, sutrumpina paraiškų svarstymo laiką. Šiuo metu oficialios visų šalyje eksploatuojamų laivų interneto svetainės yra skelbiamos internete. Jie leidžia jums gauti aktualiausią informaciją apie valdžios institucijų veiklą. Be to, svetainėse yra apeliacijų formų, kurias gali užpildyti suinteresuotosios šalys. Projektavimo taisykles lemia saulė.

Dalyvių atsakomybė

Be teisinių galimybių, byloje dalyvaujantys subjektai turi atitikti įstatymų reikalavimus. Visų pirma, jie įpareigoti tinkamai naudotis jiems suteiktomis teisėmis. Kaip teigiama šioje normoje, įstatymo reikalavimų pažeidimas sukelia neigiamų padarinių atsiradimą. Tarp jų, visų pirma, galimybė priteisti visas teisines išlaidas asmeniui, kuris piktnaudžiauja teisėmis ar nevykdo savo pareigų, jei dėl jo elgesio buvo vilkinamas procesas, sutrikdytas posėdis, sudarytos kliūtys objektyviam teismo procesui, apgalvotam ir teisingam sprendimui.

Bylos dalyviai gali pateikti įvairias paraiškas. Tarp jų, pavyzdžiui, pareiškimas, kuriame prašoma atidėti teismo posėdį. Nesąžiningas ginčo dalyvis tokį prašymą gali pateikti kelis kartus, nurodydamas įvairias posėdžio atidėjimo priežastis. Todėl procesas gali žymiai užsitęsti. Jei priežastis, dėl kurių subjektas paprašė atidėti teismo posėdį, vėliau pareiškėjas nepateisins, teismas gali jam taikyti APK 111 straipsnio nuostatas.

Neigiamos pasekmės gali kilti, jei šalys nesilaiko teisinių reikalavimų. Taigi agrariniame-pramoniniame komplekse nustatyta pareiga įrodyti. Visos šalys privalo motyvuoti savo poziciją. Neįvykdžius šios pareigos, teismas gali atsisakyti įvykdyti nurodytus reikalavimus.