Menas 125 APC apima ieškinio rašymo arbitražo teisme taisykles. Tai lemia jo struktūrą ir turinį. Straipsnio nuostatos sąveikauja su kitomis kodekso nuostatomis. Visų pirma, jo ypatybės yra nustatytos ieškiniams užginčyti norminius aktus.
Kaip suprasti įstatymo tekstą
Menas 125 APK apibrėžtos pagrindinės nuostatos, kuriomis turėtų vadovautis norintys pateikti ieškinį, atsižvelgiant į arbitražo teismą. Kai kurios taisyklės gali neatrodyti visiškai aiškios. Jei reikalavimas yra pakankamai aiškus, kaip jį įvykdyti, kad teisėjas sutiktų su ieškiniu arba jo neatsisakytų proceso metu dėl formalių priežasčių? Tada jūs turite pradėti viską iš naujo.
Arbitražo teismai pateikia paaiškinimus savo interneto svetainėse, kuriose periodiškai skelbiami laiškai klausimais, kylančiais dėl ieškinių ar peticijų pateikimo. Dabar išaiškinimo funkciją atlieka Rusijos Federacijos ginkluotosios pajėgos.
Ar turėčiau kreiptis į teisininką
Žmogus, turintis praktinių įgūdžių, greičiau ir geriau susidoros su užduotimi. Todėl geriau pasitarti su specialistu. Bet dėl sunkumų dėl pinigų galite priversti patys rašyti prašymą. Tokiu atveju turėsite išstudijuoti daugiau nei vieną kodekso straipsnį, nes jie visi yra tarpusavyje susiję ir vienas įstatymo punktas bus suprantamas susipažinus su kitomis nuostatomis.
Paraiškos forma
Menas 125 APC RF, 1 dalis atkreipia dėmesį į paraiškos formą. Anksčiau proceso kodekse buvo pažymėta, kad jis nurodomas popieriuje ir spausdinamas naudojant technines priemones (kompiuteryje, tada atspausdinamas), arba rašomas rankiniu būdu. Vėliau siunčiama paštu arba per kurjerį arba įteikiama asmeniškai biuro darbuotojams.
Dabar pakeitimai buvo padaryti, o ieškovas jam patogiu būdu parašo pareiškimą popieriuje arba pateikia elektroniniu būdu kartu su pridėtomis elektroninėmis dokumentų kopijomis.
Rusijos Federacijos ginkluotosios pajėgos išleido reglamentus dėl dokumentų pateikimo elektronine forma tvarkos. Tiesa, ji prieinama tiems, kurie nuolat kreipiasi į teismą. Elektroninis skaitmeninis parašas dedamas ant dokumentų elektronine forma. Jo įsigijimas kainuoja kelis tūkstančius rublių.
Medžiaga įkeliama tiesiai į teismo svetainę naudojant specialią formą, kuri palengvina tiek teisinių atstovų, tiek teismo darbuotojų gyvenimą.
Visos kitos paraiškos pastraipos yra išdėstytos 2 str. 125 Rusijos Federacijos APC.
Į kurį teismą kreiptis?
Antroje ieškinio pastraipoje pažymimas arbitražo teismo, kuriam perduodamas ieškinys, pavadinimas. Įstatymas įpareigoja pareikšti ieškinius pagal teismo teritorinę atsakomybę. Bendroji taisyklė: medžiaga teismui pateikiama atsakovo - IP registracijos vietoje arba juridinio asmens, nurodyto steigimo ar registracijos dokumentuose, buvimo vietoje.
Yra sutarčių jurisdikcijos išlygos, kai šalys sutartyje iš anksto nusprendžia, kuris teismas išnagrinės tarp jų kilusį ginčą. Kai kurios nuostatos suteikia teisę ieškovui pasirinkti teismą.
Menas 125 APC nieko nesako apie jurisdikciją ir ginčų teismingumą - tai jau reglamentuoja kitos kodekso nuostatos.
Rusijos Federacijoje vienas arbitražo teismas tarnauja vienam regionui, todėl jurisdikcijai nėra jokių sunkumų.
Visi arbitražo teismai yra sujungti į vieną informacinę sistemą. Portale yra informacijos apie visas įstaigas: darbo valandos, priėmimo grafikas biure, papildomi paaiškinimai. Paskutinė pastraipa priklauso nuo klaidų, kurias dažniausiai daro pareiškėjai.
Informacija apie ieškovą
Mene 125 APC dėl informacijos apie ieškovą nurodoma:
- pilnas organizacijos pavadinimas pagal steigimo ar registracijos dokumentus;
- vardas, pavardė, jei ieškovas yra asmuo (paprastai IP);
- vieta, pagal oficialius dokumentus;
- faktinė gyvenamoji vieta, jei mes kalbame apie individualius verslininkus;
- gimimo data ir vieta, jei mes kalbame apie individualius verslininkus;
- darbo vieta ir (arba) verslininko registracija;
- telefono, fakso ir el. pašto numeriai.
Įstatymas nieko nesako apie banko sąskaitos rekvizitus, praktiškai taip pat pageidautina jas nurodyti. Tuomet dar turite paduoti atskirą prašymą teismui ar antstoliui, kad žinotumėte, kur pervesti pinigus.
Jokios išvardytos informacijos nebuvimas yra priežastis grąžinti ieškinį be atlygio.
Informacija apie respondentą
Menas 125 „APC RF“ yra ne toks griežtas, nustatantis reikalavimus informacijai apie atsakovą.
Pateikti informaciją tik apie organizacijos pavadinimą ar vardą ir pavardę reikia tik tuo atveju, jei atsakovas yra asmuo, taip pat apie jo buvimo vietą ar gyvenamąją vietą.
Iš tikrųjų ieškovas yra priverstas pateikti panašų kiekį informacijos. Tačiau tai nėra taip sunku. Sutartyse, korespondencijos medžiagoje yra visa ši informacija. Jei teisėjas grąžina pareiškimą atsakovui, nes nėra informacijos, kurią jis norėtų gauti, jo veiksmai gali būti skundžiami.
Veiksmo pagrindas
Remiantis pagrindais suprantamos aplinkybės, dėl kurių ieškovas yra priverstas kreiptis į teismą, ir įrodymai, kuriais jis remiasi. Jei iš ieškinio nėra aišku, kodėl kilo ginčas, tada teisėjas mano, kad reikalavimai nėra įvykdyti.
Pateikiame šiuos pavyzdžius. Ieškovas mano, kad atsakovas, jo manymu, nesilaikė sutarties sąlygų arba nesąžiningai padarė. Kitas ieškovas teigia, kad atsakovo veiksmai padarė jam žalą.
Pirmoje situacijoje aplinkybės, kuriomis buvo remiamasi, yra sutarties neįvykdymas, o antrojoje - žalos padarymas. Be to, kai kuriais atvejais, kaip ir antrame pavyzdyje, ieškovas turi įrodyti pažeidimo faktą ir ryšį tarp atsakovo veiksmų ir žalos, taip pat apskaičiuoti jo dydį.
Menas 125 „APC RF“ įpareigoja ieškinio tekste nurodyti įrodymus tiesiogiai. Civiliniame procese pakanka pridėti atitinkamą dokumentą. Dėl tokių skirtumų net teisininkai daro klaidų, painiodami reglamentų nuostatas.
Ieškinio formulavimo prasmė
Būtina pateikti išsamų aplinkybių aprašymą, nuorodas į įrodymus, pagrindžiančius argumentus. Bylos likimas priklauso nuo įvykių aprašymo išsamumo laipsnio ir įrodymų bazės apimties.
Kai kuriais atvejais dokumentas gali būti vienas, tačiau to pakanka, arba gali būti daug dokumentų, atvirkščiai, tačiau visi jie yra netiesiogiai susiję su bylos nagrinėjimo dalyku ir neleidžia matyti viso paveikslo. Tai taikoma liudytojų parodymams ir apklausos rezultatams.
Ne mažiau svarbios yra nuorodos į galiojančius teisės aktus. Formaliu požiūriu pakanka remtis Civilinio kodekso straipsniais, kurie turi visuotinę reikšmę. Kita vertus, santykius, iš kurių kilo ginčas, galima sureguliuoti norminiais aktais, objektyviai žinomais siauram žmonių ratui. Jie taip pat turi būti nurodyti. Kitas variantas - norminį aktą gali paaiškinti tik asmuo, kuris yra atitinkamos srities, ypač energetikos, ekspertas.
Dokumentas neriboja šalių ieškinyje pateiktų nuorodų skaičiaus ar neprimena jų. Tuo pat metu aukštos kokybės norminės medžiagos pateikimas pagreitina bylos nagrinėjimą ir padeda teisėjui gilintis į ginčą.
Taigi ieškinio pareiškimo forma ir turinys negali būti laikomi smulkmena, trukdančia kreiptis į teismą.
Ieškinio ar ieškinio dalykas
Teismui pateikto ieškinio ar ieškinio tikslas yra pasiekti konkretų rezultatą. Ieškovo reikalavimai atsakovui yra išdėstyti pagrindinėje dokumento dalyje, kurioje išdėstytos aplinkybės, pateikiamos nuorodos į įrodymus ir teisės aktus.
Po tekstu įterpiamas žodis „prašau“, tada formuojami reikalavimai. Kaip juos suformuluoti?
Prašymas turėtų būti grindžiamas įstatymais. Pvz., Jei įstatymai kalba apie piniginės skolos išieškojimą, tada ieškinys suformuluotas pagal schemą: išieškokite iš atsakovo, tada nurodykite sumą, nurodydami ją raidėmis, o ne skaičiais (numeriai gali būti dedami skliausteliuose vienas šalia kito).
Jei įstatymas kalba apie turto atgavimą, tai reiškia, kad jie ieškinyje rašo: prašau įpareigoti mane perleisti ir pan.
Jei mes kalbame apie nekilnojamąjį turtą, žemę, reikalavimuose nurodomi jų adresai, plotas ir kita informacija.
Kaip suformuluoti prašymą, jei nėra patirties arba rastas pavyzdys nėra visiškai aiškus?
Ieškovui naudinga susipažinti su teisėjų vartojama kalba panašiose bylose. Reikia pažvelgti į teisminio akto tekstą po žodžio „nusprendėme“ arba „nusprendėme“.
Reikalavimų skaičius ir seka
Byloje gali būti pateiktas vienas ieškinys, pavyzdžiui, susigrąžinti lėšas. Sudėtingesniais atvejais teisių apsauga arba žalos atlyginimas derinami su kitais veiksmais.
Pavyzdžiui, „Rosreestr“ atsisako įregistruoti teisę, atsirandančią dėl susitarimo. Ieškovas pateikia du reikalavimus:
- pripažinti atsakovo veiksmus neteisėtais;
- įpareigoti jį įregistruoti teisę.
Yra atvejų, kai yra 3 ar 4 ar net daugiau ieškinių, atsižvelgiant į tai, kokie pažeidimai buvo padaryti ir kokių veiksmų reikia imtis norint atkurti ieškovo teises.
Pakanka praleisti vieną iš eilės reikalavimų, kad kiti būtų paneigti arba teigiamas teismo sprendimas neturėtų praktinės prasmės.
Teismo proceso parengimas yra susijęs su atstovo, ekspertizės ir kitais dalykais. Tarp reikalavimų gali būti prašymas susigrąžinti išlaidas.
Ieškovas pagal įstatymą turi teisę reikalauti iš dalies padengti bylinėjimosi išlaidas. Jei pažeidžiami biudžetinių organizacijų interesai, jų atstovai arba jiems atstovaujanti prokuratūra privalo prašyti teismo susigrąžinti visą sumą.
Visi aprašyti momentai pažymėti str. 125 APC RF su komentarais.
Paraiškos kaina
Teisės aktai įpareigoja ieškovą nurodyti ieškinio kainą. Jis apskaičiuojamas pagal ieškovo nurodytą sumą arba ginčijamo turto vertę. Prie ieškinio pridedama vertintojo ataskaita yra pakankama, kad teisėjas įsitikintų, jog nenuvertinama kaina. Jei sumą sudaro keli punktai, patartina pateikti skaičiavimą, beje, jos buvimas ieškinyje yra atskiras reikalavimas.
Kai kurios pretenzijos priimamos kaip neįkainojamos. Kodėl įstatymų leidėjas įvedė tokį reikalavimą?
Žemės ūkio pramonės komplekse ir kituose procesiniuose kodeksuose numatyta, kad ieškovas turi sumokėti valstybės rinkliavą už ieškinio nagrinėjimą. Ji eina finansuoti teismų sistemą. Remiantis kaina ir muito apskaičiavimu. Konkrečias sumas nustato Mokesčių kodeksas atitinkamame skyriuje.
Jei ieškovas negali jo sumokėti, teismas turi teisę sumažinti dydį arba visiškai atleisti organizaciją ar verslininką nuo mokėjimo.
Bandymai išspręsti ginčą be teisminio įsikišimo
Menas Rusijos Federacijos 125 APC dabartinėje versijoje yra nurodymas, kaip laikomasi ikiteisminio ar ieškinio priėmimo tvarkos.
Pirmasis būdas reiškia išspręsti problemą paduodant skundą aukštesnei institucijai. Pvz., Paduokite skundą dėl „Rosreestr“ valdymo aukštesnei valdžios institucijai, tada kreipkitės į teismą. Tai yra, naudokite administracinį ginčo sprendimo būdą.
Panašią procedūrą numato mokesčių kodas. Mokėtojas pateikia skundą aukštesniam skyriui, ten išnagrinėjami dokumentai ir priimamas sprendimas. Dalis skundų laikomi pagrįstais, o ginčas nekelia teisminio etapo.
Antrasis metodas yra numatytas verslo subjektų ginčuose. Įmonės ar organizacijos atstovas išsiunčia skundą ir laukia atsakymo dokumente nurodytu laiku.
Šalių susitarime gali būti numatyta ieškinio procedūra, parengta skirtingai, jei ji neprieštarauja įstatymams.
Kitos pareiškimo sąlygos
Jei ieškinyje buvo pateiktas prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, o teismas su jais sutiko, dokumente pateikiama atitinkama pastaba.
Tarp reikalavimų gali būti prašymai reikalauti įrodymų, ekspertų paskyrimas ir kt.
Kitas ieškovas privalo sudaryti pridedamų dokumentų aprašą. Dokumentų perdavimo tvarka turi atitikti jų faktinę vietą, o tai sumažins laiko praleidimą teismo registre.
3 dalis, str. 125 APK nurodo būtinybę atsakovui ir tretiesiems asmenims pridėti ieškinio išsiuntimo įrodymus ir prie jo pridėtų dokumentų kopijas. Kas nutinka praktikoje? Gyvenime reikia atsiųsti visą dokumentų, kuriais grindžiamas ieškinys, sąrašą. Prie įrodymų pridedamas inventorius, patvirtintas pašto pareigūno antspaudu.
Jei teismui siunčiamų asmenų ir kitų proceso dalyvių sąrašai skiriasi, teisėjas grąžina ieškinį be svarstymo.