Šiais laikais teisinį terminą „restitucija“ dažnai naudoja įvairios žiniasklaidos priemonės, nagrinėjančios įvairius politinius ir ekonominius ginčus tarp Europos Sąjungai priklausančių valstybių. Verta paminėti, kad pati ši sąvoka yra labai senovės ir egzistavo romėnų teisėje. Kas yra restitucija ir kokias galimybes ji atvėrė didžiausio senovės pasaulio imperijos piliečiams, mes analizuosime šiame straipsnyje, taip pat kalbėsime apie jos poveikį šiuolaikinei jurisprudencijai.
Kas slepiasi už šio sudėtingo termino?
Norint aiškiai apibrėžti restitucijos sąvoką romėnų teisėje, būtina suprasti žodžio etimologiją. Yra žinoma, kad tai yra lotynų kalbos daiktavardžio restitucijos rusiškas skaitymas, reiškiantis „sugrįžimas“ arba „atkūrimas“. Taigi tampa aišku, kad restitucija Romos teisėje yra procesas, susijęs su kažkieno nuosavybe ar teisinėmis teisėmis.
Grąžink ją, jei klydai!
Ši prielaida yra absoliučiai teisinga, nes senovės romėnų civiliniame kodekse ši sąvoka iš tikrųjų reiškė turto šalims grąžintus viso turto įsigijimus, jei teismas pripažins jų sudarytą sandorį negaliojančiu. Paprasčiau tariant, aš kažką nusipirkau, bet tuo pačiu apgavau ir apeidavau įstatymus - grąžinkite savo įsigijimą, nebent, žinoma, galėtumėte „paslėpti galus vandenyje“.
Na, ką jūs padarėte, jei teismas nustatė sandorio neteisėtumą, o atsakovas dėl kokių nors priežasčių negalėjo grąžinti pirkinio? Pavyzdžiui, atsakovas namą nusipirko neteisėtai, o iki teismo sprendimo priėmimo jis jau buvo sudegęs. Į tai buvo atsižvelgta ir Romos įstatymų restitucijos procese. Viskas buvo nuspręsta labai paprastai: jei nėra turto, grąžinkite jo vertę, o jei nėra pinigų, gerai, tuomet esate laukiami skolų skylės. Šis posakis, beje, nebuvo tik baudinys, bet buvo suprantamas pažodžiui.
„Jaunas yra žalias“ Romos teisininkų supratimu
Tačiau prieš priimdami sprendimą teismo nariai turėjo pagrįstai įrodyti sandorio neteisėtumą. Kaip ir visų šiuolaikinių valstybių įstatymuose, problemos pareiškimas dėl Romos įstatymų restitucijos buvo suformuluotas vadovaujantis daugybe teisės normų. Visų pirma, tai buvo susiję su sandorio dalyvių amžiaus riba.
Taigi pagal Didžiosios Romos imperijos teritorijoje galiojančius įstatymus vyresni nei 14 metų piliečiai buvo laikomi suaugusiaisiais. Tačiau iki 25 metų jų veiksnumas buvo iš dalies apribotas, o turtinę būklę kontroliavo jų tėvai (jei, žinoma, jie buvo gyvi). Šiai taisyklei būta išimčių, įstatymai jaunimui suteikdavo savarankiškumo, leisdami jiems sudaryti sandorius. Tačiau vėlesnio ieškinio atveju dėl jų jauno amžiaus būdingas nepatyrimas gali nutraukti sutartį.
Dar kelios prekybos sutarčių nutraukimo sąlygos
Buvo ir kitų niuansų bei savybių. Romos teisės atkūrimas taip pat suponavo sandorio pripažinimą negaliojančiu, jei vienas iš jo dalyvių patyrė akivaizdžią žalą, kurios jis negalėjo numatyti. Ryškus šiuolaikinio gyvenimo pavyzdys: žmogus nusipirko mašiną iš rankų, o po kurio laiko paaiškėja, kad ankstesnis savininkas iš jo paėmė paskolą banke.Dabar tai kelia rimtų problemų (pirkėjui), o senovės Romoje tokie ar panašūs sukčiavimai nebuvo įvykdyti - sandoris buvo nutrauktas, o sukčiautojas sumokėjo teisines išlaidas.
Sutartis buvo pripažinta negaliojančia, jei ieškovas sugebėjo įrodyti, kad sudarant sutartį jam buvo taikomi grasinimai ar smurtas. Tai yra, klasikinis „Bro, parduok kotedžą ar mes jį sudeginsime“ vargu ar buvo priimtas, nes buvo atitinkamas įstatymas, suformuluotas romėnų teisėje. Restitucija padėjo išnaikinti šį blogį, bet, žinoma, tik tais atvejais, kai aukos turėjo įrodymų apie prieš juos padarytą nusikaltimą ir drąsiai gino savo teises.
Ir galiausiai paskutinis: pripažįstant sandorio neteisėtumą priežastis gali būti sukčiavimas, apgaulė ar tyčinis klaidingas pateikimas, įvykęs sudarant sandorį. Tarkime, kad kažkas sugebėjo parduoti jam nepriklausantį žemės sklypą, o po kurio laiko pasirodo tikrasis savininkas ir reikalauja savo teisių. Kaip būti Tai tik atvejis, kai restitucijos įstatymo dėka teisingumas galėtų būti atkurtas ir blogis nubaustas.
Pretenzijų padavimo terminai
Įstatymas taip pat nustatė laikotarpį, per kurį gali būti paduotas prašymas pradėti restitucijos procesą. Romėnų teisėje tai buvo metai nuo neteisėto sandorio sudarymo. Tačiau po to, kai 426 m. Įstatymų kodeksas, kurį sukūrė iškilus to meto politinis ir visuomenės veikėjas Domitijus Ulpianas, įgijo teisinę galią, šis laikotarpis padidėjo iki ketverių metų.
Tarptautinio masto nuosavybės konfliktai
Dabar grįžtame į straipsnio, kuriame teigiama, kad terminas „restitucija“, šiandien reiškia daugybę procesų, vykstančių Europos Sąjungos šalių santykiuose, pradžią. Kas kurį apgavo? Esmė, žinoma, nėra banalus sukčiavimas. Jei restitucija senovės romėnų teisinėje sistemoje numatė nuosavybės ginčų tarp dviejų ar daugiau asmenų sprendimą, tada šiuo atveju kalbame apie tokių konfliktų tarp valstybių ir atskirų piliečių sprendimą.
Per beveik visą XX amžių Europą sukrėtė karai ir įvairios politinės katastrofos, dėl kurių daugelyje šalių buvo perskirstytas turtas. Kai 1992 m. Vasario mėn. Nyderlanduose buvo pasirašyta Europos Sąjungos steigimo sutartis, viena pagrindinių sąlygų, leidžiančių ją priimti, buvo reikalavimas į įstatymą įtraukti nuostatą, numatančią grąžinti buvusiems savininkams turtą, kuris iš jų buvo neteisėtai nusavintas.
Kaip vyko įstatymų reikalavimai?
Tose šalyse, kur ankstesni kadastriniai įrašai nebuvo prarasti, restitucijos procesas vyko be jokių problemų, o nekilnojamasis turtas dažnai tapdavo užsienio piliečių nuosavybe. Tai atsitiko, pavyzdžiui, Baltijos šalyse, iš kur bėgo komunistai, daug turtingų žmonių emigravo į Švediją, Daniją ir Norvegiją.
Šis procesas buvo šiek tiek sudėtingesnis Lenkijoje ir keliose kitose Rytų Europos valstybėse. Ten dauguma pastatų, kuriems reikalavo ankstesnių savininkų palikuonys, buvo sugriauti per Antrąjį pasaulinį karą arba visiškai atstatyti. Šiuo atveju valstybės, kurių teritorijose savininkams buvo išmokėtos piniginės kompensacijos.
Artėjančios problemos
Yra pagrindo manyti, kad dideli sunkumai kils dėl ukrainiečių noro tapti ES narėmis. Pirma, jie turės didelę dalį savo nekilnojamojo turto perduoti Izraelio, Lenkijos ir kai kurių kitų šalių piliečiams, ir, antra, kažkokiu būdu išspręs šį klausimą su lenkais, reikalaudami, kad restitucija būtų grąžinta Vakarų Ukrainos teritorija, sugriauta 1939 m. remiantis garsiuoju Molotovo-Ribentropo paktu.
Išvada
Tarptautiniu mastu restitucija, suprantama kaip turto, prarasto dėl įvairių socialinių perversmų ir karų, grąžinimas ankstesniems savininkams (arba jų įpėdiniams), yra ne tik valstybių įstojimo į Europos Sąjungą sąlyga, bet ir moralinė pareiga žmonėms, nukentėjusiems nuo politikų tironijos.
Asmenų, kurie tapo apgavikų aukomis per operacijas ar kai kurias nenumatytas aplinkybes, atžvilgiu šis procesas laikomas įstatymų ir teisingumo atkūrimu. Abiem atvejais jų teisinis pagrindas yra restitucija. Romėnų teisėje jis atsirado VIII amžiuje prieš Kristų. e., tada jis buvo baigtas rengti ir 426 m. įrašytas to laikmečio iškiliausio politinio veikėjo Domitijaus Ulpianos įstatymų kodeksas.