Sprendimas baudžiamojoje byloje yra sąvoka, apimanti įgaliotų asmenų veiksmus tam tikrame etape. Skirtingais etapais sprendimus priima tyrėjas, prokuroras ir teisėjas. Apsvarstykite skirtumą tarp jų ir kai kuriuos kitus niuansus, ypač padarinius proceso dalyviams.
Baudžiamojo proceso esmė
Tai apima tyrimo įstaigų, tyrimų ir prokurorų veiklą, kuria siekiama ištirti nusikaltimus ir imtis priemonių kaltininkams patraukti atsakomybėn.
Kiekvienas subjektas turi savo galias, kuriomis taip pat siekiama apsaugoti piliečių teises ir interesus. Šiuo atžvilgiu jie priima sprendimus baudžiamojoje byloje.
Normalus reguliavimas
Sprendimai baudžiamojoje byloje priimami remiantis BPK. Visi proceso dalyvių veiksmai turėtų būti vykdomi tik pagal jo principus. Reikšmingą vaidmenį vaidina Rusijos Federacijos Konstitucinis Teismas, jo aktai pateikia oficialų aiškinimą ir yra privalomi.
Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų plenumo paaiškinimai laikomi rekomendacinio pobūdžio aktais. Nepaisant to, į juos atsižvelgia ne tik teisėjai, bet ir tyrėjai bei prokurorai.
Periodiškai leidžiami Generalinės prokuratūros įsakymai, kuriais paaiškinamas teisingas įstatymų normų taikymas, daugiausia prokurorų. Dėl jų tinkamumo ir teisėtumo ginčai kyla periodiškai.
Įgaliojimai tyrimo ir tyrimo lygiu
Ikiteisminio tyrimo etape priimami šie baudžiamieji sprendimai:
- apie jaudulį ir priėmimą jo gamybai;
- nutraukiant sutartį;
- ant pakabos;
- dėl kreipimosi į prokurorą įvertinti pasirengimo teismo posėdžiui.
Bylos inicijavimas
Nutarimo paskelbimas reiškia baudžiamojo proceso pradžią. Nuo šio momento atsiranda visavertė galimybė atlikti tyrimo veiksmus. Tyrėjas ar tardymo pareigūnas priima sprendimą, remdamasis turima medžiaga dėl nusikaltimo buvimo.
Byla pradedama nepriklausomai nuo to, ar asmuo, kuris ją padarė, yra žinomas. Visiems proceso dalyviams šis kriminalistės sprendimas yra pagrindinis.
Tyrimo rezultatai
Bylos aplinkybių tyrimas gali leisti manyti, kad įtariamojo veiksmai ar neveikimas nėra pažeisti. Priežastys yra skirtingos. Pavyzdžiui, apklausos rezultatai arba naujų liudytojų atsiradimas, paneigiantys pirmines tyrimo išvadas.
Sustabdymas - laikinas tyrimo veiksmų nutraukimas nagrinėjant atvirą bylą ieškant įtariamojo ar dėl kitų įstatyme nurodytų priežasčių. Jų išnykimas suteikia pagrindą atnaujinti gamybą.
Persiuntimas prokurorui - tyrėjo darbo su byla užbaigimas. Be to, bylos likimas yra visiškai prokuroro rankose.
Prokuroro veiksmai
Prokuroro sprendimai baudžiamojoje byloje yra arba parama tyrėjo veiksmams, arba veiksmai, kurių tiesiogiai imasi prokuroras.
Pirmuoju atveju suteikiamas sutikimas pradėti procesą arba atsisakyti pradėti procesą, sustabdyti ar nutraukti bylą.
Antroji byla yra prokuroro veiksmai patvirtinti kaltinamajam aktui ir perduoti bylą teismui arba grąžinti tyrėjui ar tardytojui.
Paprastai visi sprendimai yra suderinami iš anksto ir staigmenų beveik nėra.
Prokurorai grąžina bylas dėl trūkumų, kurių negalima paslėpti, ir jie yra akivaizdūs.Dažniau to priežastis yra dokumentų vykdymas, suteikiantis pagrindo manyti, kad buvo padarytas rimtas proceso normų pažeidimas. Jei kalbėsime apie rimtas priežastis: visos aplinkybės pagal str. BPK 73 str., Arba kaltinamojo veiksmai kvalifikuoti neteisingai.
Teismo įgaliojimai
Baudžiamojo teismo sprendimas paprastai pateikiamas trimis formomis:
- grąžinti bylą prokurorui išankstinės peržiūros stadijoje;
- nuteistasis;
- paskelbti išteisinamąjį nuosprendį.
Byla grąžinama prokurorui dėl kaltinamajame akte padarytų klaidų ar būtinybės jį parengti, jei ji nebuvo surašyta.
Antroji priežasčių grupė yra aplinkybių, kurios rodo rimtesnės veikos padarymą ir būtinybę atlikti papildomus tyrimo veiksmus dėl šios priežasties, nustatymas preliminaraus susitikimo stadijoje.
Teismas turi teisę grąžinti bylą dėl būtinybės taikyti medicinos priemones.
Taigi teismo sprendimas baudžiamojoje byloje be bausmės leidžiamas, jei yra keletas priežasčių.
Teistumas
Jame teismas sutinka su kaltinimo argumentais, nurodo to priežastis. Teismo akte išdėstytos nustatytos aplinkybės, vertinami byloje surinkti įrodymai, šalių atsiliepimai.
Teisėjo neriboja prokuroro reikalavimai švelnumo atžvilgiu. Tuo pačiu metu jis neturi teisės skirti griežtesnių priemonių, nei prašo prokuroras.
Jei teismas sutinka su kaltinimais, jis turi teisę skirti bausmę, atsižvelgdamas į įkalinimo įstaigoje įteiktą terminą. Daugeliu atvejų tai daroma po paleidimo teismo salėje.
Teismas, paskelbdamas nuosprendį, taip pat priima sprendimą dėl civilinio ieškinio, jei jis buvo paduotas. Teismo ieškinys dažnai atmetamas, o tai suteikia teisę į naują pareiškimą civiliniame procese.
Nepaisant daugybės paaiškinimų, žmonės, mažai susipažinę su baudžiamųjų bylų praktika, žino, kad teisėjas skiria bausmes tiems, kurie pirmą kartą patraukti į teismą nesiimant laisvės atėmimo. Dažnai švelnūs sakiniai yra tikro asmens nekaltumo ženklas.
Teismas turi teisę sutikti su dalimi kaltinimų, tačiau bausmė vis tiek lieka kalta.
Acquittal
Teismo sprendimai tokio pobūdžio baudžiamosiose bylose beveik niekada nepriimami. Pagrindinė priežastis yra „lazda sistema“ ir automatiškai po panašaus nuosprendžio paskelbimo kaltinimai teisėjui už jo korupciją.
Teismo aktas nustato: teismo nustatytas aplinkybes, vertina įrodymus, šalių argumentus. Nurodomos priežastys, kodėl teismas laiko kaltinimą neįrodytu.
Jei buvo padaryta rimtų pažeidimų, teismas priims privatų nutarimą tiems, kurie atsakingi už įstatymų pažeidimus.