Kaip rodo praktika, nusikaltėlius daugiau kaip pusėje atvejų areštuoja aukos, o apie 40% - neteisėti subjektai ir mažiau nei 10% - teisėsaugos pareigūnai. Taisyklės ir teisėtumo sąlygos sulaikant nusikaltimą padariusį asmenįturi ypatingą praktinę reikšmę. Jie suteikia ne tik pačių sulaikytųjų, bet ir sulaikytųjų teisių garantijas. 
Pažeidėjo sulaikymo pagrindai
Ne kiekvienas neteisėtoje veikoje dalyvavusio piliečio sulaikymo aktas laikomas teisėtu. Teisė sulaikyti nusikaltimą padariusį asmenį atsiranda, jei:
- Subjektas padarė atliktą veiksmą ar jo objektyviosios dalies dalį ir bando slėpti. Šiuo atveju užpuoliko sulaikymo pagrindas gali būti ne bet koks, o tik tyčinis ar neapgalvotas, reiškiantis didelį visuomenės pavojų, nusikaltimas.
- Asmuo sugaunamas įvykio vietoje arba iškart po jo. Tokiu atveju paprasti piliečiai taip pat gali sulaikyti užpuoliką. Kitose situacijose tokie veiksmai yra susiję tik su teisėsaugos pareigūnų įgaliojimais.
- Nusikaltėlį sulaikęs asmuo siekia 2 tikslų: patraukti kaltę į policiją ir slopinti vėlesnius neteisėtus veiksmus. Žmogžudystė sulaikant nusikaltėlį, ar kiti represiniai veiksmai prieš jį neleidžiami.
Piliečiai, sulaikantys nusikaltėlį, turi būti tikri, kad šis konkretus subjektas dalyvavo neteisėtoje veikoje. Kitaip tariant, užpuolikas:
- pagautas įvykio vietoje;
- akto liudininkai nurodo į tai;
- ant įtariamojo jo drabužių buvo aptikti nusikaltimo požymiai (pėdsakai).
Bausmės pašalinimas
1 straipsnio dalyje. Baudžiamojo kodekso 38 straipsnis buvo įtvirtinta svarbi taisyklė, kuria turėtų vadovautis asmenys, sulaikantys asmenį, padariusį neteisėtą veiką. Nelaikoma nusikaltimu, kad padarytų žalą nusikaltėliui jo sulaikymo metu, siekiant užgniaužti galimus neteisėtus veiksmus ir patraukti jį į policiją, jei jo sulaikyti kitomis priemonėmis nebuvo įmanoma, o tuo pačiu metu nebuvo leista viršyti reikalaujamų priemonių. 
Priemonių viršijimas sulaikant nusikaltimą padariusį asmenį laikomas jų akivaizdžiu nesuderinamumu su pavojaus laipsniu ir pobūdžiu, sulaikymo aplinkybėmis, jei kaltas asmuo nepagrįstai padarė didelę žalą. Tokie veiksmai užtraukia bendrąją atsakomybę, jei jie buvo padaryti tyčia. Atitinkama padėtis pritvirtinta 2 dalimis Menas Baudžiamojo kodekso 38 straipsnis.
Paaiškinimai
Kaip rodo teisminė praktika pagal str. Baudžiamojo kodekso 38 straipsnis, pagrindinis asmenų, sulaikančių už nusikaltimus sulaikančių asmenų veiksmų, teisėtumo kriterijus yra užpuolikams padarytos žalos proporcingumas. Žalos neatitikimas neleidžiamas:
- Veikos sunkumas. Pavyzdžiui, piliečiui, nuteistam už kišenvagystę už nereikšmingą sumą, negali būti padaryta sunki kūno žala.
- Užpuoliko tapatybė. Kai pakartotinis nusikaltėlis sulaikomas ypač pavojingas nusikaltėlis, gali būti padaryta didesnė žala nei tada, kai buvo sustabdyti juos padariusio asmens neteisėti veiksmai. Ne mažiau svarbu yra lytis, amžius ir nusikaltėlių skaičius.
- Sulaikytojo pasipriešinimo pobūdis.Pasipriešinimas išreiškiamas aktyviais veiksmais, kuriuos reikėtų atskirti nuo nepaklusnumo, t.y., pasyvaus elgesio. Pastaroji pasireiškia, pavyzdžiui, piliečio atsisakymu kreiptis į policiją. Jei asmuo nesiveržia nuo atsakomybės, nustatoma jo gyvenamoji vieta, asmenybė, kenkti nėra pagrindo.
- Sulaikymo padėtis. Karo įstatymuose ir nepaprastosios padėties atvejais nusikaltėliams leidžiama taikyti griežtesnes priemones.
Teisėtumo apibūdinimas
Kaip matyti iš Baudžiamojo kodekso 38 straipsnio nuostatų, žala sulaikant nusikaltimą padariusį asmenįturėtų būti sumažinta iki minimumo. Pasekmių vertinimas atliekamas tiriant visas sulaikymo metu vyravusias aplinkybes. 
38 normų prasme užpuoliko veiksmų slopinimas gali būti laikomas socialiai naudingu, teisėtu elgesiu. Sulaikyti gali tiek pati auka, tiek liudininkai, tiek kiti piliečiai. Be to, straipsnis tiesiogiai nurodo tokių veiksmų tikslą. Žalos padarymas sulaikant nusikaltimą padariusį asmenį, paprastai vyksta jiems priešinantis, bandant pabėgti iš scenos.
Ieškinio teisėtumo bruožai
Teisėtumo sąlygos užgniaužti neteisėtą subjekto elgesį moksle skirstomos į tas, kurios susijusios su sulaikymo įsakymo įgyvendinimu ir prievartos priemonių taikymo pagrindu.
Piliečio sulaikymo padarymas padarant jam fizinę žalą paprastai yra jo užpuolimas ir noras išvengti atsakomybės už tai.
Sulaikytojo veiksmų tinkamumas labiau priklauso nuo pačios veikos socialinio pavojingumo lygio ir daugelio kitų veiksnių. Pastarieji visų pirma atsižvelgia į užpuoliko ginkluotę, tikimybę, kad jis atliks naują neteisėtą veiksmą ir pan.
Piliečio sulaikymo padaryta žala priežastimi negali būti, pavyzdžiui, tokie nusikaltimai:
- Atsisakymas pavojuje.
- Šmeižtas.
- Telefoninių pokalbių, korespondencijos, telegrafinių ir kitų pranešimų konfidencialumo pažeidimas.
- Įžeidimas.
Paprastai žala sulaikymo metu padaroma žudikams, vagiams, prievartautojams, plėšikams ir kitiems asmenims, įvykdžiusiems veiksmus, kurių didelis pavojus yra akivaizdus. 
Svarbus punktas
Priežastis žala sulaikant nusikaltimą padariusį asmenįnegali būti:
- ankstesnis teistumas;
- amžiaus
- neigiama piliečio reputacija;
- apsvaigęs.
Šios ir kai kurios kitos individualios subjekto savybės gali būti laikomos papildomomis aplinkybėmis.
Privalomos sąlygos
Žalos padarymas sulaikant nusikaltimą padariusį asmenį, bus laikomas teisėtu, jei pilietis savo veiksmais išreiškia nenorą būti pristatytas teisėsaugos institucijoms, bando pabėgti, pareiškia grasinimus jį sulaikantiems subjektams. Be to, toks elgesys turėtų būti grynas. Tai turėtų vykti nedelsiant bandant sulaikyti veidą.
Neteisėto elgesio slopinimo tvarka
Sulaikant nusikaltėlį būtina vadovautis Baudžiamojo proceso kodekso 91 straipsnio nuostatomis. Ši norma nustato pagrindą panaikinti neteisėtą piliečio elgesį, už kurį gali būti skiriama laisvės atėmimo bausmė. Sulaikytasis turi pagrįstai pasitikėti subjekto dalyvavimu nusikaltime. 
Sunkumai taikant normas praktikoje
Reikia pasakyti, kad sulaikymo procedūros kaip teisėto veiksmo teisinis vertinimas negali būti griežtai susijęs su BPK 91 straipsnyje nurodytomis aplinkybėmis. Faktas yra tas, kad realioje situacijoje sulaikytas pilietis atlieka veiksmus ekstremaliomis sąlygomis. Dažnai jis ne visada sugeba tinkamai įvertinti aplinkybes ir atitinkamai priimti subalansuotą, teisingą sprendimą.
Sulaikymas pripažįstamas teisėtu, jei jis įvykdytas laiku ir prireikus. Jei pilietis nemėgina slėptis, nekelia pavojaus aplinkiniams, smurtauti prieš jį negalima.
Apsvarstykite pavyzdį. Asmuo įvykdė kišenės vagystę, po kurios jį persekiojo liudininkai ir auka. Bėgdamas nuo persekiotojų, vagis nubėgo į daugiabučio namo įėjimą ir pradėjo lipti laiptais. Šiuo metu auka jį nušovė ir sužeidė. Esant tokiai situacijai, smurtiniai veiksmai nebuvo būtini. Pirma, padarytas nusikaltimas nėra sunkus, ir, antra, užpuolikas vis tiek negalėjo pabėgti. Dėl to, nagrinėjant bylą teisme, nukentėjusysis buvo patrauktas atsakomybėn už kūno sužalojimą. 
Priemonių taikymo sritis
Įvertinant nusikalstamų veikų padarytos žalos teisėtumą, didelę reikšmę turi jų proporcingumas pavojaus lygiui ir pobūdžiui. Jeigu pažeidėjui yra taikomi smurtiniai veiksmai, kurie akivaizdžiai neatitinka veikos aplinkybių ir kategorijų, tai užtraukia atsakomybę pagal Baudžiamąjį kodeksą, jei jie padaryti tyčia.
Visų pirma, kalbama apie užpuoliko savarankišką atpildą, lynizavimą. Tyrimas, teisinis veikos vertinimas, įskaitymas ir bausmės atlikimas priklauso atitinkamų institucijų kompetencijai. Paprastiems piliečiams nėra suteikiama teisė savarankiškai vertinti asmens, nesvarbu, koks jis padarė sunkų poelgį. Priešingu atveju sulaikytasis pats tampa nusikaltėliu. 
Išvada
Praktikoje toli gražu ne visada teisėsaugos institucijoms pavyksta laiku atvykti į įvykio vietą ir sulaikyti užpuoliką. Neteisėtų kito asmens veiksmų užgniaužimas yra bet kurio asmens pilietinė pareiga. Tačiau nereikėtų pamiršti apie būtinybę laikytis įstatymų reikalavimų. Nusikaltėlio sulaikymas yra teisėtas ir socialiai naudingas tik tada, kai laikomasi įstatymų viršenybės.