Įstodami į argumentą, žmonės turi skirtingus tikslus. Atsižvelgiant į pasirinktą tikslą ir iškeltą užduotį, ginčas gali būti visų rūšių ir formų. Įprasta atskirti tris pagrindinius ginčų tipus:
- apodiktingas - ginčas tiesos nustatymui (net senovės filosofai atkreipė dėmesį, kad ginče gimsta tiesa);
- eristinis - siekiant įtikinti oponentą savo požiūriu, įsitikinimu;
- sofistinis - ginčas vardan ginčo.
Troliai
Yra dar vienas ryškus požiūris į šiuolaikinį ginčą, kurį vargu ar galima pavadinti ginču; verčiau jį priskirti mažų piktadarių (ir smulkių?) Kategorijai. Tai yra klaidžiojimas (dažniausiai aptinkamas forumuose ir kitose socialinėse interneto svetainėse).
Ypatingas atvejis. Paprasčiau tariant, „trolis“ internete nėra mitinis skandinavų padaras (nors jie ir lyginami su juo), tai asmuo, kuris grubiai ir nuoširdžiai, atvirai trukdydamas bet kokiai provokacijai (dėl absoliučiai bet kokios priežasties) skelbia žinutes. viešos diskusijos, kartais primenančios visiškai apgaulingą požiūrį.
Dažnai troliai lydi savo žinutes-provokacijas vulgariais posakiais ir įžeidimais. Iš pirmo žvilgsnio galite duoti vertinimą tokiam asmeniui - nepakankamas, beprotiškas ar neturintis laipsnio, kuris yra tas pats. Bet ne! Ne taip paprasta.
Trolinimas yra pavojingas reiškinys. Dažnai pasitaiko atvejų, kai klientas tai specialiai organizuoja ir gerai apmoka. Už ką? Tai nesunku atspėti. Vienaip ar kitaip, „troliai“ sukelia ypatingas diskusijas. Žodžių negalima išbraukti iš dainos - kadangi įvyksta reiškinys, tai reiškia, kad jis turi būti įtrauktas į klasifikacijos seriją.
Ginčai taip pat gali būti organizuojami ir savavališkai (dažnai posėdžių metu). Natūralūs ginčai negali būti klasifikuojami kaip labai produktyvūs. Ko negalima pasakyti apie organizuotą. Ši diskusijų forma apima šalių diskusijas. Organizuojami ginčai (debatai) rengiami iš anksto, vyksta laikantis nustatytų taisyklių ir vadovaujant kažkam kitam. Kas yra diskusija?
Diskusija
Diskusija yra organizuotas kolektyvinis temos aptarimas, dėl kurio reikia priimti sprendimą. Atliekamas aiškiai pagal nustatytas taisykles. Diskusijų intensyvumas priklauso nuo vietos, šį procesą valdančio asmens - nuo ramaus ir net audringo, emociškai išreikšto, kai stiklo turinys purslų į oponentą ir išpjaustomi jo plaukų fragmentai (liūdnai pagarsėję politinių diskusijų atvejai). Geras produktyvaus civilizuoto ginčo pavyzdys yra teisminės diskusijos.
Teisminės diskusijos
Teisminės diskusijos yra procesinis veiksmas viešo teismo proceso metu. Suteikdami kiekvienai proceso pusei galimybę pasakyti kalbą, pareikškite savo nuomonę apie tai, koks turėtų būti teisingas sprendimas, pateikite savo argumentus ir nurodykite kitos pusės sprendimų klaidas, netikslumus ir prieštaravimus. Ramus produktyvus ginčas tarp šalių, be abipusių įžeidimų ir nepagarbos. Teisminės diskusijos to neįtraukia.
Apie paruoštus šablonus
Paieškos sistemose yra daugybė apeliacijų su prašymu pateikti „diskusijų imtį“ arba „ar yra paruoštas teisminių diskusijų pavyzdys?“ Nėra aiškaus atsakymo į tai. Viena vertus, kiekvienas tyrimas turi savo ypatybes. Kita vertus, yra pavyzdžių. Tai yra ištraukos iš nuostabių gynėjų (advokatų), dalyvavusių žinomose diskusijose, kalbų. Nebus nereikalinga su jais susipažinti ruošiantis procesui.
Svarbiausias dalykas dalyvaujant debatuose yra laikytis ginčų kultūros, gerai mokėti diskusijos objektą, mokėti įtikinamai išdėstyti savo argumentus, sutelkiant dėmesį į konkrečius faktus. Taip pat svarbu nuosekliai nukreipti diskusijos dalyvius į baigiamąją savo kalbos dalį, iš kurios išeis iš tikrųjų parengtas norimo teismo sprendimo projektas. Teisingą motyvaciją vaidina reikšmingą vaidmenį.
Geriausia savo kalbą paruošti savarankiškai, savavališkai ir neprisiminti išraiškų, kurios jau tapo sparnuotos teisiniame pasaulyje. Spektaklis gali būti ilgas, be jokių laiko apribojimų. Teisminiai debatai tai numato. Svarbu, kad informacijos turinys būtų „iš esmės“, „tema“. Priešingu atveju teisėjas turės teisę nutraukti šį pareiškimą. Sėkmės procese!