Norint, kad bet kuriam asmeniui atsirastų teisės, būtina sąlyga yra jo galimybė turėti tam tikras teises ir prisiimti tam tikras pareigas. Svarbu pažymėti, kad būtent žmogaus teisės ir pareigos yra Rusijos Federacijos konstitucinės sistemos pagrindas, be to, tai daro absoliučiai kiekvieną valstybės pilietį, kuris turi teisę reikalauti realizuoti ir ginti savo teises pagal Art. 1993 m. Rusijos Federacijos konstitucijos 2 straipsnis. Patartina išsamiau apsvarstyti asmenų teisnumą ir teisnumą.
Teisinės ir teisinės kategorijos
Norint absoliučiai suprasti straipsnyje pateiktą medžiagą, derėtų iš pradžių apsvarstyti dvi pagrindines sąvokas. Asmenų teisnumas ir veiksnumas yra kategorijos, kurios iš esmės skiriasi. Svarbu žinoti, kad pirmasis pasirodo nuo gimimo momento ir nesibaigia daugiau nei mirtis. Pagal teisnumą reikia suprasti asmens galimybes, numatytas galiojančiose teisės normose, vykdyti subjektyvaus orientavimo teisines pareigas ir turėti teisinio pobūdžio subjektines teises.
Teisinis veiksnumas turėtų būti vertinamas kaip asmens gebėjimas, numatytas galiojančiuose įstatymuose, savo sąmoningais veiksmais savarankiškai įgyvendinti teisinio pobūdžio subjektines teises, vykdyti tam tikras pareigas ir prisiimti atsakomybę, nustatytą įstatymų leidybos lygmeniu. Reikia pridurti, kad visiškas teisnumas yra svarbus nuo aštuoniolikos metų.
Teisinė sąvoka
Pažymėtina, kad bendra asmens teisnumo sąvoka yra pateikta galiojančiame įstatyme. Taigi pagal nurodytą kategoriją pagal Reglamento Nr. Remiantis Rusijos civilinio kodekso 17 straipsniu, reikia suprasti galimybes būti civilinėmis teisėmis ir prisiimti tam tikras pareigas. Kitaip tariant, terminas reiškia sugebėjimą veikti kaip šių pareigų ir teisių subjektui, galimybę prisiimti bet kokią prievolę ir turėti bet kokias teises, numatytas ir privalomas, leidžiamas pagal taikomus įstatymus.
Pateiktos kategorijos vertė slypi tame, kad tik esant asmenų teisnumui yra galimybė nustatyti konkrečias subjektyvaus pobūdžio prievoles ir teises. Tai būtina būtina sąlyga, kad jie galėtų pasirodyti ir taip naudotis šiomis teisėmis ir pareigomis. Svarbu žinoti, kad aptariamą kategoriją pripažįsta absoliučiai visi Rusijos Federacijos piliečiai. Kaip pažymėta, jis atsiranda nuo gimimo ir baigiasi mirtimi.
Galima padaryti skubotą išvadą, kad civilinis teisnumas yra neatsiejamas nuo asmens, o kiekvienas pilietis veiksnumas yra veiksnus visą gyvenimą, nepaisant jo sveikatos būklės ir amžiaus. Tačiau tai toli gražu nėra atvejis! Patartina išsamiau apsvarstyti pateiktą klausimo aspektą.
Išsiaiškinkime!
Iš ankstesniame skyriuje pateiktos informacijos neįmanoma padaryti išvados, kad asmens teisnumas civilinėje teisėje yra natūrali asmens savybė, tokia kaip klausa, regėjimas ir pan. Nepaisant įžeidimo gimimo metu, jis įgyjamas ne dėl prigimties, o pagal šalyje galiojančius įstatymus.Kitaip tariant, veiksnumas yra socialinė-teisinė nuosavybė, tam tikra teisinė galimybė.
Istoriniai duomenys rodo, kad kažkada didelėms žmonių grupėms dėl tuo metu galiojusių įstatymų buvo visiškai arba beveik visiškai atimtas teisnumas. Ryškus pavyzdys yra vergai, kurie vergų sistemos sąlygomis atlieka atitinkamą veiklą.
Įdomu žinoti
Įdomu pastebėti, kad teisinėje literatūroje veiksnumas dažnai laikomas ypatingu piliečiui būdingu požymiu (turtu). Remiantis įstatymais, ši savybė slypi gebėjime turėti pareigas ir teises. Svarbu pridurti, kad galimybė šioje srityje prilygsta veiksnumui. Kitaip tariant, asmuo yra pajėgus (jam gali būti suteikiamos teisės ir atsakomybė), nes ši galimybė ne tik numatyta, bet ir numatyta įstatyme; ji tarnauja kaip tam tikra subjektyvi kiekvieno asmens teisė.
Kaip rašė S. N. Bratus, pagal piliečio teisnumą būtina suprasti teisę veikti kaip pareigų ir teisių subjektą. Reikia pridurti, kad įstatymas, vienaip ar kitaip, lydi tam tikras pareigas. Taigi kiekvienas, kuris užmezga santykius su konkrečiu piliečiu, neturėtų pažeisti jo teisnumo. Kaip ir visoms subjektyvaus pobūdžio teisėms, šiai kategorijai taikoma teisinė apsauga.
Teisinis supratimas
Asmenų teisinės galios supratimas kaip tam tikra subjektinė teisė sulaukė labai įtikinamo pagrindimo vidaus literatūroje teisinėmis temomis. Pažymėtina, kad įstatyme nurodytos veiksnumo normos yra nustatomos prieš normas, siejamas su visomis kitomis subjektinėmis teisėmis (pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 17 straipsnį).
Tuo įstatymų leidėjas pabrėžia savo ypatingą tikslą - egzistuoti neatsiejamai su visomis subjektinėmis teisėmis. Faktas yra tas, kad neturint piliečių teisnumo, neįmanomos jokios esamos subjektinės pilietinės teisės.
Teisinės savybės
Kaip paaiškėjo, veiksnumas yra subjektinė teisė. Todėl patartina atskleisti jo ypatybes ir atskirti nuo kitų subjektinių teisių. Taigi asmenų teisnumas nuo kitų subjektinių teisių pirmiausia skiriasi tuo, kad turi savarankišką, specifinį turinį, kurį, kaip pažymėta aukščiau, sudaro teisnumas (galimybė) būti įstatyme nustatytomis civilinėmis teisėmis ir pareigomis.
Be to, akivaizdus piliečių teisnumo skirtumas yra jo tikslas. Pripažįstama, kad ši kategorija suteikia absoliučiai kiekvienam asmeniui teisėtą galimybę įgyti konkrečias civilines teises ir pareigas, kurias taikant jis gali visiškai patenkinti savo poreikius, taip pat įgyvendinti interesus.
Trečiasis skiriamasis bruožas yra glaudus kategorijos ryšys su jos nešėjo tapatybe, nes dabartiniai įstatymai jokiomis aplinkybėmis neleidžia jos perduoti kitam asmeniui ar susvetimėti. Pagal 3 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 22 straipsniu, veiksmai, kuriais siekiama apriboti teisnumą, yra niekiniai.
Teisinis turinys
Kaip paaiškėjo, piliečiai yra civilinės teisės subjektai. Asmens teisnumas pagal savo turinį apima tas turtinio ir asmeninio neturtinio pobūdžio pareigas ir teises, kurias pilietis gali turėti įstatymų nustatyta tvarka. Kitaip tariant, aptariamos kategorijos turinys yra ne pačios teisės, o ne tik galimybė jas turėti.
Teisių sąrašas
Asmenų teisnumui apibūdinti reikia apytikslio turtinių ir asmeninių neturtinių teisių sąrašo, kuris pateiktas 2 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 18 str. Tarp jų reikėtų atkreipti dėmesį į šiuos dalykus:
- Piliečio nuosavybės teise turimas turtas.
- Turto paveldėjimas ir testamentas.
- Verslo ir bet kurios kitos veiklos, kurios nedraudžia galiojantys įstatymai, skatinimas
- Juridinių asmenų steigimas savarankiškai arba kartu su kitais juridiniais asmenimis ir piliečiais.
- Sudaryti bet kokius įstatymams neprieštaraujančius sandorius, taip pat dalyvauti vykdant įsipareigojimus.
- Gyvenamosios vietos pasirinkimas.
- Meno ir literatūros, mokslo darbų, išradimų ir kitų intelektinės veiklos rūšių, ginamų įstatymais, teisių buvimas.
Kodėl minimos tik teisės?
Svarstant asmenų teisnumą, galiojantys įstatymai kalba tik apie teises, tačiau pareigos nėra aiškiai nurodytos. Tuo tarpu Rusijos Federacijos civilinio kodekso 17 straipsnio 1 dalyje taip pat nustatoma asmenų galimybė „prisiimti atsakomybę“. Čia įstatymų leidėjas išskirtinį dėmesį skiria teisėms, nes jos yra pagrindinis veiksnumo turinio elementas. Tačiau netiesiogiai nurodoma ir antroji kategorija.
Įstatymas prievolę aiškina kaip teisinį santykį, kurio pagrindu skolininkas įsipareigoja atlikti konkretų veiksmą kreditoriaus naudai arba nuo jo susilaikyti, o kreditorius turi teisę reikalauti, kad skolininkas įvykdytų šią prievolę. Kaip paaiškėjo, teisė dalyvauti įsipareigojimuose aiškinama kaip pareigų įgijimas. Svarbu žinoti, kad teisė turėti šį ar tą turtą yra susijusi su tokiu palikimu.
Teisnumo ir veiksnumo ribos
Mene 18, galiojančio Rusijos Federacijos civilinio kodekso, pateikiamos svarbiausios (įstatymų leidėjo teigimu) pilietinės teisės. Panašų požiūrį diktuoja įstatymų leidėjo noras padaryti šią normą kuo aiškesnę ir prieinamesnę. Tuo tarpu visiškai pakaktų parašyti, kad asmeniui gali būti suteiktos bet kokios civilinės pareigos ir teisės, kurios nėra draudžiamos įstatymų ir neprieštarauja įstatymo prasmei.
Tačiau neraštingumas yra tvirtinimas, kad pagal jo turinį asmenų teisnumas yra neribotas. Kaip ir bet kuris subjektyvus įstatymas, jis turi tam tikras ribas. Šios ribos visiškai atsispindi nuostatoje, kad asmuo gali skatinti bet kokią „įstatymų nedraudžiamą veiklą“ ir kad konkrečių teisių turėjimas gali būti aiškiai uždraustas.
Atsiradimas ir pasibaigimas
Paskutiniame skyriuje tikslinga nagrinėti veiksnumo atsiradimo ir pasibaigimo kategorijas. Apskritai, remiantis įstatymais, jis atsiranda piliečiui gimus ir baigiasi mirus. Tačiau žmogus nuo gimimo negali turėti absoliučiai visų pilietinių įsipareigojimų ir teisių. Taigi pačios išvados rodo šias išvadas:
- Gimimo faktas neprilygsta asmens teisnumo atsiradimui absoliučiai.
- Teisiniu požiūriu nesvarbu, ar vaikas gyvybingas. Taigi pats jo gimimo faktas reiškia teisnumo atsiradimą (net tada, kai jis gyveno tik kelias sekundes).
Asmens teisnumo nutraukimas prilyginamas jo mirčiai. Nepriklausomai nuo sveikatos būklės, gyvas žmogus vienaip ar kitaip išlieka teisiškai veiksnus. Tačiau mirties faktas rodo besąlyginį veiksnumo pasibaigimą, tai yra asmens, kaip teisės subjekto, egzistavimo nutraukimą. Svarbu žinoti, kad šis faktas kartu reiškia ir pagal Reglamento Nr. 1964 m. RSFSR civilinio kodekso 528 straipsnį ir palikimo atsiradimą.