Laidavimas kaip būdas užtikrinti įsipareigojimų vykdymą: koncepcija, vykdymas, vykdymas

Viena iš sandorio sąlygų laikymosi garantijų yra: laidavimas. Įsipareigojimaskylančios iš susitarimo, turi būti grąžintos tam tikru laikotarpiu. Norėdami apsisaugoti, skolintojas (įgaliojimas) nustato papildomą skolininko sąlygą - trečiosios šalies dalyvavimą kaip garantą.

Garantijos sąvoka

Kaip būdas užtikrinti prievolių vykdymą, jis buvo naudojamas romėnų teisėje. Vaikinas pateikė savo apibrėžimą institutuose. Laidavimas kaip būdas užtikrinti įsipareigojimų vykdymą reiškia sandorį, pagal kurį trečiosios šalies subjektas prisiima atsakomybę už skolą skolintojo interesais. Panašus požiūris į aiškinimą naudojamas ir šiandien.

Naudojimo tinkamumas

Įsipareigojimų užtikrinimas laidavimu gana dažnas dabar. Šios teisinės priemonės naudojimą reglamentuoja 361 Civilinio kodekso straipsnis. Šiuo metu trečioji šalis gali sumokėti skolininkui už visą prievolę ar jos dalį. Šis veiksmas padidina skolos grąžinimo tikimybę. Faktas yra tas, kad vėluojant ar neįvykdžius sandorio sąlygų, kreditorius turi teisę pareikšti reikalavimus šiai trečiajai šaliai. Panagrinėkime išsamiau garantijos, kaip būdo užtikrinti prievolių vykdymą, ypatybės.

Niuansai

Asmens garantijos sutartis apima individualią subjekto atsakomybę dėl turto, kurio kreditoriaus reikalavimai gali būti tenkinami, jei pagrindinis skolininkas pažeidžia sandorio sąlygas. Iš to išplaukia viena svarbi išvada. Garantijos veiksmingumas priklausys nuo trečiosios šalies subjekto asmeninių savybių, taip pat nuo jo turtinės būklės. Reikėtų pasakyti, kad trečiosios šalies subjektas gali prisiimti ribotą atsakomybę įsteigdamas garantijos terminas.

Specifiškumas

Kalbant apie tai, dalyvauja trys šalys: skolininkas, skolintojas ir trečiosios šalies subjektas. Be to, išanalizavę pavyzdinę garantiją, galite pastebėti, kad tai yra dvišalis sandoris. Kredito davėjas ir trečioji šalis veikia kaip jo dalyviai. Jų susitarimo galiojimas nepriklausys nuo to, ar nėra pagrindinio skolininko sutikimo dėl sandorio (ar jo nėra). Jo prašymas gali būti tik kaip būtina sąlyga, susitarimo sudarymo motyvas, bet ne kaip jo teisinis elementas. Garantija yra prievolė, pagrįsta sutartimi. Todėl jos atsiradimui ir galiojimui būtinos visos sąlygos, numatytos bendrosiose taisyklėse, reglamentuojančiose skolos atsiradimą ir teisėtumą. Laidavimas, kaip būdas užtikrinti įsipareigojimų vykdymą, gali būti naudojamas tiek piliečių, tiek organizacijų.

Susitarimo forma

Teisininkai skiria ypatingą dėmesį garantijos vykdymas. Teisės aktai nustato privalomą tokio susitarimo rašytinę formą. Neatitikimo atveju paskolos garantija arba bet kuri kita skola bus paskelbta negaliojančia. Atitinkamą reikalavimą sudaro 362 Civilinio kodekso straipsniai. Jei garantija nėra vykdoma abiejų šalių pasirašytu susitarimu, tokio vertybinio popieriaus įrodymu gali būti naudojamas tikrintojo rašytinis pranešimas apie trečiosios šalies pasiūlymo priėmimą.Jei tokio pranešimo nėra, nuoroda į garantiją pirminėje sutartyje gali būti patvirtinta. Jei jo taip pat nėra tekste, tada atitinkami santykiai pripažįstami nepastoviais.

Mėginio laidavimas

Susitarime turi būti visos pagrindinės sandorio sąlygos. Tai apima:

1. Prievolės, kuriai suteikiama garantija, aprašymas.
2. Atsakomybės apimtis ir pobūdis nurodant sumą. Susitarime turėtų būti aiškiai nurodyta, ar trečioji šalis garantuoja visos skolos ar tik tam tikros jos dalies grąžinimą.
3. Sąlygos, kuriomis garantinio įsipareigojimo įvykdymas.
4. Trečiųjų šalių skaičius. Jei jų yra keli, nurodykite, kokia dalis jie yra atsakingi už skolą.
5. Atsakomybės rūšis. Tai gali būti dukterinė ar jungtinė įmonė.

Žinoma, susitarime turėtų būti informacija apie jo sudarymo laiką, vietą, išsami informacija apie šalis, jų parašai.

Apribojimai

Laidavimas kaip būdas užtikrinti įsipareigojimų vykdymą gali būti naudojamas atliekant įvairius sandorius. Tikinčiajam svarbu laiduotojo tapatybė, reputacija, autoritetas. Tačiau pagrindinis kriterijus yra jo mokumas. Dabartiniai teisės aktai nustato kelis apribojimus subjektams, kurie negali būti laiduotojai. Garantija, kaip būdas užtikrinti įsipareigojimų vykdymą, negali būti naudojama:

1. Biudžetinės organizacijos ir valstybės įmonės. Visų pirma tai liečia tas institucijas, kurioms turtas buvo perduotas operatyviniam valdymui.
2. Atstovybės ir filialai, kurie neveikia kaip juridiniai asmenys.

Prieštaringos situacijos

Pažymėtina, kad laidavimas kaip būdas užtikrinti prievolių įvykdymą gali būti susijęs su „būsima“ skola. Atitinkama prielaida numatyta Civilinio kodekso 361 straipsnio 2 dalyje. Tuo pat metu teisės aktai nustato prielaidą sudaryti tokį sandorį. Visų pirma būtina, kad ją įvykdžius, pareigos aprašymas būtų toks konkretus, tarsi jis jau egzistuotų. Tokio susitarimo specifika yra ta, kad laiduotojo atsakomybės atsiradimas priklauso ne tik nuo pagrindinio sandorio neįvykdymo fakto. Svarbu, kad būtų sudaryta pirminė sutartis.

Pavyzdžiui, apsvarstykite atvejį iš praktikos. Bankas kreipėsi į arbitražą prašydamas laiduotojui ir skolininkui susitarti susigrąžinti pagrindinę skolą, delspinigius ir delspinigius. Teismas ieškinį patenkino visiškai. Tuo pačiu skolininkui buvo paskirta grąžinti skolą. Teismas nurodė asmens garantija negali būti laikomas galiojančiu, nes atitinkama sutartis buvo pasirašyta prieš išduodant paskolą. Tuo pat metu ji nurodė įsiskolinimus viršijančią sumą. Tuo tarpu, kaip nurodyta Kodekso 361 straipsnyje, paskolos garantija gali kreiptis dėl būsimų paskolų. Susitarimo tekste pateiktos sąlygos leido nustatyti, kokia konkrečia skola buvo sudaryta. Be to, paskolos suma nebuvo didesnė už tą, kuriai buvo suteiktas užstatas. Kitų susitarimų pagal šią garantiją nebuvo. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, apeliacinės instancijos teismas panaikino ankstesnį sprendimą. Remdamasis Civilinio kodekso 363 straipsniu, teismas priskyrė prievolės grąžinimą skolininkui ir laiduotojui solidariai. Atminkite, kad garantija gali būti suteikta bet kokioms skoloms, kurios nėra išimtinai asmeninio pobūdžio.

Susitarimo sąlygų įgyvendinimas

Laidavimo vykdymas atsiranda, jei pagrindinis skolininkas mano, kad buvo pažeistos pradinio sandorio sąlygos. Garantijos esmė aiškiai išdėstyta galiojančiuose įstatymuose. Laidavimas prisiima prievolę atsakyti pagrindinei sumai už skolos dalinį ar pilną grąžinimą.Šis subjektas įgyja teisinį tikrumą nurodydamas, kad jei pagrindinis skolininkas pažeidžia sąlygas, jis ir jo laiduotojas yra solidariai atsakingi, jei įstatymai nenustato kitokios tvarkos (dukterinės įmonės). Be to, taisyklės numato, kad garantas turi tokią pačią prievolę. Tai, be kita ko, apima palūkanų grąžinimą, teismo išlaidų kompensavimą ir kitus kreditoriaus nuostolius, atsiradusius dėl netinkamo pagrindinio sandorio sąlygų įvykdymo ar neįvykdymo, jei pati garantija nenustato kitaip.

Papildoma atsakomybė

Tai gali būti numatyta sutartyje ar teisės aktuose, jei skolininkas nevykdo ar netinkamai vykdo savo įsipareigojimus. Atitinkama nuostata yra įtvirtinta Civilinio kodekso 363 straipsnio 1 dalyje. Pavyzdžiui, pagal Art. Remiantis Federalinio įstatymo Nr. 127 („Dėl bankroto“) 134 straipsniu, kai arbitražo teismo išorinis administravimas įvedamas pagal Rusijos Federacijos, jos steigiamojo subjekto, Maskvos srities, kuriai atstovauja kompetentingos institucijos, suteiktą garantiją, garantas yra dukterinė įmonė, atsakinga už skolininko įsipareigojimus. Ši nuostata įgyvendinama vadovaujantis Civilinio kodekso 399 taisyklėmis. Jei laidavimas, kaip prievolių įvykdymo užtikrinimo būdas, apima bendrą atsakomybę, tai įgaliojimai, vadovaujantis tik jo paties nauda, ​​turi teisę pasirinkti, kuris iš dviejų subjektų pateiks savo reikalavimus. Jei tai dukterinė įmonė, tada skolintojas pirmiausia kreipiasi į pagrindinį skolininką. Jei jis atsisako grąžinti prievolę, įskaitant dėl ​​būtinų lėšų trūkumo, arba per pagrįstą laiką neatsakė į pranešimą, bauda gali būti imama už laiduotojo turtą.

Svarbus punktas

Šiuo metu neginčijamai galima kalbėti apie tai, kad garantas visiškai įvykdo pagrindinę prievolę, tik jei tai užtikrina piniginės skolos grąžinimą. Tuo pačiu metu, atsižvelgiant į Civilinio kodekso straipsnio 2 363 straipsnio dispozityvumą, teoriškai galima pripažinti sudariusį susitarimą, pagal kurį laiduotojas patenkins nepiniginio pobūdžio reikalavimus. Tokiu atveju spektaklis bus pristatytas natūra. Pavyzdžiui, tai gali būti produkto pristatymas.

Bendroji atsakomybė

Kaip nurodyta Kodekso 1 363 punkte, laiduotojo vykdymo tvarka priklausys nuo sutarties sąlygų. Bet pagal bendrąją civilinio kodekso taisyklę yra nustatyta bendra laiduotojo ir pagrindinio skolininko atsakomybė. Reikėtų pažymėti jo atsiradimo mechanizmo ypatumus. Garantija yra papildoma prievolė. Šiuo atžvilgiu laiduotojas, nors ir yra solidariai atsakingas su skolininku, tačiau ne besąlygiškai, o tik atsiradus svarbiems pagrindams - pastarajam neįvykdžius sandorio sąlygų. Darytina išvada, kad Civilinio kodekso 322–325 straipsnių normos atitinkamoms sutartims gali būti taikomos tik atsiradus aplinkybėms tokios sumos, kuri neprieštarauja teisinių santykių esmei ir specialiųjų įstatyminių normų nuostatoms. Ginčijamo laiduotojo atsakomybės bendras pobūdis laikomas pagrindu klasifikuoti ją kaip savotišką užtarimą - prisiimti kažkieno skolą sau.

Išvados

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, remiantis Civilinio kodekso 323 straipsniu, jeigu sutartyje nenustatyta kitaip, tikrintojas turi teisę pareikšti ieškinį dėl atsakomybės pagal laidavimą ir skolininką bendrai arba bet kuriam iš šių subjektų, tam tikroje dalyje arba visą. Jei nė vienas iš jų negavo pasitenkinimo arba negavo pakankamai, jis gali nusiųsti skundus antrajai sandorio šaliai. Savo ruožtu laidavimas gali atsakyti į kreditoriaus reikalavimus visus prieštaravimus, kuriuos gali pareikšti pagrindinis skolininkas. Garantas nepraranda šios teisės, net jei pastarasis jų atsisakė arba pripažino skolą. Atitinkama nuostata yra įtvirtinta Civilinio kodekso 364 straipsnyje.Ši norma nurodo, kad laiduotojo teisė yra susijusi su užtikrinta prievole, o ne su skolininko veiksmais.

Sandorio atšaukimas

Laidavimo nutraukimas, išskyrus visiems susitarimams būdingų aplinkybių buvimą, tai įvyksta Civilinio kodekso 367 straipsnyje numatytais atvejais. Tai apima šias situacijas:

1. Pirminės prievolės, kurią garantuoja laiduotojas, nutraukimas. Šiuo atveju nesvarbu, kokiu pagrindu tai atsitiko. Laidavimo laikotarpis gali sutapti su pagrindinės sutarties galiojimo laikotarpiu. Atitinkamai praėjusio laikotarpio pabaigoje garantija negalioja.
2. Pradinio įpareigojimo pakeitimas negavus laiduotojo sutikimo, jei dėl to padidėjo atsakomybė ar atsirado kitų neigiamų padarinių. Bet kokie pagrindinio sandorio sąlygų patikslinimai daro įtaką skolininko ekonominei būklei. Pokyčiai gali sukelti labai netikėtų padarinių, nes jie kelia naują riziką. Žinoma, nesąžininga juos priskirti laiduotojui. Šiuo atžvilgiu būtina vadovautis prielaida, kad bet koks pagrindinio sandorio sąlygų patikslinimas turi neigiamų padarinių garantui. Pats laiduotojas gali tai paneigti gavęs savo sutikimą.
3. Pagrindinės skolos perleidimas, jei laidavimas atsisakė užtikrinti, kad naujas subjektas įvykdytų prievolę. Ši taisyklė atsiranda dėl laiduotojo ir skolininko santykių asmeninio pobūdžio.
4. Liudytojo atsisakymas tinkamai įvykdyti prievolę. Kartu tai gali pasiūlyti ir garantas, ir skolininkas.
5. Praleisti kreditorių terminą ieškiniui paduoti.

Mokesčių sritis

Laidavimas neapsiriboja civiline apyvarta. Dažnai mokesčių teisinių santykių dalyviai naudojasi šia priemone. Mokesčių kodeksas numato kelis būdus, kaip užtikrinti prievoles mokėti biudžeto įmokas, įskaitant laidavimą. Tai įtvirtinta Kodekso 74 straipsnyje. Kurdamas šią taisyklę įstatymų leidėjas vadovavosi bendromis civilinio kodekso nuostatomis. Vis dėlto, nors mokestinių prievolių užtikrinimo formulė yra pasiskolinta iš privatinės teisės nuostatų, jos įgyvendinimas vykdomas finansinių santykių rėmuose. Tai rodo šios priemonės naudojimo reguliavimo specifika.

Bendrosios garantijos taikymo taisyklės: Mokesčių kodeksas

Susitarimu ūkio subjektui garantuojama, kad jis įvykdys mokesčių mokėtojo įsipareigojimą, jei pasikeis nustatytas mokesčių mokėjimo terminas arba atsiras kitų Kodekse nurodytų aplinkybių. Toks sandoris sudaromas tarp laiduotojo ir mokesčių inspekcijos. Mokėtojas pats yra jo iniciatorius. Neįvykdžius įsipareigojimo išskaičiuoti laiduotojo sumokėtus mokesčius, jis ir laiduotojas yra solidariai atsakingi. Biudžeto mokėjimų, taip pat palūkanų, vykdymą vykdo Federalinė mokesčių tarnyba teismo procese. Kadangi atsakomybė yra solidari, priežiūros institucija gali nedelsdama išsiųsti reikalavimą grąžinti prievolę garantui, apie tai nepranešusi pagrindiniam skolininkui. Jei garantas sumoka visas jam priskirtas sumas, jis turi teisę atlyginti visas jo patirtas išlaidas regreso tvarka. Visų pirma, laiduotojas gali reikalauti ne tik atlyginti už jo atskaitytus mokesčius, bet ir mokėti už juos palūkanas bei kitus nuostolius.

Papildomos priemonės

Jų taikymo galimybė numatyta Mokesčių kodekso 101 straipsnyje. Normos 10 punktas nurodo, kad priėmus sprendimą patraukti subjektą atsakomybėn už mokesčių įstatymų pažeidimą ar atsisakymą tai padaryti, kontrolės įstaigos vadovas gali naudoti papildomas priemones. Jie garantuoja galimybę įgyvendinti šį sprendimą, jei yra pagrindo manyti, kad dėl nepriėmimo gali būti neįmanoma arba sudėtinga jį įvykdyti arba susigrąžinti baudas, baudas, įsiskolinimus.Kaip laikinosios apsaugos priemonės gali būti naudojamas draudimas įkeisti, svetimas mokėtojo turtas be mokesčių inspekcijos sutikimo ir blokuojamos sąskaitos operacijos bankų organizacijoje pagal Mokesčių kodekso 76 straipsnyje įtvirtintas taisykles. Tuo pačiu metu, kaip nurodyta Kodekso 11 101 punkte, subjekto, kurio santykiuose buvo priimti šie apribojimai, prašymu jie gali būti pakeisti trečiosios šalies piliečio laidavimu, surašytu pagal Reglamento Nr. 74.

Išvada

Vykdant garantiją, be laiduotojo ir kreditoriaus santykių, tarp pirmojo ir skolininko atsiranda sąveika. Paprastai jie yra reglamentuojami susitarimu. Jame nustatomos sąlygos, kuriomis nustatoma išmokos suma už garantijos suteikimą, skaičiavimo taisyklės, pretenzijų pateikimo skolininkui tvarka, kai garantas įvykdo savo įsipareigojimus ir kt. Kai kuriais atvejais šio susitarimo nėra. Tokiomis situacijomis, įvykdęs prievolę, laiduotojas gali pareikšti skolininkui reikalavimus, vadovaudamasis įstatymų nuostatomis (Civilinio kodekso 365 straipsnis). Visų pirma, laiduotojas gali tikėtis grąžintos sumokėtos skolos sumos ir palūkanų. Jei skolininkas įvykdė prievolę, bet kokiu atveju būtina apie tai pranešti laiduotojui. Už šio reikalavimo nesilaikymą ūkio subjektas yra atsakingas dėl bendrų priežasčių.