Periodiškai tokios organizacijos kaip LLC baigia savo veiklą bankroto stadijoje ar likvidavimo procedūroje. Todėl ribotos atsakomybės bendrovės steigėjo atsakomybė ir toliau išlieka aktuali tema. Yra keletas niuansų, supratę, iš kurių galite aiškiai suprasti, ką turėtų daryti LLC įkūrėjai, ir ko neturėtumėte tikėtis iš jų.
Šiek tiek apie organizacijos valdymą
Iš pradžių reikia atkreipti dėmesį į tai, kad tiek Rusijos piliečiai, tiek užsienio gyventojai gali veikti kaip LLC organizatoriai. Steigėjų skaičius leidžiamas nuo 1 iki 50, daugiau nebeįmanoma. Jei reikia, organizatorių vaidmenį gali atlikti juridiniai asmenys.
Kaip pagrindinį valdymo elementą galite apibrėžti visuotinį steigėjų susirinkimą. Būtent šis susitikimas pasirenka vienintelį vykdomąjį organą - generalinį direktorių - per organizacijos darbo laiką. Kiekvienas asmuo, kuris, akcininkų nuomone, gali vykdyti vadybinę veiklą organizacijoje, atsižvelgiant į visus jų interesų aspektus, turi teisę kreiptis į pastarosios vaidmenį.
Taigi prasminga atsižvelgti ne tik į LLC įkūrėjų, bet ir į generalinio direktoriaus atsakomybę. Svarbu suprasti, kad tokios organizacijos įstatai kartais reiškia galimybę sudaryti direktoriaus valdybą, kuri prižiūrėtų įmonės darbą ir, jei reikia, padarytų pakeitimų, kad galėtų koordinuoti veiklą.
Atsakomybės klausimas
Taigi iš pradžių verta atkreipti dėmesį į šią tezę: steigėjai atsako tik pagal savo dalį, kuri buvo įpratusi įstatinio kapitalo formavimas. Be to, jei neįvykdomi įsteigtos įmonės įsipareigojimai, pretenzijos steigėjams nėra reikšmingos.
Tačiau yra aplinkybių, kai įmonės įkūrėjai turės atsakyti už savo veiksmus. Tai padėtis, kai dėl vieno iš akcininkų kaltės organizacija patiria nuostolių arba bankrutuoja. Bet tai, kad neįvykdyti steigėjo įsipareigojimai tapo materialinių nuostolių priežastimi, turės būti įrodyta teisme.
Verta žinoti, kad steigėjų, ypač juridinio asmens, atsakomybė gali būti administracinio pobūdžio. Toks veiksmas yra įmanomas, jei fiktyvus ar tyčinis bankrotas. Tai taip pat apima neteisėtus veiksmus, padarytus šios procedūros metu.
Valdymo atsakomybė
Jei mes kalbame apie LLC, tada direktorius, jo pavaduotojai, vyriausiasis buhalteris gali būti priskiriami vadovybei, su sąlyga, kad įmonė užsiima bet kokių prekių gamyba, taip pat vyriausiuoju inžinieriumi.
Kiekvienas iš jų reaguoja griežtai pagal savo kompetenciją. T. y., Jei žala įmonei buvo padaryta dėl vyriausiojo buhalterio netinkamų veiksmų, inžinieriui pretenzijos nebus keliamos.
Kalbant apie pačią bausmę, tai gali būti žodinis papeikimas, atleidimas iš darbo, dalinis ar visiškas įmonei padarytos žalos atlyginimas. Tam naudojamas visas vienkartinis nuostolių atlyginimas arba išskaitymas iš kaltininko darbo užmokesčio. Tiek įkūrėjai, tiek teismas gali skirti nuobaudas.
Tokiu atveju direktorius baudžiamas
Asmuo mankštinasi operacijų valdymas UAB veikla, atsakinga už visą įmonės veiklą.Taigi generalinis įmonės direktorius turės atsakyti už visus veiksmus, kurie lėmė bet kokius nuostolius, sukėlusius įmonės bankrotą.
Yra ir kitų bendrovės aspektų, kuriuose neigiami rezultatai reiškia atitinkamą direktoriaus atsakomybę. Steigėjai gali būti nepatenkinti jokiais LLC įstatų standartų ir galiojančių įstatymų pažeidimais, įskaitant teisę šiuo atžvilgiu pateikti pagrįstą ieškinį. Jei tokie teiginiai turi realų pagrindą, generalinis direktorius turės būti atsakingas už įvairių procesų teisėtumo kontrolės trūkumą. Vadovo bausmė taip pat įmanoma tais atvejais, kai nustatomi veiksmai, susiję su baudžiamąja atsakomybe, taip pat aplaidžiai atliekant paskirtas pareigas ir piktnaudžiaujant valdžia.
Veiksmai, už kuriuos gali būti skiriamos bausmės, yra šie pažeidimų tipai:
- saugumo ir darbo apsaugos standartų nesilaikymas;
- tų darbų atlikimas, kuriems organizacija negavo licencijos ar leidimo;
- sanitarinių ar priešgaisrinės saugos normų pažeidimas;
- techninio ciklo ir finansinės drausmės nesilaikymas.
Kokia galėtų būti bausmė
Jei generalinis direktorius ar įmonės vadovybė padarė kurį nors iš aukščiau paminėtų pažeidimų, ribotos atsakomybės bendrovės steigėjai turi teisę patraukti kaltininkus baudžiamojon atsakomybėn.
Esant materialioms bausmėms, reikia suprasti įvairias baudas, premijų atėmimą ar griežtesnes priemones. Bendrovės viduje sprendimai dėl baudų skyrimo priimami, jei žala, atsirandanti dėl bendrovės vadovo veiksmų, gali būti nustatyta kaip maža. Esant dideliems nuostoliams, teismas jau užsiima materialinio išieškojimo dydžiu ir forma.
Skolos prievolė
Kaip aprašyta aukščiau, bankrotas ar žala įmonei dėl netinkamų įmonės kūrėjų veiksmų, tai yra steigėjų atsakomybė. Skolos, likusios nutraukus veiklą, bus apmokamos asmeninio turto, bendrovės steigėjų lėšų ir jiems nuosavybės teise priklausančių įstatinių akcijų sąskaita.
Bet prieš pradedant skolų apmokėjimo LLC steigėjų sąskaita procedūrą, jų kaltė dėl bankroto turi būti įrodyta teisme. Be to, būtent teismas nustatys konkrečią išieškojimo formą, kuri bus taikoma asmeniui, kurio veiksmai lėmė poreikį nutraukti įmonės veiklą ar padaryta didelė žala.
Išsamesnė informacija apie papildomą atsakomybę
Tokiu atveju numanoma finansinė atsakomybė, kuri grindžiama paskolų įsipareigojimais, kurie nėra grąžinami per sutartą laikotarpį. Tai taip pat gali apimti fiktyvų bankrotą, kad būtų išvengta esamų skolų mokėjimo.
Papildoma atsakomybė steigėjas gali atsirasti dėl šių priežasčių:
- buvo įrodytas įmonės vadovo sudarytų operacijų neteisėtumas;
- akivaizdaus ryšio tarp direktoriaus ir steigėjo veiksmų, dėl kurių įmonė bankrutavo, nustatymas;
- Įrašomi dideli nuostoliai ir paskolos, kurios negrąžinamos;
- kad įmonės steigėjui kiltų subsidiari atsakomybė, ieškinį pareiškusi šalis privalo tiksliai nustatyti nuostolių sumą pardavus skolininko įmonės turtą.
Atsakomybės algoritmas
Kad skolintojai galėtų gauti savo pinigus, norėdami pasiekti norimą rezultatą, jie turi veikti pagal tam tikrą schemą. Tai atrodo taip:
- Pirmiausia reikia palaukti, kol arbitražo teismas atskleis visus bankroto įstatymų pažeidimus.Tik baigus šį etapą bus pradėta kuo tiksliau apskaičiuoti įmonės nuostolius (atėmus parduoto turto vertę). Logiška šio proceso išvada yra viena iš dviejų rezultatų. Pirmuoju atveju, kad steigėjo atsakomybė būtų visa, teismui pateikiama peticija, kurios tikslas - atlikti išsamų fiktyvių pranešimų ir sutarčių tyrimą. Antrasis variantas apima ieškinio parengimą ir vėliau įmonės kūrėjų patraukimą baudžiamojon atsakomybėn.
- Norint priimti ypač objektyvų sprendimą, kreditoriui rekomenduojama atidžiai stebėti arbitražo eksperto darbą. Jei pastarojo veiksmuose buvo pastebėta klaidų, dėl kurių steigėjo atsakomybė gali būti neišsami, tada kreditorius turi teisę pateikti prašymą ekspertui, kad šis iš naujo įvertintų savo veiksmus. Teismui pripažinus klaidos faktą, arbitražo ekspertui gali būti patraukta papildoma atsakomybė.
Jei steigėjas yra vadovas
Atliekant bet kokius veiksmus, dėl kurių buvo padarytas įstatymų pažeidimas ar padaryta žala organizacijai, ieškiniai bus nukreipti daugiausia vadovui. Tačiau steigėjo atsakomybė taip pat įmanoma, jei jis yra juridinis asmuo ir vykdo tam tikras valdymo funkcijas, susijusias su disponavimu bendrovės turtu. Ši informacija yra ypač aktuali, kai kalbama apie mokesčių slėpimą ar slėpimą. materialiniai ištekliai apmokestinamos įmonės.
Esant tokioms sąlygoms, vienas iš LLC steigėjų gali būti apibrėžtas nusikaltimo, kuris apimtas bylinėjimosi, objektu. Ir nors ribota steigėjų atsakomybė apsaugo juos nuo pretenzijų dėl įstatymų pažeidimų įmonės veikimo metu, tokiu atveju, kai kūrėjas taip pat yra vadovas, turėsite atsakyti visa apimtimi.
Kalbant apie administracinę atsakomybę, steigėjui, kaip nepriklausomam subjektui, negalima pareikšti savo atsakomybės. Tačiau jei vienas iš LLC steigėjų mano, kad būtina prisiimti pareigūno, būtent įmonės vadovo, įsipareigojimus, jam bus taikoma administracinė bausmės forma. Šis principas taip pat galioja, jei steigėjas, nebūdamas direktoriumi, vykdo administracines ir verslo funkcijas.
Kalbant teisingai, verta paminėti, kad LLC steigėjas visada turės galimybę atsakyti kaip civilis.
Santrauka
Prieš nustatant steigėjo atsakomybę, reikia atsižvelgti į keletą veiksnių.
LLC kūrėjo veikla daugeliu aspektų turi įtakos jam taikytinų bausmių laipsniui. Taigi galima tikėtis maksimalaus ieškinių lygio, jei vienas iš steigėjų oficialiai vykdo pareigūno pareigas. Bet kokiomis kitomis aplinkybėmis jo atsakomybė bus žymiai mažesnė.
