Kiekvienas Rusijos pilietis turi teisinį statusą: tam tikrų teisių ir pareigų rinkinį. Kiekviena įstatymų leidėjo sukurta norma veikia tik asmeniui. Kaip formuojamos šios normos ir kokios yra civilinių teisių ir pareigų atsiradimo priežastys? Mes stengsimės suprasti šią medžiagą.
Juridinio fakto sąvoka
Teisininkai išskiria dviejų rūšių faktus: veiksmus ir įvykius. Veiksmai yra susiję su žmogaus gyvenimu. Tai yra faktai, kylantys iš žingsnių, kurių ėmėsi socialiniai elementai. Įvykiai, atvirkščiai, niekaip nesusiję su žmogaus veikla. Jie susiformuoja patys, nors daro įtaką visuomenės gyvenimui. Būtent juridiniai faktai yra civilinių teisių atsiradimo pagrindas.
Įvykių ir veiksmų klasifikavimas yra pagrindinis kiekvieno įstatymų leidėjo rūpestis. Tik kompetentinga kiekvieno fakto analizė padės suformuoti reikiamą normą. Kiekvienas faktas, kuris taip pat gali būti vadinamas teisiniu atveju, turi daugybę unikalių bruožų ir savybių.
Juridinių faktų ypatybės
Ne kiekvienas objektyvios realybės reiškinys gali būti vadinamas pilietinių teisių atsiradimo pagrindu. Čia verta pabrėžti tik tuos teisinius faktus, kurie turi nemažai ypatingų bruožų. Be to, viena ir ta pati aplinkybė gali būti klasifikuojama skirtingai.
Ne taip lengva nustatyti „būtino“ juridinio fakto požymius. Ne visada reiškinys pasiekia teisinės aplinkybės statusą. Būtent todėl objektyvią tikrovę reikėtų atskirti nuo visų rūšių pojūčių, kuriuos ji taip pat sukelia. Tai reiškia pirmąjį ir pagrindinį juridinio fakto, kaip civilinių teisių atsiradimo pagrindo, ženklą: tai yra objektyvumas. Įstatymų leidėjo pasirinkta aplinkybė turėtų būti visiškai aiški ir tiksli, be jokių subjektyvumo „priemaišų“.
Antrasis juridinio fakto bruožas yra glaudaus ryšio su moralu buvimas. Be to, bet kuri įstatymų norma visada yra moralės produktas. Tai lengva patikrinti nustatant bet kurios teisės normos hipotezę (aplinkybę) ir dispoziciją (sąlygą).
Teisinių faktų funkcijos
Aplinkybės, sukeliančios tam tikras teisines pasekmes pagal teisinius standartus, atlieka keletą svarbių funkcijų. Pirmiausia tai yra teisinių santykių formavimo, keitimo ir likvidavimo nuostata. Reikėtų pereiti nuo bendro elgesio modelio prie konkretaus atskirų tiriamųjų elgesio.
Kiekvienas juridinis faktas yra teisėtumo garantija. Tai nestebina, nes tai yra atskirai atsižvelgiama aplinkybė, kuria grindžiamos pilietinės teisės. Taigi jau galima atskirti dvi teisinių faktų funkcijas: įstatymų leidybą ir garantiją. Paskutinė funkcija vadinama informacine. Kiekvienas teisinis faktas parodo teisės normų įtaką santykiams visuomenėje.
Įvykiai, veiksmai ir būsenos
Kaip jau minėta, kiekvienas juridinis faktas turi dvi pagrindines formas: įvykį ir ieškinį. Į šį tašką reikėtų atkreipti šiek tiek daugiau dėmesio.
Įvykiai yra aplinkybės, kurios jokiu būdu nepriklauso nuo asmens ar visuomenės sąmonės ir valios. Jie atsiranda patys, tačiau tai netrukdo jiems tapti teisinės normos formavimo šaltiniu. Paprastas įvykio pavyzdys yra nelaimė.Stiprūs miškų gaisrai privertė įstatymų leidėjus įvesti naujus apribojimus, tai yra suformuoti konkrečią teisės normą.
Veiksmai yra teisiniai faktai, kurie priklauso nuo žmonių valios ir kuriuos jie įvykdo. Veiksmai yra teisėti ar neteisėti.
Tiek įvykiai, tiek veiksmai turi tris pagrindines formas: įstatymų kūrimą, įstatymų pakeitimą ir įstatymų pasibaigimą. Beje, dažniausiai civilinių teisių ir pareigų atsiradimo pagrindas yra veiksmai.
Daug diskusijų kyla dėl to, ar verta klasifikuoti juridinių faktų statusą. Būna valstybė, būtent jos specifinė forma. Bet kuris reiškinys gali turėti tam tikrą būseną, bet ar jis pakeis savo formą? Dažniau nei ne. Iš to galime daryti išvadą, kad tik įstatymų leidybos valstybės gali būti civilinių teisių atsiradimo pagrindu.
Civilinių teisių ir pareigų formavimas
Aptarę svarbias kategorijas ir jų specifiką, turėtumėte pereiti prie tiesioginių pamatų formų. Teisininkai diktuoja, kad atsiranda civilinės teisės ir pareigos:
- dėl žalos asmeniui;
- dėl nepagrįsto ar neteisėto praturtėjimo;
- iš sutarčių ar įvairių rūšių sandorių;
- iš civilinės būklės aktų, valstybės valdžios ar vietos valdžios institucijų nuostatų;
- iš teismo sprendimų ar paaiškinimų;
- dėl turto įsigijimo;
- remiantis kultūros, mokslo, meno kūrinių kūrimo rezultatais ir kitais intelektinės veiklos rezultatais;
- remiantis kitais asmenų ar organizacijų veiksmais.
Atskirai reikėtų pažymėti, kad nuosavybės teisių atsiradimo civilinėje teisėje pagrindai dažnai įforminami specialiu susitarimu. Kai kurioms turto rūšims taikoma valstybinė registracija.
Subjektyviosios pilietinės teisės
Įgaliotų asmenų, neturinčių sandorių ženklų, veiksmai ar veiksmų sistema yra vadinami subjektinėmis teisėmis. Tokie juridiniai faktai neturi jokių sandorių požymių - tai tik reikšmingi įstatymų įvykiai. Pavyzdys yra transporto priemonės naudojimas, gyvenimas name, nuosavybės teisė į tam tikrą daiktą ir pan. Visi aukščiau išvardyti veiksmai yra realūs subjektinių teisių įgyvendinimo būdai.
Taip pat yra subjektyvių teisių teisinė forma, ir tai tik sandoriai. Kaip pavyzdį turėtume paminėti turto pardavimą, autorių teisių sutarties sudarymą, ieškinio pateikimą ir pan.
Taigi subjektinės teisės gali būti paprastos ir sudėtingos - atsižvelgiant į pasirinktą aiškinimo formą. Visi jie yra civilinių teisių atsiradimo, pakeitimo ar nutraukimo pagrindas.
Civilinė atsakomybė
Prieš pradedant analizuoti pagrindinius teisinius faktus, reikėtų šiek tiek atkreipti dėmesį į tiesioginį pareigų vykdymą. Jie yra pasyvūs ir aktyvūs. Pasyvios pareigos vykdomos laikantis asmenų jiems nustatytų draudimų. Taip pat yra aktyvi pareigų vykdymo forma, kurią sudaro tiesioginis tam tikrų funkcijų įgyvendinimas.
Pažymėtina, kad kartais pareigų atlikimo faktas gali būti civilinių teisių atsiradimo pagrindas. Juridinis faktas gali būti įvykis ar veiksmas, o pareiga tiesiog tinka ieškinio kategorijai. Čia ratas užsidaro. Dabar verta išanalizuoti pagrindinius teisinių faktų pavyzdžius.
Sutartys ir sandoriai
Dokumentų forma vykdomi sandoriai yra dažniausiai civilinių teisių ir pareigų atsiradimo ir pasikeitimo pagrindas. Sandoris yra savanoriškas veiksmas. Jai įgyvendinti reikalinga valia (vidinė pusė) ir valios išreiškimas (išorinė pusė). Būtent išreikšdamas valią, asmuo perspėja tuos asmenis, su kuriais jis nori užmegzti civilinius teisinius santykius.
Sandoriai yra vienašaliai ir daugiašaliai. Sutartys, kaip sandorių porūšiai, gali būti dvišalės arba daugiašalės. Viena šalis negali sudaryti susitarimo - tik tuo atveju, jei jis nėra privalomas.
Testamentas yra puikus vienpusio susitarimo pavyzdys. Asmuo paveldėjimo teisę sukuria iš tų asmenų, kurie nurodyti testamente.
Valstybės organų aktai
Civilinės metrikacijos skyriuose, civilinės metrikacijos skyriuose nuolat atsiranda naujų prievolių atsiradimo civilinėje teisėje pagrindų. Kiekvieną dieną formuojami nauji dokumentų aplankai: apie mirtį, apie gimimą, apie santuoką, apie skyrybas ir pan. Visus veiksmus labai lengva sugrupuoti. Mirtis ar gimimas priklauso bylų kategorijai, o santuoka ar skyrybos yra tipiški veiksmai.
Kiekvienas naujas aktas, vykdomas registro įstaigoje, sukuria daug atsakomybės ir teisių. Pavyzdžiui, santuokos liudijimas įpareigoja sutuoktinius užmegzti ekonominius santykius, o gimimo liudijimas - rūpintis savo vaiku ir ginti jo teises.
Civilinės būklės aktai neturėtų būti painiojami su sutartimis. Žinoma, kai kurie įrodymai yra panašūs į tam tikrą sandorį, tačiau jų nėra.
Teismo sprendimai
Atsižvelgiant į civilinių teisių ir pareigų atsiradimo ir pasibaigimo pagrindus, negalima nepaminėti teismo sprendimų. Tačiau mes kalbame tik apie situacijas, kai teismo nutartys yra teisiniai faktai. Visi jie turi sudaryti piliečio pareigas ir teises.
Vėlgi, verta pateikti pavyzdį. Tarp dviejų asmenų vyksta teismo procesas dėl turto padalijimo. Dėl to teismas priima sprendimą, abiem asmenims suteikdamas vienodas teises į turto dalis. Antrasis pavyzdys gali būti siejamas su pareigomis, kurias teismas paveda asmeniui. Pavyzdžiui, pilietis neteisėtai pastatė ne savo teritorijoje. Tai yra juridinis faktas ieškinio forma. Teismas priima sprendimą, kuriame sakoma apie būtinybę nugriauti pritūpimus. Taigi atsiranda atitinkama prievolė.
Kiti pagrindai
Reikėtų trumpai apibūdinti likusias pilietinių pareigų ir teisių atsiradimo pagrindų rūšis. Pirmasis juridinis faktas yra turto įgijimas legaliai. Norėdami geriau suprasti, turėtumėte atidaryti Rusijos Federacijos civilinio kodekso 14 skyrių, kuriame aprašomas nuosavybės teisių pirkimas. Čia galite rasti keletą civilinių teisių ar pareigų susiformavimo priežasčių. Tai, pavyzdžiui, dovana, įsigijimas, turto padalijimas ir kt.
Intelektinės veiklos rezultatų registravimas yra antroji teisių ir pareigų atsiradimo priežastis. Pavyzdžiui, mokslinių technologijų kūrimas, knygos rašymas, filmo filmavimas ir pan. Kiekviena panaši situacija ieškinio forma gali būti kvalifikuojama kaip juridinis faktas.
Ne visada teisinių santykių pagrindai yra teisėti. Tai taip pat gali pakenkti asmeniui, nepagrįstas praturtėjimas ir kitokio pobūdžio įstatymų pažeidimai.
Susitikimų sprendimas, kaip pagrindas civilinėms teisėms ir pareigoms atsirasti, gali būti siejamas ir su juridiniais faktais. Pavyzdžiui, susirinkę įmonės atstovai nusprendė atlikti daugybę reformų. Visi jų veiksmai gali būti pavaizduoti teisinių pagrindų forma, todėl teisiniai santykiai susiklostys gana teisėtai.
Faktinės teisinės kompozicijos
Ypatingą vaidmenį teisinių santykių dinamikoje vaidina teisinės struktūros - dideli atskirų faktų kompleksai. Šiuo atveju kalbame apie tas situacijas, kai tam tikram teisiniam santykiui atsirasti būtina ne viena, o kelios sąlygos.
Paprastas teisinės struktūros pavyzdys yra dokumentų ir informacijos apie save rinkinys, kai kreipiatės dėl darbo. Darbdavys turi parodyti esminį ir pasirinktinai neprivalomą dokumentą. Kažkas panašaus formuojasi, kai atsiranda studentų ir universiteto santykiai.Reikalingos tokios sąlygos kaip pažymėjimas, stojamųjų egzaminų ar egzaminų rezultatai, rektoriaus įsakymas dėl priėmimo ir kt.
Faktinių kompozicijų tipai
Kaip ir juridinius faktus, faktines kompozicijas galima sugrupuoti į kelias puses. Tai, pavyzdžiui, yra teisinės pasekmės, užpildymo laipsnis, dokumentinė forma ir tt. Tačiau būtina kalbėti apie kompozicijos šakinį priklausymą ir jos struktūrinį sudėtingumą.
Pagal sudėtingumą yra trys junginių kategorijos:
- paeiliui kaupiant elementus;
- su savarankišku elementų kaupimu;
- naudojant struktūrinius principus - mišriai kompozicijai.
Nuoseklioji kompozicija apima turimų faktų padalijimą pagal svarbumo ar sudėtingumo laipsnį. Nepriklausomas kaupimas naudojamas tada, kai turimų faktų nereikia suskirstyti į grupes. Mišri kompozicija yra kompromisas.
Viskas bus šiek tiek lengviau, jei pramoniniai subjektai priklausys tikriems kompleksams. Jie gali būti siejami su skirtingomis teisės sritimis - darbo, civiline, savivaldybių ir kt.