Sprendimą atsisakyti priimti ieškinį priima teismas, vadovaudamasis įstatymų normomis. Juose parašytas sąrašas yra ribotas ir tuo pat metu susijęs su kitais Kodekso standartais. Be jų netaikomos Reglamento (EB) Nr. 134 GIC nesupranta.
Veiksmo neigimas
Teisėjas ieškinį priima vertindamas atitiktį formaliems kriterijams ir nenagrinėja jo iš esmės. Sprendimas dėl atsisakymo priimti ieškinį priimamas, jei yra nedelsiant pagrindo manyti, kad bylos nagrinėjimas negali būti pradėtas. Iš esmės peržiūra nevykdoma, teisėjas nusprendžia remdamasis turimais dokumentais.
Teismo atsisakyti leidžiama tais atvejais, kurie aiškiai numatyti proceso teisės aktuose, sąrašas nėra aiškinamas plačiai.
Ką sako įstatymai
Sprendimas atsisakyti priimti ieškinio pareiškimą priimamas šiais atvejais:
- ieškinys nėra svarstomas pagal Civilinio proceso kodekso taisykles;
- asmuo, neturintis teisės į šį ieškinį, kreipėsi į teismą;
- anksčiau bylos dėl tos pačios priežasties ir tų pačių pagrindų jau buvo svarstomos toms pačioms šalims ir buvo priimtas sprendimas dėl jos;
- panašus ieškinys jau buvo išnagrinėtas ta pačia proga ir tuo pačiu pagrindu, o ieškovas ieškinį atmetė;
- jau buvo svarstomas panašus ieškinys dėl tos pačios priežasties ir to paties pagrindo, ir buvo sudarytas susitarimas;
- bylą išnagrinėjo arbitražo teismas, o valstybinis teismas savo sprendimą paliko galioti išduodamas vykdomąjį raštą.
Pažeista jurisdikcija
Procesiniai teisės aktai apima jurisdikcijos sąvoką. Jame nurodomos bylos, kurias nagrinėja civiliniai arba bendrieji teismai, kurie yra arbitražas, kurie yra administraciniai arba, teisingiau, pasak CAS. Iš tikrųjų tiek civilinio proceso kodeksas, tiek CAS yra skirti bendrosios kompetencijos teismams.
Civiliniai ginčai apima turtinius ir neturtinius ginčus, kurių dalyviai yra piliečiai arba organizacijos, įskaitant komercinius, arba valdžios institucijos. Būtina sąlyga perduoti bylą civilinei jurisdikcijai yra privalomas asmens, neturinčio verslininko statuso, dalyvavimas.
Jei dalyviai yra komercinės organizacijos ir pavieniai verslininkai, ginčą nagrinėja arbitražo teismas.
Nutarime dėl atsisakymo priimti ieškinį teisėjas nurodo, kuris teismas, jo nuomone, turėtų kreiptis.
Ieškovas neturi teisės reikalauti
Kreipimasis į teismą grindžiamas įgaliojimu arba teisiniu atstovavimu (nepilnamečių globėjų tėvai ir teisiškai nekompetentingi).
Valdžia taip pat turi teisę (pavyzdžiui, prokuratūra ar darbo inspekcija) ginti piliečių teises įstatymų nustatytais atvejais, visų pirma, pareikšti ieškinius.
Pateikiama nuoroda į valdžios institucijos akto, turinčio turėti įtakos ieškovo teisėms ir laisvėms (pavyzdžiui, neteisėtai paskirstyti žemės sklypus, į kuriuos ieškovas turi teisę, nuginčijimą).
Teismo nutartis dėl atsisakymo priimti ieškinį yra susijusi su akivaizdžiai nepataisomais pažeidimais. Šioje situacijoje gedimų skaičius paprastai yra mažiausias, nes teisėjai yra apdrausti ir palieka ieškinį nejudimą.
Byla nagrinėjama
Ta pati priežastis ir priežastis reiškia tas pačias aplinkybes ir tą patį pažeidimą. Pavyzdžiui, atsisakymas sumokėti skolą gavus. Jei kvitas yra skirtingas, bet veidai yra vienodi, tada priežastis yra ta pati, tačiau priežastys yra skirtingos. Tų pačių asmenų ginčas dėl kitų teisių ar reikalavimų nėra laikomas panašiu ieškiniu.
Jei įvyko paveldėjimas (paveldėjimo ar reorganizavimo būdu), tada taisyklė ir toliau taikoma, nes šalis nepasikeitė. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 134 straipsnis, deja, nepaaiškina išlygos dėl asmens, veikiančio kaip šalis, pakeitimo, dėl kurio kartais kyla nesusipratimų.
Ieškinio atsisakymo požiūriu taikos sutartis ir priimtas sprendimas užkerta kelią tolesniam bylos nagrinėjimui.
Arbitražo teismas
Ieškinių pavyzdžiai arbitražo teismuose yra populiarūs. Juose bylų nagrinėjimas trunka keletą dienų. Savaitė ar šiek tiek daugiau.
Prašymas išduoti vykdomąjį raštą pateikiamas tam tikrais atvejais patikrinti arbitražo teismo darbo rezultatą. Jei kyla abejonių, paraiška atmetama. Dėl to atrodo, kad teisė kreiptis į bendrąjį ar arbitražo teismą gali būti pateikta bendrai.
Kas yra apibrėžimas?
Pagal Civilinio proceso kodeksą struktūra yra standartinė. Kiekvienas teisėjas turi pavyzdinį sprendimą atsisakyti priimti ieškinio pareiškimą. Skirtumas tarp jų atspindi individualų teisėjų ir jų padėjėjų požiūrį:
- išvežimo data ir vieta (miestas ar miestelis);
- teismo, kurio teisėjas priėmė sprendimą, pavadinimas;
- informacija apie teisėją, o kartais ir sekretorių;
- ginčo esmė ir ginčo šalių pavadinimai arba pavadinimas, jei tai yra organizacija;
- priežastys, kodėl teisėjas nusprendė atsisakyti priimti ieškinį, ir nuoroda į 134 straipsnio dalį;
- sprendimo esmė (atsisakyti priimti tokio ir tokio asmens ieškinį dėl tokio ir tokio asmens tokio ir tokio reikalavimo);
- apeliacijos procedūros aprašymas;
- teisėjo parašas ir teismo antspaudas.
Dokumentas ieškovui išsiunčiamas kartu su dokumentų kopijomis, kvitu apie sumokėtą valstybės rinkliavą.
Advokatų skundai kyla dėl teisėjų nenoro rašyti motyvuotus nutarimus, kurie, be nuorodos į įstatymą ir jo nuostatų perrašymo, paaiškina, kodėl ieškinys patenka į atitinkamą str. 134 GIC. Nepainiokite apimties ir motyvacijos. Daugelis teisėjų rašo ilgus ir kartu trumpus apibrėžimus nepažeisdami įstatymų reikalavimų.
Apeliacijos teisė
Teisėjai ar padėjėjai kartais eina į apgaulę: jie iškreiptai apibūdina apeliacijos procedūrą ir jai skirtą laiką. Trūkumas yra tiesiogiai nurodytas atsisakymo priimti ieškinio pareiškimą apibrėžime. Dėl to piliečiai praranda galimybę pateikti skundą. Todėl neturėtumėte tikėti aklais pareigūnais ir tikrinti visus jų veiksmus bei dokumentus, ar laikomasi įstatymų.
Aukštesnės valdžios institucijos atidžiai nagrinėja oficialios tvarkos ir procedūrinių taisyklių pažeidimus. Ir panašų triuką su pagrįstu skundu galima laikyti teisėjo minusu.
Ar sunku atkurti apeliacijos terminą, praleistą dėl teisėjo klaidingo įstatymų išaiškinimo? Taip, ir šis argumentas gali būti laikomas nepakankamai reikšmingu.
Skundas išsiunčiamas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos. Skaičiavimas prasideda kitą dieną, kai buvo priimtas teisminis aktas.
Skundas perduodamas sprendimą priėmusiam pirmosios instancijos teismui, apie tai pranešama visiems ieškinyje paskelbtiems ieškinio dalyviams, jiems suteikiama laiko parašyti ir išsiųsti atsakymą į skundą teismui.
Pasibaigus teismo nustatytam terminui, medžiaga su skundu perduodama apeliacinės instancijos teismui.
Magistratams - apygardų teismai, apygardoms - apygardų ir lygiaverčiai subjektai.
Pagrindinis tokių skundų argumentas yra tikrojo pagrindo nebuvimas, kurį patvirtina motyvacijos nebuvimas ar neaiškumas ir neteisingas apeliacijos procedūros apibūdinimas.
Rašymas kaip pagalba padės skundų pavyzdžiais, o ne ieškinių pavyzdžiais.