Arbitražo teismo sprendimas yra norminis aktas, kuriame surašomi bet kokių klausimų tam tikrame bylos nagrinėjimo etape sprendimo rezultatai. Pagrindinis skirtumas tarp jų ir teismo sprendimų yra tas, kad jie nepateikia atsakymo dėl pareikštų reikalavimų pagrįstumo. Tai yra veiksmai, daugiausia reglamentuojantys patį teismo procesą.
Arbitražo teismo sprendimai gali būti klasifikuojami pagal tam tikrus kriterijus.
Turinio klasifikacija
Pagal turinį yra:
- Parengiamieji, tai yra tie, kurie nulemia prašymo dėl bylos parengimo ar parengimo priėmimo priėmimą, įrodymų reikalavimą ir pan. Jų tikslas yra sudaryti sąlygas apginti ginčijamas ar pažeistas teises.
- Plokštieji, tai yra tie, kurie gali užkirsti kelią bylos iškėlimui. Pvz., Atsisakymas priimti skundą, ieškinio grąžinimas ir tt Toliau pateiktas arbitražo teismo sprendimo pavyzdys.
- Drausminė nuobauda - dėl teisminių baudų paskyrimo.
- Galutinis, kurio pabaiga baigiasi teisminiu procesu konkrečioje byloje. Pvz., Apie kai kurios pretenzijos palikimą be nagrinėjimo ir pan.
- Susijęs su teismo sprendimais. Pavyzdžiui, dėl aprašymų taisymo jame ir pan.
- Kurios yra susijusios su sprendimo vykdymu. Pavyzdžiui, apie spektaklio posūkį ir pan.
- Dėl visų teisminių aktų, susijusių su naujomis bylos aplinkybėmis, peržiūros.
Dalykų klasifikacija
Subjektams, kurie priima apibrėžimus:
- Tie, kurie imami tik.
- Tos, kurios priimamos kolektyviai.
Formos:
- Apibrėžimai, kurie sudaromi atskiru aktu.
- Protokolo apibrėžimai.
Šalinimo tvarka: tie, kurie išimami iš posėdžių salės, ir tie, kurie išvežami neišvežant į jį.
Jų apeliacine tvarka
Arbitražo teismo sprendimai, kurie gali būti skundžiami atskirai nuo paties teisminio akto, ir tie, kurie netaikomi.
Arbitražo teismas visus nutarimus patvirtina raštu, išskyrus protokolinius nutarimus, kurie skelbiami žodžiu ir taip pat įrašomi į posėdžio protokolą.
Dėl teisinės galios
Teisinė galia turi bruožų.
Be sprendimo, jame gali būti apibrėžimų, kuriais:
- byla užblokuota;
- privataus apeliacijos objektai.
Likusi dalis įsigalioja kartu su sprendimu.
Tai atsitinka iškart su apibrėžimais:
- sprendimai dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių;
- dėl prašymų peržiūrėti sprendimą patenkinimo.
Parengiamieji apibrėžimai neturi išskirtinumo savybės, o galutiniai apibrėžimai turi. Absoliučiai visi turi privalomumo savybę, o tie, kurie apeliacinį skundą priima atskirai nuo sprendimo, taip pat turi neginčijamumo savybę.
Išankstinio nusistatymo nėra, nes išvados nėra galutinės, o teismas gali koreguoti procesą iš pradžių neatšaukdamas sprendimo priėmimo.
Įsigaliojus, jie gauna įvykdymo turtą, tačiau gali būti įvykdyti nedelsiant.
Ką reikėtų įrašyti dokumentuose
Pagal įstatymą, apibrėžimuose turėtų būti nustatyti:
- tokio nustatymo vieta ir data;
- bylos pavadinimas ir numeris;
- teismo pavadinimas, jo sudėtis, taip pat asmens, surašiusio posėdžio protokolą, vardas, pavardė;
- asmenų, dalyvavusių byloje, vardai;
- klausimas, dėl kurio šis sprendimas buvo priimtas;
- motyvus, kuriais arbitražo teismas galėjo vadovautis priimant sprendimą;
- tyrimo išvados;
- sprendimo apskundimo terminai ir tvarka;
- ar įmanoma paduoti skundą dėl arbitražo teismo nutarties.
Protokolo forma įrašytame dokumente turi būti nurodytas klausimas, kurį svarstė arbitražo teismas, taip pat priežastys, dėl kurių šis sprendimas buvo padarytas. Visų dokumentų, kurie buvo išduoti kaip konkretus teismo aktas, kopijos turi būti išsiųstos visiems byloje dalyvavusiems asmenims, taip pat kitiems suinteresuotiems asmenims. Tokios kopijos išsiunčiamos registruotų laiškų forma per penkias dienas ir įteikiamos gavėjams pasirašius.
Galutiniai terminai
Arbitražo teismo sprendimai vykdomi nedelsiant, nebent šie arbitražo teismai ar valstybės įstatymų aktai numato kitaip.
Kaip minėta, arbitražo teismų apibrėžimai skiriasi nuo sprendimų tuo, kad jie neišsprendžia ginčo iš esmės. Nepaisant to, tai yra ir teismo aktai, kurie turi būti teisėti, turintys nepaneigiamumo, įpareigojimo savybių ir vykdomi laikantis įstatymų reikalavimų.
Kokie kiti apeliacinio arbitražo teismo apibrėžimai?
Privatūs apibrėžimai
Arbitražo proceso užduotys yra ne tik pažeistų teisių gynimas, bet ir tokių pažeidimų prevencija. Viena iš šių nusikaltimų prevencijos priemonių yra privačios apibrėžtys. Juos išduoda arbitražo teismai visais įstatymų ir kitų teisės aktų pažeidimų atvejais, kai organizacijos ar vyriausybės organai veikia.
Juos išduoda ne tik pirmosios instancijos teismai, bet ir kasacinės bei apeliacinės instancijos. Tai turėtų būti daroma posėdžių salėje, o visi klausimai, susiję su konkrečia byla, yra aptariami iš anksto. Tokiu atveju teismas turi išsiaiškinti aplinkybes, kuriomis buvo pažeista teisė, taip pat įrodymus, kuriais tai galima patvirtinti. Be to, arbitražo teismas nustato, kuri valdžia ar valstybinė įstaiga privalo pašalinti tokį nusikaltimą.
Kaip vykdomi šie dokumentai?
Privatūs apibrėžimai, kaip taisyklė, yra surašomi kaip atskiri aktai ir juose yra įstatymų apibrėžtų detalių. Jie turėtų būti išsiųsti tiems pareigūnams, kurie privalo pašalinti šiuos nusikaltimus, po to ne vėliau kaip per mėnesį jie privalo pranešti arbitražo teismui. Panašios kryptys yra tik tiems apibrėžimams, kurie vykdomi kaip atskiri norminiai aktai, ir toks paskirstymas vykdomas per penkias dienas.
Be to, jie gali būti apskųsti.
Arbitražo teismų apibrėžimai yra suskirstyti į dvi grupes:
- tie, kurie gali būti apskųsti;
- tie, kurie nėra apskųsti.
Arbitražo teismų sprendimų apeliacija
Tai gana naujas proceso teisės aktų bruožas, skirtas patikrinti teisinės galios neįsigaliojusių teismo veiksmų teisėtumą. Jei byla nagrinėjama apeliacinės instancijos teisme, ji nagrinėjama nuo pat pradžių.
Apeliacinis arbitražo teismo sprendimas, be abejo, yra sunkus dalykas.
Arbitražo teismas, apeliacinio skundo metu, turi patikrinti teismo sprendimo teisingumą. Ir toks įvertinimas turėtų būti atliekamas atsižvelgiant į ne tik teisinę, bet ir faktinę klausimo pusę. Jis privalo pakartotinai ištirti visus apeliacinio skundo įrodymus ir argumentus.
Apeliacinis procesas yra apeliacinio proceso stadija - tai arbitražo teismo, taip pat asmenų, tiesiogiai susijusių su byla, atliktų veiksmų visuma, kuria siekiama tinkamai patikrinti priimtų sprendimų pagrįstumą.
Pateikimo sąlygos ir tvarka
Apeliacijos dėl arbitražo teismo nustatyto termino pateikimo terminai ir tvarka:
- Gali būti skundžiamas atskirai nuo akto, kuriuo baigiasi bylos nagrinėjimas. Bet tai taikoma tik tais atvejais, kai apeliacija yra numatyta įstatyme arba trukdo toliau nagrinėti bylą.
- Skundas gali būti išsiųstas nagrinėti apeliacinės instancijos teismui per vieną mėnesį nuo sprendimo priėmimo dienos.
- Skundas dėl arbitražo teismo patvirtinto sprendimo gali būti išsiųstas kasaciniam teismui ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo jo priėmimo dienos.
Remdamasis visų gautų skundų nagrinėjimo rezultatais, Aukščiausiasis arbitražo teismas turi teisę:
- palikti nepakeistą ir atmesti skundą;
- atšaukti jį, po kurio tokia byla turėtų būti iš naujo išnagrinėta;
- visiškai atšaukti arba iš dalies atšaukti.
Išvada
Taigi, teismo nutartys yra jos nutarimai, kurie iš esmės neišsprendžia ginčo, taigi skiriasi nuo teismo sprendimų. Jie gali išspręsti tik tam tikrus klausimus, susijusius su bylos nagrinėjimu, jos nutraukimu ar įsakymu. Arbitražo teismų pateiktos apibrėžtys skiriasi savo pobūdžiu, jų priėmimo pasekmėmis, forma ir dalykais. Tie, kurie baigia bandymą, turėtų būti atskirti nuo pateiktų jo metu.
Bylų nagrinėjimo stadijoje arbitražo teismai priima tokius nutarimus, kurie maksimaliai palengvina teismą priimti pagrįstą ir teisėtą sprendimą, tiesiogiai skirtą apsaugoti visų tokio ieškinio dalyvių teisėtas teises ir interesus. Jie taip pat padeda pačiam įstatymui įgyvendinti. Rusijos Federacijos arbitražo teismų apibrėžimai yra nepriklausoma ir labiausiai paplitusi visų jų patvirtintų aktų įvairovė, kurių nevykdymas reiškia tam tikrą atsakomybę, kuri taip pat numatyta mūsų šalies įstatymuose.