Įsipareigojimų užtikrinimo būdai yra labai įvairūs, kiekvienas iš jų turi savo nustatytas taisykles ir sąlygas. Tokiuose santykiuose gali dalyvauti įvairūs subjektai, turintys vienokį ar kitokį statusą. Trečiųjų šalių dalyvavimas susitarime yra privalomas dokumentais.
Trečioji šalis gali pakeisti tiek įpareigojantį asmenį, tiek kreditorių - antrąjį dalyvį, atsižvelgiant į susidariusią situaciją. Trečiosios šalies (tiek fizinio, tiek juridinio) mokėjimas vykdomas vykdant tam tikrus įsipareigojimus kiekvienu atskiru atveju susitarus. Apie tai, kokia yra trečiojo asmens esmė ir samprata, kokie yra skolininko įsipareigojimų vykdymo pagrindai ir kokios pasekmės lemia sutarties įvykdymą, taip pat tai, kokiais atvejais kreditorius turi visišką teisę nesutikti dalyvauti kito asmens sandoryje, ir mes aptarsime toliau.
Apibrėžimas
Apsvarstykite trečiosios šalies vaidmenį kuriant susitarimus. Paprastai laikoma, kad trečioji šalis yra dalyvis, kuris savanoriškai arba kai kuriais atvejais teismo įvestais atvejais pradeda vykdyti prievolę pagal oficialią sutartį. Tai šalis, kuri gali pareikšti tam tikrus reikalavimus ginčo dalykui ir veikia gindama savo paties teises iš kreditoriaus ar įpareigotosios šalies pusės, atsižvelgdama į jos materialinio, teisinio ar procesinio pobūdžio interesus.
Tačiau, atsižvelgiant į tam tikrą prievolę, trečioji šalis neturi sutartinių santykių su organizacija. Tai yra, mokėjimą trečiosios šalies interesais atlieka ne pati įmonė, o jos kita šalis. Arba, atvirkščiai, skolos mokėjimas trečiajai šaliai atliekamas ne pačiai įmonei, o kitai įmonei, kuriai ši organizacija yra skolinga, ir mokėjimai yra kompensuoti.
Pavyzdžiui, tam tikrų paslaugų ar prekių teikėjas gali paprašyti savo partnerio sumokėti skolas už būsto ir komunalines paslaugas. Tokiu atveju šiam partneriui organizacija, kurios naudai jis mokės, bus trečioji šalis. Tiesa, pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 313 straipsnį jis turi visas teises tokių mokėjimų nedaryti, nebent tai aiškiai nurodyta sutartyje. Teismo procesas tokiu atveju taip pat nepadės, nes arbitrai negali jų priversti imtis savanoriškų veiksmų.
Bendrosios sąvokos
Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 307 straipsnį, sudarydami susitarimus, paprastai iš jo dalyvauja du asmenys: iš jo kyla kreditorius ir šalis, tačiau trečiasis asmuo nebeįtraukiamas į susitarimą sudarančių asmenų ratą. Todėl ji negauna jokių pareigų ir teisių pagal šį susitarimą, kaip teigiama 2016 m. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenariniame posėdyje priimtoje rezoliucijoje „Dėl kai kurių taikymo klausimų“ Nr. 54.
Tačiau yra ir šios taisyklės išimčių. Tam tikrose situacijose trečiosios šalys turi tam tikrą ryšį su tuo, kas vyksta. Tai atsitinka šiais atvejais:
- Jeigu susitarimo šalys sudarė susitarimą trečiojo asmens naudai, o ne kreditoriaus interesais. Pavyzdžiui, tai gali būti transporto priemonės savininko privalomojo transporto priemonių draudimo sutartis.
- Kai trečioji šalis įvykdo jai patikėtus skolininko įsipareigojimus (pavyzdžiui, gali būti nurodytos trečiųjų asmenų sumokėtos paskolos) arba pakeičia kreditorių kaip dalyvį, sutinkantį su sutarties vykdymu.
- Jei trečioji šalis daro kitokį poveikį įvykdytam susitarimui.Tai apima rašytinį sutikimą sudaryti sandorį.
Kartu reikia prisiminti, kad trečiasis asmuo nėra iš pradžių įvykdyto kreditoriaus ir jam įpareigoto asmens susitarimo šalis, net ir tokiose situacijose, kai ji prisiima vienos ar kitos šalies vaidmenį, atsižvelgiant į pasirašytą susitarimą ir esamą situaciją.
Trečiosios šalies įvykdytas įsipareigojimas
Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 313 straipsnį trečioji šalis gali pradėti vykdyti įsipareigojimus savanoriškai ir įpareigotosios šalies iniciatyva. Teisės aktai leidžia trečiosioms šalims iš dalies arba visiškai sumokėti bet kokio tipo skolas ir įsipareigojimus pagal susitarimą. Tačiau galutinį sprendimą dėl tokio vykdymo priėmimo priima skolintojas. Tuo pat metu pastaroji neturi įgaliojimų atsisakyti grąžinti trečiosios šalies skolą šiomis išskirtinėmis aplinkybėmis:
- jei skolininkas vėluoja įvykdyti finansinę prievolę;
- tuo atveju, jei skolininkas dokumentais patvirtina, kad prievolė perduota trečiajai šaliai;
- jei skolininko turtinės teisės priklauso trečiajai šaliai, ir ji gali jas prarasti dėl įpareigotosios šalies apmokestinimo.
Kitos situacijos yra susijusios su prievolių nustatymu pačiam skolininkui, ypač jei tai iš pradžių buvo nurodyta sutartyje, įstatyminiuose standartuose ir kitose nuostatose bei aktuose, tuo tarpu trečiųjų šalių mokėjimas yra neleidžiamas. Kreditorius taip pat turi visišką teisę atsisakyti pritraukti trečiąją šalį įvykdyti susitarimą, kaip teigiama Rusijos Federacijos civilinio kodekso 313 straipsnyje.
Nepaisant to, kad kreditorius atsisako trečiosios šalies įvykdytų prievolių, yra tikimybė, kad pavėluota šalis jas pripažins. Taigi dėl nuostolių, susijusių su vėlavimu, įpareigotoji šalis turi visišką teisę nemokėti sukauptų palūkanų už visą vėlavimo laiką pagal susitarimą. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 406 straipsnis oficialiai patvirtina šią taisyklę.
Pasekmės
Kaip nurodyta Rusijos Federacijos civilinio kodekso 408 straipsnyje, trečiųjų šalių tinkamai sumokėti pinigai rodo, kad parengtas susitarimas pasibaigė. Jei trečioji šalis sutiko su skolininko pavestų įsipareigojimų vykdymu ir ši operacija buvo įforminta dokumentais, tada sąlygas, kuriomis įvykdyta sutartis nustos galioti, reglamentuoja jame nurodytos nuostatos.
Jei trečiasis asmuo savanoriškai įvykdė skolininko įsipareigojimus, tai pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 387 straipsnį jis gauna kreditoriaus teises, o įgaliotasis susitarimo dalyvis iš jo pasitraukia.
Tačiau jei trečiosios šalies mokėjimas padarė žalą bet kuriai sutarties šaliai, kreditoriaus teisių įgijimas trečiajai šaliai gali būti negaliojantis.
Tais atvejais, kai trečioji šalis atsisako vykdyti oficialiai skolininko prisiimtus įsipareigojimus arba netinkamai vykdo juos, kreditoriui tenka atsakomybė už tai įpareigotą šalį. Atsakomybės principas grindžiamas tuo, kad kreditorius neprivalo prarasti pakeisdamas rangovą. Tai taip pat taikoma tais atvejais, kai skolininko atsakomybės ribos yra siaurinamos, kai ginami trečiosios šalies interesai. Pvz., Perduodamas daiktus saugojimui, pats indėlininkas atsako tik už griežtą priežiūrą arba už tyčinius veiksmus. Kasatorius, perdavęs turtą saugoti kitam asmeniui, veikia kaip atsakovas už šio trečiojo asmens veiksmus.
Jei kreditorius perduoda savo teisę išieškoti skolas kitam asmeniui, rangovas, vadovaudamasis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 312 straipsniu, privalo pareikalauti iš šio asmens savo kompetencijos įrodymų. Nesilaikant šios nuostatos gali atsirasti tikimybė, kad asmuo, kurio interesų labui bus įvykdyti įsipareigojimai, bus netinkamas.
Jei trečiasis asmuo savarankiškai grąžina įpareigotosios šalies skolą (tais atvejais, kai tai nėra finansinė), tada už sutarties įvykdymo trūkumus jis atsako ne skolininku. Tačiau ši įstatymų norma dėl savo nenuoseklumo retai naudojama teismų praktikoje.
Iškeldinimas
Kai kuriais atvejais pirkėjas gali areštuoti turtą tuo pagrindu, kuris atsirado prieš parduodant prekes - šis procesas vadinamas iškeldinimu. Terminas atsirado senovės Romoje. Tai reiškia, kad jei turto pardavėjas nėra jo savininkas, jam gali tekti prisiimti atsakomybę prieš pirkėją, nes trečioji šalis (tai yra pirminis savininkas) gali reikalauti šio produkto atgal.
Taigi evakuojant trečiosios šalies reikalavimai bus tenkinami tik tuo atveju, jei bus suformuluoti tam tikri dalyvio įsipareigojimai jo sandorio šaliai. Pardavėjas bus įpareigotas atlyginti žalą pirkėjui konfiskuojant paskutinį įgytą turtą.
Apie iškeldinimą nurodoma Rusijos Federacijos civilinio kodekso 461 ir 462 straipsniuose. Čia nurodoma, kad nesutikus ir atsisakius prekių nuo įgijėjo, byloje turi dalyvauti pardavėjas, kitaip jis negalės vėliau pateikti jokių įrodymų. Pardavėjas bus atsakingas net tuo atveju, jei tarp pardavėjo ir pirkėjo bus sudaryta sutartis, atleidžianti pardavėją nuo įsipareigojimų, susijusių su parduodamomis prekėmis. Nepaisant imperatyvaus gaminių pobūdžio, juose taip pat nurodomos situacijos, kai pardavėjo atsakomybė gali būti ribota, o trečiosios šalys gali sumokėti už prekes.
Iškeldinimas gina pirkėjų, atliekančių teisėtus veiksmus, interesus. Jei turto įgijėjas prekių įsigijimo metu žinojo apie trečiojo asmens nuosavybės teisę į jį, tada jis neturi teisės naudotis iškeldinimo reguliavimui galiojančiomis normomis.
Iškeldinimo taisyklės galioja kiekvienam susitarimui, pagal kurį buvo įgytas svetimas turtas.
Trečiojo asmens ir skolininko susitarimas
Dažniausiai trečiųjų asmenų mokėjimai ir skolininkų įsipareigojimų grąžinimas vykdomas pagal įvykdytą susitarimą. Dažnai trečioji šalis sutinka pasirašyti šią sutartį, jei ji jau turi tam tikrų įsipareigojimų įpareigotojo asmens naudai. Šiuo atžvilgiu tokio susitarimo sudarymas ypač domina trečiąją šalį, nes tai leidžia jai atsisakyti dabartinės atsakomybės prieš skolininką.
Sutartis gali būti sudaroma laisva forma, susitarimo šalys gali joje surašyti bet kokias abipusiai patenkintas sąlygas. Teisės aktai nereglamentuoja tokio susitarimo turinio ir formos. Dažniausiai tokiuose susitarimuose pateikiama ši informacija:
- sutarties pavadinimas;
- registracijos adresas ir data;
- išsami informacija apie įpareigotąją ir trečiąją šalis;
- informacija apie susitarimą, kurio vykdymas pavedamas trečiajai šaliai;
- duomenys apie šalių teises, pareigas ir pareigas;
- dalyvių parašai;
- įvykiai, įvykę po to, kai trečioji šalis tinkamai įvykdo įsipareigojimus (tai apima skolos įpareigotai šaliai nutraukimą).
Įsakymo įvykdymas
Daugeliu atvejų skolininkas gali išsiųsti trečiajai šaliai nurodymą įvykdyti prievolę pateikdamas atskirą papildomą dokumentą, surašytą sutarties vykdymui. Paprastai tai atrodo kaip laiškas įmonės vadovui iš kitos sandorio šalies. Jis turėtų atitikti šiuos duomenis:
- išsami informacija apie susitarimą ir jo pavadinimą, pagal kurį sukuriamas užsakymas;
- informacija apie įpareigojimą, nustatytą trečiajai šaliai, o ne įpareigotajai šaliai (įskaitant sąskaitos apmokėjimo sumą, pervedimo tikslą nurodant sąskaitos ar sutarties numerius, organizacijos duomenis nurodant, kur turėtų būti pervedamas mokėjimas, jei tai yra piniginė prievolė);
- papildoma patikslinanti informacija;
- pasekmės, atsirandančios įgyvendinus sutartį.
Išsamus visų duomenų pateikimas apsaugo mokėtoją nuo galimos rizikos.
Norint sumokėti priešpriešinį įsipareigojimą, gali būti taikomas ir mokėjimas trečiajai šaliai.Tokiu būdu atlikto mokėjimo tikslas yra abipusis skolų išskaitymas, tai yra, organizacija padengia savo skolas sumokėdama savo kreditoriaus įsipareigojimus. Kartu instrukcija, atsižvelgiant į dabartines aplinkybes, turi atspindėti informaciją apie sąskaitą faktūrą, aktą, pačią sutartį ir kitus dokumentus. Dokumente taip pat turėtų būti nurodyti duomenys apie priešinį įsipareigojimą, kurie tokiu būdu bus grąžinti. Ant įklijuoto įgalioto asmens - organizacijos vadovo parašo.
Veiklos pranešimas
Kai skolininkas perduoda savo įsipareigojimus trečiajai šaliai, dažniausiai kreditorius yra priverstas sutikti su šiuo faktu. Tačiau įstatymai nenumato, kad kreditorius privalomai patikrintų informaciją apie tokio įsakymo egzistavimą ir jame esančius duomenis. Nepaisant to, patariama, kad skolininkas kreditoriui atsiųstų pranešimą apie tai, kad trečioji šalis įvykdė prievolę. Tai daroma tam, kad nebūtų vilkinamas sutarties vykdymo procesas ir nesutarimai tarp susitarimo šalių.
Kartais būna, kad toks pranešimas siunčiamas pačiam skolininkui. Paprastai tai įvyksta po to, kai trečioji šalis savo iniciatyva įvykdo skolininko įsipareigojimus. Jei įpareigotoji šalis laiku neinformuojama apie prievolių įvykdymą, tikėtina, kad padariniai gali atsirasti dėl įpareigotosios šalies grąžintos prievolės ankstesniam kreditoriui.
Mokesčių mokėjimas
Atliekant mokėjimus trečiosioms šalims, gali kilti klausimas, ar teisėta naudoti PVM atskaitą. Tačiau nei Mokesčių kodeksas, nei Finansų ministerija nemato kliūčių tokiems veiksmams. Tai įrodo ir tai, kad Mokesčių kodekso 172 straipsnyje nėra specialių nuostatų dėl atskaitymų taikymo, kai trečiosios šalys mokėjo mokesčius, todėl tai neturi įtakos atskaitymų naudojimui.
Ilgus metus trunkanti teisminė praktika taip pat pasisako už įmones, kurios išskaičiuoja PVM sumokėjus. Teismo sprendimai patvirtino, kad faktinis mokėjimas trečiajai šaliai neturi įtakos PVM atskaitų naudojimo pagrįstumui.
Paskolos gavimas pas garantą
Norėdami geriau suprasti trečiųjų šalių dalyvių mokėjimo problemas, galite apsvarstyti privatų ir dažniausią šio reiškinio pavyzdį: paskolą su laiduotoju. Jis išduodamas tais atvejais, kai reikia imti paskolą už pakankamai didelę sumą, tačiau balto atlyginimo dydžio nepakanka patvirtinti banke. Tuomet paskolos, išduotos pagal juridinių ir fizinių asmenų garantiją, gali būti išeitis.
Paskola su garantija yra vienas pagrindinių mechanizmų, užtikrinančių skolininkui nustatytų įsipareigojimų vykdymą. Šiuo atveju laiduotojas yra asmuo, galintis būti ir fizinis, ir teisinis, grąžinti paskolos gavėjo skolą, jei jis neatitinka paskolos sąlygų. Abi sutarties šalys (paskolos gavėjas ir laiduotojas) atsako vienodai.
Klientai imasi paskolos su laiduotoju tokiomis situacijomis:
- sumažinti palūkanų normas;
- gauti didesnę pinigų sumą;
- nesant oficialaus darbo (kai kuriais atvejais);
- turint nelabai palankią kredito istoriją.
Jei skolininkas pažeidžia laidavimo sutarties sąlygas, atsakomybė už jų įgyvendinimą tenka laidavimui. Jis turės grąžinti pagrindinę skolos sumą ir su ja susijusį komisinį atlyginimą, į kurį įeina baudos, delspinigiai, palūkanos ir kitos išmokos. Kaip jau galima spėti, sudarydamas paskolos sutartį laidavimas yra trečioji šalis.
Kreipiantis dėl paskolos, turi būti sudaryta laidavimo sutartis.Priklausomai nuo sutarties sudaryme dalyvaujančių šalių, ji gali būti dvišalė - tarp paskolos davėjo ir laiduotojo arba trišalė, kuriant kitą šalį dalyvauja paskolos gavėjas. Prireikus papildomai sudaroma įkaito sutartis. Jis sudaromas siekiant užtikrinti papildomą sandorio saugumą, skolininko ar laiduotojo turtas čia veikia kaip įkeitimas.
Išvada
Apskritai, tiek skolininkas, tiek trečioji šalis gali savo noru vykdyti įsipareigojimus pagal sutartį arba įpareigotosios šalies vardu. Teisės aktuose nustatytos situacijos, kai kreditorius turi teisę atsisakyti apmokėti trečiosios šalies sąskaitą arba turi sutikti su tokiu prievolės įvykdymu. Trečiajam asmeniui tinkamai įvykdžius sutarties sąlygas, bus nutrauktos galiojančios prievolės, atsiradusios tarp kreditoriaus ir jam įpareigoto asmens.