Apsvarstykite pagrindinius įsipareigojimus, susijusius su žala. Jų esmė nurodyta civilinėje teisėje. Žalos sukėlėjas turi visiškai atlyginti žalą, kuri buvo padaryta aukos turtui ar asmenybei. Nukentėjusioji šalis turi teisę reikalauti kompensacijos už patirtą žalą per teisminę valdžią.
Teisinės subtilybės
Prievolių, kylančių dėl žalos, sąvoka yra susijusi su Reglamento Nr. 12 GK. Tariama teisių apsauga, kaip padėties, buvusios prieš pažeidimą, atkūrimas. Pavojai, atsirandantys dėl žalos, tarpininkauja santykiams, kurie nėra būdingi turto apyvartai, pageidautina, pažįstama eiga. Teisiniai santykiai turėtų pašalinti pažeidimo, kuris laikomas įstatymų rėmais, padarinius.
Ką svarbu žinoti?
Įsipareigojimai, atsirandantys dėl žalos padarymo, nėra pagrįsti susitarimu (sutartimi), todėl laikoma, kad jie neįeina į sutartinius įsipareigojimus. Praktika rodo, kad žala yra pagrindas, nesusijęs su sutartinėmis aplinkybėmis.
Žinoma, tokių situacijų dalyvius gali susieti civilinės teisės sutartis. Bet pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 59 skyriaus taisykles prievolės, atsirandančios dėl žalos, jei ji padaryta turtui (nuosavybės teise), yra pripažįstamos absoliučiomis, o pažeidus asmens neliečiamybę, sveikatą, verslo reputaciją, garbę - neturtine.
Svarstomos galimybės
Prievolėms, atsirandančioms dėl žalos, taikoma turtinė kompensacija. Nesutartinė atsakomybė atsiranda tais atvejais, kai atlyginama žala, padaryta piliečio sveikatai ar gyvybei dėl darbo, prekių, paslaugų, suteiktų pagal prekių gabenimo sutartį, trūkumų. Aplinkybė atlyginti padarytą žalą taip pat gali atsirasti dėl turto pažeidimo, taip pat dėl turtinių aplinkybių.
Jos turinys yra turtinės žalos atlyginimas. Taigi, nepaisant pažeistos teisės rūšies, pareiga atlyginti žalą visada yra turtinio pobūdžio. Visų pirma, natūralus grąžinimas įvyksta (tiekiant panašios kokybės daiktą arba visiškai pašalinant daiktui padarytą žalą). Taip pat leidžiama įvertinti piniginę žalą (atlyginti patirtus nuostolius).
Padėties subtilumas
Civiliniame kodekse išsamiai paaiškinta, kokia yra atsakomybė dėl žalos. Teisinėje literatūroje jie vadinami jautriais. Ne visada pareiga kompensuoti kam nors padarytą žalą yra atsakomybė už neteisėtos veikos padarymą. Visų pirma, Rusijos Federacijos civilinio kodekso straipsniai reglamentuoja žalos, padarytos nepaprastosios padėties metu ar reikalaujant gynybos, kompensavimą, neįtvirtina atsakomybės sąvokos. Įstatymai numato žalos atlyginimą nukentėjusiam asmeniui arba jo patirtų nuostolių atlyginimą.
Veiklos draudimas
Jei nustatomi įsipareigojimai, atsirandantys dėl žalos gyvybei, įrodytas pavojus ateityje, galite pateikti ieškinį dėl įmonės veiklos uždraudimo (IP). Šiuo atveju nekyla klausimų dėl subtilių situacijų, o įmonės veikla laikoma grėsme nacionaliniam saugumui.Taip pat yra galimų momentų, kai žala jau padaryta dėl tam tikros veiklos, tačiau ji tęsiasi, o tai gali sukelti vėlesnius subjektinių teisių pažeidimus.
Pavyzdžiui, apsvarstykite įsipareigojimus, atsirandančius dėl žalos visuomenės sveikatai, veikiant chemijos gamyklai. Nepaisant to, kad panašus faktas jau buvo nustatytas, nesiimama jokių veiksmų apsaugoti gyventojus nuo vėlesnio neigiamo poveikio. Tokiais atvejais, pirma, reikia gauti kompensaciją už padarytą žalą, ir, antra, visapusiškai užkirsti kelią žalai ateityje. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1065 straipsnio 2 dalyje yra taisyklė, pagal kurią žala padaroma dėl pastato, įrenginių eksploatavimo (kitos gamybos veiklos), padaryta žala daugybei civilių asmenų, teismas gali įpareigoti atsakovą ne tik atlyginti žalą, bet ir nutraukti (sustabdyti) žalą. jo funkcionavimas.
Kaip vienintelis pagrindas, leidžiantis teismui atsisakyti tenkinti tokį ieškinį, gali būti svarstoma būtinybė apsaugoti viešuosius ryšius. Tačiau tai neatima iš nukentėjusio asmens teisės į žalos, padarytos tokiais veiksmais, atlyginimą.
Priemonės, susijusios su žalos prevencija, pagal str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1065 straipsnį priima tik teismai. Kitos įstaigos gali taikyti panašaus pobūdžio bausmes, ypač priešgaisrinės priežiūros, sanitarinės ir epidemiologinės tarnybos, kelių policija.
Taisyklės ir sąlygos
Prievolės, kylančios dėl žalos, vadinamos nesutartinėmis. Kaip bendras ir privalomas prievolių atsiradimo pagrindas laikomas žalos juridinio ar fizinio asmens turtui padarymo faktas. Tai reiškia neigiamas pasekmes, kurios atsirado aukos neturtiniame ar turtiniame rajone. Tai gali būti išreikšta turto sunaikinimu, visišku (daliniu) praradimu ar sugadinimu, pajamų, pelno negavimu, neasmeninių asmens teisių apribojimu (pažeidimu), nematerialiųjų daiktų, sumažinusių fizines ar moralines kančias, sumažinimu.
Prievolių, kylančių iš žalos, sąvoka susijusi su nukentėjusio asmens gyvenimu ir sveikata. Numatoma visiškai kompensuoti visas gydymo, reabilitacijos laikotarpio išlaidas. Jei manoma, kad bus grąžinta moralinė žala, padaryta dėl fizinių ir moralinių kančių, apie materialųjį atitikmenį nekalbama. Kompensacija tik iš dalies kompensuoja kenčiantį žmogų ir sukuria jam atkurto teisingumo jausmą.
Svarbios pastabos
Prievolės, atsirandančios dėl žalos padarymo, turinys susijęs su jos dydžio nustatymu. Kartu galioja ir Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 15 straipsnis dėl patirtų nuostolių sudėties. Į realią žalą įeina ne tik nukentėjusio asmens faktiškai patirtos išlaidos, bet ir tos išlaidos, kurias jis patirs visiškai atgavęs prarastą teisę. Teismų praktikoje buvo sukurta taisyklė, pagal kurią išlaidos turi būti kruopščiai apskaičiuojamos. Negauto pelno parametrai nustatomi atsižvelgiant į pagrįstas materialines išlaidas, kurias kreditorius turėjo patirti, jei įsipareigojimas būtų įvykdytas.
Ką daryti, jei įsipareigojimai atsiranda iš sutarties? Išlaidos dėl žalos? Teismų praktikoje yra atsakymai į visus tokius klausimus. Taigi auka turi teisę į visų lėšų grąžinimą. Pavyzdžiui, jei dėl darbdavio kaltės darbuotojas patyrė pramoninę žalą, tokiu atveju gydymo, apmokėjimo už reabilitacijos priemones išlaidas, taip pat prarastas išlaidas (darbo užmokesčio nebuvimas už visą ar dalinę negalią laikotarpiu) padengia organizacijos vadovas (įmonės steigėjas).
Pagal str.Civilinio kodekso 393 straipsnis, taikytinas subtilioms situacijos prievolėms, numato žalos atlyginimą kainomis, kurios egzistuoja toje vietoje, kur jis turi būti įvykdytas, ieškinio įpareigojimo dieną arba savanoriškai. Teismas, atsižvelgdamas į visus bylos niuansus, gali atsižvelgti į kainas sprendimo priėmimo metu.
Bendras deliktas
Tai yra bendra taisyklė, pagal kurią bet kuriam asmeniui (įmonei, organizacijai) draudžiama padaryti fizinę ar turtinę žalą kitam asmeniui (gyventojams). Remiantis bendru deliktu, kuris atsispindi Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1065 straipsnio 1 dalyje, veikia specialiojo delikto institutai, kuriuos reglamentuoja kitos mūsų šalies civilinio kodekso normos.
Jie pabrėžia atsiradimo pagrindus ir subtilių įsipareigojimų vykdymo tvarką, atsižvelgiant į priežastinius subjekto požymius, veiklos, dėl kurios padaryta žala, specifiką ir pažeistos teisės ypatybes. Be žalos, kuri laikoma subtilaus įpareigojimo atsiradimo pagrindu, yra ir kitos atsakomybės už jos kompensaciją taikymo sąlygos.
Specialios atsakomybės sąlygos
Tarp jų galime išskirti tuos žalos atvejus, kuriuos sukelia padidėjusio pavojaus šaltiniai. Taigi, pagal str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1079 str., Tokiu atveju patenka į rizikos grupę, dirbančią su tuberkuliozės pažeidimais (savininkas privalo sumokėti kompensaciją visiems nukentėjusiems asmenims, apmokėti išlaidas vaistams ir pasveikimui).
Dėl žalos padarymo elgesio neteisėtumo. Tai veda prie teisės normų (draudimo ar bendrojo reguliavimo) pažeidimo. Sudėtingomis aplinkybėmis tai reiškia kažkieno absoliučios subjektinės teisės, kuri sukelia žalą, pažeidimą (jei įstatymai nenustato kitaip).
Pažeidėjo neteisėto elgesio, grindžiamo bendru deliktu, prezumpcija yra pagrįsta. Neteisėtumas pasireiškia dviem pavidalais - neveikimu ar veiksmu. Pirmasis variantas įmanomas tik tais atvejais, kai priežastinis asmuo privalo atlikti tam tikrą veiksmą. Kaip neteisėto elgesio forma jis minimas tik str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1069 str.
Gyvenimo situacijų pavyzdžiai
Neteisėtas neveikimas gali pakenkti ir kitais atvejais. Pvz., Jei tėvai nevykdo savo konstitucinės atsakomybės už vaikų auginimą, jie gali būti patraukti atsakomybėn (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1073 straipsnis). Globos institucijos turi teisę pateikti ieškinį dėl motinos ar motinos atėmimo iš tėvų teisių, jei tai įrodo grėsmę vaikų gyvybei ir sveikatai.
Jei žala padaryta dėl teisėtų veiksmų, tai atsakomybės nesukelia. Kaip pavyzdį galima paminėti, kad gelbėtojai įsilaužė pro duris, bandydami ištraukti gyventojus iš degančio buto. Kadangi jie veikia žmonių labui, nereikėtų kompensuoti už įlaužtas įėjimo duris (pagal susitarimą jos gali būti dedamos į pradinę vietą).
Apibendrinant
Jei turtinę ar neturtinę žalą padarė fiziniai ar juridiniai asmenys, išsiaiškinę visus niuansus, jie privalo kompensuoti nukentėjusiajai šaliai materialines išlaidas (gydymui, reabilitacijai, protezų pirkimui), taip pat atlyginti moralinę žalą, kuri buvo išreikšta emociniais jausmais.
Norint įrodyti, kad padaryta žala viršija priimtinos gynybos ribas, reikės liudytojų. Priešingu atveju teismas jas laiko tyčinėmis, pavojingomis gyvybei. Atsižvelgiant į konkrečias su situacija susijusias sąlygas, žalos atlyginimo poreikį gali perduoti trečiosios šalys. Teismas atkreipia dėmesį į priežastinio asmens kaltę: būtent jis priima galutinį sprendimą dėl materialinės kompensacijos dydžio ir išmokų laiko.