Bendroji sąžiningumo principas ir principas civilinėje teisėje

Sąžiningumo dėka turėtumėte suprasti subjektyvią asmens būseną, kai jis atlieka teisiškai reikšmingus veiksmus, jo faktų, kurie diskredituoja vidinį ar išorinį veikos teisėtumą ir kuris gali priversti asmenį sąžiningu teisine prasme atsisakyti juos atlikti, ignoravimą, nepaisant to, kad tam nėra jokių oficialių kliūčių. Paprasčiau tariant, ji turėtų naudotis teisėmis nepažeisdama įstatymų ir nepažeisdama kitų interesų. Savo elgesiu žmogus parodo savo ketinimų sąžiningumą, neleidžia sukčiauti santykių, į kuriuos įsitraukia, rėmuose. Taikomas sąžiningumo principas civilinėje teisėje visais reguliavimo etapais. Panagrinėkime tai išsamiau.

Reguliavimo sistema

Teisiniai principai laikomi pagrindiniais principais, bendrosiomis sistemos nuostatomis, kurios yra privalomos atsižvelgiant į jų teisinį konsolidavimą. Jie minimi Civiliniame kodekse. Visi jie yra vienodai svarbūs visiems apyvartos dalyviams. Protingumo ir sąžiningumo principas civilinėje teisėje yra ypač svarbus sąveikos tarp valstybinių struktūrų ir gyventojų atžvilgiu. Tai neturi jokios reikšmės sutartiniuose santykiuose.

Pagrindiniai punktai

Pagal Rusijos Federacijos civilinį kodeksą visiems piliečiams pripažįstama lygi pilietybė. Tai reiškia, kad visi tiriamieji turi vienodas galimybes įgyvendinti tam tikrą veiklą. Vienas iš svarbiausių principų yra nuosavybės neliečiamumas. Tai yra įtvirtinta Konstitucijoje.

Pagrindiniame įstatyme teigiama, kad niekas negali atimti turto, išskyrus teismo sprendimą. Turtą areštuoti privaloma tik atlygintinai. Viena iš Civilinio kodekso naujovių yra sutarties laisvės principas. Jis daro prielaidą, kad kiekvienas subjektas gali laisvai pasirinkti savarankiškai sudaryti sandorį ar ne. Apyvartos dalyviai gali sudaryti bet kokius įstatymų normoms neprieštaraujančius sandorius.

Konstitucija įtvirtina dar vieną svarbiausią principą - asmeninio gyvenimo neliečiamumą. Niekas negali savavališkai kištis į privačius piliečių reikalus, įskaitant savivaldybių ir valstybines įstaigas. Išimtys apima neteisėto apyvartos dalyvių elgesio atvejus. Demokratinėje valstybėje, tokioje kaip Rusijos Federacija, piliečiai gali laisvai naudotis savo teisėmis, jei tai nepažeidžia kitų interesų. Kiekvienas gali panaudoti savo sugebėjimus ir turtą verslui ir kitai ekonominei veiklai vykdyti.

Reguliavimo specifika

Naudojimasis civilinėmis teisėmis gali būti tam tikru būdu apribotas, jei to reikalauja galiojanti teisinė valstybė. Pavyzdžiui, gali būti uždrausta veikla, susijusi su konkurentų pažeidimais. Neleidžiami juridinių asmenų ir piliečių veiksmai, kuriais siekiama padaryti žalą kitiems subjektams. Teisėmis reikia naudotis protingai ir sąžiningai. Pažeidus šį reikalavimą kaltininkai yra atsakingi.

Teisės aktai nustato keletą teisinių priemonių, kuriomis subjektas, kurio interesai yra pažeisti, gali naudoti savo pozicijai atkurti. Pvz., Jei spausdintame leidinyje skelbiama melaginga informacija apie asmenį, diskredituojantį jo garbę, auka gali reikalauti paneigti šią informaciją teisme ir atlyginti žalą (įskaitant moralinę). Tokiu atveju paduodamas vindikacijos reikalavimas.

Sąžiningumo principas civilinėje teisėje: sąvokos bruožas

Asmenys įgyja savo teisines galimybes jų interesais. Pastarąją reikėtų suprasti kaip tikslingą ir pagrįstą elgesio modelio ir jo rezultatų pasirinkimą. Susidomėjimas reiškia norą gauti tam tikros naudos iš atliktų veiksmų.

Naujajame Civilinio kodekso leidimesąžiningumo principas. Civilinėje teisėje tai jau seniai buvo pripažinta doktrinos lygmenyje. Tačiau nei anksčiau egzistavęs, nei modernus kodekso leidimas nepateikia aiškaus jo apibrėžimo. Tai, savo ruožtu, kelia nemažai problemų.

Kodekso pataisos įsigaliojo 2013 m. Kovo 1 d. Viena reikšmingiausių naujovių buvo sąžiningumo principo įforminimas. Tai laikoma pagrindine apyvartos dalyvių elgesio gairėmis. Įstatymų leidėjas, subalansuodamas sutartinių santykių laisvę ir valios savarankiškumą įtvirtinančias taisykles, nustato, kad įgiję, įgyvendindami, gindami civilines teises, taip pat vykdydami pareigas subjektai privalo elgtis sąžiningai.

Teikdami šį reikalavimą, įstatymų leidėjai nenustato aiškių tinkamo asmenų elgesio kriterijų. Žinoma, neįmanoma numatyti visų atvejų, kada tai turėtų būti įgyvendinta sąžiningumo principas. Civilinėje teisėje santykiai ir santykiai yra didžiulis. Įstatymas gali apimti tik labiausiai paplitusią, jiems būdingą. Nepaisant to, galite pabandyti išsiaiškinti sąžiningumo principas civilinėje teisėje. Trumpai kitaip tariant, tai reiškia elgesį, atitinkantį teisinius reikalavimus.

Draudžiamų veiksmų specifika

Niekas negali gauti pajamų ar kitokio pranašumo iš elgesio, kuris pažeidžia sąžiningumo principą civilinėje teisėje. Civilinio kodekso 10 straipsnis nustato subjektų savo teisinių galimybių įgyvendinimo pagrindus. Paprastai draudžiamų veiksmų sąrašas yra žymiai išplėstas (palyginti su ankstesne Kodekso versija).

Viena elgesio forma, kuri pažeidžia sąžiningumo civilinėje teisėje principas - piktnaudžiavimas teisines galimybes. Tai gali būti išreikšta skirtingais būdais. Teisės aktai pateikia kai kurias neaiškias ir sąlygines kriterijus. Pavyzdžiui, elgesys, apeinantis normas neteisėtu tikslu, yra piktnaudžiavimas. Ši kategorija laikoma mažiausiai akivaizdžia kvalifikacijos tikslumo prasme. Teisės aktuose nėra aiškių kriterijų, pagal kuriuos subjekto elgesys galėtų būti laikomas veiksmais, „apeinančiais normas“. Atitinkamai tai sukuria netikrumą praktikoje.

Neteisėtų veiksmų pasekmės

Svarsto sąžiningumo principas Rusijos civilinėje teisėje, būtina atkreipti dėmesį į elgesio rezultatų specifiką „apeinant normas“. Mes kreipiamės į aukščiau paminėtą str. 10 GK. Dabartiniame normos leidime numatyta, kad pažeidus draudimą piktnaudžiauti savo teise, subjektui gali būti neleidžiama ginti savo teisių.

Čia turėtume atkreipti ypatingą dėmesį į formuluotę. Naujoje normos redakcijoje nustatyta: teismas, atsižvelgdamas į pažeidimo pasekmes ir pobūdį, atsisako (iš dalies ar visiškai) ginti kaltininkui priklausančią teisę, taip pat naudojasi kitomis įstatymų nustatytomis priemonėmis. Jei pažodžiui aiškinsite formuluotę, gali atrodyti, kad šios nuostatos įgyvendinamos automatiškai, esant svarbioms aplinkybėms. Tačiau atrodo, kad įstatymų leidėjas greičiausiai nesiekė nustatyti įgaliotos institucijos pareigos.

Sąžiningumo principas civilinėje teisėje: teisminė praktika

Menas Kodekso 10 punktas leidžia kintamumą, išreikštą iš dalies ar visiškai atsisakius apsaugoti ieškovo interesus.Įgaliota instancija pasirenka remdamasi bylos aplinkybėmis. Tai pasireiškia sąžiningumo ir teisingumo principas.

Civilinėje teisėje interesų apsauga vykdoma tik iškeliant ieškinį. Anot teisininkų, formuluočių neaiškumas, neapibrėžtumas, aiškių subjekto elgesio kvalifikavimo kriterijų nebuvimas ir dėl to pasirenkant poveikio priemones sukuria prielaidas formuoti skirtingą požiūrį procese.

Ekspertai mano, kad svarstant ginčus, kuriuose pažeidžiami veikėjai, būtina formuoti vieningą poziciją sąžiningumo principas. Civilinėje teisėje yra taisyklės, reglamentuojančios tiriamųjų elgesį. Jos vertinamos kaip vertinamosios nuostatos. Tokios taisyklės daugiausia naudojamos siekiant nustatyti konkrečias teismų diskrecijos ribas.

Turtiniai santykiai

Analizuodami teisės normas, galime daryti išvadą bendrasis sąžiningumo principas. Civilinėje teisėje yra nuostatos, reglamentuojančios konkrečius santykius. Specialią kategoriją sudaro nuosavybės sąveikos. Juos reglamentuojančiose taisyklėse išsamiausiai atskleista sąžiningumo principas.

Rusijos civilinėje teisėje yra nustatyti skirtingi asmenų, susijusių su turtu, teisnumas. Pagrindinė teisė yra nuosavybė. Tai apima turto disponavimą, naudojimą ir disponavimą juo. Pastariesiems apibūdinti naudojama sąžiningumo sąvoka. Jos esmė atskleidžiama str. 302 Civilinis kodeksas. Normos 1 punktas nustato, kad subjektas, kuris nežino ir negalėjo žinoti, kad pilietis, iš kurio jis už tam tikrą mokestį įgijo turtą, neturėjo teisės svetimas materialines vertybes pripažinti bona fide.

Paaiškinimai

Atskirdamas bendruosius ir kitus sąžiningumo principus civilinėje teisėje, įstatymų leidėjas pabrėžia, kad apyvartos dalyvių elgesiui nustatyti specialieji reikalavimai gali būti grindžiami ir pagrindiniais kriterijais. Tai ypač pasakytina apie tuos atvejus, kai negalima naudoti normų analogijos.

Tačiau Civiliniame kodekse daroma prielaida, kad apyvartos dalyviai to laikosi protingumo ir sąžiningumo principas. Civilinėje teisėje tačiau tam tikromis sąlygomis manoma, kad šis faktas yra. Pvz., Jei gynimas priklauso nuo elgesio teisėtumo, tada laikoma, kad jis yra numatytasis. Tai reiškia, kad apyvartos dalyvis neprivalo įrodyti, kad įvykdė sąžiningumo principas. Civilinėje teisėje ši našta tenka kitai santykių pusei.

Įstatymų pakeitimų poreikis

Daugelis teisininkų, analizuodami griežtinančias taisykles sąžiningumo ir teisingumo principas civilinėje teisėje, rodo jų šiuolaikinės situacijos nenuoseklumą šalyje ir pasaulyje. Ekspertai savo poziciją pagrindžia taip. Svarsto sąžiningumo principo svarba civilinėje teisėjeEsamų nuorodų į tai kaip subjektyvų kriterijų, naudojamų vertinant apyvartos dalyvių veiksmus, ir objektyvaus pagrindo normalizuoti jų santykių reguliavimą, aišku, nepakanka norint veiksmingai paveikti sąveikaujančius asmenis.

Nagrinėdami ginčus dėl piliečių sąžiningumo, teismai vadovaujasi pagrindiniais teisės aktų principais, kurie juose nėra paminėti, arba privatinės teisės principais. Aiškių norminių aktų nebuvimas neigiamai veikia tarptautinėse instancijose priimtų sprendimų teisėtumą.

Sąžiningumo principas civilinėje teisėje yra viena iš pagrindinių nuostatų, įtvirtintų daugumos šalių įstatymuose. Tai atitinka dabartinės teisinės doktrinos idėjas.Atskirų NVS šalių įstatymuose sąžiningumo principas yra gana aiškiai įtvirtintas.

Draudimai

Įtvirtindamas sąžiningumo principą, įstatymas nustato teisinių santykių dalyvių pareigą imtis teisėtų veiksmų įgyjant, įgyvendinant ir ginant savo teises, taip pat vykdant prievoles. Institucijos, įgaliotos nagrinėti ginčus, priimdamos sprendimus, savo poziciją pagrindžia remdamosi Reglamento Nr. 9-10 GK.

Be aukščiau išvardytų reikalavimų, įstatymai draudžia bet kuriam subjektui gauti naudos iš jo nesąžiningo elgesio. Šis apribojimas taip pat naudojamas bylose. Tačiau teismų sprendimuose nesąžiningas elgesys įvardijamas kaip neteisėtas. Tai, savo ruožtu, reiškia draudimą naudotis jo teikiama nauda.

Apyvartos dalyvių lygybė

Tai apima trijų principų įgyvendinimą: teisingumą, dispozityvumą ir sąžiningumą. Pirmasis yra:

1. Darnus viešųjų ir privačių interesų derinys.
2. Atkuriamasis normų pobūdis.
3. Galimybės apsaugoti pažeistus interesus.

Dispozityvumo principas apima:

1. Sutarties laisvė.
2. Turto pažeidžiamumas.
3. Savavališkos kišimosi į privačius reikalus draudimas.
4. Netrukdomas įgyvendinti teisines galimybes.
5. Apyvartos dalyvių iniciatyvumas ir savarankiškumas.

Įmonių ypatumai

Iš esmės teisingumas nustatė pagrindinę įstatymų reguliavimo funkciją. Kalbant apie dispozityvumą, apyvartos dalyviai turi didelę vertinimo laisvę. Sąžiningumo principas civilinėje teisėje yra atsakingas už tai, kad norminiai standartai netaptų valios „aukomis“ (dispozityviais). Tai išplaukia iš nuostatų, kuriomis siekiama išsaugoti pirminius visų teisės aktų pagrindus. Tiesa ta, kad teisinė sistema negali leisti, kad ją sudarantys elementai būtų naudojami ne pagal paskirtį.

Išvados

Asmens pripažinimas sąžiningu ar nesąžiningu iš esmės reiškia jo elgesio vertinimą. Tai gali būti laikoma teisėta ar neteisėta. Tuo tarpu už neteisėtumą sąžiningumo kontekste neturėtų būti baudžiama. Teisės aktai numato švelnesnes, lankstesnes priemones. Pavyzdžiui, sankcijos gali apimti:

1. Užblokuoti pareigų ir teisių atsiradimą.
2. Turto perleidimas turtui.
3. Žalos atlyginimas.
4. Materialiųjų laikmenų konfiskavimas, išimtinės teisės.
5. Restitucija ir kt.

Visos šios įtakos priemonės gali būti naudojamos nesąžiningo ar apgalvoto asmens teisinių galimybių įgyvendinimo atvejais. Žmogui tokiose situacijose klausimas „ką daryti“ tapo aukštesnis nei klausimas „kaip“. Pilietis, pasinaudodamas teise į formalias, išoriškai teisines galimybių ribas, paaukojo vidines abejones, jis mieliau reiškė savo egoizmą sąmoningai, darydamas žalą aplinkinių (valstybės, visuomenės) interesams. Kitaip tariant, buvo sukurtas tinkamas elgesys.

Išvada

Naujoje Civilinio kodekso redakcijoje pastebimai padidėjo sąžiningumo požymių. Viena vertus, tai daro teigiamą poveikį apyvartos būklei ir jos dalyvių interesų apsaugai. Kartu ekspertai pažymi daugybę problemų. Daugeliu atvejų sunkumų praktikoje kyla dėl teisinio apibrėžimo ir aiškių sąžiningumo kriterijų trūkumo. Dėl to kyla poreikio aiškinti, kyla grėsmė nepagrįstai išplėsti asmenų, įgaliotų spręsti ginčus dėl esmės, diskrecijos, o bylų baigtis tampa nenuspėjama.

Nepaisant to, kad sąžiningumo principas civilinės teisės sistemoje egzistavo ilgą laiką, jo platinimo apimtis, taikymo galimybės ir pasekmės nebuvo išsamiai ištirtos. Šiuo metu daugelis klausimų tebėra diskutuotini.Sąžiningumo principas reglamentuoja ne tik piktnaudžiavimą teise, bet ir atvejus, kai tokio neteisėto elgesio nėra arba kai Art. Kodekso 10 punktas negali susidoroti su incidentu.

Viena iš šių situacijų numatyta 2 str. 6, pagal kurį jis naudojamas analogiškai. Sąžiningumo principas įgyvendinamas tais atvejais, kai str. 10, nepaisant joje nustatytų apribojimų, ji pati taps piktnaudžiavimo priemone. Esant tokiai situacijai, Reglamento (EB) Nr. 1, kartu su pramonės standartais.

Apskritai, siekiant užtikrinti aiškesnį sąžiningumo principo taikymą, dabartiniai teisės aktai turėtų būti iš dalies pakeisti siekiant užpildyti spragas.