Žalos padarymas yra daugelio nusikaltimų pagrindas. Bet kas remiasi šiuo pažeidimu? Kokie bus atsakomybės pagrindai? Tai bus nurodyta Rusijos Federacijos civilinio kodekso straipsniu Nr. 1064. Jo tekste pateikiami visi piliečių padarytos žalos atlyginimo pagrindai vienokia ar kitokia forma. Į kokias straipsnio savybes verta atkreipti dėmesį? Kam pasiruošti?
Visiškai
Pirmas dalykas, kad menas. Pagal Civilinio kodekso 1064 straipsnį pažeidėjas privalo visiškai atlyginti visą žalą, padarytą piliečiui ar turtui. Tuo pačiu metu nesvarbu, ar mes kalbame apie fizinius ar juridinius asmenis.
Čia taip pat nurodoma, kad Rusijos Federacijos įstatymai leidžia visiškai ar iš dalies kompensuoti žalą, kurią daro su ja nesusiję žmonės. T. y., Trečiąsias šalis įmanoma patraukti atsakomybėn. Ne per dažnai, bet pasitaiko.
Susitarimas
Taip pat, jei tikite tuo, kas parašyta Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1064 straipsnyje, pagal įstatymą kai kuriais atvejais mokėjimai viršija padarytą žalą. Pavyzdžiui, kaip kompensaciją už moralinę kančią. Ši atsakomybė taikoma įvairiems asmenims: tiesioginiam pažeidėjui arba tam, kuris neatsako už padarytą žalą.
Reikalavimų teisėtumą gali reglamentuoti skirtingi susitarimai. Praktiškai tokie papildomi mokėjimai vyksta labai dažnai. Be to, paprastai jie yra pateisinami. Pasakyk gydymo kainą. Nieko sunkaus. Pasirodo, kad pagal nustatytus įstatymus jūs turite teisę reikalauti papildomų išmokų, kurios nėra tiesiogiai susijusios su padaryta žala. Nenustebk. Šios taisyklės yra nustatytos 1 str. 1064 civilinis kodeksas.
Ne kaltas
Tiesa, šio Rusijos Federacijos civilinio kodekso šio straipsnio 2 dalyje teigiama, kad ne visada būtina atlyginti įstatymų padarytą žalą. Tais atvejais, kai įrodote savo nekaltumą, visa atsakomybė už žalą pašalinama iš jūsų.
Tuo pačiu metu, pagal Art. 1064, nurodoma, kad teismas gali skirti bausmę atlyginimas net nesant piliečio kaltės. Todėl, jei bet kokiu atveju pasirodysite byloje, jums gali tekti sumokėti nukentėjusiesiems. Nors, kaip rodo praktika, paprastai kompensuojamas tas, kuris vienaip ar kitaip padarė žalą.
Teisėti veiksmai
Paprastai žala padaroma dėl neteisėtų veiksmų. Todėl ji turi būti nekompensuojama. Arba kaltininkas, arba asmuo, dalyvavęs byloje. O kas, jei žala buvo padaryta dėl teisėtų veiksmų?
Tokiu atveju ji grąžinama, bet ne visada. Yra išimčių. Tiksliau, kompensacija yra įmanoma tik tais atvejais, kuriuos numato šiuolaikiniai Rusijos įstatymai. Bet, kaip rodo praktika, jei žala buvo padaryta nepažeidžiant įstatymų, arba niekas jos nekompensuoja, arba tiesioginis kaltininkas patraukiamas atsakomybėn. Trečiosios šalys, kurios nepadarė jokios žalos, taip pat turi teisę reikalauti sumokėti. Tačiau teismų praktikoje tai yra labai reti atvejai.
Prašymas ir sutikimas
Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1064 straipsnis nurodo kai kuriuos atsakomybės už žalą vienaip ar kitaip atsiradimo požymius. Jie atsisako grąžinti pinigus (tiek visiškai, tiek iš dalies), jei nusikaltimas padarytas gavus aukos sutikimą.Arba net jo paties prašymu.
Svarbu: už visa tai atsakomybė priklausys ne tik nuo moralinių visuomenės principų. Teismo debatuose tokie atvejai nėra reti atvejai. Beveik visais atvejais esate išskirtas iš žalos atlyginimo, kai galite įrodyti, kad veikėte turėdami turto savininko (aukos) sutikimą. Svarbiausia, kad dėl pažeidimo nenukentėtų kitų piliečių interesai.
Sąlygos ir pobūdis
Tai gali sudaryti Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1064 straipsnis. Dabar belieka apsvarstyti kai kuriuos bruožus ir niuansus, į kuriuos turėtų būti atsižvelgiama nagrinėjant bylą. Jie nurodyti straipsnio komentaruose.
Vyksta didžiuliai ginčai dėl nusikaltimo pobūdžio, taip pat dėl atsakomybės už žalą vienaip ar kitaip sąlygų. Taigi, kad nekiltų problemų, komentaruose nurodoma, kad šie punktai yra pagrindas atlyginti žalą už žalą:
- neteisėti, neteisėti kaltininko veiksmai;
- tiesioginis žalos atsiradimas;
- priežastinis ryšys tarp pažeidėjo veiksmų ir padarytos žalos;
- „nusikaltėlio“ kaltė.
Atkreipkite dėmesį - jei įvyko teroro aktas, tuomet reikia kreiptis pagalbos į šalies vyriausybę. Remdamasi įstatymo „Dėl kovos su teroristiniais veiksmais“ 18 straipsniu, valstybė nustatyta tvarka atlygina gyventojams padarytą žalą. Ši taisyklė taikoma tiek fiziniams, tiek juridiniams asmenims.
Žalos samprata
Kaip matote, komentarai gana rimtai prisideda prie Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1064 straipsnio. Jie atskleidžia atsakomybės atsiradimo žalą turtui ar piliečiui ypatybes. Tik čia neatskleidžiama „žalos“ sąvoka. Ką tau tai reiškia? Kaip jūs galite tai apibūdinti?
Sąžiningai, kad ir kas būtų. Civiliniame kodekse nėra aiškaus žalos apibrėžimo. Tai suprantama plačiąja prasme. Be to, tiek materialinė, tiek nematerialios gėrybės kuriuos saugo įstatymai.
Žala gali būti apčiuopiama ir nemateriali. Pirmuoju atveju ji paprastai išreiškiama kaip žala kitų žmonių turtui, antruoju - psichinės (taip pat ir fizinės) kančios ir jausmai, atsirandantys dėl „nusikaltėlio“ veiksmų.
Taigi, kaip apibūdintumėte žalą pagal mūsų šiandieninį straipsnį? Kaip jums patinka: nuostoliai, prarastas pelnas sugadinimas, sugadinimas, sugadinimas, sugadinimas, praradimas, praradimas, praradimas, sunaikinimas ir pan. Pagrindinė problema yra ta, kad jūs turite nuolat įrodinėti ir išsiaiškinti tikrąją tam tikros sąvokos vartojimo reikšmę byloje (jų pavyzdžiai pateikiami anksčiau).
Kaltas be kaltės
Kaip jau minėta, pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1064 straipsnį nukentėjusiajam padaryta žala gali būti atlyginta net nesant asmens kaltės. Be to, yra visuotinai pripažintų atvejų, kuriems taikoma ši taisyklė. Kada jūs galite būti atsakingi už žalą be kaltės?
Pavyzdžiui, būtina kompensuoti nuostolius, kai jie atsirado dėl neteisėtų aukos bausmių: sulaikymas, areštas, įkalinimas, „nubaudimas“ pripažinimu neišvykti ir kitos priemonės.
Taip pat būtina atlyginti žalą savininkams (fiziniams ir juridiniams asmenims) padidėjusio pavojaus šaltiniai. Ši taisyklė taip pat taikoma žmonėms, dirbantiems su panašiais pavojingais objektais. Tiesa, ji veikia tik tada, kai įrodoma, kad nenugalimos jėgos nebuvimas pašalina neigiamas pasekmes. T. y., Jei turėtumėte galimybę užkirsti kelią žalai, turėsite sumokėti žalą. Ši priemonė netaikoma tais atvejais, kai yra įrodytas nukentėjusiojo ketinimas.
Kompensacija nesant kaltės neturėtų būti painiojama su kompensacijomis, patikėtomis asmenims, kurie nepadarė jokios žalos. Pavyzdžiui, tokios situacijos gali būti:
- tėvų / globėjų atsakomybė už nepilnamečius vaikus;
- kai juridinis ar civilinis asmuo yra atsakingas savo darbuotojui;
- kai psichiškai nesveikam asmeniui žalą atlygina jo artimieji ar su juo gyvenantys žmonės.
Kaip matote, atsakomybės už žalą pagrindai turi daugybę savybių. Jie turi žinoti ir suprasti. Tada ir tik tada bus galima apsaugoti save ir savo teises. Ir atsiminkite - įrodyti savo nekaltumą tenka tik tam, kuris kaltinamas padaręs žalą. Jei tai galima padaryti, „įsibrovėliui“ nebus jokių pasekmių! Šias taisykles diktuoja str. 1064 Rusijos Federacijos civilinio kodekso Nr.
