Mūsų šalyje net pasiruošimas padaryti nusikaltimą jau yra neteisėta veika. Visos šio klausimo aplinkybės yra nagrinėjamos str. Rusijos baudžiamojo kodekso 30 str.
Nusikalstamas ketinimas
Kartais pažeidėjai kruopščiai ruošiasi padaryti nusikaltimą. Jie atidžiai tiria situaciją, prireikus ją koreguodami, kad sudarytų reikiamas sąlygas. Kartais sudaromas visas planas, kurio įgyvendinimui parenkamos reikalingos priemonės ir priemonės. Bet kartais dėl nenumatytų aplinkybių derinio neįmanoma padaryti savo nusikalstamo ketinimo prie logiškos išvados. Nepaisant to, išlieka aiškus bandymas sąmoningai padaryti neteisėtą veiką. Panašūs veiksmai yra laikomi str. Baudžiamojo kodekso 30 str.
Jis susideda iš trijų komponentų, kurių kiekvienas vienaip ar kitaip apibūdina veiksmus, išryškindamas juos pagal tam tikrus kriterijus. Menas Baudžiamojo kodekso 30 straipsnis tik nurodo, už kurį nusikaltimą kaltininkas padarė visus savo veiksmus. Tokiu atveju tai leidžia suprasti, ko pažeidėjas norėjo pasiekti ir kokiomis priemonėmis jis tam pasinaudojo. Visi tyrimo metu rasti įrodymai turėtų parodyti įtariamojo ketinimą. Tik tada, remiantis įstatymais, pagal šį straipsnį ji gali būti patraukta atsakomybėn. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, neturėtų būti leidžiama derinti ar spėlioti. Faktai turėtų aiškiai nurodyti ketinimus.
Preliminarus pasiruošimas
Piliečių veiksmai, susiję su pasirengimu būsimam nusikaltimui, yra nagrinėjami 1 str. Rusijos baudžiamojo kodekso 30 str. Tai turėtų būti aiškiai apibrėžti veiksmai:
- Įrankių ar kitų priemonių, kuriomis kaltinamasis ketino pasiekti norimą tikslą, paieška ar gamyba. Tai gali būti šaunamojo ginklo ar kito ginklo įsigijimas, taip pat jo gamyba savo rankomis.
- Sukurti būtinas sąlygas, kurios vėliau galėtų padaryti realią žalą kitam asmeniui.
- Ieškokite kitų asmenų, kurie galėtų prisidėti prie nusikaltimo padarymo, taip pat pašalinkite preliminarų sąmokslą.
Jei yra bent vienas iš išvardytų požymių, tada galime užtikrintai kalbėti apie tai, kad konkretus pilietis ruošėsi įvykdyti būsimą nusikaltimą. Taip pat reikia atsiminti, kad visos šios veikos yra tik nusikaltimo sąlyga, o ne jos priežastis. Aišku, nuo to priklausys vėlesnės bausmės dydis.
Veiksmų sąlygos
Menas Baudžiamojo kodekso 30 straipsnio antrojoje dalyje nustatytos sąlygos, būtinos įtariamajam patraukti atsakomybėn. Čia klausimas susijęs su nusikaltimo kvalifikacija. Ji turi būti sunki arba ypač sunki. Ši sąlyga yra būtina.
Tais atvejais, kai padaromas vidutinio sunkumo ar nesunkus nusikaltimas, toks kaltinimas nepateikiamas. Anksčiau pagal 1996 m. Baudžiamąjį kodeksą tai buvo įmanoma. Tada klausimas buvo pakoreguotas atsižvelgiant į socialinį poelgio pavojų. Šiuo metu veiksmai, keliantys nedidelę grėsmę, nėra pasirengimas nusikaltimui. Pirmiausia reikia įrodyti ypatingą veikos pavojingumą ir sunkumą. T. y., Teismui reikia patvirtinimo, kad galimos įvykio baigtys būtinai kelia realią grėsmę visuomenei. Tik po to tokie veiksmai gali būti laikomi nusikaltimu, kuris negalėjo būti baigtas dėl atsitiktinio aplinkybių derinio.
Nusikalstamas pasikėsinimas
Kartais žmogus sąmoningai atlieka tam tikrus veiksmus, kuriais siekiama padaryti konkrečią žalą. Bet dėl įvairių nuo jo nepriklausančių priežasčių tai neduoda norimų rezultatų. Pagal įstatymą tokios veikos kvalifikuojamos kaip pasikėsinimas į nusikaltimą. Tai liudija Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 30 straipsnis trečiojoje dalyje. Tokiu atveju pasirinktas objektas susiduria su konkrečia grėsme, o tai, be abejo, padidina netinkamo elgesio pavojaus lygį. Tačiau yra aplinkybių, kai kaltinamasis tam tikroje situacijoje tiesiog nieko nedaro, ir būtent tai prisideda prie nusikaltimo padarymo. Neveiklumas taip pat gali kelti grėsmę, jei viskas bus daroma apgalvotai.
Atsižvelgiant į visa tai, kas išdėstyta, galime daryti išvadą, kad veiksmas laikomas bandymu padaryti nusikaltimą tik tada, kai aiškiai yra šie požymiai:
- ketinimas ar ketinimas;
- visi veiksmai (neveikimas) yra skirti padaryti šį nusikaltimą;
- nusikaltimas nėra baigtas;
- priežastys, neleidusios padaryti konkretaus nusikaltimo, nepriklausė nuo kaltinamojo valios ir noro.
Tik tada teismas gali taikyti trečiąją šio straipsnio dalį.