Antraštės
...

Menas 182 Baudžiamojo proceso kodeksas. Kratos pagrindai ir tvarka. Baudžiamojo proceso kodeksas

Baudžiamojo proceso kodekse yra norma, apibrėžianti kratos atlikimo pagrindus ir tvarką. Ši procedūra yra griežtai reglamentuojama ir ją reikia dokumentuoti. Taisyklės, kuriomis jis vykdomas, pateiktos 3 str. 182 Baudžiamojo proceso kodeksas. Panagrinėkime tai išsamiai. ST 182 UPK RF

Bendroji informacija

Paieška laikoma pagrįsta, jei iš pareigūno yra pakankamai informacijos, leidžiančios manyti, kad tam tikras objektas ar vieta (pavyzdžiui) gali turėti nusikaltimo padarymui reikalingą įrangą, įrankius ar kitas priemones, taip pat dokumentus, vertybes ir daiktus, turinčius reikšmė išaiškinti bylos aplinkybes. Procedūra atliekama tik turint leidimą. Tyrėjo sprendimas gali būti jam naudingas. Jis pristatomas prieš renginį. Kratos bute ar kitame būste vykdomos teismo sprendimu. Jis priimamas pagal 165 straipsnyje apibrėžtas taisykles.

Parengiamieji darbai

Prieš atlikdamas tyrimo veiksmus, pareigūnas siūlo savo noru atsisakyti daiktų, vertybių ir dokumentų, susijusių su byla ir konfiskuojamų daiktų. Jei subjektas sutinka ir nėra jokios kitos priežasties manyti, kad jis paslėptas, procedūra gali būti neatlikta. Priešingu atveju, pateikęs nutarimą dėl kratos, darbuotojas eina į patikrinimą. kratos protokolas

Procedūros niuansai

Atlikdami būtinus tyrimo veiksmus, oficialus teisę atidaryti bet kokias patalpas, jei savininkas atsisakė atidaryti jas savo noru. Tuo pačiu metu neleidžiama atlyginti turtinės žalos. Pareigūnas privalo imtis priemonių, kad subjekto - patalpų savininko ar kitų proceso metu sužinojusių asmeninio gyvenimo aplinkybes nebūtų atskleistos. Darbuotojas gali uždrausti dalyvaujantiems piliečiams palikti procedūrų vietą, bendrauti tarpusavyje ir su kitais žmonėmis iki procedūros pabaigos. Bet kokiu atveju apžiūrint patalpas turėtų būti paimti dokumentai ir daiktai, kuriuos draudžiama naudoti.

Elektroninės laikmenos

Daiktų paieška ir konfiskavimas gali būti atliekami dalyvaujant specialistams. Visų pirma tai susiję su skaitmeninių laikmenų konfiskavimu. Jų savininko arba juose esančių duomenų turėtojo prašymu procedūroje dalyvaujantis specialistas nukopijuoja informaciją. Proceso metu turi būti liudytojai. Paieškos metu duomenys nukopijuojami į kitas elektronines laikmenas. Juos teikia informacijos savininkas arba valdytojas. Neleidžiama kopijuoti informacijos, kuri gali sukelti kliūčių tolesniam bylos ištyrimui arba, specialisto nuomone, gali pamesti / pakeisti duomenis. Skaitmeninės laikmenos su perduota informacija perduodamos konfiskuotų medžiagų savininkui. Paieškos įraše padaromas atitinkamas įrašas. Konfiskuoti dokumentai, vertybės ir daiktai pristatomi procedūroje dalyvaujantiems asmenims. Prireikus jie supakuojami ir užantspauduojami tiesiogiai kratos vietoje, tai patvirtinama liudytojų ar kitų piliečių parašais. tiriamieji veiksmai

Dokumentacijos procedūra

Vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso 166 ir 167 normomis, apžiūrint patalpas ir paimant daiktus bei dokumentus, surašomas kratos aktas.Dokumente nurodoma vieta, kur buvo atrastos vertybės, dokumentai ir objektai, aplinkybės, kuriomis tai atsitiko, ar jie buvo konfiskuoti jėga, ar atiduoti savanoriškai. Protokole tiksliai išvardytas objektų skaičius, svoris, matas, individualios savybės ir, jei įmanoma, kaina. Jei kratos metu buvo bandoma sunaikinti ar paslėpti konfiskuojamas vertybes, dokumentus ir daiktus, tai taip pat užfiksuota akte ir nurodomos pareigūnų reagavimo priemonės. Protokolo kopija įteikiama subjektui, kurio patalpose buvo atlikta krata, arba jo suaugusiam giminaičiui (šeimos nariui). Jei procedūra buvo atliekama įmonėje, akto kopija perduodama jos administracijos atstovui už gavimą.

Menas 182 Baudžiamojo proceso kodeksas RF: komentarai

Normoje nagrinėjama procedūra yra skirta dokumentų, objektų, turinčių įrodomąją galią, ir lavonų bei ieškomų asmenų vertybių paieškai. Informacija, gauta iš bylos medžiagų arba operatyviai gautų medžiagų, esančių kambaryje (name, garaže, darbo vietoje), ar kitoje vietoje (pavyzdžiui, asmeninio sklypo teritorijoje), arba pas konkretų pilietį šie objektai yra kratos pagrindas.

 krata ir konfiskavimas

Procedūros skyrimo aktas

Priverstinį proceso pobūdį rodo pareigūno vykdomas dokumentas. Šis sprendimas suteikia darbuotojui teisę įsibrauti į negyvenamąsias patalpas prieš joje esančių asmenų valią. Norint patekti į namą, reikalingas teismo sprendimas. Ši straipsnio dalis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 182 straipsnis patvirtina Konstitucijos 25 straipsnio nuostatą. Jame teigiama, kad įvažiuoti į namus kratos tikslais leidžiama tik teismo nutartimi.

Išimtys

Kai kuriais atvejais paieška bute ar kitose gyvenamosiose patalpose gali būti atliekama be teismo įsakymo. Ši situacija susidaro, jei procedūra yra skubi, nes dėl bet kokio vėlavimo gali būti prarasti dokumentai, vertybės ar tyrimui svarbūs objektai. Kratos be teismo sprendimo taip pat gali būti atliekamos, jei būtina skubiai sulaikyti ieškomą pilietį. Tokiu atveju, atlikęs procedūrą, pareigūnas privalo pranešti atitinkamai institucijai ar prokurorui.

Švinas

Paieškos, susijusios su įsilaužimu į gyvenamąjį pastatą, sukelia psichologinį smūgį jame gyvenančių piliečių ramybei, ypač jei tarp jų yra vaikų. Šiuo atžvilgiu renginiai nevyksta nuo 22.00 iki 6.00 vietos laiku. Išimtis yra atvejai, kai paieška yra skubi ir dėl pavėlavimo gali būti prarasti svarbūs nusikaltimo įrodymai. tyrėjo įsakymas

Pagrindinės taisyklės

Procedūra, kurios įgyvendinimą reglamentuoja str. 182 Baudžiamojo proceso kodeksas apima kelis etapus. Pareigūnui privaloma laikytis jų sekos. Visų pirma, prieš tiesioginį įsiskverbimą į kambarį, darbuotojas pateikia sprendimą arba teismo sprendimą. Po to pilietis kviečiamas savanoriškai perduoti norimus dokumentus, daiktus ar vertybes. Atsisakius įvykdyti tyrėjo prašymą, konfiskavimas yra privalomas. Tokiu atveju asmens pasipriešinimas turi būti slopinamas visais teisėtais būdais, įskaitant ir fizinės jėgos naudojimą. Savanoriškai perduodant daiktus, tyrimo veiksmus galima užbaigti. Jei pareigūnas mano, kad buvo perduota tik dalis ieškomų daiktų, jis gali tęsti paiešką.

Paieška vykdoma pagal tam tikras taisykles. Bendra jų prasmė yra sumažinta iki visiško kišimosi į asmeninį gyvenimą be realaus poreikio. Taigi įstatymas nustato šiuos reikalavimus:

  1. Uždarus kambarius galima atidaryti tik savininkui atsisakius suteikti jiems prieigą.Tokiu atveju tyrėjas turėtų vengti durų, spynų ir kitų elementų pažeidimų, kurių nepadarė būtinybė.
  2. Pareigūnas imasi priemonių neleisti atskleisti informacijos apie žmonių privatų gyvenimą patalpose.
  3. Iki procedūros pabaigos nė vienas iš dalyvaujančių negali išimti konfiskuojamų daiktų ar perduoti juos kitiems piliečiams.  kratos orderis

Lengvinančios aplinkybės

Kaip minėta pirmiau, pilietis pirmiausia kviečiamas atiduoti daiktus, kurie turi būti konfiskuoti. Kai kuriais atvejais savanoriškas šių paslaugų perdavimas gali būti laikomas lengvinančia aplinkybe. Tačiau tai nėra pagrindas atleisti subjektą nuo atsakomybės už draudžiamų daiktų laikymą. Čia būtina paminėti vieną įspėjimą. Teisės aktuose numatyta speciali išlyga dėl ginklų konfiskavimo. Visų pirma, taisyklėse nustatyta, kad neprivalomas daikto konfiskavimas sulaikant subjektą, taip pat atliekant tyrimo veiksmus, kurių tikslas - jo paieška ir konfiskavimas, kaip savanoriškas perdavimas. Patikrintam subjektui išdavus šaudmenis, narkotikus ar ginklus pagal prašymą, kuris buvo pateiktas prieš pradedant kratą, tai yra elgesys, padarytas procesinio įvykio metu. Svarstomo 182-ojo straipsnio kontekste jis yra savanoriškas.

Patikrinimo metu esantys subjektai

Komentuojamos normos 11 dalyje yra inovacijų. Kai kurie ekspertai mano, kad tai gana prieštaringa. Nurodytoje dalyje nustatyta, kad kratų metu patalpose gali būti įtariamojo gynėjas, taip pat objekto, kuriame vykdoma procedūra, savininko advokatas. Šiuo atveju buvusio buvimas yra gana logiškas ir pateisinamas. Asmens, kurio patalpose ieškoma, advokatas, ši tema nežinoma. Be to, nebuvo nustatyta jos procesinė padėtis, todėl iš teisinės padėties neįmanoma nustatyti konkretaus asmens.  kratos pagrindai ir tvarka

Naudojimo instrukcija

Vidaus reikalų ministerijos įsakymu Nr. 249, priimtu 2010 m. Vasario 30 d., Buvo pristatytas specialus dokumentas. Pagal jį policijos departamento vadovai ir keletas struktūrinių padalinių, vykdančių operatyvinės paieškos priemones, jei turi informacijos apie baudžiamojo įstatymo nuostatų pažeidimus, įgaliojami:

  1. Priimti sprendimus ir duoti rašytinius nurodymus atlikti tam tikrų patalpų, statinių, pastatų, išskyrus gyvenamuosius, transporto priemones, žemės sklypus, apžiūrą viešuoju režimu.
  2. Pavesti paiešką operatyviniams pareigūnams, kurie yra jų jurisdikcijoje, su galimybe įtraukti specialistus, teisinių skyrių darbuotojus, nesusijusius su operatyvine paieškos veikla.

Pati ekspertizės procedūra instrukcijose nereglamentuojama. Tačiau dokumente nurodoma, kad reikia:

  • dviejų kompetentingų trečiųjų šalių piliečių dalyvavimas procedūroje;
  • renginių dokumentavimas;
  • specialiųjų pajėgų dalyvavimas pasipriešinimo atveju.

Be to, instrukcijų nuostatos leidžia byloje pašalinti medžiagas, dokumentus ir įrodomąją galią turinčius daiktus. Visos šios nuostatos leidžia daryti išvadą, kad norminiame akte kalbama apie negyvenamųjų patalpų paiešką.

Išvada

Reikia pasakyti, kad Rusijoje per visą istoriją nebuvo leista įsibrauti į asmeninį gyvenimą be procesinių dokumentų. Net vykdant aktyvią NKVD pareigūnų veiklą buvo atliktos kratos dėl orderių ir kitų veiksmų, surašytų kaip baudžiamosios bylos dalis. Rusijos Federacijoje taisyklė, pagal kurią piliečio laisvės ir teisės gali būti ribojamos tik federaliniu įstatymu, yra įtvirtintos konstitucijoje.Operatyvinės paieškos veiklą reglamentuojančiuose įstatymuose nėra jokių nuorodų apie galimybę atlikti kratas tik atsižvelgiant į turimus įgaliojimus. Visos procedūrinės priemonės turėtų būti dokumentuojamos ir vykdomos laikantis įgaliotų struktūrų aktų. Meno kontekste 182 jie yra teismas ar tyrėjas. Tokiu atveju pastarasis, net ir surašęs reikiamą aktą, į patalpas gali patekti tik išimtiniais atvejais.

Po skubios paieškos pareigūnas privalo apie tai pranešti prokuratūrai ar teismui. Priešingu atveju įvykio metu gauti įrodymai nebus pripažinti teisėtais. Atitinkamai, teismas į juos neatsižvelgs nagrinėdamas bylą, net jei jie visiškai patvirtins piliečio kaltę. Todėl skirdamas ir atlikdamas kratą pareigūnas privalo griežtai laikytis įstatymų reikalavimų.


Pridėti komentarą
×
×
Ar tikrai norite ištrinti komentarą?
Ištrinti
×
Skundo priežastis

Verslas

Sėkmės istorijos

Įranga