Teisės aktai numato atsakomybę už turtinės žalos padarymą. Toliau panagrinėsime Baudžiamojo kodekso paskirtą bausmę. 
Menas BK 165 str
Ši norma nusako bendruosius ir kriterijus atitinkančius junginius. Pirmoje dalyje nustatyta, kad atsakomybė už turtinę žalą, padarytą turtinio turto savininkui ar kitam savininkui, padaryta dėl pasitikėjimo pažeidimo ar sukčiavimo, neturintiems vagystės požymių ir padaryto stambiu mastu. Antroji meno dalis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 165 straipsnyje nustatyta bausmė už tas pačias veikas:
- Organizuota grupė ar asmenys, anksčiau susitarę dėl nusikaltimo.
- Suma, pripažinta ypač didele.
Baudos
Pagal 1 str. 165 kalti veidai:
- Grynųjų pinigų kolekcija iki 300 tūkstančių rublių. arba lygus jo atlyginimui ar kitam pelnui, gautam iki 2 metų.
- Priverstinis darbas. Jų trukmė yra iki 2 metų. Galima papildomai įdiegti laisvės apribojimas iki I kurso.
- 2 metai laisvės atėmimo. Be to, pagal str. 165 Gali būti paskirta iki 80 tūkstančių rublių bauda. arba lygus s / n (kitoms pajamoms) šešis mėnesius ir laisvės apribojimas iki metų.
Bausmė už antrąją dalį yra tokia:
- Priverstinis darbas iki 5 metų. Be to, kaltininko laisvė gali būti apribota iki 2 metų.
- Iki 5 metų kalėjimo. Be to, gali būti imama piniginė bauda iki 80 tūkst. Rublių. arba lygus pajamoms (atlyginimui) šešiems mėnesiams ir laisvės apribojimui 2 metams.
Menas 165: komentarai
Pagal normą atsakomybė atsiranda tik tuo atveju, jei asmens veiksmuose nėra vagystės įrodymų. Priešingai nei anksčiau galiojęs Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas, bausmė pagal šiandien galiojančią kodeksą numatyta už žalą materialiajam turtui, kuris ne tik nuosavybės teise, bet ir kita teise. Tai gali būti ekonominis valdymas, paveldimas turto valdymas visą gyvenimą, operatyvinis valdymas ir tt Pagal Kodekso 15 taisyklę, aktas, kuriam taikoma 1 str. 165, laikomas nedideliu nusikaltimu, o dalis antrojo - vidutinio sunkumo. 
Objektyvioji dalis
Kaip veikos, kurios bausmę numato straipsnis, objektas. 165, pasisako už socialinius santykius, susijusius su naudojimusi nuosavybės teisėmis ir kitomis materialiųjų vertybių nuosavybėmis. Nusikaltimui būdingi veiksmai, kuriuos sudaro apgaulė ar piktnaudžiavimas pasitikėjimu. Dėl to piliečiui (savininkui ar kitam savininkui) padaroma turtinė žala, neturinti vagystės. Sukčiavimo ar piktnaudžiavimo pasitikėjimu esmė yra panaši į jų sukčiavimo turinį. Vienintelis skirtumas yra dėl to, kaip kaltas subjektas gauna pelną.
Sukčiavimas
Tai gali būti piliečio informavimas apie sąmoningai netikslius, melagingus duomenis, faktinių faktų praleidimą. Tokiu užpuoliko elgesiu siekiama suklaidinti auką. Taigi apgaulė gali būti sąmoningas tiesos iškraipymas ir būti aktyviam. Tai gali būti ir pasyvu, ir susieti su tikros informacijos tylėjimu. 
Pasitikėjimas piktnaudžiavimu
Tokį veiksmą sudaro užpuoliko specialus požiūris į jį iš subjekto, kurio turtas yra sugadintas. Piktnaudžiavimas pasitikėjimu reiškia kaltos šalies įsipareigojimų prisiėmimą, nesant jo noro juos įvykdyti. Užpuolikas tokiais atvejais naudoja pasitikėjimo ryšius, užmegztus tarp jo ir aukos, siekdamas asmeninės naudos.
Skiriamieji veiksmo bruožai
Sukčiavimo atveju, kaip ir kitokios vagystės pavidalu, areštuojamas materialusis turtas, vėliau kreipiantis į pažeidėją ar kitus asmenis. Tačiau objektyvioji nusikaltimo dalis, apimanti meną. 165, kaip minėta, turi skirtingą išmokų gavimo mechanizmą. Tai susideda iš to, kad užpuolikas pasisavina pinigus ar kitas vertybes, kurių negavo auka, tačiau pagal norminį aktą ar susitarimą jis turėjo ją gauti. Žala šiuo atveju nėra tiesioginis nuostolis, bet prarastas pelnas.
Praktinė veikos išraiška
Turtinės žalos, už kurią atsakomybė kyla pagal nagrinėjamą straipsnį, padarymą gali sudaryti:
- Vengimas atlikti privalomus mokėjimus pateikiant akivaizdžiai melagingus dokumentus. Bausmė pagal str. 165 įvyksta nesant kompozicijos požymių, apibrėžtų Baudžiamojo kodekso 199, 194 ir 198 straipsniuose.
- Vengimas įpareigojančių įmokų už numatytus faktus. Pavyzdžiui, tai gali būti išreikšta subjekto nepranešimu apie tai, kad jis netenka anksčiau jam suteiktų lengvatų.
Papildoma kvalifikacija
Kai kaltininkas naudojasi suklastotais dokumentais, veikai taikomas str. 165. Be to, pagal 327 straipsnio 3 dalį nusikaltimas nėra kvalifikuojamas. Jei užpuolikas pats suklastojo dokumentą ir vėliau panaudojo jį sukčiavimui, tada veikai taikomos dvi normos. Bausmė taikoma pagal str. 165, ir atitinkama 327 straipsnių dalis.
