Teisė pateikiama objektyvios realybės forma, kurioje yra nuostatos dėl galimo ir tinkamo elgesio, kaip elgtis, kas ir ką gali padaryti. Tai egzistuoja kiekvienu konkrečiu laikotarpiu. Įstatymo įgyvendinimas (sąvoka ir jos formos bus aptariami žemiau) leidžia reguliuoti ir racionalizuoti socialinius santykius. Ši pastraipa laikoma atskaitos tašku svarstant šią apibrėžtį. Tačiau jie neturėtų būti ribojami. Toliau išsamiau išnagrinėsime, kaip gali būti įgyvendinamas įstatymas. Straipsnyje taip pat bus aprašyta šios sistemos idėja ir formos.
Bendroji informacija
Tam, kad įstatymų vykdymo mechanizmas veiktų aiškiai, būtinos tam tikros sąlygos. Vienas pagrindinių yra receptų įgyvendinimas per organizacijų ir asmenų elgesį. Šiuo atveju turime omenyje teigiamą įstatymo įgyvendinimą. Sąvoka ir formos aprašytos įvairiose nuorodose. Sąvoka „realis“ lotyniškai reiškia „egzekucija, mankšta“ arba „medžiaga“. Savo ruožtu „įgyvendinti“ apibrėžimas šiuo atveju taikomas reikšmėms „išversti į realybę“ arba „įgyvendinti praktiškai“.
Teisės įgyvendinimas: vykdymo samprata ir formos. Bendroji informacija
Visų pirma, reikia pažymėti, kad įstatymų ir kitų teisės aktų skelbimas nėra savaiminis tikslas valstybei. Tikimasi, kad nustatant tam tikras nuostatas vėliau bus įgyvendinta teisinė valstybė. Kitaip tariant, įstatymų leidėjas, priimdamas teisės aktą, tikisi konkretaus rezultato - kad priimta pozicija ar nustatyta tvarka bus įgyvendinta.
Teisinės valstybės įgyvendinimas turėtų būti vykdomas sąmoningais sąmoningais žmonių veiksmais. Organizacijos ir žmonės, neįgyvendinę reikalavimų praktikoje, teisės aktai praranda savo socialinę reikšmę. Šiuo atžvilgiu neįmanoma aiškiai suprasti įstatymo prasmės žmonių gyvenime, neatsižvelgiant į jo įgyvendinimo mechanizmą. Vienas ar kitas teisės aktas, tiesą sakant, yra tekstas su specialiu turiniu. Pagrindinis normos tikslas yra jos įgyvendinimas. Visų pirma tai liečia praktinę žmogaus veiklą, organizacijų funkcionavimą. Šios veiklos metu atliekamas praktinis teisių ir laisvių įgyvendinimas.
Įsikūnijimo esmė
Piliečių ir organizacijų teisių ir laisvių įgyvendinimas apima tam tikrą visų esamos sąveikos dalyvių elgesį. Jei teisės akto turinyje yra numatytas draudimas, nustatant šalims įsipareigojimus susilaikyti nuo tam tikrų veiksmų ir neleidžiant atitinkamo draudžiamo elgesio, laikoma, kad tikslas buvo pasiektas, nustatyta tvarka buvo įgyvendinta.
Paprastai tai gali būti „įsipareigojimas“ bet kokiam konkrečiam elgesiui, „leidimas“ - galimybė suteikti tam tikrus veiksmus. Kita asmens ar organizacijos veikla yra teisinio akto įgyvendinimo rodiklis. Atsižvelgiant į tai, svarstant interesų klausimą, reikia spręsti ne tik apie pagrindines teises ir naudojimąsi jomis, bet ir apie būdų pritaikymą praktikoje. Taigi, vienoje situacijoje tai gali būti teigiami aktyvūs veiksmai (pasinaudojant galimybe ar vykdant įsipareigojimą), o kitoje - neveikimas (susilaikymas nuo veiksmų nesiėmimo). Jei teisinė tvarka neturėjo įtakos santykiams visuomenėje, ji laikoma neveiksminga ir neįvykdyta. 
Teisės įgyvendinimo samprata: mokslinis požiūris
Šis klausimas visada traukė teisės žinovus ir tai daro ir toliau. Tai rodo gana daug mokomosios ir mokslinės literatūros. Lemiamas vaidmuo čia, greičiausiai, priklauso nuo to, kad tiesioginis įstatymų įgyvendinimas po normų ir įstatymų leidybos veikia kaip trečiasis svarbiausias veiksnys, turintis didelę įtaką teisinių santykių reglamentavimui.
Įstatymų leidybos organai aktuose nustato bendrąsias santykių dalyvių veiklos ir elgesio programas. Įstatymo įgyvendinimo subjektai turėtų užtikrinti šių reikalavimų įgyvendinimą, konkretizuoti jų įgyvendinimą realiose situacijose ir procesuose. Reikėtų pažymėti, kad programų įgyvendinimas praktikoje yra apibrėžiamas identiškai kaip visuma, tačiau turi keletą semantinių konotacijų.
Taigi, remiantis kai kurių autorių nuomone, įstatymo įgyvendinimas turėtų būti suprantamas kaip jo įgyvendinimas, realus teisinių reikalavimų turinio įgyvendinimas per faktinius organizacijų ir asmenų veiksmus.
Kiti ekspertai mano, kad įgyvendinimas šiuo atveju turėtų būti laikomas tiesioginiu socialiniu elgesiu, kuriame įkūnytos sukurtos programos. Kitaip tariant, įgyvendinimas yra praktinės veiklos forma vykdant įsipareigojimus ir naudojantis galimybėmis.
Remiantis trečiąja nuomone, šis pavyzdys yra priimtų reglamentų pavyzdys. Jis aktyvuojamas mankštos metu. subjektinės teisės ir vykdymas teisinės prievolės esant teisėtam tiriamųjų elgesiui.
Išanalizavus aukščiau pateiktas nuomones, tampa aišku, kad bet kuriame autoriaus požiūryje netiesiogiai ar tiesiogiai galima pamatyti žmonių veiklą, jų veiksmus, elgesį. Įgyvendinimo subjektai yra sveiki asmenys, taip pat kolektyviniai dalyviai (pavyzdžiui, teisminės ar advokacijos tarybos nariai) ir organizacijos. 
Veiksmai ir vykdymas
Šios dvi sąvokos yra pakankamai artimos, tačiau nesutampa. „Teisės akto“ apibrėžimas yra visų būdų, kaip teisiniai reikalavimai veikia žmogaus elgesį, o kartu ir visą gyvenimą, apibendrinimas. Šiuo atveju mes turime omenyje vertybinę, informacinę ir kitokią įtaką. Be minėtų elementų, konstitucinių teisių įgyvendinimas taip pat yra įtvirtintas „veiksmo“ sąvokoje. Pastarasis savo ruožtu veikia kaip praktinė žmogaus veikla atliekant pareigas ir naudojantis galimybėmis. Normų įgyvendinimas laikomas tiesioginiu teisinio reguliavimo, jo konkretaus pasireiškimo rezultatu.
Socialinis turinys
Manoma, kad žmogaus teisių įgyvendinimas atitinka įstatymų reikalavimus. Tačiau veiksmai ne visada atitinka nustatytą programą. Šiuo atveju yra neteisėtas elgesys, kuris, savo ruožtu, negali būti laikomas naudojimuisi teisėmis. Teigiamas reikalavimų vykdymas yra jų pavertimas žmonių ar organizacijų veiksmais, konkretaus teisinės veiklos rezultato pasiekimas.
Įgyvendinimas socialinės teisės gali būti laikomas tiesioginiu procesu ir jo baigtimi. Laikantis šio požiūrio, pirmuoju atveju mes kalbame apie nustatytų reikalavimų perkėlimą į viešąją praktiką. Yra dvi šio klausimo pusės: subjektyvus ir objektyvus. Pastaruoju atveju įgyvendinimas yra konkrečių veiksmų atlikimas tam tikra seka. Subjektyvi prasmė yra atlikėjo požiūris į išverstus receptus. Pavyzdžiui, tai susiję su susidomėjimu, reikalavimų įvykdymu dėl pareigos jausmo arba dėl baimės dėl galimų neigiamų padarinių atsiradimo.Jei mes kalbėsime apie įstatymo įgyvendinimą kaip proceso rezultatą, tada tokiu atveju turėtume suprasti, kaip siekiama konkretaus tikslo. Kitaip tariant, vykdymo metu egzistuoja visiška atitiktis tarp vykdymo eigos ir paties teisinio nurodymo. 
Įgyvendinimo metodai
Reikia pažymėti, kad norma iš tikrųjų veikia kaip sujungtų komponentų kompleksas. Visų pirma, ji turi hipotezę, sankcijas ir nusistatymą. Tai lemia du būdus, kaip įgyvendinti šį reikalavimą:
- Sankcijų taikymas organizacijoms ar asmenims, pažeidžiantiems reikalavimus.
- Dispozicijų įgyvendinimas teisėtoje subjektų veikloje.
Teisiniai reikalavimai skiriasi savo pobūdžiu ir kategorija. Organizacijų ir asmenų aktyvumas jas vykdant taip pat skiriasi. Šiuo atžvilgiu yra keturios įstatymo įgyvendinimo formos:
- Naudokite.
- Vykdymas.
- Taikymas.
- Atitikimas
Vykdymas
Šiai teisės realizacijos formai būdingas pasireiškimas aktyviais organizacijos ar asmens elgesio veiksmais. Tiesą sakant, ją tarpininkauja pareiga. Ši forma yra sumažinta iki įsipareigojimų ar prievolių, tiesiogiai nustatytų įstatyme arba iš jo kylančių, įvykdymo. Šiuo atžvilgiu tai galima apibendrinti taip: vykdymas yra tam tikrų subjektų, vykdančių jam teisiškai paskirtus įsipareigojimus, nurodymų vykdymo forma.
Kaip pažymėta, tokiu atveju imamasi aktyvių organizacijų ar asmenų veiksmų. Šiuo atžvilgiu galime įvardyti tokius pavyzdžius: visiškas ir savalaikis paskolos grąžinimas, darbų atlikimas pagal darbo sutartį, ginklų registravimas ir kt. Tiriamųjų veiklą gali numatyti tiek normos, tiek susitarimai, atskiri aktai, kurie išleidžiami vykdant teisėsaugos veiklą (pavyzdžiui, viršininkų įsakymai, teismo nutartys ir kita).
Našumo savybės
Vykdydami įstatymus galioja šie principai:
- Dalyvių aktyvių veiksmų, susijusių su nustatytų reikalavimų įgyvendinimu, poreikis.
- Dalykai gali būti organizacijos, pareigūnai, asmenys.
- Vykdymą lemia būtinas valstybės valios pobūdis.
- Prievolė laikoma įvykdyta atsižvelgiant į veiksmų savalaikiškumą, reikalavimų įvykdymą tinkamu būdu ir nustatytoje vietoje.
Receptų vengimas, taip pat neišsamus jų įgyvendinimas laikomas nusikaltimu. Tai, savo ruožtu, reiškia teisinę atsakomybę.
Atitikimas
Tai gana paprasta įgyvendinimo forma. Tai įvyksta, jei yra nustatytas susilaikymas nuo draudžiamų veiksmų. Šiuo atžvilgiu ši forma laikoma pasyvia, kurią organizacijos ar asmenys vykdo savarankiškai. Tam nereikia valdžios institucijų dalyvavimo. Todėl teisinis šios įgyvendinimo formos pobūdis nėra akivaizdus.
Galiojantys draudimai yra nustatyti Baudžiamojo kodekso specialiosios dalies, Administracinių teisės pažeidimų kodekso ir kitų dokumentų nuostatose. Pavyzdys yra susilaikymas nuo nakvynės namų taisyklių pažeidimų. Tokiu atveju atsižvelgiama į kitų gyventojų interesus ir teises.
Reikalavimų laikymasis yra važiuojamosios dalies perėjimas prie žalios šviesos, baudžiamojo kodekso draudžiamų veiksmų netobulumas. Šiais ir panašiais atvejais nereikia atlikti jokių specialių veiksmų - pakanka susilaikyti nuo reikalavimus pažeidžiančių veiksmų.
Paprastai teisės laikymasis vykdomas nepastebimai. Didžioji dalis gyventojų apskritai atsisako daryti daugybę pažeidimų, net nežinodami apie jų egzistavimą. Nepaisant tam tikro „nedemokratiškumo“, draudimai labai padeda racionalizuoti organizacijų ir asmenų elgesį.Atsižvelgiant į tai, šios formos socialinis vaidmuo ir tikslas yra užkirsti kelią veiksmams, kurie galėtų pakenkti valstybei, asmeniui ar visuomenei. 
Naudokite
Tai tiesiogiai susijusi su gyventojų ir organizacijų teisėmis ir laisvėmis. Jie naudojasi įstatymų teikiamomis galimybėmis. Tai yra viena iš aktyvių įgyvendinimo formų. Skirtingai nuo vykdymo ir laikymosi, naudojimas yra leidžiamų veiksmų atlikimas. Šiuo atveju sprendimą dėl įgyvendinimo ar neįgyvendinimo priima pats subjektas. Jis gali ryžtingai veikti arba susilaikyti nuo bet kokio elgesio. Pasirinkimas šiuo atveju priklausys nuo konkrečios subjektinės teisės pobūdžio. Pavyzdys yra asmenų galimybė, įtvirtinta pagrindiniame šalies įstatyme. Konstitucija nustato, kad žmonės turi teisę:
- Profesinių sąjungų asociacija ir kūrimas, siekiant užtikrinti jų apsaugą.
- Turto disponavimas, disponavimas ir naudojimas tiek savarankiškai, tiek kartu su kitais asmenimis.
- Taikus susitikimų, mitingų, piketų, eitynių ir kitų manifestacijų rengimas be ginklų ir kt.
Taikydamas bet kurį įstatymą, subjektas gauna gana didelę laisvę. Tokiu atveju yra alternatyva. Taigi subjektas gali naudotis teise arba nesinaudoti (atsisakyti dalyvauti rinkimuose, nepateikti ieškinio, nereikalauti paskolos ir pan.). Kartu su tuo jis turi galimybę pasirinkti įvairius savo galimybių vertimo variantus. Pvz., Jis gali balsuoti prieš visus arba už vieną iš kandidatų pagal savo pageidavimus rinkimuose, pareikalauti iš skolininko skolos dalį arba atidėlioti, sumažinti ar padidinti reikalaujamą sumą. Šiame kontekste mes kalbame apie teises į savo aktyvius veiksmus, įstatymų numatytų teisinių galimybių naudojimą. Tai gali būti, pavyzdžiui, galimybė disponuoti turtu, užtikrinant apsaugą ir kita.
Piktnaudžiavimas
Atskirai verta įvertinti galimas įstatymų įgyvendinimo problemas. Naudojant teisiškai įpareigojančias galimybes, gali būti piktnaudžiaujama. Tokia padėtis gana dažnai atsitinka teisinėje tikrovėje. Piktnaudžiavimas pažodžiui reiškia „piktnaudžiavimą“. Tai siejama su kitų asmenų, visuomenės ir kolektyvo interesų pažeidimu ir galimybių ribojimu. Pvz., Vienas iš nuomininko šeimos narių be svarbios priežasties nesutinka su mainais. Tuo jis pažeidžia kitų teisinių santykių dalyvių interesus. Piktnaudžiavimas turi daugybę savybių. Visų pirma tai apima:
- Jokio tiesioginio tam tikrų draudimų ar įsipareigojimų pažeidimo.
- Asmuo turi konkrečią teisę.
- Pasinaudojimas galimybe priešingai nei jos viešas tikslas.
Reikia pasakyti, kad piktnaudžiavimas gali būti ypač asocialus. Šiuo atveju jie dažnai kvalifikuojami kaip nusikalstama veika.
Taikymas
Aukščiau aprašytos įgyvendinimo formos - naudojimas, vykdymas ir laikymasis - yra tiesioginės. Taip yra dėl to, kad tokiose situacijose organizacijos ar asmenys savarankiškai įgyvendina instrukcijas, numatančias pareigas ir draudimus. Tokiais atvejais subjektai nesikreipia į vyriausybės agentūras dėl pagalbos. Tačiau neretai situacijose, kai reikalavimų neįmanoma įvykdyti be vyriausybės įsikišimo. Tada yra tokia įgyvendinimo forma, kaip įstatymų taikymas.
Pabaigoje
Piliečių teisinių laisvių ir teisių įgyvendinimas šiandien laikomas viena iš aktualiausių šiuolaikinės visuomenės problemų. Sunkumai įgyvendinant tam tikras nuostatas kyla įvairiose srityse.Visų pirma aktualios darbo, žemės, mokesčių, būsto ir kitų teisių įgyvendinimo problemos.
Atidžiau išnagrinėję problemą, galime daryti išvadą, kad kai kurias nuostatas įgyvendinti yra sunkiau nei kitas. Tai gali lemti praeityje išlikę išgyvenimai, likę visuomenėje ir valstybėje, nepakankamas įstatymų leidybos aktų atitikimas realiai šalies situacijai, nuotaikoms ir socialiniams modeliams. Prieštaravimų priežastys yra tai, kad vyriausybinės agentūros neturi galimybių atsižvelgti į visus dabartinės sistemos niuansus, pozicijos, kurią Rusija užima tarptautinėje arenoje, įgyvendindama programas, kenkiančias teisių įgyvendinimui.
Tam tikrų savybių naudojimas ir įkūnijimas išsiskiria bruožais, kurie yra įtvirtinti įstatyme. Šios ar kitos teisės įgyvendinimo problemas gali sukelti valstybinio reguliavimo trūkumai, teisinio pagrindimo spragos, esamų gyvenimo aplinkybių specifika ir išorinė padėtis pasaulyje.
