Daugelis tyrėjų mano, kad juridinio asmens teisnumas ir veiksnumas atsiranda tuo pačiu metu. Kai kurių ekspertų teigimu, jie atsiranda įregistravus organizaciją. Straipsnyje bus išsamiau išnagrinėtas juridinio asmens teisnumas ir teisnumas. 
Tarptautinė praktika
Civilinėje teorijoje yra skirtingų požiūrio taškų. Pavyzdžiui, Vokietijoje susiformavo speciali praktika. Šioje šalyje juridinių asmenų (LLC ir UAB) teisnumas ir teisnumas nesutampa laiku. Teisinis veiksnumas atsiranda preliminarios įmonės registracijos metu. Tuo pat metu kalbama apie juridinio asmens teisnumą, jei jo valstybinė registracija buvo oficiali organizacija. Tokia pati situacija būdinga Suomijai. Šioje šalyje juridinių asmenų veiksnumas taip pat atsiranda tik nustačius oficialų statusą.
Pagrindiniai elementai
Fizinių ir juridinių asmenų teisnumą sudaro trys pagrindinės dalys. Jas reglamentuoja įstatymai. Tai apima:
- Galimybė atlikti savo veiksmus įgyti teises ir formuoti įsipareigojimus yra perkeliamumas.
- Gebėjimas realizuoti savo galimybes ir vykdyti įsipareigojimus.
- Gebėjimas būti atsakingam už pažeidimus - deliktas.
Kai kuriais atvejais galimybė apsaugoti subjektyvius interesus ir laisves nuo kėsinimosi vadinama kitu elementu.
Galiojantys bendrieji apribojimai
Kai kurių autorių teigimu, juridinio asmens teisnumas ir negali būti neišsamūs. Tačiau teisės aktai tokią sąvoką apibrėžia kaip tam tikrų galimybių apribojimą. Taigi, juridinio asmens - skolininko valdymo organai turi gauti laikinojo vadovo sutikimą, kuris yra išreikštas raštu, stebėjimo etape atlikti daugybę operacijų. Tai visų pirma apima veiksmus, susijusius su:
- Skolininko turto, kurio balansinė vertė yra didesnė kaip 5% turto kainos stebėjimo pradžios dieną, įsigijimas, perėmimas (arba jo galimybė).
- Paskolų (paskolų), garantijų ir laidavimų išdavimas ir gavimas.
- Skolos perdavimas ir reikalavimo perleidimas.
- Nustatymas pasitikėjimo valdymas skolininkui priklausantis turtas.
Išimtis yra atvejai, kuriuos aiškiai numato įstatymai.
Pavienių įmonių veikla
Juridinio asmens teisnumą taip pat riboja Rusijos Federacijos civilinio kodekso 295–297 straipsnių normos, taip pat atitinkami federaliniai įstatymai. Visų pirma, pavienės įmonės turi ribotą teisnumą, kai disponuoja turtu, kurį jos turi pagal operatyvaus arba ekonominio valdymo teises. Šie juridiniai asmenys negali jo parduoti, išnuomoti ar įkeisti, taip pat negali įnešti įmokos į bendrijos įstatinį kapitalą ar kitaip disponuoti be savininko sutikimo. Pavienių įmonių veiksmai turėtų būti vykdomi pagal chartijoje nustatytus tikslus, dalyką ir ribas. Sandoriai, sudaryti pažeidžiant šį reglamentą, laikomi negaliojančiais. 
Apribojimai valstybinėms įmonėms
Turtą valdo šios organizacijos, turinčios operatyvaus valdymo teises. Juridinio asmens teisnumas šiuo atveju yra dar labiau ribotas.Vyriausybinė organizacija gali svetimą turtą ar kitaip juo disponuoti tik gavusi Rusijos Federacijos Vyriausybės ar įgaliotos vykdomosios valdžios sutikimą. Tokia įmonė gali vykdyti sandorius, gavusi atitinkamos regioninės valstybinės institucijos sutikimą.
Savivaldybės organizacija norėdamas disponuoti turtu, privalo gauti įgaliotos teritorinės savivaldos institucijos sutikimą. Valstybinės įmonės įstatuose gali būti numatytos kitų operacijų, kurių negalima sudaryti be savininko sutikimo, rūšys ar dydis. Juridinio asmens teisnumas šiuo atveju pasireiškia nepriklausomu jo gaminamų gaminių (paslaugų ar darbų) pardavimu, jei federaliniame įstatyme ar kituose norminiuose aktuose nenurodyta kitaip. Teisė disponuoti turtu, įskaitant susitarimą su savininku, organizacija gauna tik pagal veiklos tikslus ir dalyką, taip pat pagal įstatų nustatytą tvarką. 
Teisinio veiksnumo nutraukimas
Teisės aktai apibrėžia keletą nuostatų, reglamentuojančių šį klausimą. Visų pirma, juridinis asmuo negali būti paskelbtas neveiksniu, kaip tai leidžiama piliečiams. Ši nuostata yra įtvirtinta Civilinio kodekso 29 straipsnyje. Tačiau kartu su tuo pagal 1 str. Pagal Bankroto įstatymo 94 straipsnį vadovo įgaliojimai pasibaigia nuo išorinio valdymo įsteigimo dienos.
Apskritai tai reiškia, kad juridinio asmens civilinis teisnumas netenka galios. Tuo pat metu jos galimybės iš dalies išsaugomos. Visų pirma, jis išlaiko civilines pareigas ir teises (pavyzdžiui, nuosavybė ir kt.). Nepaisant to, ji negali jų realizuoti ir realizuoti. Tikėtina, kad juridinio asmens teisnumas ir teisėtumas pasibaigia vadovaujantis 5 straipsnio 8 dalies nuostatomis. 63 ir 3 straipsnio 3 dalis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 49 straipsnis. Šis momentas sutampa su įrašu į Vieningą juridinių asmenų valstybės registrą dėl jo likvidavimo. Remiantis tuo, kas išdėstyta, daroma išvada, kad juridinių asmenų teisnumas ir veiksnumas atsiranda nuo jų oficialios registracijos. Tuo pat metu jis gali keistis: plėsti, siaurinti pagal galiojančius įstatymus.
Juridinio asmens teisnumas
Rusijoje organizacijos gali turėti platų spektrą galimybių ir atsakomybės. Neviršydamas savo specialiojo teisnumo, juridinis asmuo gali sudaryti sandorius ir vykdyti bet kokią teisinę veiklą, įskaitant komercinę. Juridiniai asmenys turi galimybę veikti kaip nuosavybės teisių subjektai, numatyti norminiuose teisės aktuose. Jie gali kurti asociacijas, nepriklausomai ar kartu su kitomis organizacijomis. Juridiniai asmenys taip pat turi teisę paveldėti turtą. Bet tuo pat metu jie negali jo palikti. Perėjimas prie įpėdinių vyksta tik dėl reorganizacijos. 
Organizacijos pavadinimas
Juridinis asmuo turi teisę sau leisti vardą. Įstatymas nustato specialius vardo reikalavimus. Visų pirma, ji turėtų nurodyti juridinio asmens teisinę formą. Pelno nesiekiančiai organizacijai, vienetinei įmonei, įstatymas nustato reikalavimą, kad veiklos pobūdis turi atsispindėti pavadinime. Pavadinimas, kurį juridinis asmuo turi, laikomas įmonės pavadinimu. Jis veikia kaip specialiosios teisės objektas, turi asmeninį neturtinį ir absoliutų pobūdį, jį privaloma įregistruoti.
Kitos savybės
Juridinis asmuo gali turėti teises į kūrybinės (intelektinės) veiklos rezultatus: patentą, autorių teises ir kitus. Organizacija gali būti naudojama individualizacijos priemonės paslaugas ar produktus. Tai, be kita ko, apima teisę į paslaugų ženklą ir prekės ženklą, gamybos vietos pavadinimą. Organizacija gali turėti galimybių, susijusių su nematerialaus turto turėjimu. Jie nurodyti 4 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 150 str. Tarp jų, be kita ko, yra:
- Teisė ginti verslo reputaciją. Ši pozicija yra įtvirtinta 2 str. 152 7 psl.
- Teisė į neturtinės žalos atlyginimą. Ši nuostata nustatyta 4 straipsnyje. 1100 val. 4 ir str. 152 7 psl.
Juridinis asmuo gali turėti ir kitų subjektinių teisių, jei jos nėra tiesiogiai draudžiamos įstatymų ir neprieštarauja jo specialiajam teisnumui. Visų pirma, organizacija turi galimybę apsaugoti informaciją, kuri sudaro komercinę, oficialiąją ar bankinę paslaptį. Ši pozicija yra nustatyta 2 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 139 str. 
Atskiras turtas
Juridinis asmuo turi teisę turėti tokias vertybes. Be to, įstatymai reikalauja, kad organizacija turėtų atskirą turtą. Jis gali priklausyti jam nuosavybės teise arba remiantis kita nuosavybės teise. Ši pozicija yra įtvirtinta 2 str. 216 ir str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 48 p. Tokio turto izoliacijos ženklas yra labai reikšmingas organizacijai. Taip yra dėl to, kad juridinis asmuo veikia kaip mokesčių, finansinės, civilinės teisės ir kitų santykių subjektas. Turto savininkais gali būti dauguma ne pelno siekiančių ir komercinių įmonių, įskaitant draugijas ir bendrijas, gamybos kooperatyvus, taip pat kitas organizacijas, išskyrus specialias įstaigas. Išimtis yra vientisa įmonės (savivaldybių ir valstija). Jie gali naudoti ekonominio valdymo teises. Taip pat neįtrauktos valstybinės įmonės ir įstaigos. Jie valdo nuosavybę su operatyvaus valdymo teisėmis.
Savęs vertybių valdymas
Juridiniai asmenys gali nuosavybės teise priklausyti nuosavybės teise, kuri skiriasi nuo aukščiau išvardytų. Visų pirma, kai kurios švietimo, kultūros ir kitų įstaigų rūšys (muziejai, teatrai, švietimo įstaigos ir pan.) Turi galimybę savarankiškai valdyti pajamas, gautas įgyvendinant jų leidžiamą verslumo (ekonominę) veiklą, taip pat turtą, įgytą šiomis lėšomis. Ši nuostata nustatyta 4 straipsnyje. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 298 p. Iždo federalinės įmonės, savivaldybių (valstijų) institucijos gali turėti žemės sklypus neriboto (nuolatinio) naudojimo teise. Ši pozicija yra nustatyta 2 str. Rusijos Federacijos Žemės kodekso 20 p. 
Svarbus punktas
Tai susiję su savivaldybių (valstybės) institucijų ir įmonių teisnumo turinio nustatymu. Visų pirma, garsaus advokato Konstantino Kryazhevsky nuomonė šiuo klausimu nėra be susidomėjimo. Remiantis tuo, institucijai, turinčiai turto, turinčio operatyvaus valdymo teises, beveik absoliutus įgaliojimų panaikinimas gali būti laikomas reikšmingu jos teisnumo ir apribojimų apribojimu.
