Jei pažvelgsite į vieno iš žurnalistų leidimą, ant jo galite rasti užrašą, kuris yra ištrauka iš Baudžiamojo kodekso. 144 straipsnis nustato, kad draudžiama trukdyti šio specialisto veiklai. Asmuo, kuris imasi tokių veiksmų, gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn. Tačiau net ne kiekvienas žurnalistas žino, kokie gali būti šie veiksmai. Už kokį nusikaltimą asmuo gali būti patrauktas atsakomybėn pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 144 straipsnį?
Teisė gauti informaciją
Pagal Konstituciją kiekvienas turi teisę ieškoti, gauti ir perduoti informaciją. Bet tik tuo atveju, jei jis tai įsipareigoja teisėtai. Jei šis asmuo taip pat yra profesionalus žurnalistas, jis turi teisę gauti pakankamai plataus spektro informaciją, neturėdamas specialaus leidimo tokiems veiksmams. Žurnalistų teisės apibrėžtos federaliniame įstatyme.
Uždara informacija
Be abejo, yra išteklių, į kuriuos niekam neleidžiama įsibrauti, išskyrus ribotą žmonių ratą. Visų pirma, valstybės paslaptis nėra atskleidžiama. Taip pat neturėtų būti skleidžiama informacija apie asmeninį asmens gyvenimą. Informaciją, tiesiogiai susijusią su visuomene, galima rinkti ir ja dalytis su įvairiausiais žmonėmis.
Mūsų šalyje įvesta cenzūra. Todėl bet kuris žiniasklaidos atstovas turi teisę gauti ir skleisti informaciją, jei šie veiksmai tarnauja visuomenės labui ir nepažeidžia atskirų piliečių asmeninio gyvenimo. Ir jei žurnalistas turi tam tikros informacijos, kuri nėra nei valstybės, nei asmeninė paslaptis, už prievartą ją nuslėpti baudžiama įstatymais. 144 straipsnis yra skirtas būtent tokiam nusikaltimui. Smurtautojas gali būti nubaustas maža iki šešerių metų laisvės atėmimo bausme.
Jurisprudencija
Jei periodinis darbuotojas įsibrauna į piliečio asmeninį gyvenimą ir skleidžia informaciją, kuri yra jo asmeninio ir intymaus gyvenimo dalis, jis vykdo neteisėtus veiksmus. Užkirsti kelią šiai veiklai yra įmanoma ir būtina. Bet jei žurnalisto gauta informacija leidžia manyti, kad pilietis atliko prieš visuomenę nukreiptus veiksmus (pavyzdžiui, teikė saugos taisyklių neatitinkančias paslaugas), Baudžiamasis kodeksas draudžia uždrausti leidinio darbuotojui skelbti atitinkamą medžiagą. Pirmuoju atveju kaltinamasis yra žurnalistas (nors kaltinimas grindžiamas visiškai kitokiu Baudžiamojo kodekso straipsniu), antruoju atveju - asmuo, trukdantis žurnalistiniam tyrimui.
Minties laisvė
Konstitucija taip pat garantuoja piliečių teisę gauti objektyvią informaciją. Už bet kokią įtaką žurnalistinei veiklai baudžiama įstatymu, o tai grasina kaltinamajam baudžiamąją atsakomybę.
Tokie veiksmai gali būti ne tik prievarta slėpti vienokią ar kitokią informaciją, bet ir jų iškraipymas ar pakeitimas kitais. 144 skirsnyje numatyta bausmė už bet kokį trukdymą spaudos darbui. Bet jei žurnalistas yra priverstas paslėpti ar pakeisti informaciją asmeniu, turinčiu svarbių oficialių galių, laisvės atėmimo bausmė arba piniginė bauda bus reikšmingesnė. Taigi 144 straipsnio 2 dalyje kalbama apie baudą iki trijų šimtų tūkstančių rublių arba laisvės atėmimą iki dvejų metų.
Laisvės pažeidimo formos
Tai, kaip galima apriboti minties ir žodžio laisvę, pasakyta federaliniame įstatyme („Dėl žiniasklaidos“). Tai gali būti tiesioginis ar netiesioginis žurnalisto kišimasis į profesinę veiklą arba neteisėtas žiniasklaidos nutraukimas. Teisinę atsakomybę už laisvos spaudos veiklos pažeidimą nustato 144 straipsniai. Administracinė teisė numato šių nuostatų patikslinimą.
Reikia pasakyti, kad cenzūros draudimas daro neigiamą poveikį visuomenei. Žiniasklaidoje prieš kelerius metus, daug dažniau nei šiandien, buvo pornografinio ar ekstremistinio pobūdžio medžiagos. Bet už tokios informacijos skleidimą per Baudžiamojo kodekso pataisas taip pat baudžiama. Tai yra nusikaltimo specifika, apie kurią kalbama šiame straipsnyje. Žurnalistui netrukdoma, bet tik tuo atveju, jei jis elgiasi teisėtai.
Šiek tiek istorijos
1997 m. Europos seminare, kuris buvo skirtas žiniasklaidos nepriklausomumui stiprinti, buvo diskutuojama apie skubų baudžiamųjų sankcijų už kišimąsi į žurnalistinę veiklą poreikį. Temos aktualumą lėmė tai, kad spaudos nariai dažnai tapdavo smurto, kankinimų, grasinimų ir pagrobimų aukomis. Visuotinėje žmogaus teisių deklaracijoje sakoma, kad informacija yra viena iš pagrindinių žmogaus teisių.
Praėjusio amžiaus 9 dešimtmečio pabaigoje ir pirmąjį šio dešimtmečio metus Rusijoje buvo pastebėti dideli žiniasklaidos ir vyriausybės santykių sunkumai. Tuo pačiu metu žurnalistai dažnai buvo veikiami ne tik ekonominio spaudimo. Buvo areštuota visa laikraščių apyvarta, o transliacija nutraukta. Ir nemaža dalis šių veiksmų buvo atlikta demonstratyviai, tam buvo įtrauktos jėgos struktūros. Asmuo, pradedantis tokią veiklą, šiandien yra atsakingas, kaip numatyta 144 straipsnyje.
Tačiau RSFSR baudžiamasis kodeksas tokių veiksmų nepaisė. Sovietų Sąjungoje jokia periodinė ir viena televizijos programa negalėjo apeiti cenzūros.
Šiandien bet kurios organizacijos savininkas neturi teisės kliudyti žurnalistų veiklai, kad ir kokias neigiamas pasekmes jis sukeltų jo verslui. Vyriausybinės agentūros taip pat turi susitaikyti su žurnalistų invazija. Tačiau, kaip jau minėta, yra informacijos, prie kurios neprieinama net garsiausiam ir ilgiausiai veikiančiam leidimui.
Nusikaltimo objektas
Kiekvienas nusikaltimas turi auką. Teisine kalba jis vadinamas objektu. Už įsikišimą į žurnalistinę veiklą baudžiama įstatyme, kaip aprašyta 144 straipsnyje. Ką reiškia šis nusikaltimas ir kas nuo to kenčia? Objektas šiuo atveju yra kaip profesinė veikla žurnalistui, ir laisvę gauti Konstitucijoje nurodytą informaciją.
Nukentėjusiojo vaidmenį teismo byloje, kurios pradžia nurodyta Baudžiamojo kodekso 144 straipsnyje, vaidina teisėtas atstovas spaudai. Šis specialistas turi teisę naudotis įvairiais šaltiniais ir neprivalo pagrįsti informacijos poreikio. Jei žurnalistas yra fiziškai išnaudojamas arba žala turtui tada šie veiksmai gali būti kvalifikuojami ne tik kaip nusikaltimas, numatytas Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 144 str. Teismo byloje visų veiksmų, nurodytų 2 str. 111 str. 112 str. 119.
