Priežiūros procesas civiliniame procese yra paskutinis proceso teisės aktuose numatytas etapas. Ji egzistavo nuo SSRS laikų. Vis dėlto, atsižvelgiant į didelius pokyčius, tai liko. Tai, kaip sėkmingai sekasi pokyčiai, yra atskira diskusijų tema.
Kokia jo prasmė?
Priežiūros procesas civiliniame procese yra paskutinė priemonė, kuria jie bando pasiekti teisingumą šalies viduje. Taip pat teisėjai, nagrinėdami bylas pagal priežiūros formą, išsako savo nuomonę apie įdomiausias ir reikšmingiausias bylas. Peržiūrint RF ginkluotųjų pajėgų praktiką, visada yra atskiras skyrius, skirtas prezidiumo veiklos rezultatams.
Tačiau praktika ir statistika rodo, kad nepaisant tokio atvejo svarbos, jame peržiūrima maža visų gautų paraiškų procentinė dalis.
Be to, piliečių interesams atstovaujantys advokatai susiduria su žemesnių instancijų teismų nepaisymu pozicijų, pareikštų vykdant priežiūrą. RF ginkluotųjų pajėgų teisėjai nėra išimtis.
Koreliacija su kasacine instancija
Priežiūros procesai civiliniame procese dažnai maišomi su kasacine stadija. Jie yra panašūs, tačiau vis dar turi rimtų skirtumų. Mes juos apsvarstysime žemiau. Priežiūros apeliacija išsiunčiama po visų kitų instancijų priėmimo. Įstatymas nustato teisminių aktų, kuriuos leidžiama apskųsti, sąrašą.
Kokie sprendimai yra peržiūrimi
- Sprendimai, priimti tais atvejais, kai subjektų teismai tarnavo kaip pirmoji instancija, jei Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas juos peržiūrėjo apeliacine tvarka.
- Tiriamųjų karinių teismų sprendimai, jei jie anksčiau buvo peržiūrėti Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų karinės valdybos apeliaciniame skunde.
- Pirmoje ir apeliacinėje instancijose Rusijos Federacijos ginkluotosiose pajėgose nagrinėti sprendimai.
- Apeliacinės tarybos apibrėžimai.
- Kaip apeliacinis skundas nagrinėjamos teisminių tarybų civilinėse ir karinėse bylose apibrėžtys.
- Teisminių tarybų civilinėse ir karinėse bylose, kurios veikė kaip kasatorė, apibrėžimai.
Pateiktas sąrašas uždarytas. Jo formuluotė rodo, kad šalis, norinti civilinėje byloje pasiekti peržiūros priežiūros instancijoje, turi nuosekliai pereiti visas prieinamas instancijas. Priešingu atveju skundo tyrimas bus paneigtas, jo neišnagrinėjus iš esmės.
Kas turi teisę kreiptis
Bylos šalis, asmuo, kuris nedalyvavo, bet kurio interesai yra paveikti. Prokuratūros vardu kalba generalinis prokuroras ar jo pavaduotojai.
Skundo priimtinumo tyrimas
Kaip organizuojamas civilinės bylos nagrinėjimo peržiūros procesas? Skundas nepriimamas nagrinėti automatiškai. Iš pradžių jį tiria prezidiumo teisėjas.
Jo kompetencija apima sprendimą dėl gamybos atidarymo galimybės. Priimdamas sprendimą dėl skundo, teisėjas turi teisę prašyti bylos, norėdamas išnagrinėti medžiagą išsamiau.
Taip pat tiriama, ar skundas atitinka formalias savybes (registracija, valstybės rinkliavų sumokėjimas ir kt.), Ar praleistas terminas paduoti.
Pirmuoju atveju teisėjas nusprendžia atsisakyti pradėti procesą arba su juo sutikti.
Antruoju atveju, jei praleidžiamas terminas nusiųsti skundą, teisėjas arba jį atstato šalies prašymu, arba su tuo nesutinka.
Suinteresuotųjų šalių skundai
Įdomu tai, kad tiek pareiškėjas, tiek kaltinamasis gali apskųsti termino atnaujinimą arba atsisakyti tai padaryti.
Jei dėl bylos esmės atsisakoma pradėti bylą, tik pareiškėjas turi teisę skųstis dėl sprendimo priėmimo.Aukščiausiojo teismo pirmininkas turi teisę tik panaikinti sprendimą atsisakyti pradėti bylą, tačiau negali atšaukti sprendimo pradėti bylą.
Prašymas dėl paskyrimo pirmininko vardu siunčiamas kaip atskirasis skundas. Taigi priežiūros proceso civiliniame procese bruožas yra pirmininko dalyvavimas priimant tarpinius sprendimus dėl skundo.
Panaikinimo pagrindai
Kasacinis procesas pradedamas pažeidžiant procesinius ir materialinius standartus. Draudžiama kelti faktų pakartotinio įvertinimo, atsisakymo pateikti naujus įrodymus neteisėtumu ankstyvose proceso stadijose klausimą.
Civilinio proceso priežiūros teisme įstatymas pateikia tokį bylos iškėlimo pagrindų sąrašą:
- pažeidė teises ir laisves, kurias garantuoja Konstitucija ir tarptautiniai teisiniai dokumentai;
- pažeidžiamos neriboto skaičiaus asmenų teisės ir laisvės (dažniausiai tai būna bylos, iškeltos prokuratūros iniciatyva);
- buvo pažeista praktikos vienybė (nepaisant EŽTK, Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo sprendimų, plenarinių posėdžių sprendimų ir anksčiau priimtų sprendimų vykdant priežiūrą).
Taigi priežiūros proceso civiliniame procese esmė yra atstatyti pažeistas teises ir laisves ir išsaugoti teismų praktikos vieningumą.
Peržiūros procedūra
Prezidiumas šią bylą nagrinėja visa jėga. Jei anksčiau pirmininkas ar jo pavaduotojas priėmė sprendimą byloje (jie atkūrė terminą arba perdavė medžiagą svarstyti), tada jų dalyvavimas byloje neįtraukiamas.
Pašnekovas teismui praneša apie bylos pagrįstumą, skundo argumentų esmę. Kviečiamos šalys ar asmenys, kurių nuomone, sprendimas daro įtaką jų teisėms, o jų nebuvimas nedaro įtakos procesui. Jie turi teisę paaiškinti po pranešimo.
Sprendimas priimamas balsuojant. Jeigu teisėjų nuomonės pasiskirsto po lygiai, skundas laikomas atmestu.
Skundo pateikimas per pirmininką
Peržiūrą gali inicijuoti teismo pirmininkas arba jo pavaduotojas. Šiuo atveju pateikimo terminas yra 6 mėnesiai. Skundas skirtas pirmininkui.
Jei byla perduodama prezidiumui, pirmininkas ar jo pavaduotojas nedalyvauja posėdyje.
Skundo pateikimo pagrindai - pagrindinių garantijų (galimybės kreiptis į teismą, teisingo teismo proceso) pažeidimas arba esminis jų apribojimas.
Svarstymas atliekamas pagal aukščiau išdėstytas taisykles.
Peržiūros rezultatai
Trumpai tariant, galimos šios galimybės:
- visų sprendimų atšaukimas ir naujo priėmimo;
- palaikyti vieną iš anksčiau priimtų teisės aktų;
- sprendimų panaikinimas perduodant bylą vienai iš žemesnių instancijų.
Pastaruoju atveju sprendime nagrinėjama privaloma materialiosios teisės išaiškinimo dalis. Priežiūros institucija negali nustatyti ar apsvarstyti neįrodytų aplinkybių, kurių nepriima pirmosios ir apeliacinės instancijų teismai. Draudžiama vertinti įrodymų patikimumą ir jų ryšį.
Pabaigoje
Iš tikrųjų įstatymas numato papildomus priežiūros peržiūras civiliniame procese dalyvaujant pirmininkui. Tuo pačiu metu jis negali naudotis išskirtinėmis galiomis. Tai yra proceso ypatumai priežiūros institucijos teisme civiliniame procese.