Antraštės
...

Moralinė kompensacija: prašymas, žalos atlyginimas

Sąvoka „moralinė žala“ ilgą laiką buvo naudojama daugumos valstybių įstatymų leidybos sistemoje. Kalbant apie mūsų šalį, jie neseniai pradėjo kalbėti apie šią idėją. Šiandien kiekvienas pilietis gali gauti moralinę kompensaciją, nepriklausomai nuo socialinės padėties ir statuso visuomenėje. Reikia pripažinti, kad pastaraisiais metais teisinės sąmonės laipsnis labai padidėjo. Bet kuris asmuo, kuris dėl nusikaltėlio kaltės turėjo patirti moralines kančias, yra saugomas valstybės.

Pagal įstatymą

Nepaisant to, kas išdėstyta, neturtinės žalos atlyginimas nėra toks paprastas. Pilietis turi turėti pakankamai priežasčių, kad teismas pripažintų, jog jis teisus. Pakalbėkime apie moralinės kompensacijos įstatyminį komponentą. Civilinis kodeksas, ty šimtas penkiasdešimt vienas straipsnis, reglamentuoja bendras nagrinėjamos sąvokos normas. Išsami informacija pateikiama atskiruose aktuose:

  1. Neteisėtas požiūris į darbuotoją, tai yra neteisėtas atleidimas iš darbo, išsamiai aptariamas dvidešimt šimtame septintajame Darbo kodekso straipsnyje.
  2. Kalbant apie informacijos, kuri gadina piliečio reputaciją ir kuri nėra patvirtinta, platinimą, čia dominuoja Federalinio įstatymo „Dėl visuomenės informavimo priemonių“ šešiasdešimt antrasis straipsnis.
  3. Ta pati kategorija apima atskirus straipsnius įstatymuose „Dėl asmens duomenų“, „Dėl vartotojų teisių apsaugos“ ir kt.
moralinė kompensacija

Reikia suprasti, kad galutinį sprendimą dėl neturtinės žalos atlyginimo priima teisėjas. Žinoma, tai reglamentuoja federaliniai įstatymai ir kiti norminiai teisės aktai. Pilietis turi žinoti, kad žala atlyginama grynaisiais pinigais, o visi kiti punktai yra teisėjo nuožiūra. Prognozuoti proceso rezultatą beveik neįmanoma, nes šiuo klausimu nėra vienos praktikos.

Patvirtinimas

Kaip minėta anksčiau, mokėjimas atliekamas tik pateikus neginčijamus įrodymus. Auka privalo atskleisti faktus, tiesiogiai rodančius, kad žala buvo padaryta. Kompensacija už moralinę žalą atsiranda, kai yra trys pagrindiniai veiksniai:

  1. Nusikaltėlis prieš auką vykdydamas veiksmus ar neveikdamas padarė neteisėtą veiką.
  2. Kančia yra neigiamos pažeidėjo įtakos rezultatas.
  3. Pažeidėjas turi būti pripažintas kaltu, o tai įrodyta teismo proceso metu.

Pavyzdžiai

Neteisingas poelgis reiškia, kad pažeidėjas, pagal įstatymą, neturėjo teisės to daryti. Pavyzdžiui, apsvarstykite tipišką situaciją: aparatūros parduotuvėje pardavėjas buvo apkaltintas vagyste ir atleistas, tačiau nebuvo pateikti argumentai, patvirtinantys nusikalstamą veiką. Išvada grindžiama gandais ir šališku požiūriu. Esmė ta, kad asmuo buvo pažemintas, atimtas darbas nelegaliais pagrindais. Darbuotojas turi teisę iš parduotuvės susigrąžinti moralinę kompensaciją.

Šmeižtas ir vėlesnis atleidimas gali neigiamai paveikti psichinę būklę, turėti didelę nervų suirimo ir moralinių kančių tikimybę. Šis pavyzdys tiesiogiai rodo neteisėtą vadovo elgesį. Jei atleidimas įvyko pagal straipsnį ir be aiškios priežasties, auka greičiausiai laimės teismą. Padėtis yra sudėtinga, kai darbuotojas parašo pareiškimą savo noru, tada įrodyti vadovo kaltę beveik neįmanoma.

bylinėjimosi

Dabar apsvarstykite neveiklumo pavyzdį. Darbuotojas eina atostogų, tačiau išmokos nebuvo išmokėtos laiku.Todėl darbuotojas negali sumokėti už kvitą, už kurį anksčiau sumokėjo. Čia yra akivaizdus tiek turtinės, tiek moralinės žalos pavyzdys, todėl užstato sąskaita sumokėta suma nebus grąžinta. Svarbiausia tokiais atvejais nesėdėti ramiai ir būti neveikliam. Darbuotojas turi teisę kreiptis į teismą su ieškiniu dėl moralinės ir turtinės žalos atlyginimo. Įrodyti pastarąją nėra sunku. Kalbant apie moralinį komponentą, čia viskas yra kitaip. Jei dėl vėluojančių mokėjimų kalta vadovybė, klausimų nekils. Tačiau dažnai neturtinės žalos atlyginimas praktikoje ne visada atliekamas, nes vėlavimas gali kilti dėl pinigų trūkumo ar kitų nuo darbdavio nepriklausančių aplinkybių.

Kiek jie moka

Iki šiol galiojančiuose teisės aktuose nebuvo apibrėžti aiškūs mokėjimų sumos nustatymo metodai ir kriterijai. Niekur nėra išdėstytos apatinės ir viršutinės išmokėjimo ribos. Moralinės kompensacijos dydis tiesiogiai priklauso nuo kelių veiksnių:

  • aukos kančių pobūdis;
  • teisingumas ir protingumas;
  • kaltės laipsnis (ketinimas ar aplaidumas);
  • kitos svarbios aplinkybės.

Deja, šiuo klausimu nėra vienos teisminės praktikos. Tai lemia, kad asmeniui, praradusiam regėjimą dėl kažkieno kaltės, mokama mažesnė suma, palyginti su autoriumi, kuris pažeidžia autorių teises. Tai yra, moralinės kompensacijos dydis labai skiriasi priklausomai nuo aplinkybių. Jei esate auka, nesikreipkite į advokatą, kuris padės įgyvendinti jūsų teises.

Dokumentacija

Kaip žinote, norėdami kreiptis į teismą, turite surašyti apeliaciją raštu. Ieškinyje dėl neturtinės žalos atlyginimo turi būti nurodytas teismo, nukentėjusiojo vardas ir gyvenamosios vietos adresas. Tekstui nėra jokių apribojimų, jis sudaromas laisva forma. Pagrindinis reikalavimas - tinkamai apibūdinti problemą ir įrodyti pažeidėjo kaltę. Taip pat būtina nurodyti moralinės ir turtinės žalos atlyginimo tikslą.

dokumentacijos aptarimas

Prie paraiškos turi būti pridėti šie oficialūs dokumentai:

  • valstybinės rinkliavos gavimas, paprastai tai sudaro dešimt procentų ieškovo atlyginimo;
  • faktų, pažeidžiančių aukos teises, patvirtinimas;
  • atstovui, veikiančiam ieškovo vardu, jums reikia įgaliojimo pasirašyti ieškinį.

Jei sąrašas yra neribotas, galite pridėti kitų dokumentų, įskaitant pažymą iš ligoninės. Liudytojų kontaktai netrukdys. Norima išmokos suma turi būti nurodyta paraiškoje dėl moralinės kompensacijos. Verta paminėti, kad apskaičiuojant sumą reikia vadovautis protingumo principu.

Nelaimingo atsitikimo kompensacija

Tai yra vienas iš tų atvejų, kai neprivaloma įrodyti pažeidėjo veikos. Remiantis statistika, fizinę žalą daro didžiausio pavojaus šaltinis daugelyje eismo įvykių. Dažnai dėl susidūrimo su automobiliais aukos gauna rimtų sužalojimų, kartais nesuderinamų su gyvybe. Žmogus po avarijos gali likti neįgalus iki dienų pabaigos. Žinoma, tokiose situacijose nereikėtų pamiršti apie moralinę žalą, nes psichinės ligos susiformuoja lengvai ir greitai, ypač atsižvelgiant į patirto kankinimo faktą. Verta paminėti, kad moralinė kompensacija mokama artimiesiems, kurie dėl nelaimingo atsitikimo prarado artimuosius.

Avarija, kurios metu apgadintas tik automobilis, o abi pusės nebuvo apgadintos, sukels tam tikrų ginčų. Čia jau reikia įrodyti atsakovo kaltę. Yra situacijų, kai trečiosios šalys neteisėtai pasisavina transporto priemonę ir įvyksta avarija. Tuomet iš jų reikalaujama kompensacijos. Jei transporto priemonės savininkas, kurio sveikata sužeista, yra pripažintas kaltu, joks mokėjimas nemokamas.

Kompensacija už pažeidimus

Bet koks nusikaltimas susijęs su moralinės ar materialinės žalos padarymu, tačiau mokama tik tais atvejais, kai pažeidžiamos neturtinės teisės. Pavyzdžiui, vidutinio sunkumo sužalojimai kenkia sveikatai. Tokiu atveju pažeidžiamos teisės į gyvybę ir laisvę, todėl auka gali gauti kompensaciją.

moralinės kančios

Gana dažna situacija yra tada, kai žmogus yra apšmeižtas ir jis nori atkurti savo reputaciją ir autoritetą. Svarbiausia teisme įrodyti šmeižto faktą, o moralinės kompensacijos ilgai laukti nereikės.

Baudžiamasis kodeksas reglamentuoja nusikaltimus, susijusius su asmens namų neliečiamumu. Tai reiškia, kad jūs negalite skubėti į kažkieno namus negavę kratos orderio, o keturiasdešimt aštuonias valandas areštuoti yra neteisėta. Įvairios rūšies, ypač pensijų, vėlavimas gali tapti priežastimi kreiptis į teismą.

Šalių susitarimas

Moralinės žalos atlyginimas Rusijos Federacijoje yra vykdomas tik įgaliotai institucijai priėmus sprendimą. Mūsų šalyje teismų sistema yra tokia, kad ne visi nori tuo įsitraukti. Pirma, byla buvo svarstoma gana ilgą laiką. Antra, ieškinio ir advokato padavimo išlaidos gali būti nepateisinamos pralaimėjus procesą. Remdamiesi tuo darome išvadą, kad taikiai išspręstas konfliktas yra naudingas abiem šalims. Ne visada nusikaltėliui ir aukai pavyksta rasti bendrą kalbą ir susitarti, tačiau vis tiek verta pabandyti.

grynaisiais pinigais

Jei esate kaltinamasis, pirmiausia turite apsisaugoti ir sudaryti draugišką susitarimą. Priešingu atveju auka turi teisę kreiptis į teismą. Neturtinės žalos atlyginimas šioje situacijoje bus skaičiuojamas ne jūsų naudai. Todėl pasirašydami taikos sutartį turėtumėte įsitikinti, kad išmokos suma visiškai atitinka aukos reikalavimus.

Valstybinė pareiga

Kaip minėta aukščiau, kreipdamiesi turite pridėti mokesčio (valstybinio mokesčio) sumokėjimo kvitą. Ieškinys dėl neturtinės žalos atlyginimo nėra įtrauktas į materialinės gerovės reikalavimų sąrašą. Tačiau mokėjimas valstybei atliekamas pagal bendrąsias taisykles, kaip ir už turto riziką. Jei mes kalbame apie asmenis, valstybės rinkliavos kaina yra 300 rublių. Jei juridiniai asmenys yra išardomi, tada ieškovui reikia sumokėti šešis tūkstančius rublių.

Kaip elgtis teisme

Teismo procesas visada vyksta gana sunkiai. Kai artimo žmogaus mirtis ar prarasta reputacija, laipsnis tik pakyla. Todėl prieš teismą būtina pasisemti stiprybės ir kantrybės. Moralinio kompensavimo praktika rodo, kad ne visi ieškovai ir atsakovai atlaiko stresą. Norėdami, kad procesas būtų jums kuo pelningesnis, rekomenduojame atsižvelgti į šiuos patarimus:

  1. Mums reikia kokybiškų įrodymų. Atminkite: nėra daug faktų, kuo daugiau, tuo geriau. Dažnai, atsižvelgiant į išgyvenimus, auka patenka į ligoninę arba pas psichiatrą. Tokiu atveju būtinai pateikite reikiamą informaciją. Jei turite artimuosius ir draugus, kurie buvo liudytojai, nedvejodami pakvieskite juos į procesą.
  2. Moralinis mokymas. Nesvarbu, kaip sunku nukentėjusiajam buvo, teismas dar kartą ištirs, kas atsitiko, ir jūs turite būti tam pasirengęs. Neseniai teisėjai pareikalavo asmeniškai pasirodyti ieškovui ir papasakoti, kas nutiko, kuo būtent pasireiškė moralinio pobūdžio kančios.
  3. Negalima atmesti taikos sutarties. Jei atsakovas siūlo sandorį už padorią sumą, neskubėkite atsisakyti. Išmokos suma gali būti žymiai didesnė, nei pasiūlys teismas.
teismo sesija

Išmokos suma

Turiu pasakyti, kad kelių milijonų dolerių mokėjimai už moralinės žalos padarymą yra Holivudo pasakos. Tiesą sakant, moralinės kančios nėra tokios brangios. Rusijos realybės yra tokios, kad jos tiksliai neatlieka moralinių kančių.Pavyzdžiui, moralinė žala nuo žmogaus mirties pinigine išraiška yra vidutiniškai apie šimtą penkiolika tūkstančių rublių.

Kalbant apie įžeistą garbę, orumo pažeminimą ir reputacijos sugadinimą, čia šis skaičius yra dar mažesnis. Todėl nenuostabu, kad dauguma piliečių tiesiog nenori gaišti laiko ir nervų centui. Pagal statistinius duomenis per metus teismas išnagrinėja maždaug dvidešimt tūkstančių moralinės kompensacijos bylų. Nors moralinės žalos yra daug kartų daugiau. Norėdami nustatyti išmokos dydį, teismas vadovaujasi tik savo nuožiūra. Lemtingą vaidmenį vaidina teisingumo ir racionalumo principai. Žinoma, visi turi skirtingas sąvokas, todėl procesas yra gana subjektyvus.

Jurisprudencija

Jei pažvelgsite į praktikų archyvą visą laiką, pastebėtina daugybė atvejų. Čia apsvarstysime vieną įdomų atvejį, kai pagyvenusiam Orekhovo-Zuevo miesto gyventojui teko įrodyti, kad ji gyva. Teismo procesas vyko Maskvos apygardos teisme.

2002 m. Birželio mėn. Moteris buvo atjungta nuo telefono, o tada nustojo skaičiuoti pensiją. Paaiškėjo, kad ji buvo laikoma mirusia, ir tai buvo visų negandų šaltinis. Moteris daugiau nei šešis mėnesius praleido savo statuso atkūrimui.

2003 m. Rudenį ji Vidaus reikalų departamentui pateikė ieškinį dėl neturtinės žalos atlyginimo. Dėl valstybės tarnautojų klaidos buvo išduotas mirties liudijimas, moteris buvo išregistruota, ji prarado pašalpas kaip darbo ir pensijų veteranė. Jos mirtis buvo užfiksuota dokumentais, todėl norima kompensacijos suma buvo šimtas tūkstančių rublių.

bylinėjimosi

Dėl to teismas nusprendė, kad moteris turėjo sumokėti trisdešimt tūkstančių rublių už žalą, taip pat teisinių išlaidų atlyginimą. Orekhovo-Zuevo gyventojas buvo nepatenkintas ir pateikė kasacinį skundą. Kasacinį skundą pateikė ir Finansų ministerija, kuriai buvo pavesta žalos atlyginimas. Dėl to teismas du kartus patikrino bylą ir atidžiai ištyrė įvairius įrodymus. Nustatyta, kad pensininkas iš tikrųjų turi teisę gauti moralinę kompensaciją. Tačiau teismas nusprendė, kad jos kančios nebuvo susijusios su tuo, kas įvyko, ir sumažino išmokos sumą iki penkių tūkstančių rublių.

Iki šiol moralinės žalos atlyginimas turi daug trūkumų. Priimdami sprendimus, neturime pamiršti apie žmogiškąjį veiksnį. Niekas nežino, kiek laiko praeis, kol moralinė kompensacija Rusijoje priartės prie Vakarų standartų dydžio. Tačiau tai nereiškia, kad reikia tiesiog atsisakyti ir nieko nedaryti. Turėtumėte galėti ginti savo teises. Jei esate sužeistas, nedvejodami kreipkitės į teismą. Kartais geriau kreiptis į siaurus specialistus, tokius kaip advokatai ar advokatai, kad padidėtų palankaus proceso užbaigimo tikimybė.

Gyvenimas ir sveikata yra pats brangiausias dalykas, kurį turi žmogus. Gali kilti įvairių situacijų, ir ne visada pačių maloniausių. Bet kokiu atveju aplinkybės turi mokėti atsiriboti ir nepasiduoti emocijoms. Ne paslaptis, kad bet koks nervų suirimas ar suirutė neigiamai veikia žmogaus fizinę ir psichologinę būsenas. Būtina išmokti „sulaikyti smūgį“ ir neprarasti širdies net pačioje sunkiausioje situacijoje. Ir tada tavo gyvenimas bus ilgas ir laimingas.


Pridėti komentarą
×
×
Ar tikrai norite ištrinti komentarą?
Ištrinti
×
Skundo priežastis

Verslas

Sėkmės istorijos

Įranga