Baudžiamasis procesas yra baudžiamojo kodekso numatytų su atsakomybe susijusių klausimų sprendimo metodika. Teismo procesas pradedamas dėl nusikaltimo.
Baudžiamasis procesas: kada?
Mūsų šalyje baudžiamasis procesas yra susijęs su šiais įvykiais, santykiais ir situacijomis:
- bylų inicijavimo sprendimas, jų tyrimas, po kurio - svarstymas teismo posėdyje;
- santykiai teisių paisymo aspektu tarp skirtingų dalyvių vienu atveju;
- baudžiamasis įstatymas, procesinis.
Iš ko tai susideda?
Baudžiamojo proceso įstatyme daroma prielaida, kad yra:
- sąlygos;
- procedūros;
- garantijos.
Su veiksmais įprasta susieti tokius veiksmus ir jų sekas, kurios yra būtinos sėkmingam proceso praėjimui. Garantijos yra priemonė, kuria galima naudotis teisėmis. Be to, tai yra garantijos, užtikrinančios dalyvių įsipareigojimų vykdymą. Su garantijomis, tiesiogiai susijusiomis sankcijomis, atsirandančiomis proceso metu. Tokie paaiškėja, kai tam tikrų įrodymų buvo nuspręsta perkvalifikuoti kaip nepriimtinus. Jie sako apie sankcijas, jei reikia atšaukti sprendimą, priimtą prieštaraujant šalyje galiojantiems įstatymams.
Procedūrinė forma
Jos pagrindinis tikslas yra vienodai užtikrinti verslo vykdymą visoje šalyje. Tai taikoma tiek tyrimui, tiek teismui. Kad būtų laikomasi teisės normų, labai svarbu, kad baudžiamojo proceso įstatymai būtų vienodai aiškinami ir taikomi visoje valstybėje.
Toks požiūris užtikrina, kad verslas bus vykdomas vienodai ir kad sąlygos bus priimamos kaip tinkamos. Apskritai tai užtikrina, kad kiekvienu konkrečiu atveju bus lengviau nustatyti tiesą. Ir tai, savo ruožtu, garantuoja teisingumą. Be to, teisme dalyvaujantys asmenys gali neabejoti, ginamos jų teisės ir interesai.
Baudžiamųjų teismų užduotys
Baudžiamojo teismo paskirtis yra ginti piliečių ir organizacijų interesus ir teises. Be to, visada yra galimybė, kad kažkuris asmuo buvo apkaltintas neteisingai, sutiktas be priežasties. Teismai yra raginami apsaugoti šias aukų kategorijas. Vieni neteisėtai nuteisti už nusikaltimų padarymą, kiti be jokios priežasties yra apriboti savo teisėmis. Visose šiose situacijose teisingumas gali triumfuoti per baudžiamąją bylą.
Priekabiavimas teisme, asmens įvardijimas kaltu yra dar viena kategoriškai svarbi baudžiamojo teismo užduotis. Teisėjas nusprendžia, kuri bausmė šioje situacijoje bus optimali, tinkama už padarytą nusikalstamą veiką. Jis gali atsisakyti patraukti baudžiamojon atsakomybėn kaltą asmenį ir atleisti asmenį, kuriam taikoma jurisdikcija, nuo bausmės, jei situaciją vertins kaip nesąžiningą ir nepagrįstą nuosprendį. Esant tokiai situacijai, teismas turi dar vieną užduotį - reabilituoti auką.
Baudžiamojo proceso įstatymas
Baudžiamojo proceso teisė, kaip teisės šaka, atspindi tokią standartų apimtį, aprašytą teisiniuose dokumentuose, kurių reguliavimui buvo įvesti teisiniai santykiai. Naujausios baudžiamosios bylos teismų praktikoje padeda formuoti teisinius santykius, o baudžiamojo proceso principai papildomi. Tai labiausiai tinka arbitražui.
Baudžiamojo proceso įstatymai yra tokie, kad jie visada buvo ir bus įdomūs plačiajai visuomenei. Šios teisės taikymo sistema mūsų šalyje yra suformuota atskirais standartais, sujungiama į papildomas pramonės šakas, institucijas.
Kokie yra baudžiamojo proceso įstatymo šaltiniai?
Teisės normos turi išorines formas. Būtent jie paprastai vadinami teisės šaltiniais. Taigi dabartinėje Rusijos teisinėje praktikoje baudžiamojo proceso įstatymo šaltiniai yra:
- Konstitucija
- pripažinti standartai;
- CPC.
Užsienio šalių baudžiamojo proceso šaltiniai daugeliu atžvilgių yra panašūs į mūsų, tai yra pagrindiniai šalių teisiniai dokumentai, taip pat galiojančios tarptautinės sutartys, įvairiose valstybėse priimami standartai kaip pagrindiniai.
Rusijoje BVAS gali būti vadinamas išsamiu šaltiniu, nes šis dokumentas buvo sukurtas siekiant būti visaverčiu teisės šaltiniu. Jei nustatoma tam tikra teisės norma, prieštaraujanti Baudžiamojo proceso kodeksui, jos taikyti praktikoje neleidžiama. Apie tai kalbama CPK septintojo straipsnio antroje dalyje. Kartu BPK pateikiamos nuorodos į tam tikrus norminius aktus, kurie automatiškai taip pat laikomi baudžiamojo proceso šaltiniais. Tai yra įvairios šalies vyriausybės patvirtintos rezoliucijos, valstybės teritorijoje galiojantys įstatymai ir kiti teisės aktai, kuriuos priima departamentai ir ministerijos. Tačiau jie gali būti taikomi tik iki lygio, kol nebus prieštaravimo Baudžiamajam kodeksui.
O jei kitu kampu?
Baudžiamojo proceso teisės šaka gali būti vertinama šiek tiek kitaip - nuo įstatymų taikymo praktikos. Šiuo atveju baudžiamojo proceso šaltiniai:
- Konstitucinio Teismo sprendimai, priimami bet kuriuo metu;
- nubrėžta tarp įstatymo ir įstatymo analogijų.
Tokiu atveju būtina vadovautis tokia taisykle, kad įstatymas neegzistuotų atgaline data. Tai taikoma baudžiamosiose bylose.
Be to, įrodymų šaltinių samprata Rusijos Federacijos ir kitų šalių baudžiamajame procese gali labai skirtis. Iš to išplaukia, kad Rusijos įstatymais nustatyti standartai galioja tik šios valstybės teritorijoje, tačiau netaikomi už jos ribų. Ir tai visiškai nepriklauso nuo to, kurioje šalyje, kokiomis sąlygomis įvyko incidentas, kuris išprovokavo teisėsaugos institucijų dėmesį.
Žinoma, yra teisinės pagalbos sąvoka. Tokią šalį gali pateikti kita, jei, jos manymu, tai yra tinkamas reikalavimas, nepažeidžiant įstatymų ir kitų taisyklių. Tarptautinio baudžiamojo proceso šaltiniai yra svarbūs tik tada, kai prašančioji šalis parengia oficialų prašymą kitai valstybei, kuri, jos įstatymuose, laiko konflikto įvykį pakankamu baudžiamojon atsakomybėn.
Taip pat reikia paminėti, kad nepaisant stereotipų, įstatymas sako: prieš teismą visi yra lygūs. Žinoma, tuo pat metu išlieka asmenų, turinčių imunitetą dėl tarnybos vietos arba teisinio, tarptautinio statuso, ratas. Tuo pačiu metu teismas visada gali pasirinkti specialų įsakymą, kad būtų panaikinti imuniteto apribojimai. Rusijoje visos šios galimybės svarstomos trečiajame straipsnyje ir 448-ajame baudžiamojo proceso kodekse.
Baudžiamojo proceso principai
Su tokiais principais įprasta sieti tas mintis, kuriomis grindžiamas BPK. Jie nustato, kaip turėtų būti kuriamas teisminis procesas, kokios yra institucijos. Ženklai, kurie visada atitinka baudžiamojo proceso principus:
- atitikimas ekonominėms socialinėms sąlygoms, socialinėms, atspindinčioms visuomenės išsivystymo lygį;
- užduotis leidžiama atlikti tinkamai organizuotai ištyrus, apsvarsčius, kad viskas, kas vyksta, atitiktų demokratijos principus;
- idėjos, kuriomis grindžiami baudžiamojo proceso principai, turėtų būti įtvirtintos teisiniuose standartuose.Dėl šios priežasties principai tampa privalomi, jie gauna veiklos garantijas, turi tikslų ir neabejotiną apibrėžimą.
Principai: CPC
Jei atidžiai išstudijuosite dabartinį Baudžiamojo proceso kodeksą, paaiškės, kad į jį buvo įtrauktas specialus skyrius, kuriame yra straipsniai nuo septintojo iki 19. Jie tiksliai apibūdina teismo proceso baudžiamojoje teisėje sudarymo principus. Iš to galime daryti išvadą, kad šalies valdžia siekia įstatyme įtvirtinti svarbiausias nuostatas, atskirti jas nuo kitų su šia sritimi susijusių reikalavimų. Tai, savo ruožtu, padidins principų reikšmingumą ir patikimumą. Yra principai, kurie nėra aiškiai nurodyti kodekse, bet yra akivaizdūs bendrąja prasme. Teisės pagrindas yra šalies konstitucija.
Pagrindiniai principai: kas tai yra?
Pagrindiniai principai, kurie šiandien taikomi baudžiamosiose bylose, yra šie:
- viešumas;
- būsto neliečiamumas, žmogus;
- bendravimo, pranešimų paslaptis;
- teisingumas yra išimtinė teismo sritis;
- garbė, orumas turi būti gerbiami valstybiniu lygiu;
- gamyba turi griežtai atitikti šalies įstatymus;
- laisves, teises turi ginti įstatymai;
- teismai ir visi jų dalyviai turi būti nepriklausomi;
- dalyviai teisme yra lygūs;
- bylos turi būti atviros;
- jei nėra asmens kaltės įrodymų, jis yra nekaltas;
- kiekvienas proceso dalyvis gali gauti apsaugą iš teismo, jei jam to reikia;
- šalys turi lygias teises ir gali varžytis teisme;
- procesas turėtų būti objektyvus, apimti visus dalyko aspektus ir visapusiškai atsižvelgti į situaciją, neprarandant jokio dėmesio;
- šalys gali laisvai rinkti įrodymus, būtinus jų pozicijai palaikyti;
- sprendimai, veiksmai, susiję su procesu, gali būti apskųsti;
- piliečiai gali dalyvauti teismo procese.
Mes įrodome įstatymais
Įrodymų šaltiniai baudžiamajame procese oficialiai vadinami procesinėmis formomis, kurių dėka galima gauti bylai reikšmingos informacijos. Tai pripažįstama įrodymu ir toliau naudojama procese siekiant apginti tam tikrą poziciją. Įrodymų šaltinis yra ir pats duomenų šaltinis, ir laikmena, kuria informacija perduodama teismui.
Informacijos apie dar neįrodytas aplinkybes šaltinis yra veiksmai, kuriuose užfiksuoti aptikti duomenys, reikšmingi tam tikrai situacijai. Tai apima sprendimus, protokolus.
Įrodymams apie materialiąsias laikmenas buvo sukurta tokia baudžiamojo proceso šaltinių klasifikacija:
- animuoti, tai yra tie, kurie praeina iš dalyvių;
- negyvas, tai yra daiktų įvairovė. Tai gali būti automobiliai, drabužiai, ginklai ir bet kokie pėdsakai, daiktai.
Procedūrinių šaltinių skaičius yra toks:
- tyrimo protokolai;
- dokumentus, kuriuos teismas nusprendė pridėti prie bylos;
- įrodymai, kuriuos teismas taip pat nusprendė pridėti prie bylos;
- ekspertų išvados.
Liudijimas: ne taip paprasta
Neįmanoma pervertinti įrodymų kaip įrodymų šaltinio baudžiamajame procese. Toks baudžiamųjų bylų tyrimas yra labai retas atvejis, kai nėra liudytojų ir nukentėjusiųjų parodymų. Ir kartu ši sritis iki šiol yra gana prieštaringa.
Deja, įstatyme nėra aiškių pataisų, kas turėtų būti laikoma liudytojo teismui perduotos informacijos įrodymais ir ką reikia „išfiltruoti“. Apie tai pasakoja 79-asis baudžiamojo proceso kodekso straipsnis, tačiau iš jo darytina išvada, kad kaip įrodymai gali būti naudojama tik tardymo metu gauta informacija. Ši išsamaus analizės išvada atrodo nepagrįsta.
BPK 192, 193 ir 194 straipsniai taip pat skirti liudytojų parodymų klausimui.Iš jų matyti, kad konfrontacijos, identifikavimo ir patikrinimo metu tiesiogiai įvykio vietoje gauta informacija gali būti saugiai priskiriama prie parodymų. Tačiau tai iš dalies prieštarauja straipsniui Nr. 79.
Teisės šaltiniai mūsų šalies baudžiamajame procese
Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso šaltiniai yra teisės aktai, kuriuose galite rasti duomenų apie taisykles, kurios yra privalomos vykdant bylas. Jų dėka galima sureguliuoti procesą teismuose.
Pirmasis mūsų šalyje galiojančio kodekso straipsnis yra skirtas tokių šaltinių koncepcijai. Darytina išvada, kad Kodeksas yra grindžiamas šalies konstitucija ir nustato, kaip bus vykdomi teismo procesai Rusijos Federacijoje. Be to, kodeksas skelbia principus, teisių normas, tarptautinius susitarimus Rusijos Federacijos atžvilgiu.
Baudžiamojo proceso šaltiniai sudaro sistemą su griežta hierarchija. Todėl yra šaltinių, kurių stiprumas yra žymiai didesnis nei kitų. Jei analizuosime visus žinomus šaltinius šiuo metu, gauname šias „kopėčias“:
- tarptautiniai įstatymai, nuostatai, principai;
- Konstitucija
- CPC;
- įstatymai, klasifikuojami kaip federaliniai.
Prioritetai ir savybės
Baudžiamojo proceso šaltinių prasmė skiriasi, kaip teigiama BPK antrojo straipsnio pirmoje dalyje. Iš to galima sužinoti, kad reikšmingiausios yra tarptautinės sutartys, tarptautiniu lygmeniu priimtos teisės. Pavyzdžiui, darant tam tikrą nusikaltimą, tik tada gali būti atliekamas tyrimas pagal Baudžiamojo proceso kodeksą, kai tarptautiniuose susitarimuose to nėra nurodyta. Jei tokių yra, byla iškart tampa „ypatinga“, nepaisant to, koks nusikaltimas buvo padarytas.
Tačiau panašius prioritetus galima rasti tarp valstybių priimtoje dokumentacijoje. Visų pirma, mes kalbame apie 1948 m. Pasirašytą deklaraciją, kurioje oficialiai įtvirtintos žmogaus teisės. Jei atkreipiate dėmesį į šį dokumentą, galite sužinoti, kad sąžiningumas, laisvė, gyvenimas yra tai, ką visi turi teisę. Prioritetai reiškia, kad nepriklausomai nuo konkrečios šalies (taip pat ir Rusijos) įstatymų, tokios teisės turi būti garantuojamos kiekvienam. 1948 m. Dokumente deklaruotas sąrašas yra gana ilgas. Jame išdėstoma lygybė prieš įstatymą, teisė į viešą teismo procesą ir savavališkumo nepriimtinumas.
Kas dar?
Mūsų šaliai svarbūs baudžiamojo proceso šaltiniai yra šie dokumentai:
- tarptautinis žmogaus teisių paktas, pasirašytas 1966 m .;
- priimta Romos konvencija 1950 m.
Vėliau šie dokumentai buvo sukurti kaip keletas kodeksų, konvencijų, standartinių taisyklių, principų ir kitų norminių aktų. Visi jie taip pat tapo tarptautiniais ir mūsų šalyje yra baudžiamųjų bylų šaltiniai.
Žinoma, šalies Konstitucija nebuvo palikta be dėmesio. Šiam įstatymui būdinga didžiausia teisinė galia, o visi nustatyti standartai veikia tiesiogiai. Šalyje priimti įstatymai, įstatymai turi griežtai atitikti Konstituciją, kitaip jų tvirtinimas yra neteisėtas ir nepriimtinas.
Neseniai paaiškinta baudžiamojo proceso šaltinių samprata ir rūšys
Visų pirma, turėtų būti nurodytas CPC. Jis buvo priimtas 2001 m., Tačiau įsigaliojo tik kitais metais. Prieš jį šalies teritorijoje buvo priimtas RSFSR baudžiamojo proceso kodeksas, pirmiausia priimtas 1922 m., O vėliau galutinai patvirtintas 1923 ir 1960 m. Baudžiamojo proceso kodekse aprašomas bylų nagrinėjimas baudžiamuosiuose teismuose. Tai pasirašo, kaip turėtų dirbti prokuratūra, kaip atlikti tyrimą ir atlikti tardymo operacijas.
Nors, žinoma, tai nėra vienintelis šaltinis. Federaliniu lygiu yra priimta daugybė įstatymų, kurie taip pat yra svarbūs baudžiamosiose bylose.Tai apima federalinius įstatymus dėl teismų sistemos, sulaikymo taisykles ir asmenų, patyrusių teisių, laisvių ir pareigų pažeidimus, apsaugą.
Kai kuriais atvejais BPK prieštarauja federaliniams įstatymams. Jei konkretus teismas susiduria su tokia situacija, jis turėtų elgtis taip, kaip nustatyta CPK. Septintojo straipsnio pirmoje dalyje sakoma, kad šalies įstatymams nepriimtina taikyti tokius įstatymus, kurie prieštarautų BPK.
Bet ar yra tik įstatymai?
Jei atsižvelgsime į visas dabar žinomas teisės šakas, galime daryti išvadą, kad be įstatymų, įvairūs norminiai dokumentai, kuriuos priima administraciniai, administraciniai, vykdomieji organai ir departamentai, taip pat yra vadinami teisės šaltiniais - žodžiu, visos tos instancijos, kurios yra įstatymiškai įgaliotos tai daryti. Tačiau pagal Baudžiamojo proceso kodeksą įstatymas yra tai, kas svarbiausia. Kad ir kokius teisės aktus valdžios institucijos priimtų žemesniame lygyje nei aukščiausias įstatymų leidybos organas, po CPK jie visada bus laikomi antraeiliais.
Yra tokių taisyklių, kurios klasifikuojamos kaip įstatai. Nepriimtina įstatymais į jas įvesti baudžiamojo proceso normas. Todėl neįmanoma klasifikuoti tokios dokumentacijos kaip teisės šaltinio. Beje, net šalies prezidento įsakymai ir įsakymai neturi pakankamos jurisdikcijos pakeisti BPK.
Turbūt pati sunkiausia padėtis yra dėl Konstitucinio Teismo sprendimų. Toks organas turi teisę priimti sprendimus ir priimti sprendimus. Dokumentacijoje gali būti klausimų, susijusių su konstitucingumo patikrinimu. Ar šiuos dokumentus galima priskirti teisės šaltiniams? Šis klausimas iki šiol sukelia gana aktyvias diskusijas. Teismas, gavęs ieškinį iš piliečio, pasitikinčio savo laisvių pažeidimu baudžiamojoje byloje, turi teisę patikrinti, ar laikomasi Konstitucijos. Teismas atsiduria sudėtingoje situacijoje: dažnai konfliktai kyla dėl galiojančių įstatymų spragų. Bandydamas išspręsti prieštaravimus, Konstitucinis Teismas suformuluoja tokius dokumentus, kurie tampa teisinių normų šaltiniu labai įvairioms pramonės šakoms.
Apibendrinant
Taigi, jei mes kalbame apie baudžiamojo proceso įstatymo šaltinius Rusijos Federacijos teritorijoje, tada pirmiausia yra Konstitucija. To turėtų būti laikomasi bet kuriame versle, bet kuriame norminiame dokumente. Standartų, teisinių dokumentų hierarchijoje ji užima pirmą vietą. Konstitucijos prieštaravimas yra nepriimtinas.
Norint ištirti baudžiamojo teismo proceso standartus, Konstitucijoje ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas antrajam ir septintajam skyriams. Būtent jie pateikia išsamų supratimą apie teisės šaltinius ir tai, ką atstovauja šalies teisminė valdžia, kokias galimybes, teises ir privilegijas ji turi.