Šiandien asmenų grupės teisių ir teisėtų interesų gynimo bylos nagrinėjamos vadovaujantis atitinkamais viešojo ir organizacinio pobūdžio ieškiniais. Pažymėtina, kad jų normos iš tikrųjų netaikomos, o kolektyvinio ieškinio pareiškimas praktiškai nesiskiria nuo procesinio bendrininkavimo instituto. Patartina išsamiau išnagrinėti šią problemą.
Rusijos modelis
Pirmiausia reikėtų pažymėti, kad šiandien beveik visose pasaulio šalyse, nepaisant atitinkamo politinio režimo, vis labiau tikslinga pažeisti kolektyvines, grupines teises, taip pat neriboto skaičiaus asmenų teises. Taigi, civilinis procesas vykdomas atsižvelgiant į gamtos išteklių naudojimo, vartotojų ar vertybinių popierių rinkos pažeidimus.
Šiandien plačiai žinomi įvairūs mechanizmai ir procedūros, susiję su teismine apsauga pažeidus kolektyvines teises ar neriboto skaičiaus žmonių teises. Tai taip pat apima bendrininkavimą, taip pat valstybinius, organizacinius ir privačius ieškinius. Svarbu pažymėti, kad kolektyviniai ieškiniai yra paskirstomi pirmiausia atsižvelgiant į procesinių ir teisinių sistemų tipą.
Klasių ieškinio samprata
Prieš tiesiogiai nagrinėjant sąvoką, reikia pažymėti, kad šiandien nagrinėjama teisinės orientacijos kategorija yra viena iš plačiausiai naudojamų institucijų, ginant kelių asmenų teises. Taigi civilinis procesas vykdomas pagal vieno ar kelių grupės narių pateiktą ieškinį ir lydimą visos grupės atstovą, tiesiogiai nedalyvaujant byloje.
Laikoma, kad pagrindine nagrinėjamo ieškinio prielaida yra ne kas kita, kaip kokybės interesų, pagrindžiančių bendrą gamybą, bendrumas. Pažymėtina, kad V. K. Puchinsky pateikė labai sėkmingą nagrinėjamo termino apibrėžimą.Taigi, jei žmonių grupė turi panašų susidomėjimą tam tikru verslu, tada gamyba gali būti pradėta vienaip ar kitaip. Be to, ji gali tęstis, jei teisminės institucijos nenurodo kitokios veiksmų tvarkos. Paprastai tą tęsinį įgyvendina vienas ar keli asmenys arba vienas ar keli asmenys, kurie paprastai elgiasi kaip visos grupės ar grupės komisijos nariai be vieno ar kelių jos narių.
Nepaisant to, šiandien klasinių ieškinių svarstymo koncepcija ir ypatybės yra diskusinio pobūdžio klausimai. Štai kodėl kai kurie perdirbėjai kolektyvinį ieškinį laiko ieškiniu gindami daugybės viešųjų grupių interesus. Kiti įsitikinę, kad ši kategorija tinka žmonėms, kurie iš savo pusės atskleidžia vienalyčio pobūdžio reikalavimus. Svarbu atsiminti, kad šių reikalavimų ratas tiesiogiai paraiškos pateikimo metu paprastai nėra tiksliai apibrėžtas, tačiau jį galima sudaryti pranešus absoliučiai visiems suinteresuotiems asmenims. Trečiųjų procesorių nuomone, kolektyvinis ieškinys yra reikalavimas apsaugoti tiek įstatyme teisiškai saugomo subjekto interesus, kurie kreipiasi į teismines institucijas ginant tam tikrą grupę, tiek pažeistas subjektyvias didelės asmenų grupės asmenų teises.
Papildoma informacija
Šiandien patariama kolektyvinį ieškinį laikyti procesine institucija, leidžiančia vienam ar daugiau asmenų paduoti ieškinį, siekiant apsaugoti asmenų grupės ar neapibrėžto žmonių rato teises.Pagrindinis jo bruožas yra tas, kad teismo sprendimas būtinai taikomas ne tik pačiam teismo proceso dalyviui, bet ir tiems subjektams, kurie nedalyvavo procese arba apie jį nieko nežinojo. Svarbu pažymėti, kad tuo pat metu nė vienas iš jų grupės narių neturi tam tikrų pranašumų išieškant iš skolininko materialinius išteklius. Taigi ieškinio patenkinimas vykdomas visos asmenų grupės atžvilgiu. Kitaip tariant, atskiri subjektai turi tas pačias teises ir tas pačias pareigas.
Svarbu pridurti, kad skirtingose procedūrinėse sistemose naudojami skirtingi pavadinimai, atsižvelgiant į neapibrėžto asmenų skaičiaus apsaugos tvarką. Taigi Jungtinėse Amerikos Valstijose yra priimtas „kolektyvinio ieškinio“ apibrėžimas. Anglijoje vartojamas terminas „klasės ieškinys“. Airijoje yra reikšmingas žymėjimas „daugiašalis procesas“. Ir kontinentinės teisės šalyse vienaip ar kitaip pirmenybė teikiama terminologijai, nurodančiai kolektyvinių teisių apsaugą.
Klasifikacija Klasifikacija
Šiandien klasių ieškinių klasifikacija yra pakankamai plati. Taigi, atsižvelgiant į procesinį požymį, atsižvelgiant į dalyką, įprasta atskirti šiuos klasių ieškinių tipus:
- Tiesiogiai susijęs su apdovanojimu. Kitaip tariant, ši kategorija yra vadinama ieškiniu dėl didelės asmenų grupės interesų, susijusių su turto kompleksais, gynimo.
- Klasės veiksmai, susiję su sutarties sudarymo procedūra. Kitaip tariant, tai yra pareiškimai dėl neapibrėžto subjektų spektro apsaugos. Išvestiniai reikalavimai yra kitas šios kategorijos pavadinimas.
Svarbu pridurti, kad grupių apdovanojimus tiesiogiai atneša ieškovas arba keli subjektai, atstovaujantys didelei asmenų grupei. Be to, pagal specialias taisykles parengiama atitinkama paraiška. Taigi pavyzdyje, lydinčiame ieškinį teisme, yra ne tik kreipimasis į teismų institucijas dėl visų dalyvių materialiosios prigimties subjektinių teisių nustatymo didelėje asmenų grupėje. Be to, tinkamas reikalavimas priteisti iš atsakovo materialinių prievolių, kurios jam priklauso, įvykdymą. Paprastai jie yra siejami su nuostolių ar žalos atlyginimu visiems didelės subjektų grupės dalyviams.
Atpažinimo klasės veiksmas
Grupinio pripažinimo reikalavimai yra tiesiogiai taikomi kreipiantis į teismą. Koks yra ieškovo tikslas? Paprastai pagrindinis jos tikslas šiuo atveju yra subjektyvių teisių, susijusių su neterminuotu asmenų ratu, formavimas arba akcinės bendrovės, taip pat ir jos steigėjų teisės, siekiant visapusiškai užtikrinti jų neginčijamumą ateities atžvilgiu. Svarbu pažymėti, kad paprastai teisminių institucijų sprendimas dėl ieškinio pareiškimo dėl materialiųjų reikalavimų ir neapibrėžto subjektų rato gynimas yra priverstinai paveiktas. Taigi tai sukuria labai palankią galimybę ateityje neribotos apimties subjektų ratui ar uždarosios akcinės bendrovės akcininkams pateikti asmenines pretenzijas dėl apdovanojimo.
Orientacijos, kaip svarbaus kriterijaus, pobūdis
Kaip žinote, neteisėtų veiksmų atlikimas paprastai reiškia prašymą pateikimą teisminei institucijai. Taigi, atsižvelgiant į orientacijos pobūdį, įprasta išskirti šiuos teiginius:
- Kolektyviniai ieškiniai ginant didelę asmenų grupę.
- Bendros klasės ieškiniai keliami didelei atsakovų grupei.
Su ieškiniu susijęs pavyzdys sudaromas tiesiogiai siekiant apsaugoti didelės asmenų grupės interesus.Tai, visų pirma, reikalavimai, kurie siunčiami atsakovui, pateikiami faktiškai už nusikaltimo padarymą ir darant žalą didelės asmenų grupės dalyvių sveikatai ar tam tikrus nuostolius.
Ryškus šio pirmosios grupės ieškinio pavyzdys gali būti ne kas kita, kaip miesto gyventojo pareiškimas augalui, kuris atmosferos ore išskiria chemiškai kenksmingas medžiagas, sukėlusias mirtį ar tam tikrą ligą, palyginti su daugeliu piliečių. Taigi ieškinys pareikštas tiesiogiai iš gyventojo tiek ginant savo teises, tiek ginant kitų šioje teritorijoje gyvenančių piliečių teises. Logiška, kad vienintelis atsakovas šiuo atveju teisminėse institucijose bus įmonė, vykdanti neteisėtą veiklą. Ieškovas bus didelė grupė žmonių, kurių narius daugiau ar mažiau paveikė cheminių medžiagų išmetimas į atmosferą.
Ieškovų ir atsakovų skaičius
Atsižvelgiant į ieškovų ir atsakovų, kurie vienaip ar kitaip lemia visos grupės asmenų atlikimo teisminėse institucijose charakteristikas, skaičių, kolektyviniai ieškiniai klasifikuojami taip:
- Bendrasis ieškinys, kurio pagrindu ieškovų ar atsakovų grupė dalyvauja civiliniame procese, o tik vienas subjektas veikia kaip kita šalis. Ankstesniame skyriuje pateiktas pavyzdys būtų tinkamas susieti su šio tipo teiginiais.
- Klasės ieškinys, kuriame dalyvauja kelios asmenų grupės civiliniame procese. T. y., Tiek ieškovai, tiek atsakovai veikia kaip daugybė veikėjų.
Pateikimo pagrindai
Atsižvelgiant į pateikimo pagrindus ir atsakovų kategorijas, ieškiniai už ieškinį klasifikuojami taip:
- Pareiškimas apie didžiulę žalą sveikatai.
- Pareiškimas dėl nusižengimų vertybinių popierių rinkoje.
- Pareiškimas apie nusikaltimus finansų rinkoje.
- Vartotojų teisių pareiškimas.
- Pareiškimas dėl valstybės valdžios institucijų neteisėtų veiksmų.
- Pareiškimas dėl neteisėto taisyklių pobūdžio.
- Bankroto (ekonominio nemokumo) pareiškimas.
- Pareiškimas tiesiogiai žiniasklaidai (žiniasklaida).
- Pareiškimas dėl diskriminacijos.
- Pareiškimas tiesiogiai darbdaviui dėl masinių reguliavimo pažeidimų darbo teisės srityje.
- Kreipimasis į vietos savivaldos valstybines įstaigas.
- Pareiškimas dėl antimonopolinių įstatymų pažeidimo.
- Pareiškimas tiesiogiai kuro ir energetikos įmonėms apie kai kuriuos gyvenamojo komplekso šildymo ir elektros tiekimo sutrikimus.
- Pareiškimas dėl transporto pažeidimų.
- Taikymas tiesiogiai reklamuotojams.
- Taikymas reklamos struktūroms.
- Pareiškimas užsienio šalims.
- Pareiškimas tarptautinėms organizacijoms.
- Taikymas tiesiogiai tarptautinėms asociacijoms.
Tikrumo laipsnis
Atsižvelgiant į didelės asmenų grupės tikrumo laipsnį tuo metu, kai teisminės institucijos priima sprendimą dėl civilinės bylos, kolektyvinės ieškiniai klasifikuojami taip:
- Tam tikri kolektyviniai ieškiniai.
- Neribotos klasės ieškiniai tinka.
Pirmajai grupei priskiriami turto klasės ieškiniai, taip pat ieškiniai didelei atsakovų grupei. Pirmieji šioje byloje pabrėžiami dėl to, kad neaiškus galimų ieškovų grupavimo pagal juos pobūdis laikomas laikinu ir egzistuoja tik tada, kai tokie ieškiniai pateikiami teisminėms institucijoms.Be to, remiantis proceso taisyklėmis, grupės sudėtis vienaip ar kitaip turi būti teismine tvarka nustatyta, o tai yra privaloma. Taigi, kol teisminės institucijos priims galutinį privatinės teisės sprendimą, didelė ieškovų grupė jau laikoma tikra.
Pavyzdžiui, Jungtinėse Amerikos Valstijose, jei įmonė pateikia melagingą informaciją ir patiria piniginių nuostolių investuotojams, teisminės institucijos sudaro nukentėjusių subjektų pavadinimų sąrašą. Štai kodėl galutinis teismo sprendimas galioja absoliučiai kiekvienam iš jų. Teismo ieškinys, nukreiptas didelei atsakovų grupei, vienaip ar kitaip susijęs su procesine tvarka. Iš esmės jis yra panašus į tai, kas išdėstyta pirmiau (didelėje atsakovų grupėje turi būti įsteigtas teismas, po kurio teisminės institucijos priima galutinį sprendimą, kuris taikomas kiekvienam atstovaujamam subjektui).
Neapibrėžtuose ieškiniuose dėl kolektyvinio ieškinio yra išvestinio pobūdžio ieškiniai, taip pat ieškiniai dėl neapibrėžtos asmenų grupės apsaugos. Antrasis yra teismams pateiktas pareiškimas, dėl kurio galutinis sprendimas priimamas didelei subjektų grupei, kurios sudėtis dėl tam tikrų aplinkybių negali būti nustatyta. Atitinkamas sprendimas yra viešosios teisės pobūdžio. Paprastai tai reiškia atsakovo veiksmo neteisėtumo fakto pripažinimą ir atitinkamai teisminių institucijų nustatytą draudimą atlikti tam tikrus veiksmus.
Ieškinio pobūdis
Galutinė klasinių ieškinių klasifikacija formuojama atsižvelgiant į jų pobūdį. Taigi atskirkite viešosios ir privatinės teisės reikalavimus. Pirmajai ieškinių grupei priskiriami išvestiniai reikalavimai, taip pat ieškiniai ginant neribotą skaičių asmenų. Svarbu pažymėti, kad antruoju, vienaip ar kitaip, nėra numatyta galimybė kompensuoti turtinius nuostolius individualiems neriboto skaičiaus asmenų dalyviams. Įdomu pridurti, kad jų teikiamos teisminės apsaugos pobūdis laikomas viešąja teise. Taip pat reikia pasakyti, kad galimybės susipažinti su absoliučiai visų dalyvių neribotam asmenų skaičiui, susijusiam su vienu teismo procesu, bet kuriuo atveju nėra. Šie teiginiai, ginant šio žmonių rato subjektų bendrus interesus, paprastai nesugeba organizuoti grupės narių privačių interesų gynimo teisminių institucijų.
Į privačius teisinius kolektyvinius ieškinius būtina įtraukti ieškinius dėl turto klasių, taip pat ieškinius tiesiogiai didelei atsakovų grupei. Pirmiau minėtos grupės ieškinio pareiškimo rūšys visų pirma yra orientacinės į privatinę teisę procedūrinės konstrukcijos, atsižvelgiant į tai, kad per didelius asmenų grupes per bendrus interesus gali būti ginami privatūs interesai.