Žmonės, kurie tik žengia savo verslo kūrimo keliu, turėtų būti pasirengę ne tik duoti daug energijos ir energijos, kad galėtų pasipelnyti, bet ir parodyti daugybę skirtingų talentų. Tarp jų yra:
- gebėjimas apskaičiuoti ir analizuoti situaciją;
- jausti vartotojų poreikį;
- sėkmingai bendrauti su kitais gamintojais:
- kova su nesąžininga konkurencija.
Paskutinis veiksnys yra tas, kuris iš esmės gali sunaikinti tik pradėjusį vystyti verslą, panaikindamas visus teigiamus veiklos aspektus. Apsvarstykite nesąžiningos konkurencijos sampratą ir formas (rūšis). Tai leis geriau ištirti prekių gamintojų rinkoje vykstančius procesus.
Sąvokos apibrėžimas
Įmonių dalyvavimą rinkos santykiuose reguliuoja valstybė. Pagal Rusijos Federacijos konstituciją (34 straipsnio 2 dalis) bet kokia ekonominė veikla, kuria siekiama sudaryti sąlygas nesąžiningai konkurencijai egzistuoti, yra draudžiama.
Ką reiškia ši sąvoka? Nesąžininga konkurencija suprantami kaip bet kokie veiksmai, kuriuos atlieka asmenų ar verslo subjektų grupė, siekdami įgyti tam tikrų pranašumų versle, kurie prieštarauja dabartiniams šalies įstatymams, protingumo, sąžiningumo ir sąžiningumo reikalavimams, taip pat verslo santykių papročiams, arba kurie gali pakenkti konkurentų verslo reputacija ir jiems nuostoliai.
Pagrindiniai ženklai
Kokius juridinio asmens veiksmus galima priskirti nesąžiningai konkurencijai? Jie pasižymi toliau išvardytomis funkcijomis.
- Verslo subjektai veikia viename rinkos subjekte, būdami konkurentai.
- Juridinio asmens veiksmai prisidėjo prie konkurentų ar padarė jiems nuostolių, galėjo pakenkti arba pakenkti jų verslo reputacijai.
- Verslo subjektas, vykdydamas savo veiklą, pažeidė atitinkamus Rusijos Federacijos įstatymų reikalavimus, protingumo, sąžiningumo ir sąžiningumo reikalavimus ar nustatytus verslo santykių papročius.
- Atlikus tam tikrus verslo subjekto veiksmus, buvo įgyti pranašumai užimant dominuojančią palankesnę padėtį prekių rinkoje, palyginti su konkurentais.
Visi aukščiau paminėti ženklai tikrai turi būti tam tikro ekonominio subjekto veiksmuose. Tik tokiu atveju galime kalbėti apie nesąžiningos konkurencijos buvimą. Jei trūksta bent vieno iš keturių ženklų, juridinio asmens veiksmai laikomi teisėtais.
Apsvarstykite nesąžiningos konkurencijos rūšis, atspindėtas federaliniame įstatyme.
Informacijos iškraipymas
Pradėjus susipažinti su nesąžiningos konkurencijos sąvoka ir jos rūšimis, verta pagalvoti apie formą, kuri yra paaiškinta Konkurencijos apsaugos įstatymo 14 straipsnio 1 dalies 1 punkte. Tai nurodo netikslaus, iškreipto ar melagingo plitimą. informacija apie verslo subjektą, kuri gali jam sukelti nuostolių ar pakenkti verslo reputacijai.
Ir čia verta atkreipti dėmesį į vieną įspėjimą. Remiantis minėtu teisės aktu, toks nusikaltimas apima ne tik melagingos informacijos platinimą. Informacija gali būti iškraipyta arba netiksli. Toks momentas turi didelę reikšmę teisinei praktikai. Iš tiesų, kartais nesąžiningi konkurentai vengia tiesioginių atakų. Jie mieliau naudojasi paslėptomis priemonėmis.Nepaisant to, tokie juridiniai asmenys diskredituoja konkurentus, siekdami atkreipti vartotojų dėmesį į savo gaminius. Dažniausiai jie skleidžia melagingą informaciją apie kitus gamintojus, jų paslaugas ir gaminius.
Verta paminėti, kad jei atsižvelgsime į nesąžiningos konkurencijos rūšis, tada informacijos iškraipymas yra tokia šios sąvokos forma, kuri gali neigiamai paveikti gamintoją, kuris paskleidė netikslią informaciją. Tai atsitiks, jei bus nustatyta, kad jie yra melagingi. Nuostolius patirs vartotojas, klaidindamas iškreiptą informaciją.
Kartais ekonominis subjektas, pasirinkdamas šį variantą iš visų rūšių nesąžiningos konkurencijos, paskleidžia apie save tikrovės neatitinkančią informaciją. Tuo pat metu juo visai nesiekiama diskredituoti įmonių, esančių tame pačiame rinkos segmente. Nepaisant to, savo priemonėmis subjektas gali pakenkti kitiems juridiniams asmenims, o tai gali būti laikoma nesąžininga konkurencija.
Klaidinantis
Mes toliau svarstome nesąžiningos konkurencijos sąvoką ir rūšis. Kita jo forma atsispindi Įstatymo 14 straipsnio pirmosios dalies 2 punkte. Jame svarstomi klaidinantys veiksmai, susiję su produkto pagaminimo vieta ir metodu, kokybe, kiekiu ir vartotojo savybėmis ar jo gamintoju.
Pagrindinis verslo subjektų vykdomos neteisėtos veiklos tikslas yra pritraukti kliento dėmesį į savo gaminius. Tokiu atveju taip pat vyksta iškraipytos informacijos platinimas. Tačiau pirmiau aptarti pirmieji ir antrieji nesąžiningos konkurencijos tipai turi tam tikrų skirtumų. Kas jie tokie? Pirmuoju atveju apie kitus gamintojus pateikiama klaidinga informacija. Vartotojas klaidinamas, priešingai, iškraipydamas savo produktą.
Tarp nesąžiningos konkurencijos rūšių Rusijoje tai yra labiausiai paplitusi. Be to, konkurentą galima diskredituoti ne tik kaip tyčinius apgaulingus pareiškimus. Kai kurie teiginiai, kurie sukuria klaidingas idėjas apie produktą, kartais yra klaidinantys.
Taigi įstatymas draudžia naudoti instrukcijas, kurios klaidina vartotoją dėl daikto pagaminimo vietos. Pvz., Jei ant moters rankinės nurodoma, kad jis pagamintas Italijoje, o iš šios šalies buvo importuotos tik medžiagos, tokiu atveju pirkėjas gauna neteisingą informaciją. Geografinis pavadinimas naudojamas neteisėtai. Tuo pačiu metu gali būti įgyvendintos normos, susijusios su vartotojų teisių apsauga, ir nesąžiningos konkurencijos, suklaidinančios pirkėją, rūšys yra baudžiamos.
Netinkamas palyginimas
Tai yra kita nesąžiningos konkurencijos forma ir jos rūšys. Civilinė teisė, ji nagrinėjama įstatymo 14 straipsnio pirmosios dalies trečioje pastraipoje, pavadintoje „Dėl konkurencijos apsaugos“. Šis dokumentas nurodo neteisingą juridinio asmens pagamintų prekių palyginimą su kitų verslo subjektų parduodamomis prekėmis.
Jei laikysime nesąžiningą konkurenciją ir jos rūšis, tai kartais jie pasireiškia kaip nepriklausomas įrenginys. Kartais jis įtraukiamas į sąrašą veiksmų, kuriais siekiama diskredituoti konkurentą ar neteisingai informuoti vartotoją.
Ryškus to pavyzdys yra drobės kūrėjas „Nikola“. Skelbdamas jis prieštaravo savo gaminiui su „Coca-Cola“. Tuo pat metu buvo naudojami tokie šūkiai kaip „Gerk Nikol, kvasas - ne kolos“.
Verta paminėti, kad visų rūšių ir formų nesąžiningos konkurencijos yra ir pasaulio rinkoje. Jie sukelia gamintojų pasmerkimą. Tačiau dėl netinkamų palyginimų gavimo nuomonės dėl tokių ieškinių priimtinumo buvo išsiskyrusios.Kai kurie ekonomistai palaikė konkuruojančios firmos kritiką. Kartu jie pabrėžia, kad ji turėtų būti teisinga ir pagrįsta faktais. Kiti mano, kad šis reiškinys neturėtų turėti įtakos įmonių santykiuose.
Kalbant apie Rusijos įstatymus, tai netrukdo teisingai kritikuoti konkuruojančias firmas. Tačiau net ir tokiu atveju į tokius teiginius reikėtų žiūrėti įtariai, atsižvelgiant į aiškų jų autorių interesą.
Neteisėtas trečiųjų šalių intelektinės nuosavybės naudojimas
Nesąžiningos konkurencijos sąvoka ir rūšys, Įstatymas toliau nagrinėja 14 straipsnio pirmos dalies ketvirtą pastraipą. Čia mes kalbame apie prekių pardavimo, mainų ir kitokio įvedimo į rinką prevenciją, jei šiuo atveju būtų naudojamos lėšos, kurios yra juridinio asmens intelektinės veiklos rezultatas. Tokia nesąžiningos konkurencijos forma gali supainioti konkurentų prekes ir jo veiklą dėl teisių į intelektinės veiklos rezultatus pažeidimo, kurios yra:
- duomenų bazės;
- meno, literatūros ir mokslo kūriniai;
- fonogramos;
- spektaklis;
- kompiuteriams skirtos programos;
- įmonių pavadinimai;
- pramoninis dizainas;
- išradimai;
- naudingumo modeliai;
- pranešimai televizijos laidose, eteryje ar kabeliu;
- know-how;
- atrankos laimėjimai;
- ženklai, tiek paslaugos, tiek prekių ženklai;
- komerciniai pavadinimai;
- firminių pavadinimų.
Pramoninis šnipinėjimas
Tai yra paskutinė nesąžiningos konkurencijos rūšis rinkoje, kuri atsispindi minėto įstatymo 14 straipsnio pirmojoje dalyje. Toks šnipinėjimas reiškia neteisėtą oficialios ar kitos paslapties ir teisinės apsaugos paslaptį sudarančios informacijos gavimą, atskleidimą ir naudojimą. 14 straipsnio pirmosios dalies 5 dalies norma siekiama užkirsti kelią tokios nesąžiningos konkurencijos atvejams. Tai apima gamybos paslapčių, apie kurias informacija yra vertinga vykdant konkurenciją, naudojimą ir skleidimą. Tai gali būti technologiniai, moksliniai, techniniai, finansiniai, ekonominiai ir kiti duomenys, įskaitant tuos, kurie sudaro įmonės paslaptis (jos know-how).
Kitos konkurentų diskriminacijos formos
Bendro rinkos, esančios viename segmente, rinkos kova reiškiasi ne tik Įstatymo 14 straipsnio pirmojoje pastraipoje aprašytais atvejais. Visų pirma, dėl pasikeitusių sąlygų str. 14 buvo įtraukta nauja nuostata. Tai atsispindėjo antroje šio straipsnio dalyje ir buvo atkreiptas dėmesys į nesąžiningos konkurencijos, susijusios su pirkimais, ir tolesnio teisių į turimas individualizavimo priemones naudojimą.
Nuo 2008-01-01 Rusijoje pradėta taikyti civiliniame kodekse įtvirtinta norma. Pagal ją galiojančių prekių ženklų teisinės apsaugos užtikrinimas pripažįstamas negaliojančiu, jei manipuliacijos, susijusios su jų valstybine registracija, turėjo nesąžiningos konkurencijos požymių.
Tačiau teisės aktuose nėra baigtinio tokių veiksmų sąrašo. Štai kodėl kai kam bus pasiūlyta: „Pasirinkite įstatyme numatytas nesąžiningos konkurencijos rūšis iš tų, kurios vyko bet kuriuo konkrečiu atveju“, tai padaryti bus labai sunku. Šiuo atžvilgiu tokie veiksmai suprantami kaip viskas, kas prieštarauja teisinėms normoms, sukelia nuostolius įmonėms ir pan.
Atsakomybė
Verslo subjektas, tapęs nesąžiningos konkurencijos auka, gali reikalauti:
- neteisėtos veiklos nutraukimas;
- jo patirtų nuostolių atlyginimas.
Auka turi teisę kreiptis į antimonopolinę instituciją arba į teismą.Nesąžiningą konkurenciją leidusiam juridiniam asmeniui gali būti taikoma administracinė arba baudžiamoji atsakomybė. Tačiau tuo pat metu turi būti įrodymų, būtent:
- prašymą pateikusio asmens melagingos informacijos paskleidimo faktai;
- neteisinga informacija;
- naudos tikimybė dėl atsakovo veiksmų;
- šių priemonių galimybė padaryti nuostolius verslo subjektui ar sugadinti jo verslo reputaciją.
Kova su vaistų gamintojais
Kaip pavyzdį išnagrinėkite nesąžiningos konkurencijos farmacijos rinkoje rūšis. Čia įmonės paprastai diskredituojamos dėl kontrabandinių ir falsifikuotų vaistų atsiradimo mažmeninės prekybos vaistinių tinkle. Remiantis turimais kai kurių ekspertų vertinimais, realioji tokių prekių dalis Rusijoje svyruoja nuo 10% iki 40%.
Nesąžiningos įmonės, bandydamos bet kokiu būdu gauti pelno, skleidžia šmeižikiškus gandus apie konkurentus, naudojasi jų logotipais ir parazituoja kažkieno vardu.
Ir čia turi įtakos įstatymų trūkumas. Juk jame nėra visiško veiksmų, kuriems taikoma „nesąžiningos konkurencijos“ sąvoka, sąrašo. Teismai šį terminą aiškina savo nuožiūra. Pačios įmonės neturi sąmoningo supratimo šiuo klausimu.
Rusijos įstatymai taip pat nebaigti dėl valstybinės vaistų registracijos ir jų kokybės kontrolės. Šiuo atveju reikalingi dokumentai išduodami visomis priemonėmis, kurios pirmą kartą pasirodė šalies rinkoje ir išlaikė atitinkamą egzaminą. Panašią teisės aktų spragą naudoja farmakologinės kompanijos. Jie registruoja savo gaminius taip, kad jie kuo labiau atitiktų rinkos lyderių išleistus produktus. Tai lemia, kad to paties pavadinimo farmaciniai ir parafarmaciniai vaistai dažnai būna šalia vaistinės lentynos.
Kartais nesąžininga konkurencija išreiškiama tiesioginiu klastojimu, supakuotu pagal prekės ženklą.
Kartais bendrovės nedvejodamos nurodo reguliavimo institucijoms apie trūkumus, kuriuos turi kitos firmos. Bet taip pat atsitinka, kad konkurentai neturi ieškoti trūkumų. Faktas yra tas, kad patys gamintojai teikia melagingą informaciją apie save Sveikatos apsaugos ministerijai ir antimonopolinėms tarnyboms. Taigi jie bando įtikinti šiuos kūnus savo pranašumu, tačiau tik gadina savo reputaciją.