Tikrinant dokumentų surašymo datą naudojamasi dokumento pagaminimo apribojimo tyrimu. Tai gana gerai žinoma tyrimų rūšis, nes valstybinėms įstaigoms pateikiama daugybė nesąžiningų dokumentų - tai visos galimos nuorodos, sutartys, susitarimai, pareiškimai ir pan. Ištyrus dokumento pateikimo apribojimą, gali paaiškėti klastojimas, remiantis neatitikimu tarp aktuose nurodytos datos ir laikotarpio, kada ginčo objektas faktiškai buvo įkurtas.
Nepriklausomas tyrimo tipas
Dokumentų gamybos apribojimų tyrimas atliekamas fizikiniais ir cheminiais metodais, todėl jis laikomas viena iš vertybinių popierių pramoninio tyrimo rūšių. Tačiau dėl tam tikrų laboratorinių tyrimų skirtumų ji yra atskirta atliekant nepriklausomą analizę.
Dažnai atsitinka, kad bylos nagrinėjimo metu šalys pateikia dokumentus, tarsi reguliuojančius organizacijų ar žmonių santykius nusikaltimo metu. Tokie dokumentai turi visas galimybes būti gaminami tiesiogiai proceso metu, po to, kai pats yra pateikęs ieškinį arba perdavė visą bylą teismui. Kolektyvines, civilines ir kitas sutartis galima pakeisti, kai abi šalys jas pasirašys. Tai ypač svarbu, jei vienas iš priešingų agentų (tai gali būti subjektas, įmonė) pametė savo susitarimo kopiją. Pvz., Jei sutuoktinis ar žmona praranda asmeninę vedybų sutarties kopiją, kitas narys gali sudaryti nenaudingas sąlygas pirmajam. Norėdami nustatyti tiesą panašiais momentais, išnagrinėkite dokumento pagaminimo apribojimus.
Panašius tyrimus ir analizę galima nedelsiant atlikti dviem kryptimis. Pagrindiniu atveju analizuojamas viso veiksmo, kaip visumos, apribojimas. Specialistas sugeba nustatyti, ar tyrimui pasiūlytas pavyzdys buvo padarytas vienu ar kitu metu. Pavyzdžiui, ne vėliau kaip per tam tikrus metus. Kitais atvejais nustatomas sąlyginis atskirų to paties veiksmo elementų paskyrimas. Šis tyrimas atliekamas, jei kyla abejonių, ar dokumentas buvo pasirašytas vėliau, arba atvirkščiai, prieš parašant ir paskelbiant pagrindinį tekstą, jei akto dalys buvo pridėtos po to, kai jis buvo patvirtintas notaro ir pan.
Pats tyrėjas, remdamasis tiriamo proceso aplinkybėmis, gali nustatyti dokumento pagaminimo apribojimo tyrimo tikslumą. Be to, analizę gali inicijuoti bet kuris dalyvaujantis subjektas, tyrimo dalyvis ar jo įgaliotasis atstovas.
Pagrindinės tendencijos
Teismo ekspertizė dėl dokumentų pateikimo apribojimo nustatant visų galimų akto atspaudų ir potėpių seką. Antspaudai, įvairūs antspaudai ir parašai gali būti įvedami ant svarbaus popieriaus skirtingu metu. Neįmanoma nustatyti bet kokio rašalo ar atspaudų dengimo ant kito paviršiaus eigą. Vis dėlto galima nustatyti, kas pirmiausia buvo įdėta į aktą, žinoma, ar tai yra parašas, ar antspaudas, o kas yra toliau.
Dokumento pagaminimo senaties termino atitikties tyrimas. Norint nustatyti svarbių straipsnių rašymo ar spausdinimo periodą, imamasi kitų veiksmų, kurie yra patikimai atlikti vienu ar kitu metu. Tai leistina esant dideliems mėginių rinkiniams.Pvz., Jei įmonė pateikia dokumentą, kuriame pateikiami dideli dokumentų srautai, kad būtų išnagrinėtas dokumento pagaminimo apribojimas Maskvoje, tokiu atveju palyginimui imamasi įvairių laikotarpių oficialių dokumentų pavyzdžių. Tai leidžia nustatyti įvykusių pokyčių laipsnį ir dydį bei sudaryti išvadą apie laikotarpį, praėjusį nuo diskusijai svarbaus dokumento parengimo etapo. Straipsnių, paimtų palyginimo tikslais, pavyzdžiai turi būti naudojami naudojant tuos pačius techninius biurus (spausdintuvus, kopijavimo aparatus ir pan.), Užrašytus tame pačiame rutulyje arba įprastose helio rašikliuose ar plunksnose. Antspaudų antspaudas raštuose taip pat turi atitikti tą, kuris naudojamas prieštaringai vertinamame akte. Jei visi šie mėginiai be išimties nėra panašūs į prieštaringai vertinamą medžiagą, tada naudojamos kitos technologijos, leidžiančios apsvarstyti svarbių straipsnių sudarymo apribojimą arba užbaigiamos analizės nepraktiškumu.
Dokumento pagaminimo senaties termino patikrinimas lyginant diskusijos aktą su tyčia parinkto įvairių užrašų, spaudinių ar elektroninių tekstų kopijų archyvo medžiaga. Tai yra moderniausias popieriaus tikrinimo būdas. Be to, tiesiog tokio metodo naudojimas leidžia padidinti dokumentų gamybos apribojimo nagrinėjimo tikslumą. Nepaisant to, ši technologija turi savo tamsiąją pusę. Problema ta, kad kalibruotų standartų duomenų bazės sudarymo procedūra gali užtrukti net labai daug laiko ir pareikalauti milžiniškos darbo jėgos. Tai galutinai padidina patikrinimo išlaidas.
Tyrimo dalykai
Nustatant svarbaus dokumento sudarymo apribojimą, tiriamos skystos ir pusiau skystos (klampios) medžiagos, kurių pagalba aktas užregistruojamas arba atspausdinamas:
- Visų rūšių helio, tušinukų ir plunksnų rašymo struktūra.
- Įvairūs rašalai ir pigmentai rašaliniams spausdintuvams.
- Dažai ir pigmentai antspaudų pagalvėms.
Absoliučiai visų paminėtų medžiagų studijavimo principai yra panašūs. Norint nustatyti apribojimą, naudojamas santykinis šių medžiagų džiūvimo laipsnis. Problema ta, kad be išimties visuose juose yra pagrindinių tirpiklių. Organiniai komponentai išgaruoja būdingu laikotarpiu. Tyrimo metu dokumento, įskaitant užrašus ar spausdintą tekstą, pagaminto naudojant medžiagas, kurias galima ištirti ir patikrinti, gamybos apribojimų nustatymas atliekamas specialiais laboratoriniais tyrimais, kuriems turėtų būti pateiktos atitinkamos medžiagų kopijos. Komponentas uždedamas ant popieriaus laikiklio, identiškas tam, kuris numatytas tyrimui. Tada, naudojant specialią techniką ir specializuotus metodus, nustatomas paros garavimo lygis ir sudaromas detalus planas. Ši diagrama suteikia galimybę sužinoti apytikslį dokumentų kūrimo laiką.
Deja, lazeriniais spausdintuvais atspausdintiems tekstams negalima pritaikyti dokumentų gamybos apribojimo techninės ekspertizės. Tai tiesiogiai susiję su šio įrenginio spausdinimo principu. Rašalinio spausdinimo metodas naudojamas tik vandeningu rašalu, kuris leidžia nustatyti preso eksploatacines savybes atsižvelgiant į dažuose esančių pagrindinių tirpiklių išdžiūvimo laipsnį. Spausdinant lazeriu, mažos džiovintų tonų dalelės kepamos ant popieriaus, naudojant prietaisą. Atsižvelgiant į tai, lakumas nėra atliekamas ir veiksmo apribojimas įprastiniais metodais negali būti nustatytas.
Tyrimo objektai
Dokumento pagaminimo apribojimų tyrimas atliekamas šiems dalykams:
- Parašai rašalu.
- Ranka rašyti žodžiai.
- Tekstai, atspausdinti ant rašalinių spausdintuvų.
- Antspaudų, antspaudų, antspaudų atspaudai.
Atlikimo būdai
Dokumentų gamybos apribojimų tyrimo metodai yra žymiai panašūs į pramoninio patikrinimo technologijas, tačiau taikymo tvarka skiriasi.
Organoleptiniai metodai. Jie leidžia ištirti ir įvertinti aplinkos objektų savybes remiantis informacija, gauta naudojant jutimo organus (regėjimą, kvapą, klausą, uoslę ir lytėjimą). Organoleptiniai metodai leidžia be patikrinimo įvertinti daugybę tiriamo veiksmo savybių - spalvos, blizgesio, medžiagos tekstūros ir kt.
Mikroskopinė technologija. Jie daugiausia naudojami užrašų ir antspaudų uždėjimo sekai nustatyti.
Fotografinė technika dokumento pagaminimo apribojimui ištirti. Formuoti įvairias technologijas leidžia šį metodą naudoti beveik visose teismo ekspertizės ir teismo bylų srityse. Specialūs fotografavimo ir fotografavimo tipai (spalvų atskyrimas, atgaminimas, mikro ir makro fotografavimas, ultravioletinių ir infraraudonųjų spindulių fotografavimas ir kt.) Yra plačiai naudojami nustatant popieriaus ribojimą.
Cheminė technologija. Jie suteikia galimybę ištirti rašymo ir dažymo elementų struktūrą, nustatyti pagrindines medžiagų savybes ir numatyti savybių ir parametrų kitimą laikui bėgant.
Chromatografijos metodai Jie nustato pagrindinių tirpiklių lakėjimo dinamiką rašymo elementų, rašalų ir pigmentų, skirtų spausdintuvui, ar įvairių rašalinių dažų sudėtyje.
Spektrografiniai metodai. Jie skirti nustatyti rašymo elementų ir rašalo sudėtį, be to, nustatyti visų rūšių specifinius nešvarumus, kurie, savo ruožtu, laikomi tam tikrų išvadų sudarymo priežastimi.
Metodai, pagrįsti daugybe visų šiuolaikinių informacinių technologijų ir naujovių naudojimo. Tokio tipo analizėse taip pat plačiai naudojamos kompiuterinės popierinės apžvalgos sąvokos. Yra ir kitų technologijų, kurios naudojamos daug rečiau.
Rostove visiškai realu atlikti dokumento pagaminimo apribojimų tyrimą pagal dujų-skysčių chromatografijos metodą, tačiau nepaisant to, daugybė kompanijų neskuba įtraukti šios technologijos į bendrąjį paslaugų sąrašą: sudėtinga, nepalanku, be abejo, tam reikia ir specialisto ne tik abstrakčių žinių, bet ir tikrasis pažangių laboratorinės analizės metodų turėjimas.
Atvejai, kai tyrimas yra nerealus
Nepaisant plataus tyrimo metodų spektro ir beveik greito šiuolaikinių inovacijų ir technologijų vystymosi, daugelyje situacijų vis dar neįmanoma nustatyti ginčijamo akto formavimo apribojimų. Tai gali būti siejama su svarbaus dokumento pagaminimo veiksniais, jo išsaugojimo kriterijais, charakteristikomis medžiagoms, naudojamoms sudarant aktą, savybėmis. Deja, tyrimas siekiant nustatyti senaties terminą dokumentui gaminti yra laikomas neįmanomu tokiomis aplinkybėmis:
- Neiš anksto pateikiami studijų dokumentai. Pasibaigus tam tikram laikotarpiui, be išimčių, išgaruoja visos nestabilios įvairių rašymo kompozicijų dalys, tokios kaip rašalas, pigmentai ir dažai, todėl neįmanoma gauti duomenų apie jų taikymo amžių.
- Nepakankamo mėginių skaičiaus, kad būtų galima atlikti lyginamąją apžvalgą. Jei pateikiamas vienas dokumentas analizuoti, tyrimo ir patikrinimo iniciatorius neturi kitų palyginimui skirtų dokumentų, o tinkamų kopijų nėra pavyzdžių nuosavybės archyve.
- Netinkama veikos sąlyga. Jei dėl netinkamo saugojimo ar sąmoningo sugadinimo dokumentas yra iš esmės pakeistas. Jei prarandamos pradinės veikos savybės.Nešvariam, išblukusiam, trapiam, pelėsiui priskiriamam popieriui senaties terminas netaikomas.
Teisinė nuostata
2001 m. Gegužės 31 d. Federalinio įstatymo Nr. 73-ФЗ „Dėl nacionalinio teismo darbo Rusijos Federacijoje“ 41 straipsnis, kuriame teigiama, kad teismo medicinos ekspertizę gali atlikti ne tik savivaldybių organizacijų, turinčių teisminį procesą, specialistai, bet ir kiti asmenys, turintys profesiniai įgūdžiai tinkamoje srityje.
Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 292 straipsnis nustato pareigūnų atsakomybę už dokumentų klastojimą, be kita ko, atliekant gatavų dokumentų pakeitimus, kurie neatitinka tiesos.
Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 327 straipsnis nustato atsakomybę už bet kokį klastojimą ir bandymą sufabrikuoti dokumentų gamybą ar pardavimą. Be to, prievolė gali atsirasti dėl suklastoto veiksmo atlikimo iš anksto.
Klausimai ekspertams
Popierinius tyrimus atliekančiam specialistui skirtų užduočių sąrašą diktuoja patikrinimų atlikimo metodai ir analizės apimtis. Tyrinėtojui pateiktų klausimų patikimumas ir talpumas leidžia gauti patikimesnius atsakymus. Čia yra apytikslis temų sąrašas:
- Ar joje pažymėta akto surašymo data atitinka tikrąjį amžių?
- Ar yra požymių, kad vėlesnis ar, priešingai, išankstinis diskusijų dokumento pakeitimas?
- Ar gali būti, kad konkretaus recepto aktas buvo pasirašytas tokiomis rašymo priemonėmis?
- Kaip reikia įvesti reikiamą diskusijų dokumento informaciją?
- Ar diskusijų aktas galėtų būti parengtas anksčiau nei konkrečiais metais?
- Kokia yra viena po kitos esančių brūkšnių ir (arba) spaudinių taikymo dviprasmiškame dokumente seka?
- Ar skirtingos to paties rankraštinio veiksmo dalys gali turėti skirtingą receptą?
- Ar yra kokių nors patvirtinimų pridedant žinutes, paaiškinimus, pataisas, kurios nesutampa su pagrindiniu tekstu?
Kaip nustatyti svarbaus dokumento apribojimo patikrinimą?
Ši problema dažnai iškyla ginčijant vertybinių popierių autentiškumą. Atliekant įvairius patikrinimus galima leisti daugybę procesų, kuriuose šalis remiasi tam tikru veiksmu. Toks darbas atliekamas teisminio proceso metu, tenkinant prašymą paskirti ekspertizę dėl dokumento pagaminimo apribojimo. Ji nustato akto surašymo (ne tik ranka rašytų dalių, bet ir atspausdinto) periodą, be to, antspauduoja arba atranda, kad jis tapo nenatūraliai senas, o tai taip pat supaprastina tyrimą dėl nusikalstamo pobūdžio.
Daugybė patikrinimų apima dokumento ar popieriaus komponentų palyginimą su plačiai žinomų standartų rinkiniu. Dažniausias tipas yra rašysena, kuria tyrinėtojas bando išspręsti problemas, susijusias su galima autorystė.
Dokumentų eksperto dažnai prašoma išsiaiškinti, ar ginčijamas daiktas buvo gautas iš to paties šaltinio, kaip ir būtinas aktas, ir tada pateikti savo nuomonę šiuo klausimu teisme kaip ekspertui liudytojui. Kitos įprastos užduotys yra nustatyti, kas nutiko dokumentui, ir sužinoti, kada jis buvo sukurtas. Arba reikia iššifruoti informaciją apie paslėptą, ištrintą ar ištrintą veiksmą.
Skirtumas
Drausmė žinoma daugeliu pavadinimų, įskaitant „teismo ekspertizę“ arba kartais „rašysenos analizę“, nors pastarasis terminas vartojamas retai, nes gali būti painiojamas su grafologija. Taip pat tyrimų specialisto nereikėtų painioti su kriminologu, ir atvirkščiai.
Daugelis ekspertų gauna išsamų mokymą visais disciplinos aspektais. Todėl jie yra kompetentingi spręsti daugybę klausimų apie įvairius dokumentus.Tačiau šis „plačios specializacijos“ požiūris nebuvo visuotinai priimtas.
Kai kuriuose regionuose aiškiai atskirtos sąvokos „teismo medicinos ekspertas“ ir „rašysenos specialistas“. Tokiais atvejais pirmasis darbuotojas yra recenzentas, kuris sutelkia dėmesį į tyrimų, nesusijusių su rašysena, tipus, o pastarasis nurodo žmones, apmokytus vien tik rašyti ranka. Net tokiose vietose, kur tai yra labiau įprasta, pavyzdžiui, Šiaurės Amerikoje ar Australijoje, daugelis žmonių specializuotus mokymus gauna tik santykinai ribotose vietose. Kadangi terminija skiriasi priklausomai nuo jurisdikcijos, svarbu išsiaiškinti vardo, kurį vartoja kiekvienas asmuo, teigiantis, kad jis yra „teismo medicinos ekspertas“, reikšmę.