De vigtigste internationale lovgivningsmæssige retsakter, hvis indhold vedrører menneskerettigheder, angiver, at alle er den højeste værdi. Mennesker i sådanne dokumenter er udpeget af væsener udstyret med fornuft, visse følelser og vilje. Som de siger, fører erkendelsen af, at en person har den højeste værdi, til, at samfundet udvikler sig og udvikler sig. Med andre ord, at give staten en ordentlig beskyttelse af værdighed og ære garanterer den normale udvikling af alle sociale systemer i landet.
Begreber som værdighed, forretningsmæssigt omdømme og ære? nedfældet i nogle internationale retsakter. En af de vigtigste er erklæringen om menneskerettigheder, der blev vedtaget i 1948 på et møde i FNs generalforsamling.

Generelt æresbegreb
Hvad er ære? Et sådant begreb er ikke givet i normerne for de gældende love på Den Russiske Føderations område. Imidlertid er det velkendt for enhver person. I den enkleste forstand er ære en vurdering af en bestemt person ud fra samfundets synspunkt. Med andre ord er det sædvanligt at kalde alle menneskers værdige moralske egenskaber samt et sæt af hans grundlæggende principper. I nogle kilder fortolkes dette koncept som en integreret del af personligheden, udtrykt i en persons følelser for sig selv.
værdighed
Begrebet værdighed oplyses heller ikke i Den Russiske Føderations lovgivningsmæssige handlinger, men det findes ofte i normerne i civilretlig og kriminel lovgivning og på andre anvendelsesområder for loven. Værdighed er en persons vurdering af sine egne moralske eller forretningsmæssige egenskaber. Lovene i forskellige lande siger, at værdighed, ligesom ære, er en integreret del af enhver person på planeten.
I det juridiske miljø bruges dette begreb ofte i forhold til juridiske enheder, der både kan være virksomheder og institutioner eller organisationer med forskellige former for ejerskab.
Forretnings ry
I juridisk praksis anvendes dette koncept til både enkeltpersoner og virksomheder såvel som organisationer. Det repræsenterer en fordel af ikke-materiel karakter, udtrykt i en offentlig vurdering af en persons aktiviteter. I stedet for et individ kan begrebet personfællesskab også bruges - i dette tilfælde kan denne betegnelse kun bruges i relation til virksomheder, organisationer eller institutioner med forskellige former for ejerskab.
Samfund under konceptet erhvervsmæssigt omdømme henviser til pålideligheden af alle slags forretningskvaliteter i organisationen.

Reflektionen af begreber i folkeretten
Alle tre af de ovennævnte koncepter er vidt brugt i forskrifter, der er udstedt til brug på den internationale arena. De er især beskrevet i et dokument som f.eks. Konventionen om beskyttelse af menneskerettigheder. Det er på grundlag af artikel 41 i denne retsakt, at der blev oprettet artikler i Den Russiske Føderations civile lovgivning om betaling til en part, der har lidt moralsk skade. På grundlag af denne konvention gennemføres ikke kun beskyttelsen af en borgers værdighed og ære, men også normative handlinger, der taler om et sådant begreb, fortolkes.
Foruden konventionen om beskyttelse af menneskerettigheder er begreberne om beskyttelse af ære og værdighed perfekt beskrevet i den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og dens grundlæggende frihedsrettigheder. Teksten til den internationale konvention om økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder henviser også indirekte til disse begreber.

Reflektion af koncepter i lovgivningen i Rusland
Retlig beskyttelse af ære og værdighed i Rusland gennemføres på grundlag af Den Russiske Føderations civile kode. På grundlag af artikel 152 i denne normative handling kan hver enkelt person eller juridisk enhed kræve af andre personer, at alle oplysninger om ham gengives udelukkende på grundlag af pålidelige kendsgerninger og derved sikre overensstemmelse med en ekstern moralsk vurdering af virkeligheden.
Ud over den 152. artikel i Den Russiske Føderations civile kode beskyttes også borgerens og en persons værdighed og ære på grundlag af andre sektioner og artikler. Et eksempel på dette er muligheden for at genoprette ære i processen med at fastlægge en retssag om urimeligheden af en plagiatafgift. I strafferetten kan straf af en person, der er skyld i at formidle falske oplysninger mod en anden person, der vanærer hans ære og værdighed, også være en mulighed.

Civilbeskyttelse af værdighed og ære
Oftest gennemføres denne proces ved civilsag. Hvis det er nødvendigt at beskytte sådanne faktorer, kan en person, hvis ære og værdighed er blevet krænket, besøge retten med en påstand, der skal angive problemet på fortjeneste. Efter vedtagelsen af en behørigt udarbejdet erklæring åbner retten sagen, og retssagen begynder med et opkald til sagsøger, tiltalte, vidner og tredjepart. I processen med at behandle civile sager træffer dommeren en konkret afgørelse, hvilket resulterer i, at ansøgerens krav kan opfyldes eller afvises. I tilfælde af at sagsøger eller sagsøgte forbliver utilfreds med resultatet af behandlingen af sagen, har de ret til at indgive en ansøgning om gennemgang af afgørelsen til en højere appelret.
I den russiske lovgivning hedder det, at i civil sag er det muligt at beskytte æres, værdighed og omdømme for både enkeltpersoner og juridiske enheder. Hovedmålet med en sådan proces er den kendsgerning, at sagsøgeren ikke er interesseret i ejendom
Kriminelt forsvar af værdighed og ære
I denne form udføres beskyttelsen af menneskerettighederne kun i de situationer, hvor corpus delicti af strafferettens artikler er indeholdt. Et eksempel på sådan kan være injurier og fornærmelse mod borgerne (sammensætningen af sådanne forbrydelser findes i artikel 129 og 130 i Den Russiske Føderations straffelov). Lovgiveren forestiller sig strafferetligt ansvar for sådanne handlinger, da baktaler og fornærmelse udføres udelukkende på grund af en persons egen skyld, ofte har sådanne handlinger en forsætlig form for skyld.
Straffesaglig beskyttelse af værdighed og ære ved retten begynder med kendsgerningen af privat retsforfølgning, men lovgiveren bestemmer også, at indledningen af en procedure i denne situation kun er mulig i forhold til en person, der kan være strafbar. I modsætning til det civile forsvar for en persons ære og værdighed, udføres det kriminelle forsvar af sådanne begreber udelukkende i forhold til mennesker.
Med hensyn til formålet med kriminel retlig beskyttelse består det i at straffe gerningsmanden for en forbrydelse. Hvis vi sammenligner sådanne former for at forårsage moralsk skade som fornærmelse og bagvaskelse, indebærer den første af dem et mere alvorligt ansvar end det andet.

Hvem kan være sagsøger i sådanne tilfælde
Ansøgninger om beskyttelse af værdighed, ære og erhvervsmæssigt omdømme kan indgives af borgere, der har en juridisk kapacitet. Juridisk kompetente personer er dem, der er fyldt 18 år.
Hvad angår juridiske personer, kan de også være sagsøgere i civile sager til beskyttelse af ære og værdighed. I dette tilfælde kan repræsentanter for virksomheden, institutionen eller organisationen, der er autoriseret til at behandle juridiske problemer, indgive en ansøgning til retten.
Mindreårige kan også udøve retten til at forsvare ære og værdighed. I tilfælde af at deres rettigheder og legitime interesser er blevet krænket, kan deres juridiske repræsentanter være involveret i deres beskyttelse. Lovgiver giver en komplet liste over personer, der kan være sagsøgere i retten på vegne af en mindreårig. Sådanne kan være hans forældre eller behørigt udnævnte værger, trustees eller lokale anklagere.
I retspraksis med at beskytte værdighed og ære er der ofte situationer, hvor denne handling blev udført mod en afdød person eller en juridisk enhed, der ophørte med at eksistere. Hvis det er nødvendigt at gendanne dem, kan en anmodning til domstolen indgives af arvingen fra den afdøde person eller den juridiske efterfølger af den juridiske enhed. På denne måde indebærer lovgiveren, at fortsættelsen af retten til at beskytte en persons ære og værdighed forbliver hos ham selv efter hans død. Det samme gælder virksomheder, institutioner og organisationer.
Hvem kan være tiltalte i sagen
I sager, der vedrører beskyttelse af ære og værdighed, samt erhvervsmæssigt omdømme, kan både enkeltpersoner og juridiske enheder være tiltalte. I dette tilfælde er det vigtigt at finde ud af, hvem der er skyldig i at krænke æren og værdigheden af en anden person eller organisation. Afhængig af dette kan sagsøgte i sagen for eksempel være trykkeriorganisationen som helhed, der offentliggjorde artiklen med falske oplysninger, der indeholdt baktalelse, og forfatteren selv. I tilfælde af den trykte udgave er en juridisk enhed kun ansvarlig, når forfatteren forbliver under et pseudonym.
I løbet af retssagen står både sagsøgeren og den tiltalte over for den samme opgave: at overbevise retten om deres uskyld, det vil sige netop, at de oplysninger, de leverede, er rigtige. På grundlag af de fremførte argumenter beslutter retten, om den påståede kendsgerning faktisk var en krænkelse af en persons eller juridiske enheds ære, værdighed og forretningsmæssige omdømme.
retspraksis
I øjeblikket i retspraksis findes der i stigende grad sager, hvor genstanden for proceduren krænkes af ære og værdighed samt forretningsmæssigt omdømme. Ifølge statistikker er den mest hyppige tiltalte i sådanne tilfælde trykte medier, hvor artikler om bestemte personer offentliggøres. Som et resultat af behandlingen af sådanne sager træffer domstolen meget ofte en beslutning om at opfylde sagsøgerens krav, som følge heraf er offentliggørelsen forpligtet til at skrive en tilbagevisning af de tidligere givne oplysninger samt til at betale monetær kompensation i et vist beløb.
Statistikker viser, at religiøse organisationer såvel som borgere, hvis immaterielle fordele blev krænket af religiøs grund, meget sjældent henvender sig til retten med spørgsmål vedrørende beskyttelse af ære og værdighed. Specialister inden for retspraksis rapporterer, at dette kun sker, fordi den russiske befolkning er dårligt opmærksom på muligheden for deres forsvar ved retten, og ikke fordi der ikke sker nogen overtrædelse. Ifølge mange af dem sker dette kun fordi læren om religions- og samvittighedsfrihed stadig er underudviklet.

I retspraksis med at beskytte ære og værdighed er der et betydeligt antal sager, hvis genstand er krænkelse af sådanne immaterielle fordele på sociale netværk og andre internetrum. Ofte på denne måde er skrupelløse konkurrenter involveret i at ødelægge forretningsmæssige omdømme for juridiske enheder af forskellig art. I henhold til statistikker forbliver overtrædere imidlertid næsten ustraffet. Dette skyldes nogle træk i lovgivningen, der indeholder straf for sådanne krænkelser i medierne.De lovgivningsmæssige retsakter tilbyder også en fortolkning af mediebegrebet, hvori det hedder, at dette værktøj skal have et permanent navn og offentliggørelsesfrekvens. Ud over det faktum, at denne faktor ikke er speciel for mange kilder på Internettet, er det langt fra altid muligt at fastlægge navnet på den fornærmede, der kunne have forfulgt eller forbeholdt sig under et opfundet pseudonym. I praksis kan du se, at kun en højt kvalificeret advokat i tilstrækkelig grad kan forsvare klientens ære i en retssag, men selv i dette tilfælde kan krænkere ikke straffes fuldt ud.
Hvad skal bringes til retten for at beskytte dine immaterielle ting
På trods af det faktum, at den nuværende lovgivning i staten ikke har et klart begreb om ære, værdighed og forretningsmæssigt omdømme, hindrer dette ikke deres retlige forsvar i praksis.
Så for at producere retslig beskyttelse af ære, værdighed og forretningsmæssigt omdømme er det nødvendigt med en enkelt faktor - en indgreb på sådanne personlige ikke-ejendom fordele udefra. Med andre ord er den skadede person forpligtet til at forelægge retten alt det materiale, der vidner om dette. Hvis det er muligt, bør de understøttes af materielle vidnesbyrd fra vidner, såvel som dokumentariske kilder eller for eksempel uddrag fra de publikationer, hvor klausulen blev offentliggjort.

Hele essensen af retssagen af sager om beskyttelse af ære, værdighed og erhvervsmæssigt omdømme er begge parters bevis for deres uskyld. I disse tilfælde anvendes princippet om formodning om integritet, hvilket betyder ægtheden af alle de oplysninger, der gives, indtil domstolen beviser det modsatte i sagen om fortolkningen.
Retsmedicinsk psykologisk undersøgelse
Ofte i retspraksis i tilfælde af beskyttelse af en persons ære og værdighed bruges denne type undersøgelse som retspsykologisk. Det er designet til at fastlægge niveauet for moralsk skade forårsaget af det faktum, at man mindsker en persons ære og værdighed. En sådan procedure udføres udelukkende af professionelle retsmedicinske psykologer.
Inden for rammerne af sådanne aktiviteter er det nødvendigt at afklare, om offeret har observeret psykologiske ændringer som et resultat af en indgreb i hans ære, værdighed og forretningsmæssige omdømme, og om de er en konsekvens af denne særlige begivenhed. Derudover bliver det også klart, om disse begivenheder har forårsaget en psykotraumatisk virkning, og i hvilken grad de måles. På dette tidspunkt kan specialister overveje spørgsmålet om behovet for materiel kompensation for skade, der er modtaget som et resultat af moralsk chok. I processen med en sådan undersøgelse konstateres det også, om der har været en sådan konsekvens som et fald i selvværd hos den person, mod hvem der blev begået et indgreb i ære og frihed.
I processen med en sådan undersøgelse rejses spørgsmålet også, om den skabte omstændighed (for eksempel kendsgerningen om spredning af falske oplysninger om en person) kan skabe en ugunstig baggrund for hans omdømme, herunder forretning.
Resultaterne fra ekspertkommissionen sendes til domstolen for at behandle sagen på fordelene. Som praksis viser, på grundlag af de leverede data og vidnernes vidnesbyrd, træffer retten meget ofte hovedafgørelsen. Af stor betydning er de vidnesbyrd, der er afgivet i retten af overtræderen og den sårede.
Ud over indlæg fra en retsmedicinsk psykologisk undersøgelse kan de leverede medicinske udtalelser, certifikater samt andre rapporterings- og afviklingsdokumenter også spille en væsentlig rolle i afgørelsen i sager om beskyttelse af ære og værdighed. Alle af dem skal bekræfte det skadesbeløb, der er forårsaget, både moralske og materielle - på grundlag af dette kan det skyldige beløb, som skyldneren skal betale til den skadede, også dannes.