Inddrivelse af retsomkostninger til betaling af repræsentative tjenester fra sagsøgeren

Afgørelsen om at inddrive retsomkostninger til betaling af ydelser fra en repræsentant for en af parterne træffes kun, hvis retten besluttede at opfylde kravene. Men selv hvis retten ikke anså det for nødvendigt at inddrive midler fra sagsøgte, kan sagsøgeren indgive en separat ansøgning.

Hvad er omkostningerne

Inddrivelsen af juridiske omkostninger til at betale for en repræsentants tjenester skyldes, at betydelige summen af penge går til den retlige proces, hvilket betyder, at sagsøger i tilfælde af gevinst har ret til erstatning.

I vores lands civile retsplejelov hedder det, at juridiske omkostninger kan bestå af to dele:

Dækning af sagen
Betaling af statsafgift ved indgivelse af en retssag.

Dette punkt er beskrevet i artikel 88 i ovennævnte kode. Hvis andet afsnit ikke rejser spørgsmål, er det første en masse uklarheder. Hvad anses for eksempel forpligtet til at inddrive retsomkostninger for en repræsentants tjenester? Nu vil det forstå. Her er nogle omkostninger, der vedrører juridiske omkostninger.

Betaling for en repræsentants eller en advokats tjenester.
Betaling for ydelser til specialister i snævre områder, hvis de var involveret i høring i sagen.
Betaling for arbejde fra eksperter, der afgiver udtalelse om en retsafgørelse.
Betaling af udgifter afholdt af vidner.
Betaling for oversættelsestjenester, om nødvendigt.
Betaling af indkvartering og rejse til tredjepart, der er involveret i retssagen.
Erstatning af udgifter til det faktiske tidstab. Dette punkt er beskrevet i artikel 99 i kodeksen for civil retspleje.
Porto, der opstår i en bestemt retssag.
Andre udgifter.

Som du kan se, er inddrivelsen af retsomkostninger for en repræsentants tjenester kun en lille del af, hvad sagsøgte skal kompensere. Men da vi taler om netop dette punkt, vil vi tale om det.

Vigtigt punkt

En straf i henhold til en af klausulerne kan kun udføres, når sagen er afsluttet. Som regel er det repræsentantens betaling, der er den dyreste vare. Desværre viser den russiske retspraksis, at det langt fra altid er muligt at få det fulde beløb. Men hvis du har et mål om at returnere pengene fuldt ud, er det værd at forberede sig meget godt.

Omkostningsdækning

Inddrivelsen af juridiske omkostninger til betaling af repræsentantens tjenester i det agroindustrielle kompleks skyldes, at folk af en eller anden grund ikke er i stand til at kontakte den gratis repræsentant. Som en option tiltrækkes en privat specialist for at have en bedre chance for succes. Dette gælder både enkeltpersoner og kommercielle organisationer.

Det viser sig, at hvis denne part vandt retten, vil den tabende modstander dække omkostningerne. For at returnere dine penge skal du bare sende en erklæring til retten, der indeholder den relevante anmodning.

Direkte indsamling finder sted i appeller, tilsyn og domstole med generel jurisdiktion. Ifølge landbrugs- og industrikomplekset er det muligt at inddrive juridiske udgifter til betaling af en repræsentant både fra sagsøgte og fra sagsøgeren.

For at begynde indsamlingsprocessen er det nødvendigt at overholde nogle betingelser.

Betingelser, under hvilke indsamlingsprocessen starter

Inddrivelse af juridiske omkostninger til betaling af tjenester fra en repræsentant for en enkeltperson eller organisation foretages, hvis:

Den faktiske konsultation med en advokat finder sted. I dette tilfælde skal der være et støttedokument. Et betalingsdokument er velegnet, som viser, at betalingen er foretaget, eller at en kontrakt er indgået.
Kun faktiske tab opbevares. Det vil ikke være muligt at inddrive kompensation for det, der skal udbetales efterfølgende. Vi gentager, at vi kun taler om faktiske gebyrer og tjenester.
Udgifter skal være direkte relateret til retssagen. Finansielle udgifter til andre behov tages ikke med i betragtning.
Overholdelse af en rimelig grænse. Dette betyder, at hvis du ønsker at modtage kompensation, så behøver du ikke at pumpe omkostningerne. For at bestemme omkostningernes rimelighed skal du sammenligne priserne på de samme tjenester andre steder.

Det er vigtigt at forstå, at den tabende modstander har ret til at anfægte størrelsen af inddrivelsen af retsomkostninger til at betale for ydelser fra en repræsentant for en person på grund af en klar overdrivelse. For øvrig kan retten selv nedsætte beløbet eller nægte at imødekomme anmodningen.

Så vi minder dig om, at du kan indgive en refusion inden seks måneder efter, at beslutningen træder i kraft og under vedtagelsen af den endelige akt.

Det sidste ord for dommeren

Vi har allerede sagt, at inddrivelsen af retsomkostninger til betaling af en repræsentants tjenester i henhold til Code of Civil Procedure of the Russian Federation muligvis ikke foretages fuldt ud. I det forrige kapitel sagde vi også, at urimeligheden ved at bruge kan være skylden. Lad os dvæle ved dette punkt mere detaljeret.

Først og fremmest er det værd at bemærke, at det er retten, der afgør rationaliteten i udgifterne. Til dette tages der hensyn til alle omstændighederne i retssagen. Men dette betyder ikke, at den tabende modstander ikke kan gøre noget. Han har også ret til at fremlægge bevis for, at udgifterne klart er overpris. Som regel gives retten information om, at vinderen havde lejlighed til at spare eller undgå overhovedet udgifter. Det viser sig, at det hele kommer til at bevise, at forbrug er billig.

For at træffe en retfærdig afgørelse tager retten hensyn til udgifter i lignende sager, og først derefter bestemmes gyldigheden af det foreskrevne beløb.

Omkostningsreduktion

I henhold til Code of Civil Procedure fra Den Russiske Føderation bliver inddrivelse af advokatomkostninger til betaling af repræsentative tjenester til en slags konkurrence. Dette er fordi tabere forsøger at nedbringe beløbet, og vindere tværtimod øge det. Begge parter skal afgive erklæringer, ikke ubegrundede, men understøttet af beviser.

Ofte rådgiver advokater den vindende part om at angive det maksimale beløb. Selvom folk ofte gør dette, er retsstatistikker skuffende - at indsamle en stor sum er mere en undtagelse end en regel.

For øvrig kan retten godt udelukke betaling af en taxa for en advokat og indkvartering fra listen over udgifter. Det vil sige, at når en deltager i processen bruger en velkendt advokats tjenester, skal han være parat til at bære omkostningerne på egen hånd, især hvis der var mulighed for at henvende sig til en mindre kendt specialist.

For at undgå problemer tager domstolene et gennemsnitligt beløb for kategorien advokatydelser.

Udarbejdelse af en erklæring

Det betyder ikke noget, hvor tilbagebetaling af retsomkostninger for en repræsentants tjenester finder sted: ved voldgift eller i en anden domstol, er det vigtigste, at processen ikke starter uden en erklæring. For øvrigt giver voldgiftsprocessen mulighed for adskillelse af omkostninger mellem parterne i tilfælde af, at kravene ikke er fuldt ud opfyldt, men delvist.

Hvad skal der være i erklæringen?

Domstolens adresse og domstolens navn.
Ansøgerens navn, patronym og efternavn samt bopæl, e-mail-adresse eller telefon. De to sidste punkter er nødvendige, så de kan kontakte dig fra retten.
Oplysninger om tiltalte. Hvis sagsøgte er en juridisk enhed, er det nødvendigt at angive den juridiske form for ejerskab, organisationens navn og dens adresse. Når modstanderen er et individ, angives bopælens adresse, navn, efternavn, patronym.
Obligatorisk bør angives prisen på fordringer.
Nedenfor er dokumentets navn.
Det er nødvendigt at henvise i ansøgningen til nummeret og datoen for retsafgørelsen, som er blevet positiv for ansøgeren.
Årsagerne til, at det er nødvendigt at overveje sagen om inddrivelse af retsomkostninger til betaling af en repræsentants tjenester i voldgiftspraksis.
Ansøgningen skal indeholde henvisninger til dokumenter, der kan bekræfte det beløb, der er betalt til repræsentanten. Du kan bruge kontrakten til levering af visse tjenester.
Juridiske grunde til at træffe en positiv beslutning i spørgsmålet.
Bevis for service. De er den bekræftede handling.
Krav om inddrivelse af sagsomkostninger til betaling af en repræsentants tjenester under voldgift. En prøve af denne kolonne kan ses på forskellige fora, eller du kan konsultere en advokat. Dette punkt er meget vigtigt, hvis du ønsker at få det fulde beløb.
Liste over dokumenter vedlagt som bevis.
Dato for ansøgning, initialer og underskrift af ansøgeren.

Efter behandling af ansøgningen kan retten træffe en af to beslutninger:

Afvis refusion.
Opfyld kravene delvist eller fuldt ud.

Hvis en af parterne ikke er enig i dommen, kan hun anke den juridisk.

Hvor skal arkiveres

Inddrivelse af advokatomkostninger til betaling af repræsentative tjenester - i henhold til kodeksen for administrative lovovertrædelser eller en anden kode - har et antal nuancer, hvis de ikke er opfyldt, kan erstatning ikke forventes.

F.eks. Skal ansøgeren forstå, at ansøgningen skal indgives til retten, hvor høringen blev afholdt. Så snart dommeren modtager en anmodning, sammenligner han det beløb, som ansøgeren kræver, med det beløb, der er gennemsnitligt i sådanne tilfælde og træffer en beslutning. Dommeren har ret til at reducere det krævede beløb, fjerne nogle genstande eller endda annullere. Den endelige dom kan kun appelleres.

I en situation, hvor modstandere har indgået en mindelig aftale, bør alle vigtige punkter i inddrivelsen af retsomkostninger for betaling af en repræsentants tjenester fra sagsøger eller sagsøgte aftales på forhånd. Hvis dette ikke sker, vil retten ikke behandle ansøgningen.

Hvad er resultatet?

Ansøgningen indgives, dommeren afgav, og hvad så? Og så er den tabende side forpligtet til at godtgøre alle udgifter. Det er vigtigt, at modstanderen kun refunderer det beløb, domstolen har fastlagt. Det viser sig, at fra det tidspunkt beslutningen træder i kraft, kan den allerede modtage erstatning. I tilfælde af afvisning eller unddragelse af opfyldelse af forpligtelser, kan den anden part anmode retten om med en ny erklæring.

Betingelser og procedurer for indsamling

Inddrivelse af advokatudgifter til betaling af repræsentantens tjenester - i henhold til Den Russiske Føderations agribusiness-procedure - i tilfælde af en positiv beslutning afhænger af, hvornår ansøgeren indgav ansøgningen. Hvorfor det? Årsagen er enkel: En ansøgning kan indgives under behandlingen af sagen, og derefter træffes beslutningen om inddrivelse sammen med afgørelsen i sagen. Du kan ansøge om inddrivelse af retsomkostninger for at betale for en repræsentant i RF-agribusinesssektoren (en prøve kan fås fra den samme advokat, der hjalp med sagen) umiddelbart efter afsigelse af dommen. Dette skal ske hurtigt, inden retsafgørelsen træder i kraft.

Som regel ledes de i dette tilfælde af kodeksen for civil retspleje, rettere sagt, artikel 201. Ifølge denne artikel har dommeren ret til sammen med hovedbeslutningen at træffe en yderligere en, der især vedrører erstatning. For øvrig kan en dommer på eget initiativ forpligte den tabende side til at kompensere for tabene.

Hvis der er behov for at give tilladelse, afholdes retsmødet igen. Parterne tildeles et tidspunkt og en dato på forhånd.

Da alt er mere eller mindre klart med dette øjeblik, går vi videre til ofte stillede spørgsmål.

Hvad spørger de

Som du allerede har forstået, udføres inddrivelsen af advokatomkostninger til betaling af repræsentantens tjenester under den civile procedure i overensstemmelse med en tidligere kendt procedure. Men nogle gange er der specielle situationer, eller folk bare udfylder huller i viden, men alligevel stilles der spørgsmål. Her er de mest populære.

Kan jeg indgive et krav til sagsøgeren? Vi har allerede nævnt, at i henhold til lovgivningen i vores land refunderer den tabende side udgifter, men loven er en ting, og praksis er en anden. Hvis vi overvejer retspraksis, sker dette ekstremt sjældent. Du kan inddrive midler, der er brugt på en repræsentant fra sagsøgeren, hvis sidstnævnte fremlagde ulovlige krav, og der blev truffet en retsafgørelse til fordel for sagsøgte, der også kan ansøge om refusion af udgifter.
Kan disse omkostninger inddrives ved retsafgørelse? Vores lands forfatning garanterer hjælp til enhver borger i juridiske spørgsmål. Dette gælder for ethvert felt, også forberedelse af dokumenter, der tjener som grundlag for en retsafgørelse. Hvad angår den praktiske anvendelse af princippet, er det desværre ikke altid tilfredsstillende. Rettens afgørelse påvirkes af sagens sammensætning, og derfor behandles hver sag individuelt. Hvorfor sådan statistik? Faktum er, at beløbene i sådanne tilfælde er ubetydelige, så dommeren oftere afviser ansøgningen end opfylder den.

Som du kan se, er dommerne oftest ikke afhængige af praksis i sådanne sager og betragter hvert enkelt tilfælde separat.

Nogle tip til den tabende side

Her diskuterer vi alle, hvordan vi kan inddrive juridiske omkostninger til at betale for repræsentationskontoret for civilforsvarsfirmaet i tide, men giver ikke råd til den anden side af processen, men forgæves. Det er ikke ualmindeligt, at ansøgere bliver for uforskammede. I denne situation er modstanderen nødt til at kæmpe tilbage med al sin magt. Husk på i hvilke situationer den tabende part kan bestride omkostningerne ved sagsøgerens eller sagsøgte krav.

I tvister med en iværksætter eller organisation. Hvis den anden part var en advokat, leder eller anden medarbejder i virksomheden, er den anden part ikke nødt til at betale sagens omkostninger. Dette skyldes, at disse mennesker udførte deres øjeblikkelige opgaver og modtog en løn for dette. Bonus, løn og andre bonusser for deltagelse i processen refunderes ikke.
Under processen med borgeren selv. Årsagen hertil er, at en person ikke kan levere en tjeneste for sig selv.
Den anden part er ægtefællen. I en sådan situation er der en undtagelse: hvis ægtefællen leverede repræsentationstjenester som iværksætter. Derefter skal ægtefællerne indgå en ægteskabskontrakt, hvorefter indkomsten er separat ejendom.

Hvis alt er klart med disse punkter, så lad os gå videre til listen over situationer, hvor betalingen er absolut legitim.

Borgernes repræsentant har ingen juridisk uddannelse. Dette inkluderer også situationen, når en organisation ikke har juridiske tjenester i sine aktiviteter.
Individet er en slægtning.
Organisationen er repræsenteret af sit medlem.
Der blev ansat en repræsentant, mens den anden side har sin egen advokat eller juridiske service. Hvis den anden part har en juridisk grad, er kravet om erstatning berettiget.

Der er tidspunkter, hvor den vindende part forsøger at skubbe det maksimale ud af straffen. I en sådan situation skal man være i stand til at skelne mellem udgifter, der ikke er relateret til behandlingen af sagen, fra alle andre. Disse inkluderer:

Udgifter til forudgående prøve. Reglen fungerer kun, hvis modstanderen har sat dem på samlelisten. Denne kategori inkluderer afgivelse af en udtalelse om udsigterne i sagen, udarbejdelse af en forudgående retssag osv.
Rejseudgifter til retten med offentlig transport eller taxa. Selv hvis disse punkter er beskrevet i kontrakten med repræsentanten, er den anden part ikke forpligtet til at tilbagebetale dem.

konklusion

Afslutningsvis vil jeg sige, at høringen er fuld af overraskelser. I sådanne tilfælde bør du ikke være opmærksom på retspraksis, da dommere nærmer sig hver enkelt sag. Ideen fandtes i befolkningshovederne om, at den tiltalte ikke kunne returnere de penge, der blev brugt på retssagen, men som vi så, er det ikke sådan. Det hele afhænger af, hvem der vinder sagen.

Der er alle slags mennesker: nogen udarbejder tilstrækkeligt en erklæring og angiver det rigtige beløb, mens den anden prøver at gribe så meget som muligt. For at forhindre, at dette sker med dig, skal du huske alle reglerne om berettiget erstatning. Nå, hvis du vinder og laver ansøgningen selv, skal du ikke miste din sans for proportioner. Når alt kommer til alt kan en dommer blot afvise en erklæring med oppustede udgifter, og så får du ikke noget.

Ja, retssystemet i vores land er stadig ufuldkommen, men meget vigtigere er, hvordan folk er konfigureret. Så snart ideen om objektivitet og retfærdighed for domstolen er forankret i befolkningens hoveder, forsvinder mange problemer. Og du behøver bare ikke at blive uforskammet og objektivt evaluere din uskyld.

Husk: mand er ven til mand, ikke fjende. Af denne grund skal du prøve at forblive mennesker, selv i retten, så vil alle uoverensstemmelser løses på en civiliseret måde, og retssager vil ikke vare i årevis.