Begrebet en grund til at indlede en straffesag inkluderer data modtaget af retshåndhævende organer fra forskellige kilder om en planlagt eller allerede begået kriminel handling. Loven sidestiller disse oplysninger med de retlige kendsgerninger, der forpligter efterforsker, efterforskningsansvarlig og anklagemyndigheden inden for rammerne af de beføjelser, der er defineret i straffeprocedurlovgivningen, til at overveje disse kendsgerninger og bestemme deres tilstrækkelighed til at indlede en straffesag på grund af en forbrydelse.
Typer af lejligheder
I henhold til normerne i russisk lovgivning fungerer følgende oplysninger som en grund til at indlede en straffesag:
- en erklæring om en planlagt eller allerede begået kriminel handling
- lovovertrædelses tilståelse
- rapportering af en forestående kriminel handling fra andre kilder;
- en rapport om en forbrydelse, der blev modtaget af retshåndhævende embedsmænd fra andre kilder.
De sidstnævnte to arter betragtes oftest sammen som en grund til at indlede straffesag i henhold til Den Russiske Føderations kodeks for straffesag.
Erklæring om kriminalitet
Den mest almindelige årsag til en straffesag er en erklæring. Det kan være i skriftlig eller mundtlig form. En erklæring er en rapport om en planlagt eller begået forbrydelse. Det arkiveres, hvis oplysninger om en kriminel handling overføres til efterforskeren, forhørsmanden eller anklageren.
Hvis ansøgningen udtrykkes i form af en mundtlig meddelelse, er de retshåndhævende myndigheder forpligtet til straks at tage forklaringer fra ansøgeren og udarbejde meddelelsen på korrekt måde. Ansøgeren kan være et offer, et øjenvidne eller en anden person, der har oplysninger om lovovertrædelsen.
I nogle tilfælde betragtes denne form som den eneste passende type grund til at indlede en straffesag. Sådanne sager inkluderer kriminelle handlinger af privat karakter, hvor en straffesag kun kan anlægges efter anmodning fra offeret eller hans repræsentant ved fuldmagt eller ved lov.
Overtrædelsens udseende
Den næste grund til at indlede en straffesag er lovovertrædernes frivillige optræden i retshåndhævelsesorganer med det formål at rapportere en planlagt eller begået forbrydelse. Ansøgningen skal rettes til efterforskeren, forhørsmanden eller anklageren. En kriminel, der rapporterer disse oplysninger til en person, der ikke er tilknyttet retshåndhævelsesbureauer, betragtes ikke som en undskyldning.
Obligatoriske tegn på denne type grund til at indlede en straffesag er frivillighed samt indholdet i meddelelsen om nøjagtige data om den kriminelle handling, der er begået af denne person. I denne forbindelse betragtes anerkendelsen af en borger i gennemførelsen af ulovlige handlinger under forhør ikke som et frivilligt udseende.
Rapportering om en forestående eller begået kriminel handling fra andre kilder
Den næste værdi af grundene og grundene til at indlede en straffesag er information fra fremmede kilder, der blev modtaget af medarbejderne i efterforsknings- eller efterforskningsorganerne eller af anklagemyndigheden under udøvelsen af deres øjeblikkelige opgaver.
Disse oplysninger kan komme fra juridiske personer eller enkeltpersoner.Derudover inkluderer denne gruppe meddelelser, der ikke adresseres direkte til de retshåndhævende myndigheder (for eksempel meddelelser i medierapporter, oplysninger i andre kilder osv.).
Det særlige ved sådanne oplysninger er, at selv om de ikke blev videregivet (eller adresseret) til medarbejderne i efterforsknings- eller efterforskningsorganerne, er sidstnævnte forpligtet til at kontrollere grundene til at indlede en straffesag.
Efter modtagelse af ovenstående oplysninger er den ansatte, der har modtaget dem (hvis det drejer sig om at udføre administrative proceduremæssige handlinger, så er den person, der er ansvarlig for disse handlinger) forpligtet til at udarbejde en rapport om, at han har fundet tegn på en forbrydelse. Denne rapport fungerer som et påskud til at indlede en straffesag.
fundament
Elementer i strafforfølgning: grunde, begrundelse, emner og procedure. Baserne deri spiller en af de vigtigste roller. I henhold til normerne i lovgivning om straffesager er grundene tilstedeværelsen af tilstrækkelige oplysninger, der indikerer tegn på en strafbar handling. Der er ingen direkte definition i koden, men en analyse af normerne gør det muligt at udarbejde den.
Efter at have kontrolleret den eksisterende grund til at indlede en straffesag, undersøger efterforsker, efterforsker eller anklager disse oplysninger. Da begrebet tilstrækkelig information er evaluerende, beslutter autoriserede personer selv, om der er tilstrækkelige data til at sikre, at sagen blev åbnet korrekt.
Ved modtagelse af oplysninger og tildeling af dem til en gruppe af grunde til at indlede en straffesag i henhold til straffesager, når der træffes afgørelse om dets tilstrækkelighed, tages følgende faktorer med i betragtning som grundlag for indledning af en sag:
- en cirkel af information og omstændigheder, hvis viden bør være tilgængelig for efterforskningsansvarlig eller efterforsker i hvert enkelt tilfælde;
- sandsynligheden for, at disse oplysninger bekræfter en strafbar handling.
Begrundelsesbegrebet inkluderer information om den faktiske hændelse og data om de iboende tegn på en strafferetlig art. I de fleste tilfælde inkluderer dette information om angrebsobjektet og den objektive side af lovovertrædelsen. Data om selve emnet og dets motiver (subjektiv side) er langt mindre almindelige.
I modsætning til forestillingen om en grund til at indlede en straffesag er grundlaget tilstrækkelig information indhentet fra forskellige kilder om tilstedeværelsen af tegn på en begået eller planlagt kriminel handling. Samt fraværet af centrale omstændigheder, der udelukker straffesager.
Tilstrækkelig information, der viser tilstedeværelsen af bevis for en lovovertrædelse, der er opnået under verifikationen af lejligheden til at anlægge en straffesag, bør overvejes ud fra dataets art og omfanget af dem. Fra naturens synspunkt er tilstrækkelig dokumentation bevis, der indikerer en bestemt handling eller passivitet, som strafferetlige sanktioner pålægges.
Set ud fra volumensynet analyseres det, om de afslørede fakta er tilstrækkelige til at opbygge en tungvægtig teori om sandsynligheden for kriminelle handlinger, der kan kvalificeres i henhold til enhver artikel i straffeloven.
Hvis efterforskeren eller den forhørte embedsmand har truffet en beslutning om deres tilstrækkelighed, drager de en formodende konklusion om kvalifikationen af den begåede eller undfangede forbrydelse, hvilket afspejles i den relevante beslutning. Ved gennemførelse af yderligere proceduremæssige handlinger kan de kendte fakta ændres på grundlag af fundne beviser eller andre kendsgerninger. Derfor kan den version, der er bygget af efterforskeren eller forhørsmanden, afvige fra den begivenhed, der faktisk skete.
Stadier af indledning af en sag: deres betydning og koncept
Indledning af en straffesag inkluderer tre begreber, der betragtes fra forskellige juridiske holdninger:
- Inden for teorien om lovgivning er retssag et institut for straffesag, der er et sæt strafferetlige normer, der regulerer juridiske forhold, der opstår i processen med modtagelse, registrering, efterforskning og løsning af rapporter om kriminelle handlinger.
- Inden for retshåndhævelse er indledning af en sag en beslutning, der er truffet af den relevante embedsmand i form af en beslutning, der afslutter behandlingen af erklæringen om en begået eller planlagt forbrydelse. At indlede en sag er også en juridisk kendsgerning, hvilket betyder begyndelsen på en efterforskning af en strafbar handling.
- Inden for retsret er indledning af en sag det første trin i en straffesag, der er kendetegnet ved uafhængigheden af opgaver, proceduremetoder og midler, afgørelser og vilkår.
Tegn på indledningsstadiet
- Hun har en tidsramme (i henhold til normerne i straffeprocedurlovgivningen, fra det øjeblik, en kriminalrapport modtages, indtil indledningen af en sag skal højst tooghalvfjerds timer gå). I sager, der er specificeret i tredje del af artikel 144 i den russiske forbunds kodeks for straffesag, kan anklagemyndighedens, lederen af efterforskningsafdelingen eller lederen af efterforskningsorganet forlænge op til 240 timer.
- På dette stadie er der aktiviteter i gang for at overveje erklæringen om en kriminel handling og træffe den nødvendige beslutning, hvilket skyldes de opgaver, der er sat på dette stadium.
- Scenens hovedmål er at fastlægge de betingelser (proceduremæssige), der er nødvendige for at træffe en informeret og lovlig beslutning om at indlede en straffesag. På det tidspunkt, hvor sagen indledes, er det nødvendigt at afgøre, om grunden er lovlig, og om der er tilstrækkelig grund til at indlede en procedure, eller om der er en proceduremæssig grund til at nægte at indlede en straffesag.
- Opgaverne i den indledende fase er at acceptere, registrere, løse påstande om forbrydelse sammen med at søge og rette sporene efter den begåede handling samt at træffe foranstaltninger, der kan hjælpe med at forhindre og bekæmpe den begåede eller planlagte kriminalitet.
- Et træk ved scenen er cirklen med dets bestanddele. Denne cirkel omfatter ansøgeren (der har foretaget den officielle meddelelse) og de retshåndhævende myndigheder (efterforsker, efterforskningschef, anklager), som er forpligtet til at acceptere ansøgningen og verificere de deri angivne fakta.
- Når der udføres handlinger på sagsstadiet, opstår juridiske forhold, udvikler og slutter udelukkende mellem ovennævnte enheder. Tiltrækning af andre personer på dette tidspunkt er uacceptabel.
- Fasen af sagsinstitutionen er kendetegnet ved de anvendte midler til det: indhentning af oplysninger om ansøgeren; verifikation af dokumenter; afklaring af nogle data fra rapporten om en kriminel handling anmode om oplysninger fra medierne, materialer eller dokumenter, der bekræfter rapporten om lovovertrædelsen; anmoder om oplysninger om den person, der leverede disse data. I nogle tilfælde tillader loven brugen af et sådant værktøj som en efterforskning, en undersøgelse eller udnævnelse af en retsmedicinsk undersøgelse. Disse midler kan accepteres, når du straks skal kontrollere den modtagne meddelelse.
- Den juridiske kendsgerning, der medfører opståen af juridiske forbindelser på et stadium af indledningen af en sag, er en legitim grund. Den juridiske kendsgerning, der afslutter det retlige forhold, er udarbejdelsen af en beslutning, der angiver konklusionerne fra den autoriserede person, at det er nødvendigt at verificere kendsgerningen af kriminelle handlinger (verifikation udføres i form af en efterforskning eller efterforskning ved hjælp af passende proceduremetoder og midler). Hvis revisionen ikke gav positive resultater, vil den endelige juridiske kendsgerning være en beslutning om at nægte at anlægge sag.
Fasen af sagsinstitutionen er kendetegnet ved, at den kun registrerer, at der blev opdaget tegn på en forbrydelse. På corpus delicti på dette tidspunkt taler ikke. På et stadium af indledningen af en sag er der kun fragmenterede kendsgerninger og nogle elementer i lovovertrædelsen (objektiv og objektiv side). Alle andre elementer er kun oprettet på det indledende tidspunkt i efterforskningen, når der anlægges en sag mod en bestemt person med den videre overførsel af sagen til en retsmyndighed.
Fasen for sagsinstitutionen er forskellig, idet gennemførelsen af alle handlinger til gennemførelse af efterforskningsforanstaltninger er umulig uden godkendelse af den afgørelse, der afslutter scenen med anklageren.
Procedure for at anlægge en straffesag
Integrerede elementer i efterforskningsfasen, inden beslutningen er truffet, er grundene, grundene og proceduren for at indlede en straffesag. Bekræftelse af grunde og søgning efter grunde vil være ubrugelig, hvis proceduren for at indlede en sag ikke følges.
Artikel 146 i kodeksen for straffesag definerer de elementer, der skal være i afgørelsen (sted og dato for sammenstilling, navn og position for den ansatte, sag under behandling, grund til efterforskning, kvalifikation af forbrydelsen).
Den udarbejdede beslutning og sagsmaterialer overdrages øjeblikkeligt til anklageren til godkendelse. Efter verifikation giver anklageren sit samtykke til institutionens sag eller nægter det på grund af mangler i efterforskningen. For at fjerne disse unøjagtigheder gives en embedsmand højst fem dage.
Offentlige-private sager
Et træk ved indledningen af sager af denne type er, at årsagen udelukkende kan være udsagnets erklæring. Undtagelser kan kun gøres for borgere, der ikke er i stand til at udføre uafhængig beskyttelse af deres rettigheder.
Forsvarsløs tilstand kan udtrykkes i hjælpeløshed i kraft af loven eller af medicinske grunde eller på grund af at være afhængig af den mistænkte. I dette tilfælde kan en retssag anlægges af anklageren eller med hans samtykke efterforskeren (forhør).
I en tilstand af hjælpeløshed kræves det ikke en erklæring fra offeret, og efterforskningen gennemføres i henhold til generelle regler.
Private beskyldninger
Det særlige ved at indlede sager af denne type er, at grunden til at indlede en straffesag udelukkende er en erklæring rettet mod fredens retfærdighed fra den sårede borger eller hans repræsentant.
Hvis offeret på grund af objektive grunde (tilstand af hjælpeløshed) ikke kan beskytte sine legitime interesser, skal sagen anlægges af anklageren. I dette tilfælde overfører anklageren sagen for at gennemføre den indledende fase af efterforskningen.
Et træk ved sådanne sager er umuligheden af at indgå en forligsaftale i medfør af artikel 318 i straffesagereglerne. Hvis de grunde og begrundelser, der blev kontrolleret i det indledende trin, bekræftes, tager fredens retfærdighed sagen i sin sag.
Indledningen af en straffesag gennemgår flere faser, før man arbejder med den mistænkte. Indrømmelse af krænkelser på et tidspunkt vil føre til manglende evne til at bringe gerningsmanden til retssag.