Forældelsesfristen er repræsenteret af en bestemt periode, i hvilken sagsøgeren kan forsvare sine rettigheder eller interesser i retten. Hvis denne periode slutter, er muligheden for at anfægte forskellige afgørelser gennem retten mistet. Men loven giver mulighed for at gendanne den mistede periode, hvis sagsøgeren har god grund til dette. For at gøre dette skal en tilsvarende andragende, der indeholder en anmodning om gendannelse af perioden, forelægges for retten.
Begrebet og varigheden af forældelsesperioden
Forældelsesperioden er repræsenteret af en bestemt tidsperiode. Varigheden af denne periode kan variere markant for forskellige kategorier af sager. Generelle eller specielle vilkår varierer.
Den samlede forældelsesperiode er 3 år. Det er fastsat i bestemmelserne i art. 196 af Den Russiske Føderations civile kode. Særlige perioder kan variere fra 3 måneder til 20 år.
Hvis loven ikke fastlægger en særlig periode, finder generalen anvendelse. Når en transaktion skal erklæres ugyldig, er forældelsesperioden også indstillet til tre år.
Konsekvenser af gendannelse
Gendannelse af en ubesvaret frist er kun mulig med god grund. For at gøre dette skal du indgive en påstand om påstand med andre bilag, der undersøges nøje af retten. Hvis der træffes en positiv beslutning, er det tilladt at indgive en retssag mod tiltalte på trods af udløbet af forældelsesfristen.
Genindførelse af en ubesvaret frist kan anmodes om allerede under retssagen, hvis tiltalte henviser til denne lovkategori. Baseret på art. 112 Den Russiske Føderations kodeks for civil retspleje genoprettes erstatningsperioden kun, hvis der er gode bevisede grunde. Springe over fristen fører til et afslag på at acceptere kravet, så borgeren ikke kan være i stand til at regne med at beskytte sine interesser i retten.
Begrundelse for appel
Det tilrådes kun at indgive en andragende om gendannelse af den mistede begrænsningsbestemmelse til retten, hvis der er bevis for, at en sådan forsinkelse fra sagsøgerens side er forbundet med god grund. Følgende grunde betragtes som vigtige:
- sagsøgeren blev tvunget til at blive behandlet på et hospital, da han havde alvorlige sundhedsmæssige problemer;
- borgeren var hjælpeløs, fordi han var under påvirkning af narkotika, hypnose eller alkoholmisbrug, derfor kunne han ikke indlede retssager;
- passet er forbundet med familieforhold, for eksempel måtte en borger tage sig af syge børn, eller han stod overfor en elskendes død;
- ansøgeren taler ikke russisk godt;
- en borger boede i en anden region i landet;
- manden blev tvunget til at flytte til en anden by;
- sagsøgeren var i fængsel;
- en mand blev indkaldt til militærtjeneste;
- borgeren blev sendt på en lang og vigtig forretningsrejse.
Det er bydende nødvendigt at bevise god grund. Kun i dette tilfælde vil der blive truffet beslutning om at gendanne den mistede begrænsningsperiode.
Hvilke grunde er ikke gyldige?
Når borgerne udarbejder en andragende til gendannelse af et ubesvaret tidsrum, angiver borgere ofte årsager, der ikke er gyldige. Under sådanne betingelser tilfredsstiller retten ikke sagsøgeren. Følgende grunde er ikke gyldige:
- at være på ferie i et andet land eller region;
- skift af chefen for det firma, hvor borgeren arbejder;
- fraværet i den virksomhed, hvor ansøgeren arbejder som professionel advokat;
- behovet for at koordinere ansøgningen med højere myndigheder eller personer;
- andre personlige problemer hos borgere, der ansøger til retten med en klage.
Hver situation behandles af retten individuelt. Hvis afgørelsen træffes negativ, kan den appelleres.
Hvordan kan man bevise en god grund?
Ansøgningen om gendannelse af den mistede frist skal indsendes sammen med andre dokumenter, der bekræfter eksistensen af gyldige grunde til manglen. Kun på grundlag af disse data træffer retten en afgørelse. Sådanne beviser kan præsenteres af følgende dokumenter:
- attester fra medicinske institutioner, der bekræfter, at en borger virkelig blev tvunget til at behandle en alvorlig eller kronisk sygdom;
- medicinske attester, der angiver tilstedeværelsen af sygdomme hos sagsøgerens nære slægtninge;
- et politiattest, der indeholder oplysninger om forekomsten af forskellige nødsituationer eller force majeure, for eksempel et angreb på en ansøger med indtrængende, en brand i et hus, en kollision med naturkatastrofer eller tvangs tilbageholdenhed af en person;
- vidnesbyrd fra vidner skriftligt, og de bruges kun, hvis det ved hjælp af andre dokumenter ikke er muligt at bevise eksistensen af gyldige grunde;
- andre beviser, der kan have indflydelse på dommen.
Jo flere dokumenter der indsamles, jo større er chancerne for, at retsafgørelsen vil være positiv, og ansøgningen om gendannelse af den mistede forældelsesperiode vil være tilfreds.
Ved undersøgelse af en administrativ sag kan den ubesvarede periode gendannes, hvis de i art. 112 Code of Civil Procedure of the Russian Federation, Art. 117 APC fra Den Russiske Føderation, vil blive anerkendt som gyldig.
Hvornår skal du indgive en ansøgning?
Lovgivningen fastlægger ikke de nøjagtige frister for indgivelse af en anmodning om gendannelse af en ubesvaret frist for domstole med generel jurisdiktion. Hvis borgeren appellerer til kassations- eller tilsynsmyndighederne, er denne periode begrænset til et år fra den dag, domstolens afgørelse træder i kraft.
I voldgiftssager kan en ansøgning indgives senest 6 måneder efter, at retten har truffet en afgørelse.
Anvendelsesregler
En andragende om gendannelse af den mistede forældelsesperiode fremlægges af et dokument, hvor sagsøgeren forklarer de vigtigste grunde til den sene indgivelse af kravet. Dokumentet indeholder information:
- navn på den ret, som ansøgningen er indgivet til
- dato og sted for ansøgning
- oplysninger om sagsøgeren indsendt ved navn, bopæl, data fra pas og kontaktoplysninger
- oplysninger om tiltalte
- en beskrivelse af essensen af en bestemt sag;
- der gives årsager til manglende frist, da det var nødvendigt at indgive et krav;
- De dokumenter, der er knyttet til ansøgningen, er angivet;
- til sidst fremsættes en øjeblikkelig anmodning om at gendanne den mistede frist.
Når man udarbejder dette dokument, anbefales det at fokusere på bestemmelserne i art. 131 og art. 132 Code of Civil Procedure of the Russian Federation. Ansøgningen ledsages af de tilgængelige dokumenter, der tjener som bevis for sagsøgerens gode grund. Hvis der ikke er nogen fejl i ansøgningen, overvejes det bestemt af retten, som tillader gendannelse af den mistede frist. En prøve af en sådan udsagn kan studeres nedenfor.
Hvornår accepteres et dokument ikke?
De vigtigste grunde til, at retten ikke accepterer ansøgningen, er anført i art. 134 Code of Civil Procedure of the Russian Federation. Disse inkluderer følgende grunde:
- sagsøgeren valgte den forkerte domstol;
- der er fejl i dokumentationen, og de kan relateres til dens indhold eller design;
- der er allerede afsagt en retsafgørelse i denne sag
- den person, der indgiver ansøgningen, erklæres juridisk inhabil
- dokumentet er godkendt af en person, der ikke har de relevante rettigheder.
Hvis retten forlader ansøgningen uden bevægelse, fremsendes meddelelsen til sagsøgeren inden for 5 dage fra datoen for overførsel af ansøgningen til retten.
Anvendelsesprocedure
For at gendanne en ubesvaret frist kan en ansøgning indgives til retten på forskellige måder:
- personlig overførsel af et dokument;
- afsendelse af en ansøgning pr. mail;
- gennem en repræsentant, der har en notarized fullmagt.
Den bedste mulighed er at overføre dokumentet personligt til domstolens register.
Nuancerne i applikationen
Retten genopretter den ubesvarede periode samtidig med behandlingen af hovedkravet i denne sag. En ansøgning kan indgives på ethvert trin i forsøget. De vigtigste træk ved denne proces:
- retten kan træffe afgørelse om ansøgningen uden deltagelse af parterne i sagen
- dommeren afgiver en retsafgørelse, som deltagerne i sagen underrettes om;
- andragendet kan fremsættes i fri form, der tager hensyn til reglerne for dannelse af krav og forretningsbreve;
- ansøgningen behandles inden for 5 dage.
Proceduren er individuel, afhængigt af omstændighederne i hvert enkelt tilfælde. Iværksættere og virksomheder kan ikke stole på en frist, selvom der er en god grund. Loven indeholder kun sådanne undtagelser for private. Oftest er det nødvendigt at gendanne et mistet udtryk ved arv.
Kan en tiltalte rejse indsigelse?
Sagsøgte har ret til at indgive forslag til retten på lige fod med sagsøgeren. Disse erklæringer kan vedrøre forskellige spørgsmål, derfor fremsættes der ofte en klage for at gendanne den glemte frist fra sagsøgeren. Det kaldes en indsigelse, og funktionerne i dens anvendelse inkluderer:
- indsigelser kan indgives til tingretten eller magistraten;
- de kan forelægges ikke kun skriftligt, men også mundtligt direkte under retsmødet;
- i en indsigelse fremsætter borgeren kommentarer og giver et svar på ansøgningen om gendannelse af udtrykket.
Ved udarbejdelse af et sådant dokument fokuserer sagsøgte normalt på det faktum, at andragendet, som sagsøgeren har udarbejdet, ikke overholder loven eller er upassende og indeholder falske oplysninger.
Indsigelsen indgives i fri form. I henhold til Code of Civil Procedure of the Russian Federation skal detaljerne om retten og deltagere i retssagen være inkluderet i den. Ansøgeren skal sikre, at alle oplysninger i dokumentet er kortfattede, enkle og forståelige.
Fristen for indgivelse af en klage til gendannelse af en ubesvaret frist er ikke lovreguleret, så denne proces kan gennemføres når som helst efter at sagsøgeren har indgivet en ansøgning til retten.
Begrænsningslov for virksomheder
For virksomheder er der visse forskelle i forskrifter for forældelsesperioden. Den markante forskel er, at virksomheder ikke har ret til at stole på gendannelse af en glip af frist. Desuden selv i en situation, hvor de havde betydelige grunde til at gå glip af.
Sådanne begrænsninger skyldes, at lederen af ethvert selskab har mulighed for at bruge en fuldmagt til at sende enhver medarbejder i virksomheden til retten. Derfor kan sådanne grunde som sygdom, fravær i byen eller andre grunde ikke anvendes til juridiske personer. I henhold til loven er det umuligt at gendanne den mistede forældelsesperiode.
konklusion
Springe over statutten for begrænsninger kan forekomme af forskellige grunde. Hvis en borger har gode grunde, kan han indgive en andragende til retten for at genoprette denne periode.
Den tiltalte ved retten kan indgive en klage for gendannelse af perioden. Når der dannes ethvert dokument, er det vigtigt at tage hensyn til kravene til påstande og forretningsbreve. 131 og art. 132 Code of Civil Procedure of the Russian Federation. Virksomheder kan ikke stole på en forældelsesperiode.