I produktionsprocessen bliver det ifølge den foreløbige undersøgelse ofte nødvendigt at organisere verifikation af den objektive mulighed for en bestemt omstændighed eller fænomen under specifikke forhold. Kunne et vidne se eller høre, hvad der sker på forbrydelsesstedet, hvis han var i et bestemt område på territoriet. Søgeord koncept, essens og formål med undersøgelseseksperimentet ligger netop i at afklare denne form for omstændigheder. Det ville være tilrådeligt at overveje detaljeret spørgsmålet gennem denne artikel.
Begrebet et undersøgelseseksperiment
Er det muligt at komme ind i det rum, hvor tyveri forbrydelsen blev begået, og gennem loftet bryde overførslen af stjålne ting? Er det muligt at udføre transport af varer, der er angivet på fakturaen, af et køretøj af et bestemt mærke i en flyvning? Konceptet, mål og typer undersøgelseseksperiment fuldt ud i stand til at afklare disse spørgsmål og analysere individuelle praktiske situationer.
Så i dag af et undersøgelseseksperiment er det nødvendigt at forstå en specifik undersøgelseshandling, hvis indhold er at gengive den situation, der testes gennem eksperimentelle operationer. De udføres først og fremmest for at kontrollere muligheden eller umuligheden af den objektive eksistens af visse omstændigheder, der på en eller anden måde kommer i kontakt med sagen på visse betingelser. Det er vigtigt at supplere det, der er reguleret efterforskningseksperiment af straffesager. Grundlaget for proceduren i relation til undersøgelseseksperimentet i det faktiske aspekt er information, der indikerer et presserende behov for en plan for verifikation eller afklaring gennem den eksperimentelle sti for en bestemt situation, handlinger eller andre omstændigheder ved en bestemt begivenhed.
Klassificering af undersøgelseseksperimenter
Da det viste sig, mål og typer undersøgelseseksperiment tæt forbundet. Hvorfor? Faktum er, at sidstnævnte en eller anden måde afhænger af det centrale mål samt funktionerne i pilotoperationerne. Følgende klassificering er således blevet godkendt af relevante strukturer i dag i forhold til undersøgelseseksperimentet:
- Målene med undersøgelseseksperimentet er i en objektiv verifikation af muligheden for et bestemt fænomen eller kendsgerning under specifikke forhold. Hvad kan tjene som et eksempel? Intet overnaturligt - bare evnen til at høre eller se.
- Et undersøgelseseksperiment udføres for at kunne kontrol af mulighederne for implementering af en bestemt handling. Det er vigtigt at tilføje, at specifikke forhold spiller en vigtig rolle i dette tilfælde. Et levende eksempel på denne vare kan fungere som muligheden for at anvende en bestemt metode i processen med at trænge ind i rummet.
- Mål for produktionen af undersøgelseseksperimentet kom til at kontrollere muligheden for den faktiske forekomst af en bestemt begivenhed. Hvilket eksempel kan man tage? Kortslutning i strømforsyningsnetværket - en lignende sag kan nemt kaldes den praktiske side af dette punkt.
- Målene med undersøgelseseksperimentet er kontrol og analyse af muligheden for at eksistere individuelle omstændigheder i det generelle aspekt af den begivenhed, der undersøges. Hvad er et eksempel? En praktisk situation her kan være bestemmelsen af muligheden for, at en bestemt mængde af omsættelige produkter kan passe ind i et specifikt lager.
- Formålet med undersøgelseseksperimentet er at verificere og identificering af sekvensen i relation til den begivenhed, der opstod.
- Ofte under den indledende undersøgelse opdages spor af en forbrydelse. Hvordan kan denne kendsgerning forbindes med den pågældende klassificering? I dette tilfælde Målene med undersøgelseseksperimentet er verifikation og analyse af mekanismen for dannelse af disse spor. Det viser sig, at alt er ekstremt enkelt!
Produktionsbetingelser for undersøgelseseksperimentet
Efter at have overvejet det mål og typer undersøgelseseksperiment tæt forbundet med hinanden, ville det være tilrådeligt at gå til mekanismer til at opnå lovligheden og gyldigheden af dens gennemførelse samt pålideligheden af relevante resultater. Disse inkluderer generelt, overholdelse af de nødvendige proceduremæssige og taktiske betingelser i produktionen. Blandt taktiske forhold er nøglen at udføre et efterforskningseksperiment under omstændigheder, der ligner så meget som muligt, under hvilke begivenheden, der blev undersøgt, under.
For eksempel formålet med undersøgelseseksperimentet, som består i objektiv verifikation, involverer tilstedeværelsen af en lignende scene, situation og specifikt tidspunkt på dagen. Derudover er det obligatorisk at opnå visse parametre for lyd og meteorologi. Det er vigtigt at tilføje, at når det er muligt involverer medarbejdere på det relevante felt de samme personer, der direkte deltog i den undersøgte begivenhed. Den endelige betingelse er det samme tempo i eksperimentelle operationer, hvor begivenheden fandt sted.
Det er vigtigt at tilføje det med den maksimale lighed i forhold til den studerede situation mål for undersøgelseseksperimentet opnås på den bedste måde, og resultatet svarer til den reelle situation og handlinger, der var relevante i realtid. Det er også vigtigt, at det i processen med at udføre et efterforskningseksperiment er umuligt at gengive de faktiske omstændigheder fuldstændigt for at undgå at begå en anden forbrydelse. Derudover er deres arbejde uacceptabelt, hvis det forringer æren og værdigheden af dem, der deltager i begivenheden.
Yderligere vilkår
Til grundlæggende mål for undersøgelseseksperimentet er opnået, er det nødvendigt at opfylde en række betingelser. Ud over ovenstående er der følgende faktorer:
- I processen med et undersøgelseseksperiment udføres adskillige sorter af eksperimentelle operationer skiftevis i den tilsvarende sekvenslogik.
- Gentagelse med hensyn til udførelse af pilotbegivenheder af samme art. Det er vigtigt at tilføje, at gentagelse af dem markant reducerer eller eliminerer muligheden for at få et tilfældigt resultat af den situation, der testes.
- For at gøre det mål for undersøgelseseksperimentet er opnået, skal der tages hensyn til forhold, der ikke har givet anledning til genopbygning eller har ændret sig. Det er interessant at tilføje, at de som regel har en betydelig indflydelse på resultaterne af selve eksperimentet.
Faser af en undersøgelseseksperiment
Da det viste sig, undersøgende eksperiment udføres for at verifikation og analyse af den perfekte handling. Så det tilrådes at klassificere det i tre faser. Den første af dem er forberedende, dvs. direkte forberedelse af begivenheden. Det er vigtigt at bemærke, at der i dens struktur er to faser. Den første af disse er forberedelsesstadiet til undersøgelseseksperimentet, inden man går ind på det område, hvor der er planlagt visse handlinger. Det er så, at efterforskeren accepterer at bestemme følgende punkter:
- Tid, formål og sted for eksperimentet, både i et generelt aspekt og for hver operation i en separat respekt.
- Metoden, indholdet og typen af hver af deres eksperimentelle handlinger samt rækkefølgen med hensyn til deres implementering.
- De nødvendige betingelser for eksperimentet.
- Deltagerne i begivenheden såvel som deres ansvar.
- Værktøjer til fastsættelse af et undersøgelseseksperiment.
For at gøre det mål for undersøgelseseksperimentet var fuldt ud nået, har efterforskeren behov for at udarbejde en plan for dens gennemførelse. Derudover bør de aktiviteter, der er nævnt i det næste kapitel, implementeres direkte til implementering.
Implementeringen af undersøgelseseksperimentet
Som forberedelse til undersøgelseseksperimentet skal efterforskeren arrangere en række begivenheder:
- At forberede de objekter, der er nødvendige for genopbygningen af situationen med hensyn til den begivenhed, der skete.
- Forbered objekter, der er nødvendige direkte til produktion af pilotoperationer.
- Sørg for forberedelse af fix hardware.
- For at sikre tilstedeværelsen af deltagere i eksperimentet på lokaliteten på et på forhånd aftalt tidspunkt.
- Sørg for en begivenhed med hensyn til transport.
Forberedelse til produktion af et undersøgelseseksperiment
Den forberedende fase med hensyn til produktionen af efterforskningseksperimentet umiddelbart efter ankomsten til dets opførselsområde består i undersøgelse af følgende handlinger:
- Afklaring af deltagerne i begivenheden deres rettigheder og forpligtelser.
- Forberedelse af den nødvendige situation for den analyserede hændelse: afklaring af aktuelle ændringer, genopbygning af situationen samt verifikation af overholdelse af de tidligere forekommende forhold.
- Tilvejebringelse af orienteringer til deltagerne samt deres direkte placering på stedet for eksperimentelle operationer. I dette tilfælde er det efterforskeren, der har ret til at beslutte, i hvilket omfang hver af deltagerne i begivenheden skal være bekendt med de kommende eksperimentelle handlinger, og hvilket ansvar de har i processen med at udføre eksperimentet.
- Advarsel deltagere i tilfælde af ansvar for videregivelse af oplysninger om undersøgelseseksperimentet. Vidnet og offeret advares om ansvar i tilfælde af afvisning eller unddragelse af vidnesbyrd eller i tilfælde af at give falske oplysninger i overensstemmelse med artikel 307 i den russiske straffelov.
Anden etape
Den anden fase af undersøgelseseksperimentet kaldes arbejderen og består direkte i implementeringen af begivenheden. Udgangspunktet for dets gennemførelse er at høre kort information fra den mistænks munding, der deltager i efterforskningsforløbet, samt offeret, den tiltalte og vidnet. De skal fortælles om de omstændigheder, der skal verificeres gennem retssag.
Derefter tilbyder efterforskeren den person, hvis aktivitet kontrolleres for at vurdere overensstemmelsen med den situation, der er relevant i realtid for forbrydelsen. I tilfælde af en erklæring om en vis uoverensstemmelse, er efterforskeren enig i at bringe situationen i korrekt form. Det er vigtigt at bemærke, at de eksperimentelle operationer i processen med undersøgelseseksperimentet udelukkende udføres i forbindelse med undersøgelsesrækkefølgen i den sekvens, der er tilvejebragt i den tidligere dannede plan. Undersøgeren skal bestemme sekvensen i forhold til deres gentagelse samt foretage visse justeringer i processen med begivenheden. Derudover bør han være opmærksom på vidner og andre deltagere i eksperimentet direkte på processen og de tilsvarende resultater.
Når operationen, der skal verificeres, blev udført af mere end én person, er handlingerne for hver enkelt person underlagt kontrol. Dog skal andre deltagere i begivenheden være fraværende. Deres rolle spilles som regel af andre mennesker, der ligner fysiske data.
Sidste etape
Det centrale værktøj til at rette den pågældende begivenhed er protokollen. I sin struktur inkluderer det tre dele: indledende, beskrivende og selvfølgelig den endelige. Obligatorisk indikation af formålet med undersøgelseseksperimentet er det vigtigste træk ved indholdet af den indledende del.Fortællingen afspejler begivenhedens atmosfære samt beskrivelsen af den perfekte genopbygning. Derudover præsenterer den placeringen af absolut alle deltagere i eksperimentet umiddelbart inden starten af de eksperimentelle operationer, en nøjagtig og detaljeret beskrivelse af hver af de udførte handlinger og de opnåede resultater.
Det er vigtigt at bemærke, at den sidste del af protokollen skal indeholde en indikation af alle deltagere og data om deres fortrolighed med den. Derudover kan de fremsætte deres egne kommentarer og udsagn. Protokollen viser også listen over skemaer, der er knyttet til den, fotoborde, planer, lydkassetter og videomaterialer osv.
For øvrig kan fotografering, videooptagelse, lydoptagelse og planer og skemaer, der svarer til eksperimentet, tjene som hjælpeværktøjer. En lydoptagelse bruges som regel, når formålet med et efterforskningseksperiment er at verificere evnen til at høre i en bestemt situation. Det er vigtigt at tilføje, at resultaterne af brug af yderligere værktøjer (fotoborde, diagrammer, planer, videokassetter og lydmaterialer) skal vedhæftes protokollen til begivenheden.
Vurdering af undersøgelseseksperimentet
Som ethvert bevis i forbindelse med en straffesag er et efterforskningseksperiment på en eller anden måde underlagt vurdering, som dannes i overensstemmelse med kriterier som antagelighed, relevans og pålidelighed. Det sidstnævnte er skabt på grundlag af overholdelse af normer for kriminel processuel karakter, der regulerer rækkefølge og årsager til eksperimentet. Relativitet bestemmes direkte af tilstedeværelsen i resultaterne af hændelsen af oplysninger, der er relevante i sagsplanen. Pålidelighedsvurderingen udføres i henhold til den interne overbevisning af efterforskeren i det samme system med andre beviser i forhold til forbrydelsen. Denne type vurdering inkluderer således følgende aktiviteter:
- Verifikation med hensyn til den korrekte indstilling af eksperimentets mål, dets rækkefølge og naturligvis indholdet.
- Kontrollere, om omstændighederne i begivenheden er i overensstemmelse med dem, der var relevante i realtid.
- Evaluering af taktikker anvendt under undersøgelseseksperimentet.
- Sammenligning af resultaterne af et efterforskningseksperiment direkte med andre beviser i en straffesag.