I retspraksis er der flere typer retssager. En af dem er en juryforsøg, der giver sin afgørelse (dom) skriftligt om sagen.
En dom er et hyppigt anvendt ord, afledt af den latinske udtryk vere dictum, som i oversættelse til russisk betyder "virkelig talt." Oplysninger fra ordbogen over latinske juridiske termer findes i nedenstående tabel.
| veredictum | dommen |
| quasi dictum veritatis | som en erklæring om sandhed |
| ut judicium | som en retsafgørelse |
| quasi juris dictum | siden artiklen rigtigt |
En dom er en endelig beslutning (konklusion) vedtaget efter en omfattende objektiv undersøgelse af ethvert spørgsmål. Dette er resultatet af en dyb analyse (konklusion) af de indsamlede oplysninger til løsning af problemet.
Endelig dom
Udtrykket findes ofte i mange ved øre. Som regel betyder udtrykket "endelig dom" noget uforglemmeligt, med andre ord, dette er den ultimative sandhed. Hvis vi overvejer dette udtryk i retspraksis, er det måske ikke endeligt. Men kun i det tilfælde, hvor dommeren opfordrer juryen (af en eller anden grund) til at afklare spørgeskemaet og afsige sin dom igen. Den præsiderende dommer har en sådan ret, og den reguleres af visse undtagelsesbestemmelser for den nuværende procedurelovgivning.
En dom er bare et instrument for retfærdighed. Den endelige beslutning hviler på dommeren. Det er kun en dommer, der afsiger en dom, afgør om foranstaltningen for tilbageholdenhed, fastlægger straffens varighed og måde at forkaste den på grundlag af juryens beslutning - dommen.
Begrebet ”endelig dom” er genstand for en separat diskussion. I dette tilfælde har definitionen af "endelig" uden tvivl ret til at eksistere i betydningen "sket", "perfekt", "færdig", hvilket styrker og understreger beslutningens endelighed.
Jury-retssag
Ordet ”dom” bruges oftest nøjagtigt i retspraksis og er forbundet med en juryret. Denne form for retsadministration stammer fra det gamle samfund. Grundlæggerne er den gamle athenske helium og den romerske hoftersøgning (domstol for stående kommissioner). Omtalelsen af juryen i det gamle Rom stammer tilbage til II-I århundreder f.Kr. I middelalderen blev juryforsøgets popularitet minimeret, og efterfølgende blev de helt glemt.
Først i XIII århundrede genoplivede denne domstol igen i England. Begreberne "domstol", "endelig dom" vinder særlig popularitet på dette tidspunkt. I det attende århundrede sluttede Frankrig sig til en sådan retspraksis, og noget senere, det amerikanske samfund. Udviklingen af juryen i mange af disse tiders civiliserede lande var baseret på den engelske erfaring med retssager, og deres nationale juridiske traditioner blev delvist anvendt (tilføjet eller erstattet).
Dannelsen af den russiske jury
I Rusland begyndte denne institution af retsvæsenet sin udvikling siden Katarina II den store regeringsperiode. Som et resultat af retsreform, der blev godkendt af Alexander II (1864), bevæger denne praksis sig til en ny fase i dens udvikling. De revolutionære begivenheder i 1917 afskaffer denne retsinstitution. Først i de tidlige 90'ere af det forrige århundrede vendte Rusland tilbage til juryforsøg. Og igen lød kombinationen af ordene ”domstol, endelig dom”.
I hvilke tilfælde er der et juryforsøg: krav
Ikke hver sag behandles af en jury. Jurydeltagelse er kun tilladt i straffesager. Der er en liste over artikler i Den Russiske Føderations straffelov, hvorefter straffesag mod en person (gruppe af personer) kan behandles af juryen. F.eks. Kriminelle sager om mord, voldtægt, forbrydelser, bestikkelse og andre.
I Rusland har en jury mulighed for at blive enhver kompetent person, der har russisk statsborgerskab, har nået 25 år, ikke har nogen kriminel fortegnelse og kender sagens sprog. Dette er kort. For at blive jury er det ikke nødvendigt at have en juridisk grad.
dom
Hvad betyder en jury, hvis endelige dom kræves i straffesager? Juryens vigtigste opgave er at udarbejde en afgørelse, der fastlægger den tiltalte skyld eller uskyld. Dette er det vigtigste spørgsmål, som juryen har brug for for at give et klart svar. Generelt rejser juryen tre centrale spørgsmål:
- fastlægge bevis eller mangel på bevis for, at denne kriminelle handling fandt sted;
- Er det muligt at betragte som bevist det faktum, at det var den tiltalte, der begik denne forbrydelse;
- skyldig eller ej.
Efter at de tiltalte har afsluttet det sidste ord, føres juryen til mødelokalet med henblik på drøftelse og obligatorisk personlig afstemning om hvert spørgsmål, der rejses. Juryens formand svarer (ordlyden skal være klar: "ja", "nej", "ja, skyldig", "nej, ikke skyldig") for hver jury på spørgeskemaet og tæller stemmerne. På grundlag af hvilken der er afsagt en dom eller en dom eller en dom. Derefter overfører embedsmanden dette ark til den præsiderende dommer. Dommen meddeles af formanden, når juryen er vendt tilbage til retssalen. Denne procedure udføres af en jury, hvis endelige dom undertiden er afgørende i en sag. Den sidste dom afsagt af dommeren.
Om filmens myter og det virkelige liv
I 2003 optrådte G. Fleders film "Money Verdict" på store skærme. Drama, thriller i den amerikanske ånd og Hollywoods skabelsestil. Denne film blev optaget på baggrund af romanen - D. Grishams lovlige thriller "Verdict". Men Hollywood kunne ikke undgå at bidrage til arbejdet, en del af "chernushka" for at øge billetkontoret. Der er en meddelelse fra skærmen om, at for penge kan du købe alt og endda sådan en "bagatel" som retfærdighed. Alt er enkelt på Hollywood-transportøren - du kan lave 500 skud fra en pistol, falde fra en skyskraber, overleve på samme tid og klare at flygte fra jagten. Dette er selvfølgelig overdrevet, men uden tvivl er seeren allerede vant til sådanne Hollywood-tricks.
I det virkelige liv er alt meget mere kompliceret. Juryen (selvom den består af almindelige mennesker) er pålideligt beskyttet af en række juridiske instrumenter og andre sikkerhedsforanstaltninger mod ethvert eksternt pres.