Samfundet i det 21. århundrede er kontinuerligt forbundet med alle former for informationsformidling i mellemmenneskelige kontakter. Den moderne mand er blevet afhængig af sociale netværk, kommunikation på afstand og en anden type ikke-verbal kommunikationskanal. Hemmeligholdelse af kommunikation er det eneste, der kan sikre vores informationssikkerhed. Men begrebet "mysterium" er ikke begrænset til enkel kommunikation.
Begrebet kommunikations mysterium
I juridisk sprog er det, hvad der kaldes en værdi, der sikrer hemmeligheden bag hver persons og borgeres personlige liv i verden. I dag er konceptet en integreret del af erklæringen om menneskerettigheder. Overalt i verden er beskyttelsen af kommunikationshemmeligheden et integreret aspekt af menneskerettighederne generelt, som anerkendes af alle stater i verden på lovgivningsniveau. Kun i nogle særlige tilfælde, såsom at skrive et telegram, på grund af deres tekniske træk ved transmissionen, er det muligt at gøre sig bekendt med personlige meddelelser. Kun i sådanne tilfælde er dette ikke en krænkelse af borgernes rettigheder. Det ville i denne sag være ulovligt at videregive disse oplysninger. Begrebet hemmeligholdelse af kommunikation og personlige liv inkluderer: direkte beskeder, information om dem, telefonsamtaler og information om deres varighed, tidspunkt for deres bestilling.
Hvor optrådte begrebet fortrolighed af oplysninger?
En af de første data, der taler om eksistensen af kommunikationshemmeligheder i verden, blev fundet i de gamle rester af peruanske byer. Disse data henviser til Inka-folks post. I det sekstende århundrede var der længe eksisteret budbringere, der var engagerede i at sende meddelelser, levere pakker, proviant og andre data. Det var disse folk, der først blev opmærksomme på hemmeligholdelsen af korrespondance og beskyttelsen af borgeres private oplysninger.
Begrebet krænkelse af hemmeligholdelse
Et af hovedbetegnelserne, der beskriver krænkelse af det personlige liv og kommunikationshemmelighederne, kaldes censur. Dette er en proces, hvor tredjepart ser, analyserer og interagerer med oplysninger, som hverken er afsender eller modtager, der er ukendt. Ikke desto mindre forveksles dette koncept ofte med et forholdsvis almindeligt fænomen, hvor disse handlinger udføres lovligt. Oprindeligt dækkede udtrykket kun området post- og skriftlige informationskilder. I den moderne verden er dette koncept ikke begrænset af noget, hvis vi taler om hemmeligholdelsen af kommunikation og privatliv i det personlige liv. Hvad angår telefonsamtaler, har dette koncept ikke noget udtryk og kaldes blot "wiretapping af forhandlinger."
Inden lovene om databeskyttelse optrådte, brugte mange lande metoder til censur og wiretapping for at identificere, spore og fange alle "folks fjender." I mange socialistiske lande i vores tid er denne praksis stadig i kraft.
Indtil begyndelsen af det 20. århundrede var der ingen der beskæftigede sig med dette spørgsmål, skønt afsløringen af kommunikationshemmeligheden ikke blev praktiseret officielt. På dette grundlag voksede et helt skyggemarked, der beskæftigede sig med censuraktiviteter, hvis formål var at sælge oplysninger opnået ulovligt. På statsniveau eksisterede sådanne tjenester i alle mere eller mindre store byer i det russiske imperium. Det vides, at gennemlæsning begyndte at dukke op omkring Peter I. regerings tid.
Begrænsning af fortrolighed for korrespondance og kommunikation
På trods af alle former for handlinger og konventioner, som Den Russiske Føderation har underskrevet, har landet et helt system, der beskæftiger sig med videregivelse af privat information, hvilket bevises af det faktum, at enhver mobiloperatør såvel som en internetudbyder er forpligtet til at gemme alle oplysninger om brugere i seks måneder. Dette blev muligt efter ændringer af den grundlæggende lov for staten, især artikel 23 i Russlands forfatning. Fra en officiel rets synspunkt kan sådanne handlinger imidlertid kun udføres i særlige tilfælde, der er reguleret af føderal lov.Den udøvende filial har faktisk muligheden for at indhente oplysninger om varigheden af opkald og den tid, de blev foretaget, selv før en retsafgørelse. Sikkerhedsembedsmænd og indenrigsministerier skal indgive et dekret, i henhold til hvilket sådanne foranstaltninger kan accepteres. Ellers straffes disse personer ved irettesættelse eller afskedigelse fra deres embede. Efter dekretet, der blev underskrevet af Dmitry Medvedev i 2014, er alle fora, sociale netværk og andre websteder forpligtet til at give alle oplysninger om brugere og det indhold, de distribuerer på disse sider. Således får de særlige tjenester, der arbejder i Den Russiske Føderation, muligheden for at indsamle og analysere information om borgere på et autonomt niveau. Hvem der skal købe udstyr til indsamling og behandling af oplysninger om besøgende på stedet er ikke angivet.
Ifølge den europæiske domstol er en sådan praksis uacceptabel. Det er i strid med flere artikler i erklæringen om menneskerettigheder.
Om privatliv
Et vigtigt aspekt, der er inkluderet i begrebet kommunikationshemmeligheder i den moderne verden. Det inkluderer mange underafsnit, såsom:
- et forbud mod indsamling, behandling, opbevaring og formidling af information om borgere, hvis tilladelser til disse handlinger ikke er modtaget
- om rettighederne til kontrol af personoplysninger
- punkt for beskyttelse af ære, omdømme og navn på en borger;
- hemmeligholdelse af mail og andre kommunikationskanaler;
- medicinsk, familie (ved adoption eller andre), tilståelse - alt dette er også reguleret af love om privatliv og fortrolighed af oplysninger.
I russisk juridisk praksis deles to begreber om privatlivets fred. Der er en snæver og bred fortolkning af loven. I snæver forstand er dette beskyttelsen af små livsområder, såsom interpersonelle relationer, venlig kommunikation og lignende. I bred forstand er dette beskyttelsen af den enorme interaktionsfære mellem enkeltpersoner, der ikke inkluderer aktiviteter offentligt, men kun beskyttelsen af personoplysninger, familiehemmeligheder og de ukrænkelighed af privat ejendom.
Hvornår optrådte udtrykket "privatliv"
For første gang begyndte dette koncept at vises i Veste- og Centraleuropa. Dette sker under det stigende antal borgerlige revolutioner. Videregivelse af fortrolighed ved korrespondance blev forbudt efter lovgivningen om løsning af dette spørgsmål i Frankrig såvel som i De Forenede Stater.
De første artikler om dette emne blev skrevet tilbage i 1890. De berømte advokater Brendyza og Warren skrev det første arbejde, der forklarede på hylderne, hvordan den nye lovgivning fungerer, og hvilken betydning den har for hele verden. I USAs retspraksis begyndte flere og flere hændelser, hvor sagsøgeren måtte beskyttes mod invasion af hans private. liv. Således behovet for at regulere beskyttelsen af privatlivets fred og forvandlet til denne lov. I fremtiden og i Europa begyndte lignende processer. Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg har beskyttet hemmeligholdelsen af postkommunikation siden 1945 og dens andre former siden 1948.
fortrolighed
I lovgivningen i de fleste lande er begreber som ukrænkelighed i privat (personligt) liv, hemmelig kommunikation og privatliv meget nært forbundet. Oplysninger, der er blevet kaldt fortrolige, hemmelige, anerkendes som ikke at blive offentliggjort, dvs. de er hemmelige. Ingen, herunder transportører eller depotforvaltere af disse oplysninger, har ret til at sprede dem.
Problemet med dette spørgsmål blev specielt akut for regeringsorganer med udviklingen af informationssystemer til distribution og lagring af information, hvorfor kommunikationshemmelighed er blevet en mere værdifuld egenskab ved hemmelig kommunikation. Afhængigt af niveauet eller hemmeligholdelsen er retssystemets holdning til fortrolighedsloven anderledes.Der er op til seks direktiver om dette emne i europæisk ret. De inkluderer bestemmelser om ulovligheden af uautoriseret adgang til information, aflytning af vigtige statskanaler for hemmelig kommunikation, behandling og brug af enheder, der er placeret i dekretets område.
Hvis vi taler om dette udtryk inden for rammerne af russisk lov, er det værd at bemærke, at udtrykket "fortrolighed af oplysninger" ikke findes i det. Hvad kan jeg sige, hvis den føderale lov om beskyttelse af information og kontrol med dataformidlingsprocesser har mistet sin styrke tilbage i 2009. Det var i ham, der blev registreret oplysninger om reguleringen af disse juridiske aspekter. Det bemærker også, at den person, der modtog fortrolige oplysninger til brug, er forpligtet til at opbevare dem og ikke har ret til at fordele dem mellem tredjepart.
Den eneste handling, der i dag er i stand til at kontrollere og modvirke krænkelser af kommunikationshemmeligheden er dekretet fra præsidenten for Den Russiske Føderation. Det indeholder afklarende oplysninger om kommunikations- og privatlivspolitiske spørgsmål.
Hvad er privatlivets fred i Rusland?
Underligt som det kan se ud, begynder historien om kommunikationsloven og kommunikationshemmelighederne i Den Russiske Føderation i 1991, efter Sovjetunionens sammenbrud. Formelt havde den socialistiske stat en sådan klausul i forfatningen, siden USSR's generalsekretariat underskrev Verdenserklæringen om Menneskerettigheder i 1948. I unionens retlige praksis var der faktisk ikke en enkelt sag, hvor videregivelsen af kommunikationshemmelighederne ville være beskyttet af staten.
I dag er der i det moderne Rusland en lov, der beskytter borgernes private liv. Artikel 63 "Kommunikationshemmelighed" sikrer ukrænkelighed for fortrolighed af korrespondance, opkald, papir eller andre breve, elektroniske pakker, som forpligter til at hemmeligholde alle data, som internetudbydere og mobiloperatører har. De har ikke tilladelse til at se eller interagere med private data. I tilfælde af overtrædelse af loven er repræsentanter for posttjenester og andre tjenester ansvarlige i al alvorlighed. Visning af personoplysninger er kun tilladt i tilfælde, der er omhandlet i føderal lov. Repræsentanter for den føderale sikkerhedstjeneste og politiet kan også se andres oplysninger, men kun i tilfælde, der er leveret af loven. Normalt bliver denne handling en måde at forhindre ulovlige handlinger såvel som tegn og begivenheder, der kan have negativ indflydelse på det sociale, økonomiske eller politiske liv og samfundets frihed. Overførsel af oplysninger, der udgør en hemmelighed for kommunikation, er kun tilladt i dette tilfælde.
Ikke desto mindre, selv før omstændighederne er afklaret, har strukturer, der er forbundet med sikkerhed i Den Russiske Føderation, midlerne til at lytte til alle russiske borgeres opfordringer. Det er også værd at bemærke den velkendte sag om krænkelse af hemmeligholdelsen af kommunikation, der fandt sted i foråret 2018, relateret til afsløringen af fortrolighed for korrespondance i Telegram messenger. Således blev overførslen af oplysninger, der udgjorde hemmeligheden for korrespondance, legaliseret.
Russiske studier
De mest berømte forskere om beskyttelse af menneskerettighederne, især aspekter i forbindelse med komponenterne i kommunikationshemmeligheden, var: Maleina, Petrukhin, Romanovsky og Khuzhokov.
Også Kotov studerede og overvejede den juridiske side af problemet i hans monografi, det blev kaldt "Institutionelle rettigheder til personlige liv i lovene i Den Russiske Føderation". Efter hans mening inkluderer området for studiet af det personlige liv en stor del af statens rettigheder og frihedsrettigheder, som giver opfyldelsen af mulighederne for at udøve retten til at respektere og bevare en borgeres personlige liv, der er reguleret af den ottende artikel i erklæringen om menneskerettigheder og borgernes rettigheder.
Ikke desto mindre bemærker Romanovsky, at ukrænkeligheden ved personlig frihed kan annulleres ved afgørelse truffet af de lovgivende organer, der er nedfældet i straffeloven, og dette er i strid med Den Russiske Føderations forfatning.Denne handling fortolkes af forskeren som ikke forklaret på lovgivningsniveau, hvilket fremkalder juridisk uklarhed. Dette kan være resultatet af fejlagtig fortolkning og implementering af internationale love og konventionsartikler.
Informationssikkerhed og trusler
Forskere kalder fortrolighed, integritet og tilgængelighed de vigtigste kriterier for at opretholde informationssikkerhed. I den moderne verden er dette koncept opdelt i to komponenter: teknisk og psykologisk information. Disse aspekter er beskyttet mod trusler om forstyrrelse af oplysninger. De betyder alle processer eller handlinger, der kan skade andres interesser. Her adskilles sådanne typer trusler som:
- Menneskeskabte. De er forårsaget af en person eller en gruppe af personer, der har de midler og evner, der fører til krænkelse af hemmeligholdelsen af kommunikation eller integriteten af informationsobjekter. Denne fare kan komme både fra virksomheden og udefra.
- Teknisk. De er ikke klassificeret som hemmelig kommunikation og er lidt forudsigelige. Afhæng af kvalitet og egenskaber for teknisk udstyr.
- Naturlig. Det mest uforudsigelige listeelement. Forbundet med handlinger, der ikke kan forudsiges.