Statut for begrænsninger i civilret: typer, betydning, suspension og restaurering

I betragtning af begrebet forældelsesperiode i civilret er det for det første nødvendigt at bestemme vigtigheden af ​​dette spørgsmål for praktiserende advokater og teoretikere. Aktualitet til implementering af ejendoms- eller ikke-ejendomsrettigheder er nøglen til en vellykket opfyldelse af målet om emnet for borgerlige forbindelser. Uden at overholde fristerne for opfyldelse af forpligtelser i henhold til kontrakten samt begrænsningsbestemmelser mister det eksisterende juridiske forhold pålidelighed, varighed og grundlæggende karakter. Værdien af ​​statutten for begrænsninger i civilretten bestemmes oftest af særlige omstændigheder, hvis etablering efter tidens udløb ikke garanterer pålidelighed. For at undgå omstridte situationer skal parterne på forhånd bestemme den tilladte tidsramme, som giver dem mulighed for at bruge de rettede rettigheder eller gendanne dem i tilfælde af krænkelse.

I henhold til koden har en enhed, hvis ret er blevet krænket, en juridisk enhed eller en person, mulighed for at indgive et krav til den relevante myndighed. I Rusland har den retlige gren kompetence til at løse disse spørgsmål. I mellemtiden har evnen til at forsvare rettighederne en begrænset tidsramme, der kaldes begrænsningsbestemmelsen, hvor den interesserede eller organisationsenhed i slutningen effektivt fratages muligheden for at indgive en retssag med henblik på obligatorisk rehabilitering af de krænkede rettigheder.

Hvorfor er det nødvendigt at vedtage begrænsninger i civile sager?

Hvis vi taler om begrænsningsbestemmelser i proceduremæssig sammenhæng, kan sagsøgeren indgive en ansøgning, der indeholder krav og krav til enhver tid, inklusive efter udløbet af alle mulige forældelsesperioder. I civilret (i 2016 og 2017 blev der ikke foretaget ændringer i de relevante sektioner i Den Russiske Føderations civile kode) er forældelsesfristen for kravperioden implicit i indgivelsen af ​​krav fra en af ​​parterne. Afgørelsen om lovligheden af ​​ansøgerens rettigheder træffes i løbet af en direkte retssag. Især angives årsagerne til afbrydelse af den tildelte periode, eksistensen af ​​juridiske grunde til at løse krænkelser fastlægges.

Ved normale retlige forhold mellem virksomheder eller ikke-erhvervsorganisationer er kravet om erstatningsperiode uerstatteligt, fordi takket være det:

• tilgodehavende konti elimineres;
• set betalingsdisciplin;
• effektiviteten af ​​de anvendte sanktionsforanstaltninger af ejendomsret øges.

I hvilke tilfælde anvender man ikke receptpligtige perioder?

Det er nødvendigt at fremhæve nogle holdninger, som betingelserne for beskyttelse af borgerrettigheder ikke finder anvendelse på. Begrænsningsvedtægter bruges ikke i nærværelse af mindst en af ​​dem:

• i tilfælde af krænkelse af fordele, der ikke er ejendom, herunder rettigheder til immaterielt indhold (omdømme, værdighed, intellektuelle rettigheder osv.;
• til indskydernes krav om modtagelse af indskud i statslige finansielle organisationer, statsbanker (som regel finder de en løsning gensidigt fordelagtigt for begge parter);
• efter appeller af den sårede eller afhængige, den overlevende, for at kompensere moralsk og materiel skade for virksomhedens ledere.

Den angivne liste er ikke udtømmende. Flere detaljer findes i kunst. 208 Russisk civilret.I mellemtiden er begrebet forældelsesfrist i civilretten vigtigt for at skelne fra andre perioder, der findes i civilret. For eksempel er den mest almindelige fejl identificering af en begrænsningsbestemmelse med kravperioderne og erhvervelsesresept.

Når vi taler om den tidsperiode, der er til rådighed for parterne i tvisten, er det værd at bemærke, at det kun finder anvendelse indtil indgivelsen af ​​kravet om rehabilitering af de krænkede rettigheder for retten og er en del af forældelsesloven. Hvad angår erhvervelsesresept, fortolker teoretikere det forskelligt: ​​i henhold til den kodificerede lov er der fastlagt visse tidsrammer, ud over hvilke ansøgere kan erhverve ejendomsrettigheder. For klarhedens skyld skal vi henvise til artiklerne i Den Russiske Føderations civile kode som et eksempel: i tilfælde af ubestridelig faktisk ejerskab af ejendom i en lang periode (for fast ejendom 15 år, i andre tilfælde op til 5), får sagsøgeren en chance for at erhverve ejerskab af det.

Hovedprincipperne for anvendelse af krav

Uanset hvilken type enhed der ansøger om suspension eller tilbagevenden af ​​begrænsning af handlinger, giver russisk lovgivning en lige holdning til alle deltagere i civilret. Denne model til bestemmelse af timingen svarer til moderne tendenser i markedsrelationer. De nuværende generelle og specielle typer af forældelsesfrister i civilret giver mulighed for en lang række ansøgere at forsvare deres interesser, men et sæt af generelt bindende betingelser gælder for de betingelser, der er fastlagt på lovgivningsniveau. Følgende er især opmærksomme:

• antagelse om en retssag i ekstraordinære tilfælde med en specifik krænkelse af civilret;

• muligheden for kun at indgive en klagepunktserklæring fra en kompetent person;

• ugyldige er aftaler mellem parterne i aftalen om ændringer i de lovbestemte perioder for indgivelse af et krav;

• afslutningen af ​​fristerne tjener ikke som et retligt grundlag for at nægte at acceptere og behandle sagsøgerens ansøgning.

Frister, der beskytter dine rettigheder

Som nævnt ovenfor er typerne af forældelsesperioder i civilret betinget opdelt i to undergrupper. Den Russiske Føderations civile kode fastlægger en generel periode for udøvelse af tildelte rettigheder og forpligtelser eller beskyttelse af interesser i tilfælde af manglende overholdelse - 3 år. For den fulde gennemførelse af civilret anses den almindelige forældelsesperiode for at være netop denne periode. På trods af det faktum, at det er nødvendigt med direkte genoprettelse af den juridiske balance, bruges den ikke i alle tilfælde. Især:

• ansøgninger om anerkendelse af ugyldige eller ulovlige lovgivningsmæssige handlinger for statsstrukturer;

• regresskrav;

• krav om adskillelse af løsøre og fast ejendom i en skilsmissesag

• krav om opkrævning af bøder, sanktioner, betalinger for fortabelse, tilbagebetaling af budgetmidler;

• refusion af økonomiske udgifter ved pleje af testator, hans begravelse osv.

Særligt udtryk: hvad det er, når det anvendes, hvad der sker

I civilretten er særlige forældelsesperioder opdelt i to grupper: overskrider den samlede varighed og forkortes. Som det mest slående eksempel til anvendelse af en længere recept kan man forestille sig ugyldigheden af ​​transaktionen. Loven fastsætter muligheden for at indgive krav i retten i 10 år efter påbegyndelsen af ​​udførelsen af ​​kontrakten.

De reducerede perioder finder deres anvendelse i tilfælde af, at den underskrevne aftale anerkendes som ulovlig, samt i krav, der stammer fra entreprenørens afvigelser fra de vigtigste forpligtelser i transaktionen. Sagsøger vil kun være i stand til at beskytte sine egne interesser inden for de næste 12 måneder.Hvis krav opstår som følge af forsikringsbetingelser, anbefales det at udøve dine borgerlige rettigheder inden for forældelsesfristen (ikke mere end 2 år i dette tilfælde). De krav, der stilles, når kvaliteten af ​​det arbejde, der udføres i henhold til kontrakten er utilstrækkelig, tæller fra det tidspunkt, hvor kravet er indgivet. Samtidig bør særlige forældelsesfrister for den berettigede beskyttelse af krænket civilret ikke overstige den såkaldte garantiperiode.

Generelle udtryk bruges normalt i alle tilfælde, hvis loven ikke specificerer en begrænsning af forældelsesperioden. Oftest har sagsøgerne at gøre med at sætte reducerede frister i kontroversielle situationer inden for logistik og godstransport. Afhængig af, hvem der indleder retssagen, skal du bestemme den minimale varighed af skadeperioden - fra et par måneder til seks måneder. Det følger heraf, at fristen hjælper med at stimulere den hurtige løsning af tvister, der opstår i løbet af opfyldelsen af ​​forpligtelser i henhold til forretningskontrakter og ikke bruger de tilsvarende rettigheder.

Ud over det forhold, at forældelsesfristen er af grundlæggende betydning i civilret, spiller evnen til nøjagtigt at bestemme tidspunktet for dens forløb også en betydelig rolle for ansøgeren. I overensstemmelse med de kodificerede juridiske handlinger falder dette øjeblik sammen med fremkomsten af ​​sagsøgerens ret til at indgive krav, men selv den mindste konflikt med standarder vil ikke give dig mulighed for nøjagtigt at bestemme fristen for at fremsætte krav.

Håndter starttidspunktet, nedtællingen af ​​tidsperioden for den samme periode for indgivelse af en retssag, hjælpeanbefalinger og en civil kode. Sidstnævnte anfører eksplicit, at en borger eller organisation til enhver tid kan indgive en retssag, hvis den er opmærksom på en krænket ret eller den forestående tilsidesættelse af den tiltalte.

Funktioner i begrænsningsforløbet. Hvordan suspenderes frister?

Forældelsesfristen i civilretten bestemmes af de almindelige regler og er kontinuerlig. Personer, hvis rettigheder er blevet krænket, har mulighed for at indgive en retssag i hele perioden. I dette tilfælde taler vi om fremkomsten af ​​omstændigheder, der er uafhængige af sagsøgeren, og som fratog ham muligheden for at indgive krav i retten rettidigt. Vejen ud i denne situation er suspension af begrebet. I civilret kan forældelsesbestemmelser blive forsinket. I praksis henvises der til denne handling, således at sagsøger i tilfælde af lovgivningsmæssigt aftalte omstændigheder har mulighed for at få en lovlig "time-out". Så snart uforudsete omstændigheder ophører, fortsætter forældelsesfristen sin forløb. Den suspenderede vedtægter giver ansøgeren mulighed for at udelukke den periode, hvor force majeure eller uoverstigelige forhold fandt sted. Et antal lignende omstændigheder, der har været gældende i løbet af de sidste seks måneder, inkluderer:

• nødhændelser, herunder naturkatastrofer, epidemier, pandemier;

• moratori - forsinkelser i opfyldelsen af ​​forpligtelser

• militærtjeneste.

I betragtning af, at ophør af ovennævnte omstændigheder ikke fuldt ud muliggør øjeblikkelig indgivelse af krav, forlænges perioden for omladning efter suspensionen til 6 måneder. Forældelsesbestemmelserne i civilret kan suspenderes ved forekomst af andre begivenheder eller tilstedeværelsen af ​​yderligere betingelser. F.eks. Suspenderes kravsklæringer, der kræver erstatning for skader på grund af skade på helbredet eller døden, ved at kontakte personen i den passende struktur for tildeling af ydelser eller sociale ydelser.

Er det muligt at forlænge perioden for muligheden for at indgive et krav?

I civilretten kan begyndelsen af ​​forældelsesperioden genberegnes, hvis denne periode udløber før forsinkelsen ikke tages i betragtning og kompenseres fuldt ud. Den tid, der er gået inden forekomsten af ​​de forklarende omstændigheder, tages i betragtning ved beregningen af ​​den ajourførte vedtægtsbestemmelse, hvis fristerne er blevet suspenderet. En god grund til afbrydelse er indgivelse af et krav i den foreskrevne proceduremæssige rækkefølge. Ellers kan intet andet garantere suspension af frister.

For at officielt afbryde forløbet af kravperioden, skal den forpligtede person tage handlinger, der bekræfter hans anerkendelse af gælden, har til hensigt at tilbagebetale gælden og opfylde eventuelle andre forpligtelser. Selv om det formelt er tilstrækkeligt med direkte at erklære ønsket om delvist at tilbagebetale gælden og anmode om udsættelse, i praksis i løbet af tvister mellem enkeltpersoner og juridiske enheder, tjener anerkendelsen af ​​erstatningsansvaret for en side ikke som en tungtvejende grund til løsning. Det er underforstået, at genoprettelse af borgerlige rettigheder og vedtægter for begrænsninger ikke ville garantere styrkelse af disciplinen i transaktionen og øge debitors solvens.

Retssager

For øvrig er fornyelsen af ​​fristerne for indgivelse af en klagepunktsmeddelelse vigtig for at skelne fra begreberne suspension og afbrydelse af forældelsesperioden. For at forsvare de krænkede rettigheder er det tilstrækkeligt for sagsøger at indgive en ansøgning i den nærmeste fremtid og i den angive årsagen til passet, der ikke kan tjene som grundlag for afbrydelse eller suspension.

Derudover indeholder Den Russiske Føderations civillovgivning ikke en udtømmende liste over omstændigheder, som Retten vil betragte som berettigede grunde til manglende vedtægter. Under dem, der forhindrer aktualiteten af ​​indgivelse af et krav, forstås det for eksempel ansøgerens sygdom, der er dokumenteret.

Afgørelsen om spørgsmålet om fornyelse af vedtægterne for indgivelse af et krav påhviler dommerne ved almindelige domstole eller voldgiftsdomstole. Hvis de anførte grunde til optagelsen anerkendes som gyldige, skal myndigheden genoprette begrænsningsloven og ikke forlænge den.

Behovet for at overholde forældelsesperioden bestemmes af en liste over forskellige faktorer, hvor en særlig vigtig rolle hører til de sandsynlige konsekvenser, der følger af deres udløb. I dette tilfælde udelukkes muligheden for at opretholde de krænkede rettigheder gennem tvang.

Ved at bestemme vigtigheden af ​​at etablere og overholde krav, er det umuligt ikke at nævne anvendelsen af ​​fritagelige juridiske normer. Uanset formen af ​​juridiske forhold bestemmes mekanismen for begrænsning eller ændring af dets betingelser kun på lovgivningsniveau, og det er derfor muligt at suspendere eller afbryde forløbet af en periode kun af de grunde, der er foreskrevet i Den Russiske Føderations civile kode. I mellemtiden kan forældelsesperiodens normer kun anvendes, når ansøgeren har fremlagt kravet. I denne forstand indebærer begrænsning af handlinger en svækkelse af retten til en erklæring, men ikke et forbud mod selve retten til dette emne. I dette tilfælde er den beskyttede part ikke i stand til at bruge sin ret efter en specificeret periode.

Den Russiske Føderations og Republikken Hvideruslands civilret: anvendelse af forældelsesfrister

På mange måder svarer princippet om vedtægter for begrænsninger, der er fastlagt ved lovgivningen i Den Russiske Føderation, til Hvideruslands civile normer. For eksempel er den samlede periode for indsendelse af en ansøgning i dette land nøjagtigt den samme som i Den Russiske Føderation i tre år. Når man taler om Republikken Hvideruslands civilret og begrænsningsbestemmelsen, er det umuligt ikke at bemærke, at det maksimale mulige tidspunkt for indgivelse af krav her er 10 år fra datoen for opfyldelsen af ​​forpligtelserne i henhold til den indgåede transaktion.

Sagsøgeren kan fremlægge en erklæring om anerkendelse af aftalen som uegnet for retten inden for en treårig periode fra datoen for opsigelsen af ​​de omstændigheder, der påvirkede gennemførelsen af ​​kontrakten. Den samme periode gælder, hvis ansøgeren har fået kendskab til andre omstændigheder, der gør det muligt at betragte transaktionen som ugyldig. Hvis der er visse forpligtelser, kan forældelsesperioden gives umiddelbart efter datoen for deres implementering.

Analogt med det russiske civilretlige grundlag overvejes sager i Republikken Hviderusland for at gendanne den mistede vedtægter for indgivelse af et krav. Retten skal anerkende grunden til passet som gyldigt. Listen over grunde til at opfylde de angivne krav kan være meget imponerende, men under alle omstændigheder gælder begrænsningsbestemmelsen i Republikken Hviderusland ikke under følgende krav:

• i tilfælde af krænkelse af personlige rettigheder af ikke-ejendomsret som følge af immaterielle fordele;
• ved returnering af et bankindskud og fordringer til en finansiel institution;

• med henblik på væsentlig kompensation for skade i tilfælde af skade på helbredet, død;

• under andre omstændigheder specificeret i statens lovgivningsmæssige retsakter.

Institut for statut for begrænsninger i civilret og dens betydning

Af ovenstående følger det, at forældelsesfristerne i Den Russiske Føderations civile lovgivning spiller en betydelig rolle i lovgivningen. På grund af den klart fastlagte periode, i hvilken ansøgeren kan gendanne sine krænkede rettigheder, er det ikke svært at afgøre begyndelsen og slutningen af ​​det juridiske forhold. Vedtægter om begrænsninger i mere eller mindre grad fremmer etableringen af ​​disciplin for begge parter i kontrakten. Med den kompetente legitime anvendelse af betingelserne er rettighederne for alle personer, der er civilretlige juridiske forhold, maksimalt beskyttet.

Baseret på indholdet af betingelserne, som er implementeringen af ​​en bestemt handling eller begivenhed, får begrænsningen i sig selv ikke betydning. Betydningen af ​​brugen af ​​receptpligtige perioder bestemmes af visse omstændigheder. Desuden indtager betingelserne ikke et særskilt sted i systemet med generelle juridiske kendsgerninger sammen med handlinger og begivenheder. Med andre ord giver de fastlagte perioder retlige konsekvenser.

Forældelsesbestemmelserne i civilret er sjældent forbundet med princippet om absolut evighed. Og alligevel er det mest slående eksempel ejerskab. At eje en ting er ikke begrænset til tid, ejeren kan bruge og bortskaffe det, når han har brug for det. Men her er der nogle undtagelser.

Den samme ejer, men nu taler vi om en deltager i fælles fælles ejendom, kan efter hans skøn bortskaffe ejendom, til og med fremmedgørelse. Men lovene i Den Russiske Føderation beskytter rettighederne for de resterende deltagere i delt ejerskab: For at overføre sin del til ejerskabet af køberen - en uautoriseret person, skal sælgeren modtage afslag fra hver af partnerne i den delte ejendom fra retten til undtagelsesret. Denne periode er 1 måned.

Anvendelse af selve begrebet forældelsesfrister i civilretten tillader ikke kun at realisere deres juridiske rettigheder, men også at beskytte dem i tilfælde af krænkelse. Rettidig legitime trin vil hjælpe med at nå dine mål ved at indgå et civilt forhold. For at undgå manglende frister og miste muligheden for at genoprette retfærdighed er det værd at tage sig af realiseringen af ​​dine rettigheder på forhånd.