Artikel 316 i Den Russiske Føderations straffelov indeholder begrebet ansvar for at skjule en forbrydelse. Den skyldige anses for at være et emne, der ikke kun har overtrådt loven, men også en person, der blev lagt mærke til, når han indeholdt ulovlige handlinger. Der gøres en undtagelse for pårørende, ægtefæller, forældre og børn. Deres tavshed er ikke en dækning af kriminalitet.
Hvilken skade gør stealth?
Kriminalitet er vores stats svøbe. I dette tilfælde vil tavshedspligt ikke bringe heroismens laurbær til den person, der skjuler forbryderen. Lovgivere udvikler bestemmelser i straffeloven for at reducere båndtægt og konsekvenserne af det. Det er i det mindste delvist muligt at overvinde et negativt fænomen, hvis straffesager afsløres, og straf bliver princippet om uundgåelighed. Skjul af en forbrydelse er en negativ og farlig faktor, der ikke tillader retsvæsenet at fremskynde gengældelsesprocessen. Alle processer i livet hænger sammen. Det er muligt, at en elsket en eller anden gang vil lide af det faktum, at kilden til det onde ikke blev oprørt på en rettidig måde. Statsorganer er stærke, og deres handlinger er kun vellykkede i en enkelt forbindelse med befolkningen, frivilligt ydet hjælp i alle aspekter. Skjul af forbrydelser som en juridisk kendsgerning falder markant, når der oprettes et samfund, der tænker i følgende kategorier:
- at hjælpe retfærdighed er en borgerlig pligt;
- enhver normal person skal have moralske forpligtelser over for sit eget land;
- når gerningsmanden er dømt, dræber han ikke nogen anden, vil ikke begå vold.
For at beboerne aktivt kan støtte de retshåndhævende myndigheders aktiviteter, er der meget lidt behov for - tillid.
Hvilke indikatorer genkender dramatiseringen?
Skjul af en forbrydelse i Den Russiske Føderations straffelov har, ligesom enhver ulovlig handling, sine egne attributter. Først og fremmest vil omstændigheder indikere dette fænomen baseret på:
- begivenheder;
- fakta;
- spor;
- adfærd.
Det karakteristiske ved begrebet er modstridende bevis i sammenligning mellem virkelighed og usandhed. Forvrængende fakta peger en person på materielle genstande, der afspejles i hans opførsel. I dette tilfælde kan øjenvidner eje information og bringe information til efterforskeren. Efterforskere vil arbejde med scenen, ægte vidner. Der er mange kilder, så ikke altid at skjule sporene efter en forbrydelse vil føre til det ønskede mål. På scenen afslører tegn en løgn:
- sporene vil aldrig helt forsvinde, hvis de virkelig var, vil en rigtig detektiv helt sikkert finde dem;
- kastede fodaftryk af hænder og advokater kaldes spor af fiktiv tilstedeværelse;
- forfalskere kan ikke formidle elementer, der er karakteristiske for sagen; de mangler en reel form eller mængde.
Undersøgelsen kan trække videre, gå den forkerte vej, indtil detaljerne i de virkelige kendsgerninger er afklaret. Forsinkelse af processen i lang tid - dette er hele besværet og målet om at skjule forbrydelsen, og selvfølgelig ønsket om at unddrage sig ansvaret med alle midler, hvis lovovertræderen fejer sine egne spor. Det skal overvejes om helt forskellige med hensyn til ansvar, metoder, mål, måder at skjule handlinger på. De er indkapslet i en karakter. Når en borger skjuler sin egen forbrydelse, giver falske vidnesbyrd, forklarer spor. Artikel 316 henviser til misforhold begået af nogle individer, mens andre forsøgte at skjule dem, men ikke var enige om dette på forhånd.
Casestudier
Når morderen prøver at forestille sig døden som en ulykke og skubbe offeret ud af vinduet på 10. sal, afsløres fakta:
- afstanden mellem væggen og liget er ikke sand;
- kropsskader falder ikke sammen med slag fra fald;
- spredte ting forbliver i rummet, der indikerer en kamp;
- øjenvidner til hændelsen vises.
Undersøgelsesteamet vil helt sikkert finde ud af alle uoverensstemmelser mellem de faktiske omstændigheder med en genoptagelse.
Skydevåben
Kriminelen, der har ødelagt sin partner med en pistol under påvirkning af alkoholholdige dampe, forsøger at skabe et miljø, hvor offeret skød sig selv, komponerer endda et afskedsbrev på en computer. Men fakta er en stædig ting:
- død venstrehåndtager og et skud i højre side;
- dødstidspunktet fastlagt af patologen falder ikke sammen med tidspunktet for skrivning af notatet;
- pistolen er ikke på det sted, hvor den skal være;
- der er ingen pulverspor på hænderne.
Enhver, der har skjult forbrydelsen, kan ikke fysisk tage hensyn til de små ting, som efterforskeren vil se med sit erfarne blik.
Sag med en dramatisering
De kriminelle elementers sind er så sofistikeret, at selv forfatterne bemærkede, hvis deres indsats blev brugt til fredelige formål, hvor meget godt de ville bringe. Måder at begå og skjule en forbrydelse har gentagne gange afsløret filmscenarier. En person er kvalt på gulvet i et rum og hænges derefter op. Et team af efterforskere, kriminalteknik bestemmer:
- slid fra slag;
- mærker i nakken fra kvælernes fingre; de vil ikke blive skjult af overfladen fure fra rebet, der dukkede op efter døden;
- blå mærker i området med aurikler;
- munden og næsen er fyldt med blod;
- et rod i rummet, i de sidste minutter vil en person ikke forlade ham, vel vidende om, at kære kommer.
Hver forbrydelse efterlader sig spor, der er mærkbare og usynlige, men de er virkelige, som ikke kan forfalskes.
Hvorfor så mange fejl?
Iscenesætningen selv fortæller efterforskeren, hvilke metoder den blev afsluttet. Årsagerne til fejlene fremgår ikke af gerningsmandens vilje og ønske:
- frygt og spænding overvældet, nervøs tilstand;
- tiden er kort, støjen tiltrækkede naboer og måske nogen, der ringede til politiet;
- erfaring med kriminel manipulation er ikke nok.
Situationen bidrager til skabelsen af et tilbageslag i forhørernes tanker, åbenlyse tegn giver anledning til tvivl fra falske udsagn.
Hvilke metoder er der registreret af kriminalteknik?
Specialister i kriminelle efterforskninger bemærkede, at folk, der tidligere var fortrolige med de myrdede og relaterede til ting omkring sådanne steder, skjuler misforhold. Elementerne i skjule inkluderer:
- skjulte emner;
- motiver;
- målrette;
- ønske om at opnå et resultat.
Metoderne til at skjule forbrydelsen afsluttes i forskellige forklædninger, de kan bruges, hvis gerningsmanden er sikker på døden, og han bliver nødt til at forklare årsagerne til dødsfaldet. I tilfælde, hvor en fremmed dør, tænker morderen på hans straffrihed - mistanke falder på nogen, men ikke på ham. Klassificeringen af retsmedicinske forskere repræsenterer de vigtigste metoder, der bruger forfalskere i grader:
- samfund;
- kompleksitet;
- prævalens;
- indlysende;
- bæredygtighed.
Varigheden af fortielsen er også vigtig, lovovertræderen håber at beholde sin inkognito i lang tid. Det sker, at det er vigtigt for ham at klare at overføre penge fra den afdødes konti for at oprette en arv.
Hvilke fakta afslører loven?
Artikel 316 i Den Russiske Føderations straffelov om fortielse af en forbrydelse er anført, hvilket kan indikere ulovlige handlinger:
- en borger husede en kriminel i sin egen lejlighed, leverede boliger i en anden by, flyttede sin egen bil til en fjerntliggende bygning, købte en flybillet;
- forsynede morderen med kosmetik, tøj til at maskere hans udseende;
- han skjulte kniven, kastede en pistol i floden, begravede et værktøj, der begik en ulovlig handling;
- ødelagde spor, vaskede blod fra kanonerne, vaskede tøj, rengørede sko.
Ansvar påhviler en borger, hvis den bevidste skjul af sporene eller for den kriminelle selv bevises. Han indså, at han begik ulovlige handlinger. For eksempel beder en nabo om, at en skjorte skal rulles i en vaskemaskine - den fungerer ikke, og blod strømte fra hans næse, så tingene er snavset. Men i dette tilfælde sletter naboen sig og ved ikke, hvad hun laver, med oprigtige tillid til sine gode intentioner.
Ansvarsniveau
Skjul kriminelle handlinger fra de retshåndhævende myndigheder - handlinger kan straffes og retsforfølges i henhold til strafferetten. Forudsat at der blev udført aktive metoder til fortielse, reel hjælp til den kriminelle. For det faktum, at vidnerne ikke har rapporteret forbrydelsen til politiet, er der intet strafferetligt ansvar bortset fra en moralsk mistillid. Hvis det er bevist, at overtrædelser af love, følger uundgåelig straf. Alt skjult skal afsløres. Der er en opfattelse fra den ældre generation om, at det onde har en tendens til at vende tilbage. Ikke enhver kriminel har den fysiske og moralske styrke til at leve i frygt for, at straffen helt sikkert vil overhales. Hvis en person er voksen og ikke skjuler sin egen forbrydelse, kan han tildeles:
- en bøde på 20.000 rubler .;
- fængsel i 2 år;
- at udnævne kriminalomsorg.
Fra retspraksis kendes en mordforsøg med vidneudsagn fra to borgere. De vidste ikke, hvad morderen planlagde, men da de så liget, hjalp de med at tage det til kirkegården og begrave det i en af de gamle grave. Vidner blev anklaget i henhold til artikel 316 for at have haft kriminelle handlinger. De blev hjulpet af artikel 73 i Den Russiske Føderations straffelov og en dommer, der kun idømte 1,5 års prøvetid. Selvom de under alle omstændigheder blev truet med artikel 33 i Den Russiske Føderations straffelov for medvirkning. En sådan fin linje mellem intentioner, handlinger og skjul. Alt hemmeligt før eller senere bliver synlig. Retshåndhævere er rasende over lovernes loyalitet, for selv med at have alvorlige forbrydelser - betinget straf eller sanktioner, der ikke svarer til konsekvenserne. På den ene side er det umuligt at bekæmpe kriminalitet, når den anden dækker mennesker, skjuler bevis, afgiver falske vidnesbyrd.