Mennesket har tilpasset sig til at overleve under en lang række forhold. Oprindeligt opstod prototypen på moderne landdistrikter omkring de første bosættelsessteder. Derefter fandt udvidelsen sted, og byer dannede sig. Men det er altid nødvendigt at huske din vugge, som landets rolle har som rolle. Hvordan går det i dag?
Indledende information
Landsbyen er et specifikt historisk udviklet samfunds-territorielt menneskeligt bosættelsessamfund, der blev dannet under fremkomsten af landbrug og håndværk. Landsbyen er en af de første former for genbosættelse af mennesker, der som regel beskæftiger sig med landbrugsarbejde. Et sådant område er kendetegnet ved lav koncentration og en lille befolkning.
Hvad inkluderer det socioøkonomiske rum på dette område?
Disse er typisk:
- Produktion og brugsstrukturer.
- Reproduktion af arbejdsressourcer.
- Uddannelsesmæssigt og kulturelt kompleks.
- Selvforsyning med produkter på grund af personlige huslige grunde.
- Udviklingen af landdistrikterne.
Kun denne liste er ikke begrænset til. Landskabet har en række specifikke egenskaber, men ofte skal de overvejes på baggrund af specifikke forhold. Ikke desto mindre førte totaliteten af de anførte produktionsmæssige, økonomiske og sociokulturelle forhold til dannelsen af et specielt miljø. En landsby er ikke kun et sted, hvor der produceres landbrugsprodukter. Det er også en kompleks socioøkonomisk struktur, der kan fungere i henhold til visse love, traditioner og regler. Det er også kendetegnet ved særlige forhold i menneskelivet.
Hvilke træk ved landskabet skal først nævnes?
Disse inkluderer:
- Behovet for at tage hensyn til vejr- og klimaforhold.
- Ujævnhed i beskæftigelsen.
- Lav komfort i livet (sammenlignet med byen).
- Husholdningsledelse.
- Relativt lavt teknisk udstyr til udførelse af handlinger.
- Mindre muligheder for kulturel og uddannelsesmæssig udvikling.
- Personlige behov imødekommes gennem naturalisering.
Alt dette påvirker landsbyboernes liv. Derfor er det kendetegnet ved en betydelig indflydelse fra traditioner og skikke. Enkle former for kommunikation med en personificeret karakter, selvstændighed i livet, særegne former for social kontrol af individuel adfærd, en betydelig rolle og muligheder for lokalt lederskab, en betydelig indflydelse fra den offentlige opinion på accepterede adfærdsholdninger - alt dette er specifikt for landsbyen. Liv og produktion udføres i et enkelt territorielt rum og har ikke en streng tidsramme. Særlige prioriteringer og sociale behov afhænger af dem.
Situation i fortiden
I de eldste tider var landsbyen fundamentet. Bonden måtte være i stand til at gøre alting - skære skoven ned, bygge et hus, dyrke jorden og overvåge de levende væsener. Men med tiden begyndte specialiseringen. Først kom smed, garver og mange andre. Bønderne var i stand til at koncentrere sig om det vigtigste - at forsyne sig med ikke-specialiserede varer. Sandt nok, i fremtiden spillede denne situation en grusom vittighed. Og indtil midten af det tyvende århundrede blev landdistrikterne hovedsagelig betragtet som en kilde til ufaglært arbejdskraft.Indtil for nylig var dens numeriske fordel karakteristisk. Men nu overstiger bybefolkningen til tider landdistrikterne. Selvom der er en vis stabilisering.
Nuværende situation
Men hvorfor og hvordan lykkedes det dig at opnå denne helt konkrete stabilisering? Dette skyldes stort set et fald i den samlede befolkning såvel som massiv intern migration til store byer. Størstedelen af befolkningen i landdistrikterne støttes af en ændring i bopælstypen. For eksempel var der i 1989 3230 byer. Og i 2009 faldt antallet til 2394. Og det viser sig, at antallet af beboere i landdistrikterne regelmæssigt vokser gennem en statusændring.
Det skal erkendes, at potentialet ved migration i landdistrikterne i øjeblikket næsten er opbrugt, og at der praktisk taget ikke er nogen måde at bevæge sig i denne retning. Og denne tendens er ganske naturlig. Verden oplever en konstant tilbagegang i antallet af landdistrikter.
Hvorfor er det faldende?
Der er en logisk forklaring på dette. Beboere i landdistrikter er mindre tilbøjelige til at stole på feltarbejde for at tjene basisindkomst. Bidraget ydes også ved, at landbrugsproduktiviteten vokser meget hurtigt. Dette mindsker behovet for arbejdskraft. Så situationer er allerede vidt udbredt, når den kommercielle produktion af landbrugsprodukter er andelen af store virksomheder, og familiebedrifter fungerer som et supplement til indtægterne fra hovedbesættelsen (skovplantning, transport, handel, turisme). Et eksempel fra nul år er vejledende her. Derefter i midten (fra 2004 til 2006) var der mere end 16 tusind objekter, der arbejdede på dette felt. De ejede kun 3,2% af landbrugsjord. Men trods dette leverede de 28,8% af de omsættelige produkter og modtog 67,9% af alt overskud.
Hvilke landdistrikter er relevante lige nu?
Hvis vi kan opsummere alt det ovenstående, kan vi fremhæve følgende punkter:
- Udviklingen af store landbrugsvirksomheder fører til udvidelse af en række bosættelser og regionale centre på grund af nærhed af produktion og dens efterfølgende omdannelse til et udviklingscenter. Og alt dette vil ledsages af et fald i antallet af indbyggere.
- Migrationen fra landdistrikter til byområder vil fortsætte.
- P. 2 henviser primært til unge, hvis alder er op til tredive år med sekundær uddannelse. Dette vil føre til et tab af menneskeligt potentiale på landet.
- Væksten i arbejdskraftens produktivitet og udviklingen af nye teknologier vil medføre en reduktion i antallet af ansatte, der er involveret i landbruget. Mest sandsynligt vil dette blive et beskæftigelsesproblem for beboere i landdistrikterne.
Hvilke proaktive foranstaltninger kan der træffes?
I forhold til alle bosættelser vil det naturligvis være vanskeligt at acceptere dem. Men man bør være opmærksom på lovende bosættelser. For eksempel:
- Stimulere individuel konstruktion, forgasning, oprettelse af brolagte veje.
- At overveje muligheden for hjælp til migration af landdistrikterne ikke fra deres bosættelser til byer, men til lovende bosættelser og områder.
- At udvikle ordninger til levering af små faciliteter med medicinsk behandling, uddannelsessystemet og sociale tjenester.
- At bidrage til udviklingen af små virksomheder, gendanne systemet med forbrugersamarbejde, stimulere oprettelsen af små virksomheder til forarbejdning af produkter, medicinske urter, vilde bær og svampe.
- At støtte folkehåndværk og fremstilling af traditionelle produkter samt udvikling af landbrugsturisme.
- At udvikle standardbygninger med lave bygninger, som teknologiske kort leveres til, hvilket gør det muligt at bruge en lang række materialer (mursten, træ, sand, askeblokke osv.) Samt tilføje nye områder til dem.
Hvis alle disse punkter realiseres, vil dem, der arbejder i landdistrikterne, være mere interesseret i at blive og ikke forlade.
Og hvad med udsigterne?
Det er umuligt at sikre sig, at landskabet kontrolleres fra et bestemt centrum - et distrikt, en region, et land - og på samme tid tages der altid hensyn til specifikke øjeblikke. Hvad der kan fungere godt i nord, vil vise sig skadeligt i syd. Nyttige løsninger i forstæderne får ikke virkning i outbacken. For at udvikle landskabet er det nødvendigt at fokusere på de tre vigtigste områder:
- Forbedre zonering og typologi. Identificer aktuelle problemer, prognoser på lang sigt og udvikle en udviklingsstrategi.
- At studere forholdet mellem de forskellige komponenter til integritet og bruge simuleringsmodellering (hvad der vil ske, hvis ...).
- Vi har brug for viden om det, specificiteterne i geografisk tænkning, redegøre for forskelle, sammenkobling af fænomener samt anvendelse af optimale løsninger i praksis.
Udviklingen af landdistrikter (generelt og generelt) er i statens hænder. Et sted på jorden kan der være en god selvorganisation, men situationen kan ikke rettes i en enkelt generation.
konklusion
Opmærksomheden på det såkaldte bondespørgsmål opstod af en grund. Dette skyldes et betydeligt bidrag til kultur, økonomi og sociale transformationer. Ofte har regeringen en utilstrækkelig holdning til at imødekomme de grundlæggende behov og forbedre de eksisterende sociale forhold. De ændringer, der fandt sted for et par årtier siden, havde generelt en negativ indvirkning på landskabet. Dette gælder spørgsmål om demografi, niveau og livskvalitet og social udvikling. Derfor skal den igangværende og implementerede politik omorganiseres, så du ikke behøver at fortryde senere. Når alt kommer til alt har landdistrikterne gentagne gange reddet landet.